Тема сообщения:Отправлено: Апр 07, 2005 - 06:20 AM
Зарегистрирован: Янв 16, 2004
Сообщений: 149
Откуда : г.Минск
Легальная она или нет можно посмотреть ниже, в сообщении Моисеева.
Если та была нелегальна, а эта легальна - значит это новая композиция
Бог с ней. Просто это один из многих примеров, что так называемая легальность не имеет смысла. И не надо забывать, что пункт о легальности в кодекс РБ притянут за уши, вопреки решения собрания композиторов.
Я подобное в любой день могу услышать по телевизору. Ложь, чушь и ушат грязи.
Ну, во-первых, всё должно быть доведено до логического завершения. А потому Лучше несколько нетрадиционных жанров, чем один объединенный.
А во-вторых, видимо не следует тешить себя надеждой о большом количестве "заинтересованных лиц", которые могли бы организовать соревнование. Вероятно достаточно (пока) поддерживать костерок. Ну например - не забывать об этих жанрах. В "МЖ" в "Гранте" я даю раздел "четвертый жанр"...
Да, пожалуй ... Но с другой стороны, если в каком-то специфическом жанре работает всего два с половиной человека, то стоит ли огород городить ? Не проще ли создать какой-нибудь один, объединённый жанр - НЕТРАДИЦИОННЫЕ композиции, который включал бы в себя всё. И фантазия бы не ограничивалась, и стимул был бы
Насчёт "свиньи" согласен Получи позиция тогда оценку 0 за нелегальность, она сейчас могла бы снова учавствовать в соревнованиях. А так - позиция остаётся для истории как курьёз и учебный пример для судейского пособия.
Кстати, зачем так навороченно называть этот жанр ? В моё доброе старое время это называлось - ЗАДУМКИ и некоторые позиции из этого жанра почти регулярно печатались в журнале Шашки.
А. Моисеев
Fenix
Тема сообщения:Отправлено: Апр 06, 2005 - 11:48 AM
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 3481
Greb писал(а):
Позиция не изменилась, а только приобрела новый статус - легальная! Но она ведь и раньше была легальна! Данный случай напротив говорит об абсурдности требования легальности.
Эта позиция участвовала в конкурсе и, как нелегальная, получила около 3-х баллов. Интересно, а новый статус позиции позволяет ей повторно участвовать в конкурсах, не будет ли она сама себе Полным Совпадением?
Ну и "логика" у вас, Василий...
Априори - и всё тут!
Ан нет!...
Пока теорема не доказана она не считается доказанной.
У вас НЕ БЫЛО легальной проблемы!
А то что Боря дал 3,0 (в то время как ДАЖЕ ПО КОДЕКСУ 96-го года нелегальщина ДОЛЖНА была отбраковываться) доказывает только то, что Боря своему слову не хозяин: что ХОЧУ, то и ворочу. За что и получил "по ушам".
Что касается последнего вопроса, то, с учетом доказанной легальности, проблемка могла бы получить больше! Но и здесь Боря вам свинью подложил - ЗАИГРАНО, с уродливой оценкой.
Вывод всему сказанному - РАБОТАТЬ НАДО!!! А не подтасовывать правила под свои неудачи.
Greb
Тема сообщения:Отправлено: Апр 06, 2005 - 07:38 AM
Зарегистрирован: Янв 16, 2004
Сообщений: 149
Откуда : г.Минск
Василий, с Вас бутылка !
Бутылка (кефира, конечно ) -за мной.
Спасибо. Ничего не изменив в самой позиции, Вы ее спасли!
Я всегда говорил, что надо только постараться и МНОГОЕ станет легальным.
Каждый видит свое?! Позиция не изменилась, а только приобрела новый статус - легальная! Но она ведь и раньше была легальна! Данный случай напротив говорит об абсурдности требования легальности.
Эта позиция участвовала в конкурсе и, как нелегальная, получила около 3-х баллов. Интересно, а новый статус позиции позволяет ей повторно участвовать в конкурсах, не будет ли она сама себе Полным Совпадением?
Fenix
Тема сообщения:Отправлено: Апр 06, 2005 - 06:16 AM
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 3481
Не знаю как на счет жанрового разделения миниатюр на ПРЯМЫЕ КОМБИНАЦИИ и "КРИВЫЕ" (тоесть контр-) КОМБИНАЦИИ... (Видимо это всё же чепуха!)
Но выделение отдельным жанром КООПЕРАТИВНОЙ РЕТРОКОМПОЗИЦИИ, это более реально!
"Василий, с Вас бутылка "...
Я всегда говорил, что надо только постараться и МНОГОЕ станет легальным.
alemo
Тема сообщения:Отправлено: Апр 06, 2005 - 04:33 AM
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 3772
У меня было что-то похожее в 64, но "нелегальщина".
Василий, с Вас бутылка !
Ход белых
Доказательство легальности позиции В. Гребенко
А в позиции Зубова у меня вопрос по варианту 5 (35), 2 (350), 35 (45), 034 - разве белые не выиграют?
Точнее 03-14, а не 034. Возможно, там имеется выигрыш, хотя защитные ресурсы есть. Неохота проверять. Тем более, что вначале белая шашка 8 у меня стояла на 13. Захотелось "большинства".
Пускай будет так, чтобы не было вопросов.
Цитата:
Да. Но если это удастся оформить без дамок - будет интереснее.
Тему, которую я показывал в этой дамочной мини, я ни в коем случае не стремился оформлять без дамок. Я изначально собирался составить дамочную проблему с двумя вариантами. Когда составляешь задачи, никогда не стремишься выразить задуманное только простыми. Главное найти позицию (расстановку), где задуманная тема выражается оптимально - сочетание вариантов и красоты решения (механизма). Возможно, Петр меня вновь осудит, что выразился как деревенщина, хотя все-таки важнее то, чтобы вы поняли следующее - дамочная проблема - это не тоже самое, что недоделанная (неполучившаяся) проблема. Это другой жанр шашечной композиции - находящийся приблизительно по середине между задачами и проблемами.
Greb
Тема сообщения:Отправлено: Апр 05, 2005 - 06:43 AM
Зарегистрирован: Янв 16, 2004
Сообщений: 149
Откуда : г.Минск
Tsvetov писал(а):
И какая разница - есть в расстановке дамки или нет - лишь бы было красиво !
Да. Но если это удастся оформить без дамок - будет интереснее.
У меня было что-то похожее в 64, но "нелегальщина".
А в позиции Зубова у меня вопрос по варианту 5 (35), 2 (350), 35 (45), 034 - разве белые не выиграют?
Зарегистрирован: Июнь 05, 2004
Сообщений: 1074
Откуда : Израиль
Я немножко скуповат на похвалы, но увидев последнюю миниатюру Зубова, не могу удержаться - ЗАМЕЧАТЕЛЬНО! И какая разница - есть в расстановке дамки или нет - лишь бы было красиво !
Михаил
Зарегистрирован: Янв 16, 2004
Сообщений: 149
Откуда : г.Минск
Fenix писал(а):
А я чё? Я ничё... Ты бы поменьше на "политику" отвлекался!... С твоими-то нервами. Мне как-то уже стыдновато за твои срывы. Ну пусть себе пощебечут "о насущном"... Мне что-то не особо верится, что тебе вообще надо обращать какое-либо внимание на на НЕКОТОРЫЕ темы, и на НЕКОТОРЫХ вольных художников нашего форума...
У Зубова и личный целитель появился, тихо! - гипнотизирует