Партии
Комментирует Геннадий Шапиро (Пекин, 2008, часть 2)
Комментирует Геннадий Шапиро (Пекин, 2008, часть 1)
Комментирует Александр Георгиев (Тула, 2007, часть 2)
Комментирует Александр Георгиев (Тула, 2007, часть 1)
Решающий микроматч, ЧМ среди молодежи, Берлин, 2008
"Дыру эту не заштопать, не зашить!"
Шашечный Бог-рати-он
"Секретное оружие" Владимира Скрабова
Комментирует Александр Гетманский.
Лагода выпустил выигрыш против Валнериса ?
Шашисту на заметку
Кто с нами
 |
Зарегистрированные |
 |
oov |
|
В записную книжку
|
|
| Автор |
Сообщение |
Tsvetov |
|
Тема сообщения:
 Отправлено: Нояб 04, 2006 - 03:14 PM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 05, 2004
Сообщений: 1063
Откуда : Израиль
|
|
М.Лепшич, 04-11-06г.
Посвящается М.Цветову
2(29)16Z,Z1(28-33A)11(27)44(32B)40(33)44(33-38C)49(42)38(43D)47+
A(34)39,49(33)16(39E)11+
B(34)49(31)39,36+
C(32-38)32+
D(33)27/16(39)49+
E(28)43+
Z 39?(32Y)11(34)=
Y (27?)11(28-33)28(31Y1)23,7!(36Y2)23+
Y1 (34)282,7+
Y2 (23)29(37)47+
Z1 11?(34)6(40)38(44Y3)=
Y3 (45?)33,50+
Малютка, объединяющая две системы, изобилует иллюзорной игрой.
Удивительно, как до сих пор никто на неё не натыкался. |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
berg |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 04, 2006 - 10:31 AM
|
|
Зарегистрирован: Сен 21, 2005
Сообщений: 209
Откуда : Минск
|
|
Миленко, это не соавторство, а обучение.
Поэтому, извините, пишу так.
M.Lepšić, Шашки в России, 2006 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Tsvetov |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 04, 2006 - 07:28 AM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 05, 2004
Сообщений: 1063
Откуда : Израиль
|
|
Пётр, если бы у меня было 5 этюдов по 60-70 очков, то я был бы гроссмейстером, а не вечным мастером 
Хотя... кое-что имеется, но наивно берегу для будущих побед 
А для чего они нужны вам с Ляховским? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Tsvetov |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 04, 2006 - 07:19 AM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 05, 2004
Сообщений: 1063
Откуда : Израиль
|
|
В результате тесного творческого сотрудничества получился следующий этюд, в котором основа принадлежит Лепшичу, а предварительная игра - мне:
М.Лепшич, М.Цветов
04.11.06г.
47Z(30)41(33)27!,36(22A)9(38B)27(42)21,25x
A(37)22,35x
B(34)27(40C)4-22(21D)35,24(37)47x
C(34-39)4-22x
D(45)50x
Z 24?(32)8(27)13(37Y)3(42Y1)14(30)41(35)47(48)42,18(21)=
Y (38?)26(30)48(21)25(42)14(47)41,16x
Y1 (41?)14(47)41,27(30)43(35)49(21,40)11(45)50x
Неплохое дитя форума! Спасибо Миленко и Моисееву, затянувших меня в творческий водоворот! |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Fenix |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 03, 2006 - 09:38 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 3275
|
|
Михаил!
Если можно, то пришлите Ляховскому (или мне) на электронный адрес штук 5 ваших этюдов-100!!! Достаточно сложных. Но которых не жалко для печати!!!
Только сделать это нало поскорее!...
Заранее благодарен!  |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Tsvetov |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 03, 2006 - 01:50 PM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 05, 2004
Сообщений: 1063
Откуда : Израиль
|
|
Саша, конечно помню, но чем-то надо же всколыхнуть внимание к этюдам в отсутствие Миленко
Кстати, его идейка может быть оформлена и так:
Главный вариант: 24(38)47(30)41(33)27!,36 и тд, а в остальном пусть покопается Миленко
PS Миленко покопался, обнаружил ничью: 24(30!)= и предложил расстановку, которая и стала финалом нашего совместного труда
(см. выше) |
Последний раз редактировалось Tsvetov в Нояб 04, 2006 - 07:34 AM; всего редактировалось 1 раз
|
| |
|
|
|
|
|
alemo |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 03, 2006 - 01:01 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 3733
|
|
|
Tsvetov писал(а):
А сейчас - вопросик ко всем:
25(40А)45(32)34...х
А(31,40)17,50х
Встречалось ли такое раньше?
Миша, ты меня пугаешь. На этом форуме этот мотив проходил десятки раз в разной форме и вариациях. Первым был Миленко, у кого этот мотив был частью этюда. Мне он понравился и я его дал как тему. Было много прекрасных миниатюр
Неужели не помнишь ???
АЛЕМО |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Tsvetov |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 03, 2006 - 12:12 PM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 05, 2004
Сообщений: 1063
Откуда : Израиль
|
|
Миленко, твоя позиция не даёт и мне покоя. Решение этой проблемы Моисеевым - замечательное, но, зная твою любовь к сверхминиатюрам, я осмелюсь предложить такое направление поиску:
36(22А)9...
А(37)22,35х
А сейчас - вопросик ко всем:
25(40А)45(32)34...х
А(31,40)17,50х
Встречалось ли такое раньше? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
alemo |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Окт 29, 2006 - 02:41 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 3733
|
|
Рустам, вариация любопытная, хотя мы её и видели. Спасибо за интерес.
А почему Вы считаете, что готовый удар - меньшее зло, чем материал ? Редакция позиции, на которой мы остановились с Миленко, имеет на мой взгляд, "законченный" вид, чего по большому счёту нельзя сказать про любую позицию с ГУ. Я лично использую ГУ только если уж никак нельзя по другому.
Александр |
|
|
| |
|
|
|
|
|
RS |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Окт 29, 2006 - 09:35 AM
|
|
Зарегистрирован: Янв 24, 2006
Сообщений: 405
|
|
Здраствуйте!
Интересное техническое решение проблемы javascript:emoticon(' ')
Smile
Вариация
С уважением, Рустам Шаяхметов |
Последний раз редактировалось RS в Окт 29, 2006 - 05:48 PM; всего редактировалось 1 раз
|
| |
|
|
|
|
|
alemo |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Окт 29, 2006 - 08:10 AM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 3733
|
|
Вот отличный пример творческого сотрудничества и совместной работы с использованием Интернета. Некоторое время назад Миленко прислал мне позицию на диаграмме №1 с риторическим вопросом - как она может получиться ?  Но что ещё важнее для меня - он сказал, что не может не спать, ни чем другим толком заняться, и эта позиция его мучает. В результате появился совсем нелохой этюд (см. диаграмму №2)
Думаю мой вклад был почти равноценным - комбинационный механизм и вторая группа КВ, начинающихся вариантом А. ну а главное - этюд получил жизнь и прописку, поскольку без первого хода он существовать не мог.
Несмотря на многие скептические высказывния здесь в адрес такой формы творчества, я по прежнему остаюсь её сторонником. Да, из-за соавторства этот этюд не сможет принять участие в конкурсе, но ведь в конечном итоге мы составляем для истории а не для судей и федерации 
№1. Ход чёрных
Фрагмент М. Лепшича, 10-21-2006
№2.
М. Лепшич, А. Моисеев, 10-23-2006
18-13 (24А)17.4(38B)27(42)21.25+.
A(19)17.5(38CD)20(43E)24.49+.
B(34)27(40F)4-22(21G.32)24(37)47+.
C(35)32(4)22(45)50+.
D(34)32(349)22+.
E(34)42/47(39)33+.
F(45)50+.
G(349)4-22+.
АЛЕМО |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Dzo |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Окт 26, 2006 - 09:17 AM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 12, 2004
Сообщений: 291
|
|
Etiud A11 iz PWCE byl lucshi v svojei kategorii. No mnenije sudei razdelilos.
Xochu pokazat’ etiud, kotoryj poluchilsia posle analiza A11 iz PWCE. Piotr upomenal ob etom etiude, no tak i ne ukazal IP. Ves etiud A11 mozhno razbit na tri etiuda. Popytalsia naiti IP.
Pervyj etiud: Antalogija I N12. G.Mantel
35(29A),40(33),1,6 +. A(17),26 +.
Vtoroj etiud: Antologija I N218. L.Vitoshkin
49-43(40A),38,45 +. A(26),42(3 ,32(40),33(45)6(31),27,50+.
I kak ne stranno tretego etiuda, gde byl takoj final nenashiol v antologii. Mozhet ploxo iskal ili naverno iz-za togo chto oba kompozicionnyje varianty neemejet tochnosti nikto neobratil vnimanija na etot motyv:
44(1...
Vot iz etogo tretego etiuda i xotel sostavit novyj etiud. Poka vot chto polucilos. Dobavlenyx novyx variantov net, tol’ko lozhnyje sledy. Mozhet kto sumeet sozdat’ gorazdo lucshe.
 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
berg |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Окт 23, 2006 - 09:19 AM
|
|
Зарегистрирован: Сен 21, 2005
Сообщений: 209
Откуда : Минск
|
|
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПРАВИЛА КОМПОЗИЦИИ ДЛЯ ЭТЮДОВ
...3.2.5. Практичность и экономичность. Естественная расстановка шашек в начальной позиции этюда более приемлема. Экономичность этюда предусматривает активное участие всех шашек в решении, отсутствие нападения черных в начальной расстановке, отсутствие размена в начале решения, отсутствие пассивных шашек. Пассивная шашка - это шашка, которая не участвует в решении до финала (мотива). В начальной позиции не должна быть возможной замена дамки черных на простую шашку черных. Чем этюд экономичнее, тем он богаче
В правилах нет указания в отношении замены белой шашки на дамку - значит можно.
Второй вопрос – «ПРАВИЛА» рассматривают только КОМПОЗИЦИОННЫЕ ЛС. Указанный ложный след композиционным не является
I 23?(41Y Y1)46(43)16(48 )6(31Y2)=
В ложном следе задание выполняют черные. Полученная позиция с лишним материалом - черные делают ничью и без шашки 31 (пункт Правил 3.1.7.).
Поэтому, не надо лукавить и писать Z (или I.) а надо писать маленькое прописное «a» - это всего лишь доказательсто отстутствия ППР. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Fenix |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Окт 15, 2006 - 09:08 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 3275
|
|
|
volk писал(а):
M.Lepšić , Шашки в России, 06-10-2006
Уважаемый Пётр!
Даже с учётом показа ЛС по какой причине Вы готовы ,, не сказать ни одного плохого слова!?"
Разве сам по себе недостаток (неэкономность начальной расстановки) куда-то изчезает!?
Разве автор не может поискать другую расстановку шашек (переставив, к примеру, Д.7 на 11 или 13 и т. д. и т. п.!?
По какой такой причине Вы готовы оценить бракованную с точки зрения правил (хотя и весьма несовершенных) позицию , пускай и содержащей ,, неземной красоты" ложные следы!?
Надеюсь, Вы ответите конкретно, а не как в последний раз:
Цитата:
Не учите меня судить...
Кто-то у нас плохо читает форум...
Главное: Каждая дамка на доске ДОЛЖНА ВЫПОЛНЯТЬ СВОЕ НАЗНАЧЕНИЕ! - это я говорил чуть ниже в форуме! И дамка на 7 так же должна выполнять роль дамки хотя бы в ложном следе!
Возможно я и не заметил того, что Лепшич дал ЛС СРАЗУ...
Тогда разговора вообще не было бы!...
А Моисеев предложил поискать ЛС и после 16!...
Нет, еще не совсем склероз...  Посмотрел на оригинальный топик Лепшича - ЛС там нет. Его привел только Цветов! |
|
|
| |
|
|
|
|
|
volk |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Окт 15, 2006 - 07:44 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 10, 2005
Сообщений: 517
Откуда : Лес
|
|
M.Lepšić , Шашки в России, 06-10-2006
I 2(41АB)21.12.36+.
A(31)26(43)30(41)30-19/13(47)29+.
B(43)16(49CD)23(35)6(31)44.23-32.32+.
C(48)43.23+.
D(41)49(31)38(46E)32.36+.
E(37)47(42)38/33(46)32/28+.
I 23?(41Y Y1)46(43)16(48 )6(31Y2)=
Y (31)32,23(32)36(41)37,29(37)17x
Y1 (43)16(48Y3)43,23x Y3 (41)49(47)38x
Y2 (25)14(9Y4)21,4x Y4 (3)17x
Цитата:
fenix:
Что я могу на это сказать?...
Евграф, "твое право так думать! Однако ... это не означает, что ... (ты)прав... "
Твое понимание ограничивается взглядом на себя со стороны: "а понравлюсь ли я решателям?... С дамкой на поле 7 вместо простой - уж точно понравлюсь!!!"
Но при чем здесь философия решателя?... Не понимаю. Это совсем из "другой оперы"! В Правилах ничего не написано по поводу "понравиться решателям", но написано по поводу "избегать неэкономную замены простой на дамку"!
К тому же ты (поем славу твоему упрямству - отнюдь не благоразумию!) не хочешь замечать ГЛАВНОГО АРГУМЕНТА: С дамкой на поле 7 и без показанных ЛС (а их никто из вас не показал) .
НУ ТАК ПОКАЖИ!!!
И никто не скажет тебе ни одного плохого слова - только хорошие!
Уважаемый Пётр!
Даже с учётом показа ЛС по какой причине Вы готовы ,, не сказать ни одного плохого слова!?"
Разве сам по себе недостаток (неэкономность начальной расстановки) куда-то изчезает!?
Разве автор не может поискать другую расстановку шашек (переставив, к примеру, Д.7 на 11 или 13 и т. д. и т. п.!?
По какой такой причине Вы готовы оценить бракованную с точки зрения правил (хотя и весьма несовершенных) позицию , пускай и содержащей ,, неземной красоты" ложные следы!?
Надеюсь, Вы ответите конкретно, а не как в последний раз:
Цитата:
Не учите меня судить...
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Главная 
FAQ
Поиск
Регистрация
Войти и проверить личные сообщения
Войти 
Под-Форум
Поиск по сайту