Google
 

Сайт Андрея Иванова

Андрей Иванов - все секреты шашек и шашистов

Login





 


 Забыли пароль?
 или новый пользователь? Зарегистрируйся!

Кто с нами

Пользователей:  На сайте
Пользователей:  Пользователей: 0
Гостей:  Гостей: 3
Всего:  Всего: 3
Пользователей:  Зарегистрированные
No members connected


Новая тема   Ответить
Предыдущая тема Версия для печати Войти и проверить личные сообщения Следующая тема
Автор Сообщение
Alkand
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Апр 22, 2005 - 07:17 PM



Зарегистрирован: Июль 16, 2002
Сообщений: 3653
Откуда : Москва
Алексей,
спасибо, я поправил перевод. Кстати, при переводе я имел ввиду именно тот акцент, который получился в твоей редакции.
Александр.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail WWW  
Ответить с цитатой Наверх
chaler
Тема сообщения: Re: Письмо вице-президента ФМЖД сайту "Шашки в России&q  СообщениеОтправлено: Апр 22, 2005 - 05:49 PM



Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 606

В целом перевод корректный за исключением одной неточности

Alkand писал(а):


The tone is from one who does not completely understand.

=

Это тон человека, который полностью не понимает ситуации.


Надо:

Это тон человека, который не полностью понимает ситуацию.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Alkand
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Апр 22, 2005 - 02:51 PM



Зарегистрирован: Июль 16, 2002
Сообщений: 3653
Откуда : Москва
Постарался сделать перевод письма поточнее, хотя наверняка ошибок избежать не удалось. Несмотря на это, уверен, что основные моменты всем будут понятны и без перевода.

Дорогие посетители форума на сайте shashki.com

Я более года наблюдаю за обсуждением, продолжающимся в этом топике на тему двух Российских Федераций и наших или моих действий по этой проблеме.

Поначалу, когда мне предложили навести порядок в этом направлении, я подумал, что я не совсем тот человек, который бы с этим справился. Так или иначе для нас (ФМЖД – А.К.) важно было стабилизировать ситуацию противостояния различных сторон в Звартлуйце. Это произошло, и мы (руководящий комитет ФМЖД – А.К.) были избраны единогласно. Вы должны понять, что положение EVP отлично в России по сравнению с Голландией. Таким образом в Берлине я предложил вновь обратить внимание на эту проблему. На Генеральной Ассамблее в Берлине мы имели 3 проблемы:

1. Ван Беек против Шовкопляса.
2. Белоруссия против EDC
3. Россия против России.

Первая проблема была решена в течение встречи. Было важно продолжить.

Для вторых двух проблем я просил мандат доверия. Этот мандат давался мне и правлению, чтобы действовать. В течение периода двух месяцев я не торопился, чтобы исследовать эту проблему и сообщить мои результаты руководящему комитету. Поскольку нам давали мандат действовать, мы действовали. Это решение было принято не только мной, но и большинством правления FMJD за исключением г. Шовкопляса и г. Яценко. Они не выступали "за", но подтвердили свое согласие с принятыми мерами в январе (3 месяца спустя) на заседании руководящего комитета в Голландии. Таким образом предпринятые шаги были сделаны всем руководящим комитетом..

Также я читал статью в Спорт-Экспрессе, но решения принимаются большинством голосов, при этом каждый может выступить "за" или «против».

Причина для исключения (ФШР из ФМЖД – А.К.) проста: организация незаконных мировых чемпионатов без всемирного участия. Используя нашу эмблему и название для этих чемпионатов. Не желая прекращать эти действия и организую турнир за турниром. После неоднократных предупреждений мы решили предпринять это действие.

Является ли это действия исключением из наших правил: нет не является. Эта российская проблема «висела» уже в течение 2 лет и ее трудно было решить. Генеральная Ассамблея поняла это, и у нее не было никакого желания продолжить это положение дел в течение еще двух лет до следующей GA. Мандат - правильный путь для возможности действовать. Проблема, перед которой мы оказались сегодня, состоит в том, что критика раздается от тех, кто не участвовал в берлинской ассамблее и вероятно не знал об этих событиях.

При всем уважении мандат был правилен и законен, и принятое решение было сделано именно руководящим комитетом, а не единолично. Я консультировался со всеми членами комитета на протяжении трех недель после того, как мы исследовали ситуацию.

Вмешались ли мы (ФМЖД – А.К.) во внутреннюю российскую проблему? Нет, мы таких шагов не предпринимали, поскольку ФМЖД решает, кто является членом нашей организации и каковы наши внутренние правила. Это означает, что ФМЖД решает, кто может быть членом этой федерации. Это именно прерогатива ФМЖД, а не ее возможных членов.

Тон г. Кабалова в его последнем письме не делает меня сердитым или грустным. Это тон человека, который не полностью понимает ситуацию. Это было бы внутренней проблемой, если бы каждый поступал согласно наших правил. Но так не произошло.

Один из этих интересных вопросов, которые мы должны задать сами себе - финансирование. Это - тема, которой мы также должны уделить внимание. Проблемы финансирования - возможная причина такого агрессивного поведения исключенной федерации. Я получил некоторую информацию по этому поводу, которая наводит на печальные мысли.

Итак резюмирую: стиль, в котором г. Каболов дискутирует со мной, - тот же самый стиль, в котором Климашев общался со мной. Я думаю, что они сидят друг рядом с другом. Так или иначе для меня это не составляет проблемы. Если это – стиль, то это - стиль.

Федеральное Агентство: похоже, что Министерство Спорта все еще не приняло решения. Приходится откровенно сожалеть, но мы не можем ничего изменить. Это – их работа. Ключевой вопрос - то, что мы, ФМЖД, решаем, кого мы желаем видеть своим членом. Министерству в таком случае будет предложено признать выбранного члена. Именно так, а не наоборот.

Я надеюсь, что эта информация будет представлять для Вас интерес и поможет Вам завершить обсуждение, которое все еще продолжается.

Питер Хилдеринг,
Исполнительный Директор ФМЖД,
22 апреля 2005.


Последний раз редактировалось Alkand в Апр 22, 2005 - 07:14 PM; всего редактировалось 1 раз
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail WWW  
Ответить с цитатой Наверх
Alkand
3 Тема сообщения: Письмо вице-президента ФМЖД сайту "Шашки в России"  СообщениеОтправлено: Апр 22, 2005 - 11:54 AM



Зарегистрирован: Июль 16, 2002
Сообщений: 3653
Откуда : Москва
В адрес сайта пришло письмо от вице-президента ФМЖД, Питера Хилдеринка, в котором он специально для нас с вами подробно рассказывает об истории конфликтных взаимоотношений "треугольника" ФМЖД, ФШР и ФМШ и о своем видении ситуации.
От лица актива сайта и от всех его посетителей позвольте выразить господину вице-президенту признательность за его внимание к сайту и его посетителям. Текст письма на английском. Чуть позже будет сделан его перевод на русский.

Dear forum visitors of the Shaski site.

I have been watching over more than a year the discussion going on over the topic two Russian federations and our or my acting in that respect.

When I first was requested for this position I thought I might not be the right man to clear the mess. Anyway important to us was to stabilize the situation of the different parties as from Zwartsluis. This has happened and we were elected unanimous. You have to understand that a position of EVP is different in Russia compared to Holland. This type of position mean nothing to little over here. So I started fresh in Berlin to get the thing on track again. On this meeting of the GA in Berlin we had 3 problems:

1. Van Beek v.s. Shovkoplias.

2.Belarus v.s. EDC

3. Russia v.s.Russia.

First problem was solved during the meeting. This was important to go on.

For the second two problems I have requested for the mandate. This mandate was given to me and the board to act. During a period of two months I have taken the time to investigate this problem and have communicated my results to the CD. As we were given the mandate to act we have acted. This decision was taken not only by me but by the majority of the FMJD board with the exception of Mr. Shovkoplias and Mr. Yatsenko. They were not in favour but have confirmed their agreement with the steps taken in January ( 3 month's later). at our CD meeting in Holland. So the whole board has agreed on the taken steps. I also read the article in Sport express but things a decided by majority and people can be in favour or against.

The reason for excluding is simple: Organizing illegal world Championships without the world participating. Using our logo and name in that respect. Not willing to stop this and again starting a tournament on this level. After repeated warnings we have decided to take this action.

Are we working illegal in the frame of our rules: No we are not. This Russia affair was hanging for already 2 years and difficult to solve. The GA understood that and there was no wish to continue this for another two years until the next GA. The mandate is the correct way in having the possibility to act. The problem we face today is that criticism is from those who did not participate in Berlin and probably do not know.

In all respect the mandate was correct and justified and the decision taken was taken by the board not by me alone. I have consulted all members of the boards for close to three weeks after we investigated.

Have we interfered in an internal Russian problem? No we have not as we as FMJD decide who part of our organization and is under which conditions they should act. This means the FMJD decides who can be member. It is not a possible member to decide this.

The tone of Mr. Kabalov in his latest letter does not make me angry or sad.
The tone is from one who does not completely understand. It would be an internal problem if every one was acting in respect to our rules. But that did not happen.

One of these interesting questions we have to ask ourselves is funding. This is a topic that we have put attention to. The same funding is possible cause of this aggressive communication we have today with the excluded ones. I have received some info about this topic that does not make me happy.

So as resume: The style that Mr. Kabolov is discussing with me is the same style as Klimashov did with me.
I think they are sitting next to each other. Anyway I have no problem with it. If that is the style than that is the style.

Ministry of Sports: It seems that the Ministry of Sports has still not taken a decision. That is really a pity but it is something we can not change. It is up to them. Key is that we as FMJD decide who we have as member. The Ministry will in such cases requested to accept the chosen member. It is not the other way round.

I hope that this information given to you will be of interest and will help you to finish the discussion that is present still going on.

Pieter J. Hildering, Executive Vice-President of the FMJD, 22 April 2005.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail WWW  
Ответить с цитатой Наверх
Показать:     
Перейти к:  
Время в формате GMT + 3
Новая тема   Ответить
Предыдущая тема Версия для печати Войти и проверить личные сообщения Следующая тема
PNphpBB2 © 2003-2007 
 
Page created in 0.71269607543945 seconds.