IMHO, данный форум не является открытым источником... ;) (Не в обиду Alkand-у, но многие участники форума указывали на ограниченный доступ к форуму)

А вот перед тем, как говорить во всеуслышанье или писать в открытом источнике - подумайте, есть ли у вас достаточные основания.

08-05-2005: Чемпион мира Александр Георгиев лучший и в игре вслепую

Чемпион мира Александр Георгиев завоевал и звание чемпиона мира по игре вслепую. В этой новой дисциплине 30-летний гроссмейстер из Санкт-Петербурга был убедительно лучшим. Он набрал 12 очков в 8 партиях, столько же, сколько Александр Шварцман, но москвич получил плюс в партии против Вирсмы и поэтому отказался от переигровки.
Организатор Van Stigt Thans опасался такого сценария, но благодаря спортивному жесту Шварцмана чемпион мира был выявлен без дополнительного матча. Это было бы чересчур - играть ускоренную переигровку вслепую после того, как Георгиев выиграл в последнем туре тяжелую партию у Роба Клерка (Rob Clerc).
Поначалу казалось, что в этой партии ничего не происходит, но Георгиев сумел с хирургической точностью победить противника.
Чемпион мира выиграл и быструю программу, таким образом не осталось сомнения, кто в данный момент является сильнейшим шашистом мира.

Миленко по опыту знаю, что Бонара можно анализировать очень долго и каждый день находить что-то новое. Ну например, на 20. ... 24-30 может быть так 21. 34-29 30-25 22. 40-34 и нельзя 18-23 из-за комбинации. Давай оставим эту позицию для более полного анализа на потом.

После 19. ...5-10 ! мне казалось в быстром анализе что уже спасения нет и имел ввиду примерно такой вариантик если белые сыграют 20.39-34 24-30!

позиция после 20.39-34
21.44-39 30-35 22.50-44 18-23 23.48-43 12-18 24.46-41 8-12 25.34-29 23х34 26.40х29 18-23 27.29х18 12х23 28.44-40 35х44 29.39х50 10-15 30.43-39 15-20 31.45-40 20-24 32.40-35 11-16 33.39-34 7-11 34.50-45 3-8 .
Допускаю что где то и грубо ошибся, но я практически сразу с собитиям в партии и писал и анализировал на форуме

Миленко и Александр (не Пресман)! Много раз порывался написать вам, поскольку с каждым из вас где-то в 80-х я умудрился сыграть и даже не проиграть!

А ту тему, что вы мучали все вместе с б.пр.44,45,9. ич. пр. 34, 35, 20, 25. уже избили лет 20 назад.

Эта позиция раз 20 встречалась в партиях одного малоизвестного московского мастера.

...
Не вижу выигрыша после 20.39-34

Шашисты же пошли своим путем, и постарались претендовать на объективность оценки субъективной категории (во завернул ). Мне кажется отсюда произрастает и мое удивление оценками жюри и некоторых других тоже...