Тема сообщения:Отправлено: Май 08, 2005 - 06:37 PM
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 3660
таким образом не осталось сомнения , кто в данный момент является сильнейшим шашистом мира.
Да, и очки и качество партий говорят сами за себя ! Поздравляю чемпиона мира А. Георгиева с яркой и заслуженной победой !
А. Моисеев
A.Presman
Тема сообщения:Отправлено: Май 08, 2005 - 06:34 PM
Зарегистрирован: Авг 31, 2002
Сообщений: 338
...
Оба россиянина сообщили, что они планируют организацию матча вслепую, в котором Шварцман будет претендентом.
...
A.Presman
Тема сообщения:Отправлено: Май 08, 2005 - 06:29 PM
Зарегистрирован: Авг 31, 2002
Сообщений: 338
08-05-2005: Чемпион мира Александр Георгиев лучший и в игре вслепую
Чемпион мира Александр Георгиев завоевал и звание чемпиона мира по игре вслепую. В этой новой дисциплине 30-летний гроссмейстер из Санкт-Петербурга был убедительно лучшим. Он набрал 12 очков в 8 партиях, столько же, сколько Александр Шварцман, но москвич получил плюс в партии против Вирсмы и поэтому отказался от переигровки.
Организатор Van Stigt Thans опасался такого сценария, но благодаря спортивному жесту Шварцмана чемпион мира был выявлен без дополнительного матча. Это было бы чересчур - играть ускоренную переигровку вслепую после того, как Георгиев выиграл в последнем туре тяжелую партию у Роба Клерка (Rob Clerc).
Поначалу казалось, что в этой партии ничего не происходит, но Георгиев сумел с хирургической точностью победить противника.
Чемпион мира выиграл и быструю программу, таким образом не осталось сомнения , кто в данный момент является сильнейшим шашистом мира.
A.Presman
Тема сообщения:Отправлено: Май 08, 2005 - 03:26 PM
Зарегистрирован: Авг 31, 2002
Сообщений: 338
Любопытно, что Клерк сделал уже один невозможный ход.
Организаторы уже приготовили на всякий случай аплет для переигровки.
Это называется креститься, когда на небе появляется первая тучка, а не когда гром грянет.
Или иными словами кризисный менеджмент.
A.Presman
Тема сообщения:Отправлено: Май 08, 2005 - 03:17 PM
Зарегистрирован: Авг 31, 2002
Сообщений: 338
AS писал(а):
Лучшим критерием зрелищности может быть интерактивный опрос.
А как это практически сделать? Через интернет? Тогда надо регистрацию делать, чтобы избежать накруток.
Или какую-ту репрезентативную выборку продумывать и просить одних и тех же людей каждый тур голосовать. Что-то типа открытой комиссии.
Или популярным ныне методом СМС ( доллар за СМСку ), чтобы звонящие сами спонсировали?
Для этого мы еще, боюсь, не созрели.
Организаторы пошли на первый раз на такую систему ( по-моему я это уже описывал ). Баллы назначаются комиссией из Кьюкена и свободного игрока после партий и их демонстраций самими игроками.
Каждый игрок имеет на турнир 2 джокера. Если он не согласен с оценкой, он может поставить джокер и попытаться убедить комиссию в том, что ему очков недодали.
Как это работало на практике - надо спросить у самих игроков.
AS
Тема сообщения:Отправлено: Май 08, 2005 - 02:31 PM
Зарегистрирован: Июль 18, 2002
Сообщений: 371
A.Presman писал(а):
До тех пор, пока зрелищность не идет в спортивный зачет требовать четкие критерии тоже трудно. В конце концов спонсор может сам решать кому он хочет подкинуть из своих собственных средств.
( Интересно, как определяется в сумо кому какой спонсорский конверт )
Думаю, что в принципе эта идея ( призов за зрелищность ) найдет свое продолжение.
Лучшим критерием зрелищности может быть интерактивный опрос. Это будет полностью соответствовать названию и задачам приза, если спонсор его так назвал. В конце концов жюри тоже судит со своей "колокольни". В последнем туре в слепую для меня очень зрелищно ведут свои партии Самб и Георгиев.
A.Presman
Тема сообщения:Отправлено: Май 08, 2005 - 12:19 PM
Зарегистрирован: Авг 31, 2002
Сообщений: 338
Alkand писал(а):
Сегодня будет разыгрываться саамый "жирный кусок" - приз за зрелищность. Пока лидирует Гантварг - 21 очко, у Шварцмана - 18,5, Георгиева - 18. Увеличить свою копилку могут только россияне, поскольку Вирсма выбыл. Так что нас ожидают интересные поединки. Хотя думау, что Клерк будет "засушивать".
Удивляет огромная сумма очков за зрелищность у Гантварга при большом числе поражений. Ладно бы он выпускал выигрыш, а то его вчистую переигрывают, а он ... получает очки от жюри за красоту
Если на странице турнира пойти по меню Toernooi => Juryraaport, то можно найти оценки и мотивацию жюри.
Это на голландском, но если воспользоваться
http://babelfish.altavista.com, то станет слегка на английском.
Система вознаграждения за зрелищность впитала несколько идей.
Во- первых рискованная интересная игра на победу поощряется куда выше, чем спокойная позиционная игра ( голландцы ассоциируют первое со стилем Шварцмана/Вирсмы, второе со стилем Чижова/Сейбрандса ).
Трудно сказать, что эффективнее. Количество мировых титулов Чижова говорит скорее в пользу второго.
Но зрители любят больше игру острую, с жертвами, риском и ошибками. Чистота и глубина позиционной игры понятна очень узкому кругу и им же высоко ценима.
Вот и в этом турнире участникам надо было самим делать выбор очки ( деньги ) или зрелищность ( деньги ) или попытаться найти оптимальную комбинацию этих начал.
Гантварг несомненно сделал ставку на зрелищность. Тем более он, вероятно, лучше всех знает, что именно понимают под зрелищностью голландцы и не исключено, что сознательно этому подыгрывает.
Во-вторых таким образом организаторы делают более равномерным распределение призовых. Даже участники, набравшие мало очков имеют шанс заработать. Все, что от них требуется - это играть интересно и рискованно ( риск оплачивается таким образом отдельно ).
До тех пор, пока зрелищность не идет в спортивный зачет требовать четкие критерии тоже трудно. В конце концов спонсор может сам решать кому он хочет подкинуть из своих собственных средств.
( Интересно, как определяется в сумо кому какой спонсорский конверт )
Думаю, что в принципе эта идея ( призов за зрелищность ) найдет свое продолжение.
Alkand
Тема сообщения:Отправлено: Май 08, 2005 - 08:45 AM
Зарегистрирован: Июль 16, 2002
Сообщений: 2795
Откуда : Москва
Детка писал(а):
А можно ли где увидеть партии в текстовом виде? И есть ли где в инете партии турниров по 100? Очень надо для обучения. Может и есть на сайте, но я по голландски не очень понимаю.
Тема сообщения:Отправлено: Май 08, 2005 - 08:11 AM
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 3660
Надо отдать должное Анатолию - он ни в одной слепой партии не "поплыл" (или я чего-то не заметил ?), и все провёл цельно, хотя некоторые слабовато. В его возрасте - это удивительное достижение.
АЛЕМО
Детка
Тема сообщения:Отправлено: Май 08, 2005 - 07:59 AM
Зарегистрирован: Фев 05, 2005
Сообщений: 27
А можно ли где увидеть партии в текстовом виде? И есть ли где в инете партии турниров по 100? Очень надо для обучения. Может и есть на сайте, но я по голландски не очень понимаю.
-
Про зрелищность партий. Может Гантварг много проиграл, но те, что выиграл - выиграл красиво. И можно и ничью красиво сделать, красивее чем выиграть.
-
Не вредна ли для игроков такая игра? Многие из шахматисты которые играли в слепую закончили жизнь в безумии. По шашистам не знаю, мало про шашистов пишут.
Alkand
Тема сообщения:Отправлено: Май 08, 2005 - 07:29 AM
Зарегистрирован: Июль 16, 2002
Сообщений: 2795
Откуда : Москва
Сегодня будет разыгрываться саамый "жирный кусок" - приз за зрелищность. Пока лидирует Гантварг - 21 очко, у Шварцмана - 18,5, Георгиева - 18. Увеличить свою копилку могут только россияне, поскольку Вирсма выбыл. Так что нас ожидают интересные поединки. Хотя думау, что Клерк будет "засушивать".
Удивляет огромная сумма очков за зрелищность у Гантварга при большом числе поражений. Ладно бы он выпускал выигрыш, а то его вчистую переигрывают, а он ... получает очки от жюри за красоту
alemo
Тема сообщения:Отправлено: Май 08, 2005 - 03:15 AM
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 3660
Если сравнить результаты, пока не окончательные, то получается следующее: Георгиев выигрывает "зрячий" турнир, но Шварцман отстаёт от него на пол очка. В "слепом" турнире они поменялись местами. Однако независмо от очков, сценарий в обоих турнирах был один и тот же: - Георгиев "железной рукой" вынимал весь нижний ряд таблицы, Шварцман же выигрывал у кого попало и как попало. Отдельные партии, как например c Гантваргом - высочайшего класса, отдельные - бокс и мордобитие на шашечной доске ! У Георгиева этот разброс меньше.
Не знаю, что уж лучше. Получается вроде, что у Георгиева выше стабильность, а у Шварцмана - потенциал.
Оххх, чувствую сейчас на меня накинутся за эти слова
АЛЕМО
Последний раз редактировалось alemo в Май 08, 2005 - 08:08 AM; всего редактировалось 1 раз
AS
Тема сообщения:Отправлено: Май 08, 2005 - 01:40 AM
Тема сообщения:Отправлено: Май 08, 2005 - 12:53 AM
Зарегистрирован: Июль 18, 2002
Сообщений: 371
Нашел одну из чемпионата Голландии 2001 года, где встретилась позиция из партии Гантварг-Клерк. В конце в ней правда что-то напутано в записи, но представление о возможной дальнейшей игре она дает. Учитывая, что Wanders,E. вряд ли сама создала этот вариант и с ней долгое время занимался Вирсма можно предположить, что "заготовка" была.
AS
Тема сообщения:Отправлено: Май 07, 2005 - 11:00 PM
Зарегистрирован: Июль 18, 2002
Сообщений: 371
LeoMinor писал(а):
Было бы интересно узнать в каких партиях это случилось и как Вам удалось "заставлять" так много соперников делать именно такие ошибки ! Вы уже публиковали свои партии ? Курёз подлинный.
Идея для Бонара абсолютно стандартная и где-то ключевая. Она встречалась задолго до моего рождения и в партиях Гантварга несомненно тоже. Его "попадание" в эту позицию и пару неточных ходов можно объяснить только накопившейся усталостью. Сборника моих партий еще не издавалось , да и "Бонар" в партиях современных гроссмейстеров встречается довольно редко, поэтому не многие ориентируются в этих позициях. Курьез может быть в том, что позиция после 13 ... 7-11 встретилась на турнире в Польше в 1995 году в партии Агафонов-Сурков и потом анализировалась, за соседним столиком в это время играл ... Анатолий Гантварг. Если Вам интересно посмотреть несколько партий в "Бонаре" это На подходе еще пару партий из недавно закончившегося полуфинала России.
Последний раз редактировалось AS в Май 10, 2005 - 02:02 PM; всего редактировалось 1 раз