Google
 

Полезно знать

Сайт Андрея Иванова

Андрей Иванов - все секреты шашек и шашистов

Шашисту на заметку

Login





 


 Забыли пароль?
 или новый пользователь? Зарегистрируйся!

Кто с нами

Пользователей:  На сайте
Пользователей:  Пользователей: 0
Гостей:  Гостей: 411
Всего:  Всего: 411
Пользователей:  Зарегистрированные
No members connected

В записную книжку


Новая тема   Ответить
Предыдущая тема Версия для печати Войти и проверить личные сообщения Следующая тема
Автор Сообщение
Alkand
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Май 16, 2005 - 04:36 PM



Зарегистрирован: Июль 16, 2002
Сообщений: 3597
Откуда : Москва
Натуля писал(а):
IMHO, данный форум не является открытым источником... ;) (Не в обиду Alkand-у, но многие участники форума указывали на ограниченный доступ к форуму)

Нет, позвольте Shocked Что значит, "ограниченный доступ" Question Слева в личном меню можете нажать кнопочку ВЫХОД и вам будет доступно то, что видит всякий, незарегистрированный. То есть читаете все, но только написать в форум не можете.
И есть еще так крошечный закрытый форум для тех, кто с базами работает. Но туда кроме меня никто нрчего не пишет Cry
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail WWW  
Ответить с цитатой Наверх
Натуля
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Май 16, 2005 - 04:24 PM



Зарегистрирован: Май 24, 2004
Сообщений: 161

A.Presman писал(а):
А вот перед тем, как говорить во всеуслышанье или писать в открытом источнике - подумайте, есть ли у вас достаточные основания.

IMHO, данный форум не является открытым источником... ;) (Не в обиду Alkand-у, но многие участники форума указывали на ограниченный доступ к форуму)
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
Alkand
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Май 13, 2005 - 06:29 PM



Зарегистрирован: Июль 16, 2002
Сообщений: 3597
Откуда : Москва
Интервью А.Гергиева газете "Санкт-Петербургские Ведомости" - http://www.spbvedomosti.ru/document/?id=4536&folder=167
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail WWW  
Ответить с цитатой Наверх
Alkand
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Май 12, 2005 - 08:08 AM



Зарегистрирован: Июль 16, 2002
Сообщений: 3597
Откуда : Москва
A.Presman писал(а):
08-05-2005: Чемпион мира Александр Георгиев лучший и в игре вслепую

Чемпион мира Александр Георгиев завоевал и звание чемпиона мира по игре вслепую. В этой новой дисциплине 30-летний гроссмейстер из Санкт-Петербурга был убедительно лучшим. Он набрал 12 очков в 8 партиях, столько же, сколько Александр Шварцман, но москвич получил плюс в партии против Вирсмы и поэтому отказался от переигровки.
Организатор Van Stigt Thans опасался такого сценария, но благодаря спортивному жесту Шварцмана чемпион мира был выявлен без дополнительного матча. Это было бы чересчур - играть ускоренную переигровку вслепую после того, как Георгиев выиграл в последнем туре тяжелую партию у Роба Клерка (Rob Clerc).
Поначалу казалось, что в этой партии ничего не происходит, но Георгиев сумел с хирургической точностью победить противника.
Чемпион мира выиграл и быструю программу, таким образом не осталось сомнения, кто в данный момент является сильнейшим шашистом мира.

Немного дополню данное сообщение информацией "из первоисточника" Laughing
После окончания турнира абсолютно все дополнительные критерии у Георгиева и Шварцмана были равны. Организаторы настаивали на немедленном выявлении победителя на тай-брейке. А вот тут шансы были уже неравными. Последняя партия отняла у Георгиева очень много сил, и он буквально валился с ног от усталости. Шварцман же, будучи уверенным, что в последнем туре Георгиев не выиграет, был спокоен, тем более, что даже успел немного передохнуть в номере и переодеться для награждения Very Happy
Предположу, что немногие бы на его месте отказались "дожать" измученного соперника на тай-брейке. Но Александр решил по иному. Он отказался от дополнительного соревнования, тем самым уступив титул А.Георгиеву. Согласен, что это - спортивный и благородный жест Exclamation
Добавлю, что друзья-соперники решили выяснить отношения между собой в этом виде программы в дополнительном матче с нормальным форматом и контролем времени. Так что зрелище продолжится!
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail WWW  
Ответить с цитатой Наверх
AS
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Май 09, 2005 - 10:39 PM



Зарегистрирован: Июль 18, 2002
Сообщений: 388

На сайте чемпионата появилось интерактивное голосование по оценке зрелищности партий участников в некоторых турах ( в т.ч. в пятом). Приглашаю всех участников дискуссии принять участие.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
alemo
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Май 08, 2005 - 08:21 PM



Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6872

Вообще говоря - это первый настоящий топик на шашечную тему, который может сравниться по своей активности и интересу с композиционными топиками. Выношу благодарность автору топика - А. Пресману.

Перетекание разговора на тему сплавов не считаю порчей основной темы. Везде, где говорят о шашках сплавы всплывют как ... Это уж как в анекдоте - "а мы завсегда о них думаем" ! Laughing

Пора открывать новый топик - "Матч на первенство мира вслепую А. Георгиев - А. Шварцман" Idea

А. Моисеев
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
A.Presman
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Май 08, 2005 - 07:16 PM



Зарегистрирован: Авг 31, 2002
Сообщений: 533

Возвращаясь к ( к сожалению непонятно для чего подпорченной теме ) - посмотрите на великолепные фотографии, сделанные на турнире Сипом Кортелингом.
http://www.flickr.com/photos/steenslag/ ... 9680/show/

Фотографии можно скачать и в высоком разрешении, так что пригодится и для печатной продукции.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение ICQ 
Ответить с цитатой Наверх
A.Presman
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Май 08, 2005 - 06:47 PM



Зарегистрирован: Авг 31, 2002
Сообщений: 533

AS писал(а):
LeoMinor писал(а):
После 19. ...5-10 ! мне казалось в быстром анализе что уже спасения нет и имел ввиду примерно такой вариантик если белые сыграют 20.39-34 24-30!

позиция после 20.39-34
21.44-39 30-35 22.50-44 18-23 23.48-43 12-18 24.46-41 8-12 25.34-29 23х34 26.40х29 18-23 27.29х18 12х23 28.44-40 35х44 29.39х50 10-15 30.43-39 15-20 31.45-40 20-24 32.40-35 11-16 33.39-34 7-11 34.50-45 3-8 .
Допускаю что где то и грубо ошибся, но я практически сразу с собитиям в партии и писал и анализировал на форуме Very Happy

Миленко по опыту знаю, что Бонара можно анализировать очень долго и каждый день находить что-то новое. Ну например, на 20. ... 24-30 может быть так 21. 34-29 30-25 22. 40-34 и нельзя 18-23 из-за комбинации. Давай оставим эту позицию для более полного анализа на потом.

20...24-30 21.34-29 30-34! и нельзя 22.29-24 19*30 23.40*29 из-за 13-19 24.25*34 18-23 25.29*18 22*13 26.31*22 19-23
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение ICQ 
Ответить с цитатой Наверх
AS
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Май 08, 2005 - 06:44 PM



Зарегистрирован: Июль 18, 2002
Сообщений: 388

LeoMinor писал(а):
После 19. ...5-10 ! мне казалось в быстром анализе что уже спасения нет и имел ввиду примерно такой вариантик если белые сыграют 20.39-34 24-30!

позиция после 20.39-34
21.44-39 30-35 22.50-44 18-23 23.48-43 12-18 24.46-41 8-12 25.34-29 23х34 26.40х29 18-23 27.29х18 12х23 28.44-40 35х44 29.39х50 10-15 30.43-39 15-20 31.45-40 20-24 32.40-35 11-16 33.39-34 7-11 34.50-45 3-8 .
Допускаю что где то и грубо ошибся, но я практически сразу с собитиям в партии и писал и анализировал на форуме Very Happy

Миленко по опыту знаю, что Бонара можно анализировать очень долго и каждый день находить что-то новое. Ну например, на 20. ... 24-30 может быть так 21. 34-29 30-25 22. 40-34 и нельзя 18-23 из-за комбинации. Давай оставим эту позицию для более полного анализа на потом.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
LeoMinor
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Май 08, 2005 - 06:27 PM



Зарегистрирован: Сен 05, 2002
Сообщений: 1269
Откуда : Rijeka,Croatia
pWobmog писал:

Цитата:
Миленко и Александр (не Пресман)! Много раз порывался написать вам, поскольку с каждым из вас где-то в 80-х я умудрился сыграть и даже не проиграть!

А ту тему, что вы мучали все вместе с б.пр.44,45,9. ич. пр. 34, 35, 20, 25. уже избили лет 20 назад.


Уважаемый, хорошо что наконец-то написали - почему стеснятся, тем более если мы и за доской сыграли.
Адрес Юшкевича посилаю Вам в личном сообщении.
Относительно Вашего замечания о "избытой" позиции то не совсем согласен. Кстати, нам известен этюд K.W.Kruijswijka и попробуйте сравнить с нашим этюдом из De Problemist Very Happy
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
pWobmog
Тема сообщения: чемпионат мира по игре вслепую  СообщениеОтправлено: Май 08, 2005 - 05:55 PM



Зарегистрирован: Фев 27, 2003
Сообщений: 47

Миленко и Александр (не Пресман)! Много раз порывался написать вам, поскольку с каждым из вас где-то в 80-х я умудрился сыграть и даже не проиграть! По поводу успеха товарища Г. в творческом плане в данном турнире, думаю, вопрос был решен изначально, поскольку товарищ Г. играет в каком-то голландском клубе, который удивительно напоминает название этого турнира. Да и спонсоры имеют какое-то отношение к товарищу Г. Неужели непонятно, что все из его затей постепенно переплывают в Голландию и скоро начнут захлестывать ее берега?
Люди! Кто-нибудь имеет электронный адрес Сергея Юшкевича. Нужно для дела. Бомбаните.
Напоследок: есть ли чтото новое в позиции:
Б. дд. 3, 16, 35. Пр. 11.
Ч. дд. 2, 49. Пр. 1, 28.
Выигрыш. 7 с пробоем на 39 и 4 эхо-варианта.
А ту тему, что вы мучали все вместе с б.пр.44,45,9. ич. пр. 34, 35, 20, 25. уже избили лет 20 назад.

Razz
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
LeoMinor
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Май 08, 2005 - 05:15 PM



Зарегистрирован: Сен 05, 2002
Сообщений: 1269
Откуда : Rijeka,Croatia
А.Сурков писал:
Цитата:
Эта позиция раз 20 встречалась в партиях одного малоизвестного московского мастера.

...
Не вижу выигрыша после 20.39-34


Уважаемый господин Сурков кажется что мы дуг друга совсем не поняли. Вы написали что позиция из партии Гантварг-Clerc 20 раз встретилась в ваших партиях, но в апплетах я не заметил ни одной (кстати спасибо большое за любопытную подборку ). Вы разигрывали партию Боннара но не было совпадения с указаной партией. После 19. ...5-10 ! мне казалось в быстром анализе что уже спасения нет и имел ввиду примерно такой вариантик если белые сыграют 20.39-34 24-30!

позиция после 20.39-34
21.44-39 30-35 22.50-44 18-23 23.48-43 12-18 24.46-41 8-12 25.34-29 23х34 26.40х29 18-23 27.29х18 12х23 28.44-40 35х44 29.39х50 10-15 30.43-39 15-20 31.45-40 20-24 32.40-35 11-16 33.39-34 7-11 34.50-45 3-8 .
Допускаю что где то и грубо ошибся, но я практически сразу с собитиям в партии и писал и анализировал на форуме Very Happy
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
A.Presman
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Май 08, 2005 - 05:12 PM



Зарегистрирован: Авг 31, 2002
Сообщений: 533

Alkand писал(а):

Шашисты же пошли своим путем, и постарались претендовать на объективность оценки субъективной категории (во завернул Very Happy). Мне кажется отсюда произрастает и мое удивление оценками жюри Shocked и некоторых других тоже...


А разве было где-то что-то сказано про объективность? Да, нет. Объективность возможна только при наличии хоть каких-то критериев. Критериев установлено не было, установлено было лишь, кто и когда оценки ставит. Естественно, это субъективно. Так что смотрите на это, как на систему Рентеро - плюс.
В роли Рентеро был Кьюкен ( по поручению Рентеро, тьфу, то есть оргкомитета )
Плюс - это демонстрация участниками своих партий. Да не просто демонстрация, а с целью показать в них все самое интересное.
Задача участников при этом была - заработать дополнительные очки.
А дополнительный плюс организации - заставить участников бесплатно и с энтузиазмом демонстрировать свои партии.


Последний раз редактировалось A.Presman в Май 08, 2005 - 05:16 PM; всего редактировалось 1 раз
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение ICQ 
Ответить с цитатой Наверх
alemo
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Май 08, 2005 - 04:48 PM



Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6872

Думаю эту оценку, за зрелищность, надо было выставлять ВСЕМ участникам, а не только тому, кто имел выходной день. То есть все оценивают всех и брать среднее число ! Само собой, собственную партию участник не должен был оценивать. Вот тогда это было бы более объективно и ближе к истине.

И здесь возможно было бы влияние "корпоративной" Rolling Eyes этики (читай - СГОВОРА), но это уже другой разговор !

АЛЕМО
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Alkand
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Май 08, 2005 - 04:38 PM



Зарегистрирован: Июль 16, 2002
Сообщений: 3597
Откуда : Москва
К сожалению, дискуссии по теме оценок зрелищности неизбежны. В основе заложен фактор субъективности самого этого понятия - зрелищность.
Мне в этом отношении нравились шахматные турниры в Линаресе. Там был главный организатор и спонсор - г-н. Рентеро. Так вот он все оценивал на свой вкус, и с ним никто не спорил. Он платил и "заказывал музыку". Даже Каспарову пог вручить "черную метку" - знак того, что за уклонение от борьбы подвергается штрафу. И не исключаю, что г-н. Рентеро мог ошибиться, и не раз, но все равно все делалось в интересах шахмат.
Шашисты же пошли своим путем, и постарались претендовать на объективность оценки субъективной категории (во завернул Very Happy). Мне кажется отсюда произрастает и мое удивление оценками жюри Shocked и некоторых других тоже...
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail WWW  
Ответить с цитатой Наверх
Показать:     
Перейти к:  
Время в формате GMT + 3
Новая тема   Ответить
Предыдущая тема Версия для печати Войти и проверить личные сообщения Следующая тема
PNphpBB2 © 2003-2007 
 
Page created in 1.0126209259 seconds.