|
Шашисту на заметку
Кто с нами
 |
Зарегистрированные |
 |
Alkand |
|
|
arhat |
|
|
Натуля |
|
|
gamlet |
|
В записную книжку
|
|
| Автор |
Сообщение |
gluk |
|
Тема сообщения:
 Отправлено: Июль 02, 2007 - 11:53 AM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 08, 2005
Сообщений: 830
|
|
Сергей Перепелкин предлагает вниманию свои новые произведения. Кто сумеет найти все авторские решение - получит один миллион ..., чего узнаете потом, когда сможете одолеть его позиции 
 |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
Tsvetov |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Май 24, 2007 - 11:50 AM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 05, 2004
Сообщений: 1050
Откуда : Израиль
|
|
От нечего делать:
М.Цветов |
|
|
| |
|
|
|
|
|
alemo |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 22, 2007 - 04:33 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 3615
|
|
|
volk писал(а):
Замуровали, демоны 
Я уже об этом писал в теме - "Русские шашки": смотрите мои позиции, они божественны. А все эти космические корабли и склепы - от лукавого.
АЛЕМО |
|
|
| |
|
|
|
|
|
volk |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 22, 2007 - 04:19 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 10, 2005
Сообщений: 508
Откуда : Лес
|
|
|
Цитата:
Здесь хотелось бы обратить внимание на одну вещь - на начальную расстановку.
Как бы это попонятнее сказать?...
Лично мне кажется, что большое значение имеет и начальная расстановка. Я не имею ввиду: "белые внизу - черные вверху". Я имею ввиду, что начальная расстановка может вызвать положительные эмоции в таких случаях, как
1) структуризация сил белых и сил черных, и
2) симметричность структур.
Замуровали, демоны
11.12.13.14.15.17.21.31.37.41.43.45...(12) - 23.25.28.29.30.32.33.34.38.44.49.50...(12)
Г. М. Андреев - " ШР " (новые проблемы)., 22. 04. 2007.
Жаль, есть ПР  |
|
|
| |
|
|
|
|
|
RS |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 15, 2007 - 09:00 PM
|
|
Зарегистрирован: Янв 24, 2006
Сообщений: 405
|
|
Отличное-враг хорошого. А начиналось с этого...
 >  |
|
|
| |
|
|
|
|
|
volk |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 15, 2007 - 08:03 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 10, 2005
Сообщений: 508
Откуда : Лес
|
|
Уважаемый Рустам !
Безо всякой подколки.
Так как я никогда в жизни не играл в шашки и живу на отшибе , объясните , пожалуйста :
Можа за белых отменено большинство ? ( что видно из 5-го хода).
С уважением , Г. М. Андреев. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
RS |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 15, 2007 - 07:16 PM
|
|
Зарегистрирован: Янв 24, 2006
Сообщений: 405
|
|
11, 2, 8, 37 [тематический ход - уничтожение будущего большинства], 2:28, 50+ Подводка возможно другая, но сделать , подключить эндшпильную игру не удалось. Не доработал. Кстати, подсчитайте, Геннадий, сколько выбора съема трех ч.ш.!  |
|
|
| |
|
|
|
|
|
volk |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 15, 2007 - 07:08 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 10, 2005
Сообщений: 508
Откуда : Лес
|
|
Замысла не нашёл
11.2.9.29.47 - а дальше непонятно... |
|
|
| |
|
|
|
|
|
RS |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 15, 2007 - 05:26 PM
|
|
Зарегистрирован: Янв 24, 2006
Сообщений: 405
|
|
подводка может быть разная |
|
|
| |
|
|
|
|
|
RS |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 26, 2007 - 12:31 PM
|
|
Зарегистрирован: Янв 24, 2006
Сообщений: 405
|
|
Здравствуйте!
Автор - Михаил Цветов! и мне очень, очень понравилось! Шашечный джаз!
Сама моя мини основана на идее, см Новополоцк-2005, мини-
27 (моя), в судейском комменте указано: "ИП: М.Левандовский, Загадка-1990 (8 29 32 38 41 / 9 10 20 22 26 36: 2, 2-24, 31+), С.Перепёлкин, Чемп.СССР, 1988 (16 20 23 27 31 33 50 / 10 12 13 17 36 40: 44, 15, 4, 31(26 А), 11, 12+ А(32), 18, 27, 3+)".
Не обратили внимание, а жаль!
493,249,13,23,8 (27),43 и на любой бой отдача двух и в дамки!
"прыжок через тройной забор" |
|
|
| |
|
|
|
|
|
gluk |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 26, 2007 - 10:08 AM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 08, 2005
Сообщений: 830
|
|
|
Цитата:
По этой причине я не считаю эти блестящие идеи отличными , как бы их не защищал Евраф Зубов. А если добавить в позе Цветова ч. п. 2 и ещё белую шашку на свободном поле и поискать композиционный мотив хотя бы с оппозицией 2+2 ?!
Геннадий, позволь мне с тобой не согласиться. Я уже ранее неоднократно указывал, что не считаю, и никогда не буду считать, изменение направления боя дамки - грубым ходом. Это явление равнозначно "петле", которая никогда не считалась грубым ходом. И на мой взгляд, правильно, так как дамка меняет направление движения, а это не хуже правила "стоклеток", когда шашка проходит через дамочное поле уничтожая 2-х шашек без "большинства".
Повторю, я не считаю это достоинством, но и не считаю это недостатком! А вот, добавление шашки на 2 с добавлением неиграющих шашек и ухудшением финала только ради получения "большинства" буду считать кошмарным недостатком. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
volk |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 26, 2007 - 09:28 AM
|
|
Зарегистрирован: Апр 10, 2005
Сообщений: 508
Откуда : Лес
|
|
|
Цитата:
Volk с творческой критикой
Цитата:
Михаил, почему проблема? Это классная миниатюра!
На мой взгляд, заслуживает отличную оценку - расстановка, идея, динамика, все шашки в игре, ложный след!
Господа , а Вы заметили , что в Ваших позах есть неэкономный бой чёрных?! По этой причине я не считаю эти блестящие идеи отличными , как бы их не защищал Евраф Зубов. А если добавить в позе Цветова ч. п. 2 и ещё белую шашку на свободном поле и поискать композиционный мотив хотя бы с оппозицией 2+2 ?!
Конечно , велика вероятность ПР , но кому сейчас легко ?
По крайней мере , если не зацикливаться на миниатюры , то я вижу перспективные и разные зацепы на мотив.
Цитата:
Я думаю, Рустам не обидится, но брать его в соавторы или не брать - решать Михаилу!
Полностью согласен с Еврафом. Бывало , и мои идеи Михаил переделывал по своему разумению , и подписывал моим именем.
Не скажу , что плохо , но иногда смотришь и чуствуешь.... не мой стиль !
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
gluk |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 26, 2007 - 07:50 AM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 08, 2005
Сообщений: 830
|
|
|
Цитата:
Евграф, а что, уже прошло 5 лет после публикации? Уж ты слишком суров!
Р.Шаяхметов(в обработке М.Цветова)
24.03.07г.
Честно говоря, я с тобой Михаил не согласен, хотя это твое право так считать, а Рустама принять твой подарок или нет!
На счет обработки темы - да, несомненно, ты воспользовался композиторским приемом - зеркального отображения идеи, и почти сразу обнаружил исходную позицию. Но, на мой взгляд, ты нашел не совсем тот прием, который использовал в своей мини Рустам. У вас перекликаются жертва белой дамки на "турецком ударе", хотя, на мой взгляд, это не новость. "Прием дамки" под простую, которая потом "зависает", также осуществлялась ранее (см. хотя бы мою последнюю проблему из этого топика). Из этого следует, что мини по частям расчленять нельзя - иначе придется взять в соавторы - 10-15 композиторов, которые ранее осуществляли подобные приемы в своих произведениях.
У вас разные позиции, хотя ты и отталкивался от мини Рустама, но так, как ты знаешь, создаются многие прозведения в ш/к.
А относительно 5 лет после публикации - это меня здорово рассмешило |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Tsvetov |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 26, 2007 - 04:35 AM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 05, 2004
Сообщений: 1050
Откуда : Израиль
|
|
Евграф, а что, уже прошло 5 лет после публикации? Уж ты слишком суров!
Р.Шаяхметов(в обработке М.Цветова)
24.03.07г.
3,3-8,33!...х |
|
|
| |
|
|
|
|
|
alemo |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 25, 2007 - 11:20 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 3615
|
|
|
gluk писал(а):
хорошим уроком на будущее - не выносить на "суд композиторов" недоработанные идеи .
Да, это точно ! Тут такие волки бродят Рустам, не расстраивайтесь, я с этим сталкивался неоднократно. Евграф прав - лучше день-два подождать и проверить. А заодно и посмотреть - а нельзя ли лучше.
Но "выносить на свет" надо. Ведь идёт взаимный процесс обогащения. Я лично много раз использовал чужие идеи и механизмы - это в порядке вещей.
Я знаю также, что многие композиторы просматривают форум, никак не проявляясь. Что ж - вольному воля. На то и Интернет !
Александр |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Главная 
FAQ
Поиск
Регистрация
Войти и проверить личные сообщения
Войти 
Под-Форум
Поиск по сайту