Google
 

Сайт Андрея Иванова

Андрей Иванов - все секреты шашек и шашистов

Login





 


 Забыли пароль?
 или новый пользователь? Зарегистрируйся!

Кто с нами

Пользователей:  На сайте
Пользователей:  Пользователей: 0
Гостей:  Гостей: 381
Всего:  Всего: 381
Пользователей:  Зарегистрированные
No members connected


Новая тема   Ответить
Предыдущая тема Версия для печати Войти и проверить личные сообщения Следующая тема
Автор Сообщение
alemo
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Нояб 25, 2005 - 12:13 AM



Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6926

Delicious ! Laughing
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
steenslag
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Нояб 24, 2005 - 09:56 PM



Зарегистрирован: Сен 01, 2005
Сообщений: 27


S. Korteling 2-2-2002 in some regional newspapers

27x36 (33x31) 18x16 (24x11) 16x40 (13x33) 36x29 (14x25) 29-24
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
ALGIMANTAS
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Сен 24, 2005 - 06:54 PM



Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5521

Ответ Генадию Андрееву на его пост от 18 сентября (там он приводит свою миниатюру 15,32,35,37,42,43/14,19,24,29,30,41):

1. Ваша миниатюра получила не 10 очков, как Вы пишите, а 23,3 по 100 очковой шкале. Конкурс “Lietuva – 1997”, категория А (суперминиатюры, максимум 6x6). Оценки судей: S.Žilevičius – 10, S.de Bruijn – 60, J.P.Torres – 0. Средняя оценка – 23,3 очка. В обзоре замечаний написано: «Ressemblances: 1)B.Fermin. “4650”, N 2862. 18,30,32,37,38,42,43/7,14,19,24,35,41. 13,33,1,5+. 2)J.H.H.Scheijen. “Dam Eldorado”, 1971, juni. 4,10,14,20,24,30,32,37/13,15,18,33,35,39,41. 29,35:24,9,4,5+.» Оба замечания прислал S.Žilevičius.
2. Геннадий, Вы прекрасно знаете, что я не судил (не выставлял оценки) ни в одном из конкурсов “Lietuva” (раньше судил в конкурсах FFJD). Хорошо, могу по своей системе (она у меня для миниатюр и проблем разработана, для этюдов – нет) оценить, получается 20 очков. Т.е. в принципе, не смотря на разброс оценок судей, мало отличается от Вами полученной оценки.
3. Геннадий, мы немало переписывались, что я Вам когда то написал, я уже не помню. Никак не мог писать, о какой то своей оценке в этом конкурсе. Мог только писать свое мнение, почему 2 из 3 судей «плохо обошлись» с Вашим произведением. Если объяснял так примитивно, как Вы пишите, значит, очень спешил или еще что то такое.
4. Геннадий, психологически Вас понять можно и Вы сам кое что объяснили. Когда долго работаешь над темой и т.п. и долго ничего не получается, а потом получается, часто кажется что получился полушедевр или даже шедевр.
5. У Вас условно чуть чуть оригинальное только вступление (даже если нет замечании на этот счет в “Ressemblances”, более менее опытный судья чувствует, что тот или иной элемент мало оригинальный). Если делать акцент на том, что большой условный выбор взятий, то это тоже условно. Знаю, что после пар международных конкурсов Л.Витошкин (он составляет и миниатюры – 100) стал писать S.Žilevičius, что тот не обращает внимания (не выставляет 70 – 80 очковые оценки) на его «оригинальнейшие» миниатюры с 5 - 6 условным взятиями. S.Žilevičius ему написал письмо с целой коллекцией миниатюр с подобными и более эффектными выборами (копия этого письма у меня где – то есть). Более того, Stasys специально, только для показа Л.Витошкину, составил и опубликовал миниатюру с ОДИНАДЦАТИМИ условными выборами:
S.Žilevičius. „Šaškių kaleidoskopas“, N14 (2003 г.). 8,9,11,30,35,40/19,22,23,24,33,43,44. 13(27),2,3(40),17,50+. Вместо с решением, в 15 номере (2005 г.) „Šaškių kaleidoskopas“ указывает и зеркальный вариант этой миниатюры: 7,8,14,26,30,34,36/17,21,22,23,32,41,42. 12,3,35(39),49+.
6. Геннадий, Ваш взгляд на вопрос оригинальности мне давно известен и долго, подробно на форуме по этому вопросу с Вами спорить не буду. Если сделать, как Вы предлагаете («Термин ,,оригинальность" не признаю и вообще считаю,что данное определение калёным железом надо выжигать из шашечных кодексов»), то тогда шашечную композицию нужно «закрывать» как вид спорта или, если кому то не нравится это словосочетане, как соревновательную деятельность (не сравнивать, какое произведение лучше, какое худшее. Не нужно будет отвечать на этот вопрос, не будет и споров). За свои не так уж малые годы в шашечной композиции я слышал всякие предложения, даже не такие. Например. человек ведь не виновен, что его произведение - копия, он (действительно, порядочный человек) точно не знал о существований такого же произведения в какой то районной газете. И человек требует высокой оценки.
7. Геннадий, то что организатор соревнования их организует за свой счет и теряет немало времени, не освобождает его от ответственности. Никто не заставлял организовать, проводить и т.д. но бывают более менее разумные претензии, требования и т.п., и претензии, решения, подобные последним действиям С.Юшкевича. Кстати, заметили, что уже год никто не объявляет международные соревнования (классифицируемые CPI). Заканчивается мемориал S. de Bruijn, «Ретро» конкурс, закончится PWCE – вот и все. Не нужно будет обсуждать и какие то там проблемы оригинальности…

Algimantas Kačiuška

P.s. Miljenko, Вы как то, обращаясь к Volk («из глубины лесов») как то написали, что Вы тоже жили в деревне. Miljenko, Ваш коллега (в том смысле, что тоже мастер FMJD, но только по композиции) Volk – Генадий Андреев живет в миллионной Риге, столице Латвии. Так как от Шяуляй до Риги ближе чем от Шяуляй до столицы Литвы Вильнюса, Геннадий не раз приезжал на ежигодные встречи литовских композиторов и решателей, был и у меня на квартире. Могу засвидетельствовать, что это никакой ни Volk, а очень интеллигентный, вежливый, образованный (хотя формально дипломов и не имеет, так сложилась жизнь) человек – и такое мнение многих моих литовских коллег. Кстати, это показывает и его корректные посты на этом форуме (мне очень не понравился только его один пост, но это совсем по другой теме и об этом – отдельный разговор).
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
steenslag
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Сен 21, 2005 - 10:32 AM



Зарегистрирован: Сен 01, 2005
Сообщений: 27

gluk писал(а):
Цитата:
But with flaws: 40 can be played anytime.

No, only in time!

Цитата:
Nasty second solution: 40,11,2,13-8,9,21,10,3,13.


I have second variant Laughing



I somehow overlooked the diagram.

[Looks]



[Takes hat off]
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
alemo
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Сен 21, 2005 - 10:15 AM



Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6926

gluk is right ! You can't play 40 immediately, because there will be no solution !

When you jump 13-2 and black plays 19-8, without man on 35 you move will be change !

Alex Moiseyev
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
steenslag
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Сен 21, 2005 - 07:24 AM



Зарегистрирован: Сен 01, 2005
Сообщений: 27

Yes, I see now. But how to correct 40,11,2,13-8,9,21,10,3,13 ?
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
gluk
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Сен 21, 2005 - 07:11 AM



Зарегистрирован: Июнь 08, 2005
Сообщений: 2325

Цитата:
But with flaws: 40 can be played anytime.

No, only in time!

Цитата:
Nasty second solution: 40,11,2,13-8,9,21,10,3,13.


I have second variant Laughing

 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
steenslag
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Сен 21, 2005 - 07:02 AM



Зарегистрирован: Сен 01, 2005
Сообщений: 27

gluk писал(а):
Позвольте, представить еще одну "crazy" Laughing .



11,2,11,2,9,11,40,21,2,10,44 enz.

Дважды 2-11, трижды попадание на поле 2, уничтожение 3-х белых дамок. Кто больше? Razz
Masterpiece! But with flaws: 40 can be played anytime.
Nasty second solution: 40,11,2,13-8,9,21,10,3,13.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
gluk
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Сен 21, 2005 - 03:51 AM



Зарегистрирован: Июнь 08, 2005
Сообщений: 2325

Позвольте, представить еще одну "crazy" Laughing .



11,2,11,2,9,11,40,21,2,10,44 enz.

Дважды 2-11, трижды попадание на поле 2, уничтожение 3-х белых дамок. Кто больше? Razz
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
hwilsens
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Сен 20, 2005 - 02:34 PM



Зарегистрирован: Фев 14, 2004
Сообщений: 16

gluk писал(а):
Тема - жертвы двух дамок на одно и тоже поле очень сложная. Багаж накопленных знаний иногда помогает осуществить заданную тему. Захотелось проверить себя - получилось неважно, но зато недолго мучился Laughing .


30(24),2,13,3,13,7,16,49+


Very nice, Gluk. Yes, it is a very difficult theme, but a challenging one!
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
gluk
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Сен 20, 2005 - 07:17 AM



Зарегистрирован: Июнь 08, 2005
Сообщений: 2325

Тема - жертвы двух дамок на одно и тоже поле очень сложная. Багаж накопленных знаний иногда помогает осуществить заданную тему. Захотелось проверить себя - получилось неважно, но зато недолго мучился Laughing .


30(24),2,13,3,13,7,16,49+
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
steenslag
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Сен 19, 2005 - 09:17 PM



Зарегистрирован: Сен 01, 2005
Сообщений: 27

Yes, that is the intended prove of legality. And no, it's not new. Published in DP december 2003. It was meant as a task-problem, with 7 promotions during the combination. It's a version of this one:


S. Korteling

18-12 12x3 3-9 7-2 2x47 47-42 17-12 12x1 1x45 45x41 etc.
Published by the famous problem editor of "Hoofdlijn" (nr. 92), Hein Wilsens.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
hwilsens
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Сен 18, 2005 - 08:14 PM



Зарегистрирован: Фев 14, 2004
Сообщений: 16

[quote="hwilsens"][quote="hwilsens"]
alemo писал(а):
Mr. Wilsens - what was last black move ? Idea I know - in such kind of positions prove is neccessary.

By the way - good idea Laughing

A. Moiseyev



Actually, it is a composition made by Steenslag (Siep Korteling). If you had asked him, he would have given the following explanation:
23-18 (22-27) 49-44 (13x22).
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
hwilsens
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Сен 18, 2005 - 08:13 PM



Зарегистрирован: Фев 14, 2004
Сообщений: 16

hwilsens писал(а):
alemo писал(а):
Mr. Wilsens - what was last black move ? Idea I know - in such kind of positions prove is neccessary.

By the way - good idea Laughing

A. Moiseyev


Actually, it is a composition made by Steenslag (Siep Korteling). If you had asked him, he would have given the following explanation:
23-18 (22-27) 49-44 (13x22).
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
hwilsens
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Сен 18, 2005 - 08:13 PM



Зарегистрирован: Фев 14, 2004
Сообщений: 16

alemo писал(а):
Mr. Wilsens - what was last black move ? Idea I know - in such kind of positions prove is neccessary.

By the way - good idea Laughing

A. Moiseyev


Actually, it is a composition made bij Steenslag (Siep Korteling). If you had asked him, he would have given the following explanation:
23-18 (22-27) 49-44 (13x22).
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Показать:     
Перейти к:  
Время в формате GMT + 3
Новая тема   Ответить
Предыдущая тема Версия для печати Войти и проверить личные сообщения Следующая тема
PNphpBB2 © 2003-2007 
 
Page created in 0.744471073151 seconds.