Google
 

Сайт Андрея Иванова

Андрей Иванов - все секреты шашек и шашистов

Login





 


 Забыли пароль?
 или новый пользователь? Зарегистрируйся!

Кто с нами

Пользователей:  На сайте
Пользователей:  Пользователей: 0
Гостей:  Гостей: 485
Всего:  Всего: 485
Пользователей:  Зарегистрированные
No members connected


Новая тема   Ответить
Предыдущая тема Версия для печати Войти и проверить личные сообщения Следующая тема
Автор Сообщение
ALGIMANTAS
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Янв 21, 2007 - 07:48 PM



Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5529

ПУБЛИКУЕТСЯ ПО ПРОСЬБЕ Mr.Alain Tavernier:

----- Original Message -----
From: Alain TAVERNIER
To: hiltex@wxs.nl
Cc: Michel sabater ; jean-claude.patry ; Jacques Ceron ; christianromon@aol.com ; dom ; Serge Yushkevitch ; Algimantas
Sent: Friday, December 15, 2006 12:01 AM
Subject: CPI - FFJD
Alain Tavernier 13/12/2006
33, rue de Montmorency
78990 Elancourt
France

Cher Monsieur Hildering

Au mois de juin dernier j’ai envoyé le projet du futur concours international français « FFJD 2007 » aux trois membres de la CPI, deux d’entre eux (A.Kaciuska et V.Matus) ont agréé ce règlement mais pas J.Bus (Président de la CPI) dont la réponse négative ne m’est parvenue que quelques mois plus tard sous mon insistance.
Le président de la CPI veut imposer avec force des conditions d’organisation de concours décidées lors d’une assemblée de la CPI à Varsovie. Cette réunion n’était qu’un protocole d’intentions, rien de plus, et alors qu’il avait l’occasion d’engager un processus de révision des Règles Internationales (RI) à son retour de Pologne, il n’en a rien fait. Les RI et les statuts de la CPI n’ont pas changé depuis leur création et chaque organisateur et participant de concours se doivent de les respecter.
J.Bus m’a envoyé un projet de règlement pour le concours « FFJD 2007 » qui modifie en grande partie le règlement initial (catégories avec nombre de pions de part et d’autre, conditions particulières, et même un début de composition du jury). Depuis, mes relations avec J.Bus se sont tendues jusqu’à s’être rompues, il m’accuse de bloquer l’organisation du « FFJD 2007 » en n’acceptant pas les conditions de la FMJD, de ne pas lui avoir donné d’idées pour améliorer les RI (c’est faux, il a simplement rejeté toutes mes propositions et il oublie qu’au moment de la création des RI par S.Yushkevitch, le regretté S.de Bruijn et moi-même, il ne nous a fait aucune proposition), de ne pas avoir trouvé un représentant français pour la CPI (encore faux puisque M.Sabater s’est porté candidat), il va même jusqu’à penser que j’ai des problèmes dans ma vie privée.
Tout le monde n’adhère pas aux idées de J.Bus, mais il ne semble pas l’admettre. Le rôle d’un président est d’être tolérant et ouvert aux propositions pour en débattre, chose qu’il a beaucoup de difficultés à faire.
Le concours international « FFJD » est devenu une tradition, il existe depuis 1986 et a lieu tous les deux ans. Sa non-organisation, comme serait celle du concours lituanien « Lietuva », est vécue comme un manque par les nombreux problèmistes du monde entier.
Depuis quelques temps la CPI (qui n’est plus composée que de deux membres) est malade et son état ne semble pas s’améliorer puisqu’elle se dirige vers une mort annoncée et redoutée. Le problèmisme quant à lui se porte très bien, le concours « Lietuva 06 » en est une preuve puisqu’il vient d’enregistrer un record de participation (54 participants de 12 pays différents et même treize en y ajoutant un juge croate, mais on note seulement deux participants néerlandais).
J.Bus ne s’est fait que des ennemis ces derniers temps et je le regrette, les Lituaniens vous l’ont fait savoir et maintenant c’est au tour des français (comme vous le savez il y en a évidemment d’autres). Une seule personne ne peut pas interdire la tenue de compétition sous prétexte que ses idées ne seraient pas représentées. Tout le monde sait qu’aucun résultat ne sera jamais parfait et rien ne dit qu’il le sera plus avec le système préconisé par J.Bus, d’autres voix ne manqueront pas de s’élever parce que le système ne les aura pas avantagé.
Je n’organise pas de concours pour ma satisfaction personnelle mais pour aider au rapprochement des problèmistes du monde entier qui ont à ce moment là l’occasion de communiquer et de faire connaissance, nous formons une famille qu’il est urgent de ressouder.

Alain Tavernier
Président du Conseil technique du problème.
Grand Maître International

КОМПЬЮТЕРНЫЙ ПЕРЕВОД:
Дорогой господин Hildering
В прошлом июне я послал проект будущего международного конкурса « FFJD 2007 » трем членам CPI, два из них (A.Kaciuska и V.Matus) приняли это урегулирование но не J.Bus (президент CPI) отрицательный ответ которого до меня дошел только несколькими месяцами позже под мою настойчивость.
Президент CPI хочет навязать с силой организационных условий конкурсов, решенных в течение ассамблеи CPI в Варшаве. Это собрание было только протоколом намерений, ничем кроме того, и в то время, как он имел возможность вовлекать ревизионный процесс Международных Правил (RI) по своему возвращению Польши, он из этого ничего не сделал. RI и уставы CPI не изменились со своего создания и каждый организатор и участник конкурса обязаны их соблюдать.
J.Bus мне послал проект урегулирования для конкурса « FFJD 2007 » который (ая) изменяет по большей части первоначальное урегулирование (категории с числом шашек с той и с другой стороны, особенные условия, и даже начала состава суда). Потом, мои отношения с J.Bus напряглись до того, чтобы разбиться, он меня обвиняет в том, что я блокирую организацию « FFJD 2007 » не принимая условий FMJD, ему не дать идей чтобы улучшаться RI (это неверно, он отклонил просто все мои предложения и он забывает, что во время создания RI S.Yushkevitch, сожалевшийся S.de Bruijn и я сам, он нам не сделал никакое предложение), не найти французского представителя для CPI (еще неверным, так как M.Sabater выставил свою кандидатуру), он идет даже до того, чтобы думать, что у меня есть проблемы в моей частной жизни.
Весь мир не примыкает к идеям J.Bus, но он, кажется, его не допускает. Роль президента состоит в том, чтобы быть терпимой и быть открытой в предложениях чтобы это обсуждать, вещь, что у него много затруднений в том, чтобы делать.
Международный конкурс " FFJD " стал традицией, существует с 1986 и имеет место через год. Не-организация, как была бы не-организацией литовского конкурса " Lietuva ", прожита как отсутствие многочисленными problèmistes всего мира.
С некоторых времен CPI (который не составлен больше чем двух членов) болен и его состояние, кажется, не улучшается, так как она направляется к сообщившей и опасавшейся смерти. Problèmisme что касается его направляется очень хорошо, конкурс " Lietuva 06 " только что зарегистрировал рекорд участия (54 участника 12 различных стран и даже тринадцати к этому добавляясь хорватский судья, но отмечаем только двух нидерландских участников).
J.Bus сделал себе только врагов в последнее время, Литовцы вам это сообщили и теперь это, в туре французских (имеются очевидно другие). Единственный никто не может запретить ведение состязания под поводом, что его идеи не были бы представлены. Весь мир знает, что никакой результат не будет совершенен никогда и ничто не говорит что он им будет больше с системой, рекомендованной J.Bus, другие голоса не будут преминуть возвышаться, потому что система им не благоприятствовала бы.
Я не организовываю конкурса для моего личного удовлетворения но чтобы помогать в сближении problèmistes всего мира, у которых есть в этот момент там случай общаться и знакомиться, мы образовываем семью, которую срочно укрепить.

Очень сердечно
Alain Tavernier
Président du Conseil technique du problème.
Grand Maître International
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Окт 03, 2006 - 08:14 PM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8716

Нет, Римас. Эта тема уже не актуальна.
Зачем разговаривать с человеком, который тебя не слышит?...
И самое главное: НЕ ХОЧЕТ СЛЫШАТЬ!
Для меня он - пустое место... Sad

Вообще-то их даже двое: Bus и Hilderink.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
rimantas
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Окт 03, 2006 - 06:00 PM



Зарегистрирован: Сен 24, 2006
Сообщений: 237

Po mojemu eta tema aktualna /tochneje,ona bila aktualna namnogo ranshe/.
Neuzheli mnenije rukovoditelei organizacij kompozitotov stran jescho ne izmenilis.
Tema vsaimosviazana s temami PWCE i Otkritoje pismo gospodinu J.Bus.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Июль 24, 2006 - 08:23 PM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8716

Возможно я должен был написать ответ господину Bus здесь...
Но решил, что всё должно быть В ОДНОЙ ТЕМЕ!
Предложения же Альгимантаса Качюшки - на сегодня особо важная тема!
Хотелось бы знать мнение Украины и России по этому поводу!!!
Что молчим, господа?
Ну, допустим Матус в отпуске, на рыбалке... А другие???
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Июль 24, 2006 - 03:46 AM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8716

Rimas Mackevicius:

Mne ne ochen poniatna pozicija kompozitorov Rosiji,Ukraini,Belarusi.Nadejus chto sait vnimatelno chitajet i Vice President FMJD.
A eto udobnyj sluchaj i poprobovat reshit voprosy shashek -64 /ruskich/.Ved mestnych konkursov uzhe javno nedostatochno.
Nuzhny mezhdunarodnyje konkursy,kotorych priznavala FMJD,dazhe championaty mira,kvalifikacionnyje baly,zvanija i tak daleje.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Июль 23, 2006 - 04:29 PM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8716

По просьбе Мацкявичюса поднимаю тему в первую десятку.
Знакомьтесь с ответами члена CPI Альгимантаса Качюшки на письма Хильдеринга. Idea
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
ALGIMANTAS
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Июль 19, 2006 - 03:59 PM



Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5529

ПИСЬМА ОТ 19 - 07 - 2006 (только перевод на русский язык)

При этом я подтверждаю хорошую квитанцию почтой вашего письма, равного его цифровому CPI версии. Gincas Atsakymas P. Hildering 2006.07.09 .. док.
В связи с этим единственным, поскольку я думаю, полезная коммуникация: с нескольких лет KvD (Kring voor Damproblematiek) - официально неотъемлемая часть KNDB. Это например означает, что голландские KvD-члены - также член KNDB автоматически и будут посылаться журнал KNDB 'Het Damspel'. Хотя я не 100 %, уверенных относительно точного отношения между литовской Федерацией Набросков и литовским Союзом Любителей Состава Набросков, это могло бы быть полностью сопоставимо с и даже идентично существующему отношению KNDB <> KvD.
Наилучшие пожелания,
Йохан Бастиааннет

Dear Mr.P.Hildering, dear Mr.J.Bastiaannet,
Я очень рад хорошей новостью. Мне нет никаких причин не верить Mr.J.Bastiaannet. Тем самим я снимаю все свои сомнения насчет легитимности связей между KvD и FMJD.
Вместе с тем мне совсем не понятно, почему на встрече в Warszawa в начале этого года Mr.J.Bus дал другое разъяснение: часть членов KvD является членами KNDB, часть – нет. Зная, что еще несколько лет тому назад KvD точно не была частью KNDB, я и руководствовался этой информацией. Мне также не ясно почему до сих пор на конкретные вопросы по этой теме я получал только эмоциональные ответы. Но, считаю, что это теперь уже не важно.
Разрешите вас заверить, что Lithuanian Draughts Composition Amateurs’Union (LDCAU) является членом Lithuanian Draughts Federation (LDF). LDCAU каждый год платит членский взнос LDF, etc.
Надеюсь вы не будете возражать, если эту информацию я дам в web – site, где были помещены письма Mr.P.Hildering и мои. Это пояснит, что одной из обсуждавшихся проблем (к сожалению, не самой важной) не существует.
Best regards,
Algimantas Kaciuska
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
ALGIMANTAS
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Июль 16, 2006 - 09:35 AM



Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5529

КОМПОЗИЦИЯ. СИТУАЦИЯ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Ситуация.
1. PWCE прерван, так как Mr.P.Hildering «удалил» 2 судей (Mr.R.Mackevicius и Mr.P.Shkludov) из 3. Это решение не обсуждалось ни в CPI FMJD, ни в CD FMJD. Во время PWCE Mr,J.Bus, сам являясь участником PWCE, грубо вмешивался в судейство PWCE. Я не обвиняю этих деятелей FMJD, возможно, они действовали с хорошими намерениями. Я только констатирую факты.
2. CPI недееспособная: Mr.J.Bus блокирует проведение PWCP - 2, им блокируется проведение международных конкурсов р.Беларусь и FFJD – 2007. В CPI предложения Mr.V.Matus и мои не учитываются. Mr.J.Bus требует, чтобы все решения принимались единогласно, если он не согласен с нашими предложениями, решения вообще не принимаются.
3. Mr.P.Hildering и Mr.J.Bus отказались в CPI включить представителей Украины и р.Беларусь, в CPI уже долгое время нет представителя Франции.
4. Mr.P.Hildering и Mr.J.Bus запрещают публичное обсуждение проблем развития композиции, проблем CPI. Они очень обиделись, что я раскрыл явные недостатки при проведении PWCE.
5. Mr.P.Hildering приказал мне самому уйти из CPI. Я отказался только потому, что не вижу, что я сделал плохого. Этот вопрос будет обсуждаться на CD FMJD сентябре этого года.
Предложение.
1. Для дальнейшего развития композиции, для того, чтобы с композиторами считалась и FMJD, и национальные федерации, предлагаю учредить Международную Ассоциацию Национальных Организации Шашечной Композиции (МАНОШК. AINOCD – fr., IANODC – eng.) – условное название, которое может изменится. На данный момент в МАНОШК полноправными (и равными) членами этой организации могут быть приглашены (они будут являться учредителями этой организации):
- "L'Amicale des Problèmistes Français" (Франция)
- KvD (Нидерланды)
- LSKMS (Литва)
- Комиссия по композиции при Федерации шашек России
- Комиссия по композиции при Федерации шашек р.Беларусь
- Комиссия по композиции при Федерации шашек Украины.
Композиторы стран, в которых пока не созданы национальные организации композиторов, могут войти в МАНОШК лично, как члены – корреспонденты (условное, «рабочее» название). Они будут иметь те же права, как и члены национальных организации, составляющих МАНОШК (участие в соревнованиях, судейство и др.), только не сможет быть в руководстве МАНОШК, не будут иметь право голоса и не сможет быть представителями МАНОШК в других организациях. МАНОШК всячески будет способствовать учреждении национальных организации композиторов в других странах.
По договоренности с FMJD МАНОШК могла бы проводить и курировать международные соревнования, включая WC. Представители МАНОШК обязательно должны будут представлены в CPI. FMJD не сможет не считаться с МАНОШК, так как в нее через национальные организации или лично войдут абсолютное большинство композиторов мира.
2. В Исполнительном комитете МАНОШК – по 1 представителя от каждой национальной организации. Президент – поочередно от каждой национальной организации на 3 годичный срок. На первую каденцию, желательно, от Франции или России. Официальные языки (равноправные): французский, английский, русский. Вступительные и членские взносы (символические) будут взиматься только от национальных организации.
3. Считаю, что эту идею можно реализовать, если ее поддержит хоть 5 организации. Учредить МАНОШК желательно до 01 – 10 – 2006, зарегистрировать – до 01 – 01 – 2007.
Альтернативные предложения.
1. Взамен CPI - Секция по композиции (похожая на секцию – 64 FMJD). C своей Генеральной Ассамблее, сама выбирает своих руководителей. В руководстве поровну представлены все официальные национальные организации или структуры композиторов. Так уже очень давно есть в шахматах, в FIDE . Об Permanent Comission of the FIDE for Chess Compositions (PССС) смотрите http://www.saunalahti.fi/%7Estniekat/pccc/index.htm Я это уже предлагал Mr.P.Hidering, но ответа не получил.
2. Международная ассоциация шашечных композиторов, сотрудничающая с FMJD. Членство – личное. Тоже неплохо. Но это будет похоже на «профсоюз композиторов» и с такой организацией меньше будет считаться и FMJD, и национальные федерации. Принято, что серьезные международные организации состоит из национальных организации.
3. Организация, совсем независимая от FMJD. Это – очень не желательно. Но если не будет абсолютно никакого взаимопонимания с стороны руководства FMJD, это раньше или позже станет реальностью.
Предложения по PWCE.
1. Не ожидая учреждения МАНОШК президентам национальных организации композиторов следует подписать обращение к FMJD с требованием продолжить PWCE, извинится перед судьями PWCE, предложить руководству FMJD (тем более президенту CPI - участнику PWCE) не вмешиваться в судейство PWCE. Предложить как можно скорее объявить окончательные итоги PWCE по окончательным оценкам судей PWCE.
2. После подведения окончательных итогов PWCE вместе с CPI создать экспертную группу, которая проанализировала бы качество работы судей PWCE, сделала предложения по усовершенствованию судейства международных соревновании и RI CPI FMJD.
Другое.
1. Извиняюсь за компьютерный перевод.
2. Буду рад за исправления, уточнения, предложения.
3. Реакцию на этот текст буду ждать до 05 – 08 – 2006. После этой даты всем сообщу какие материалы поступили, также свое окончательное мнение по этим вопросам.
4. Этот текст – конечно, не конфиденциальный.
5. Даже если вы не согласны с моими оценками или предложениями, спасибо вам, что уделили свое время для ознакомления с моим текстом.
С уважением,
Algimantas Kaciuska
15 – 07 - 2006
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
ALGIMANTAS
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Июль 16, 2006 - 09:33 AM



Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5529

Original Message -----
From: Algimantas
To: Pieter Hildering - Hiltex Technische Weefsels B.V. ; Intlegal@Rim2000.ru ; evgrafzubov@iskra-net.ru ; 'Jaap Bus (T-Online)'
Cc: 'FMJD - Johan Bastiaannet' ; deBruijnKempe@dekvd.net ; Rimas ; Gimbutas ; montekristas007@post.omnitel.net ; juozas leisys ; masiulis ; shkludov@mail.ru ; Jacques Ceron ; Alain TAVERNIER
Sent: Tuesday, July 11, 2006 12:00 AM
Subject: Answer

Mr. Pieter Hildering,
1. My reaction to last your letter will follow in a day another.
2. I have acquainted members of Executive committee Lietuvos with materials of our correspondence Lietuvos saskiu kompozicijos megeju sajunga (Lithuanian Draughts Composition Amateurs Union) – LSKMS. In the near future I shall acquaint heads of Federation of draughts of Lithuania.
3. You have offended me. Probably, wish, that I to you have answered the same. It will not be.
Best regards,
Algimantas Kaciuska

Г. Питер Хилдеринг,
1. Моя реакция на Ваше письмо будет через день другой.
2. Я познакомил с материалами нашей корреспонденции членов Исполнительного комитета Lietuvos saskiu kompozicijos megeju sajunga (Союз любителей шашечной композиции Литвы) – LSKMS. В ближайшем будущем с этими материалами я познакомлю руководителей федерации шашек Литвы.
3. Вы оскорбили меня. Вероятно, желаете, чтобы я Вам ответил тем же.Этого не будет.
Наилучшие пожелания,
Algimantas Kaciuska
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
ALGIMANTAS
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Июль 16, 2006 - 09:28 AM



Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5529

----- Original Message -----
From: Pieter Hildering - Hiltex Technische Weefsels B.V.
To: 'Algimantas' ; Intlegal@Rim2000.ru ; evgrafzubov@iskra-net.ru ; 'Jaap Bus (T-Online)'
Cc: 'FMJD - Johan Bastiaannet'
Sent: Monday, July 10, 2006 9:43 AM
Subject: RE: CPI, PWCE, etc. Answer

Dear Mr. Kaciuska,
What I do not understand from you is that at our meeting in Warsaw you agreed that the KvD would be the right
partner to inform the CPI with there advice. This is what we have agreed on and now you are talking about there legal
status towards the FMJD. It is because of your physical skills you might have forgotten what we agreed on or do
not agree after all. You should consider the fact that being in place for 26 years might not give you the benefit as
I believe that this time for a position is to long.

Дорогой г. Какиуска,
То, что я не понимаю от Вас, - то, что на нашей встрече в Варшаве Вы согласились, что KvD будет правом
партнер, чтобы сообщить ЗНАКУ НА ДЮЙМ с там советом. Это - то, о чем мы договорились, и теперь Вы говорите о там юридическом
статус к FMJD. Это - из-за ваших физических навыков, Вы, возможно, забыли то, о чем мы договаривались или делать
не соглашаются в конце концов. Вы должны рассмотреть факт, что быть в месте в течение 26 лет не могло бы дать Вам выгоду как
Я полагаю, что на сей раз для положения к долго.
Так или иначе тем более я все еще защищаю мое решение, поскольку это не имеет смысла ко мне, чтобы обсудить с Вами, если ваша память
только принятие, что Вы думаете и ваше сотрудничество, - близко к нолю.
Это - мое заключительное утверждение Вам, я не буду отвечать на дальнейшие обсуждения, поскольку я имею для набросков много работы
сделать.
Наилучшие пожелания
Pieter Hildering
Anyway all the more I still defend my decision as it makes no sense to me to discuss with you if your memory is
only accepting what you think and your cooperation is close to zero.
This is my final statement to you, I will not respond to any further discussions as I have for draughts a lot of work
to do.
Best regards
Pieter Hildering
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
ALGIMANTAS
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Июль 16, 2006 - 09:20 AM



Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5529

2006- 07 – 09 Nr.07 – 09 – 01

Dear Mr.Pieter Hildering,

Спасибо за письмо от 02 – 07 – 2006.
1. Что значит «слишком низкие пункты» некоторым позициям PWCE? И почему Вы требуете их пересмотреть? Низкие или нет вправе решать только судьи PWCE. Или следует создать новую судейскую коллегию PWCE (что, конечно, было бы глупостью). Mr.J.Bus и Mr.P.Hildering, почему вы не заботитесь об «слишком низких пунктах» другим позициям PWCE? Такой термин – очень субъективный.
2. Mr.P.Hildering и Mr.J.Bus, почему вы занимаетесь субъективными вопросами, а не заботитесь о ГРУБЫХ нарушениях прав участников PWCE, так как «List Elimination” PWCE, нарушая Regles Internationales (RI) CPI FMJD, был объявлен слишком поздно и очень и очень некачественным. Об последнем факте я писал Mr.J.Bus 30 – 06 – 2006 (копию этого письма получили и Вы, Mr.P.Hildering):
“ List of Elimination ” – obviously weak, hardly you should publish it in such kind. Only a few examples: A – 13. Second solution. It – is not specified. A – 15. Draw. It is not specified. C – 12. Second solution. It is not specified. In many other things cases: “ Not two thematic variants. Second solutions ”. But there should be an analysis, why are rejected (are not considered as thematic, composite) variants, also, why – “ second solution ”. In “ List of Elimination ” such analysis is not present. It – very much and very weak document (semifinished item).”
Никакого ответа я не получил.
3. Статус KvD (мною очень уважаемой организации) меня раньше мало беспокоил. Но так как Вы,Mr.P.Hildering, БЕЗ АРГУМЕНТОВ утверждаете одно и то же, я постараюсь, чтобы на ближайшей Генеральной Ассамблее FMJD Федерация шашек Литвы (я многие десятилетия являюсь членом Исполнительного комитета Федерации шашек Литвы) выдвинула вопросы: какой статус в FMJD организации, которая не является членом национальной федерации и которая самостоятельно не платит взносов FMJD? Есть ли какие ни будь документы или решения о вступлении KvD в FMJD? Насколько помню, KvD ни разу ни по каким вопросам не обращалась в CPI FMJD. По моему, KvD сама игнорирует FMJD. Если ошибаюсь, буду только рад. Вы меня не поняли – я как раз заинтересован и забочусь об более тесных и легитимных контактах между FMJD и KvD. Кстати, мы об этом говорили в Warszawa, Вы, видимо, об этом забыли.
4. На сайте Kandaurova я не писал об Mr.J.Ceron. Вопросы шашечной композиции я обсуждал и, если будет нужно, буду обсуждать. Потому, что нужно ответить на вопросы композиторов. Обратите внимание: я ни разу не писал анонимно, все свои тексты на web – site я подписываю.
5. Спасибо за мою психологическую характеристику. Могу только Вам напомнить, что я в Литве шашечной композиции руковожу с 1980 года и работать в команде у меня не было и нет никаких проблем.
6. Мой прогноз: если Вы по вопросам композиции все время будете доверять советами только одного эксперта (Mr.J.Bus), у Вас все время будут большие проблемы.
7. Надеюсь, что у Вас будет достаточно честности с моими ответами познакомить всех членов CD FMJD. Это письмо почтой я отправлю в бюро FMJD.
Best regards,
Algimantas Kaciuska
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
ALGIMANTAS
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Июль 16, 2006 - 09:17 AM



Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5529

17 – 06 – 2006 Nr.06 – 17 – 01
Siauliai

Dear Vice – President Executif FMJD Mr.Pieter Hildering,

Я внимательно изучил Ваше письмо. Спасибо Вам за внимание и время, которое уделяете шашечной композиции, CPI.
По Вашему письму я хочу сказать следующее:
1. Принятые в Warszawa решения в первую очередь нарушает Mr.J.Bus, а также CD FMJD:
1.1. В Warszawa договорились, что на ближайшем заседании CD FMJD в CPI будут приняты представители р.Беларусь и Украины Mr.P.Shkludov и Mr.I.Ivacko. Заседание CD FMJD прошло, но Mr.P.Shkludov и Mr.I.Ivacko не приняты в члены CPI.
1.2. В Warszawa мы договорились, что очень быстро, в течении 2 месяцев, на основе предложении Mr.V.Matus, будет объявлен первый этап II Personal WORLD Championship Problem (PWCP). Mr.J.Bus уже 3 месяцы тормозит все предложения Mr.V.Matus.
1.3. В Warszawa после продолжительной дискуссии мы договорились, что 3 голландским композиторам (в том числе и Mr.J.Bus) будут присвоены звания Grand Master International Problemism Honoris Causa (GMIP HC). Теперь Mr.J.Bus уже требует звание GMIP HC сразу присвоить 6 голландцам (хотя до сих пор это звание имеют всего 8 человек).
2. По Personal World Championship End – Game (PWCE):
2.1. В первую очередь могу повторить то, что я писал недавно Mr.J.Bus (копия этого письма у Вас есть):
“Предварительные итоги PWCE объявлены 01 - 06 - 2006. Участники сделать
протесты из - за бракованных (получивших 0 очков) позиции (таких - около 50
проц.) имеют времени только до 01 - 07 - 2006. Замечания к позициям
сегодня,11 - 06 - 2006, не объявлены и участникам не известные. Участники
(например, могу сказать одну фамилию - Mr.A.Fedoruk) - обращаются к членам
СPI с просьбой срочно разъяснить ситуацию. Это пишу потому, что Вы даже
делаете вид, что не понимаете о чем идет речь.
И после этого Вы меня обвиняете в том, что я поднял (огласил) эту
проблему, а не написал об этом только Вам. На бюрократические процедуры уже
нет времени. Уверен, если бы написал только Вам, Вы бы ответили, что у Вас
нет времени и что это не так важно. Так было уже не раз.
Вы сделали грубую ошибку, что 01 - 06 - 2006 объявили предварительные
итоги PWCE без объявления замечании к позициям. И объявили предварительные
результаты с грубым искажением истинных оценок судей PWCE (см.заявление
судей PWCE Mr.R.Mackevicius, Mr.P.Shkludov).”
2.2. К этому могу добавить только то, что:
2.2.1. Замечании к позициям нет и сегодня, 17 – 06 – 2006. Выяснилось, что сводку замечании начали готовить только после мною поднятой тревоги.
2.2.2.Продлить время подачи протестов нет возможностей, так как термин строго ограничивает Regles Internationales (RI) CPI FMJD.
2.2.3. Предварительные результаты PWCE без замечании к позициям PWCE (это ставит в угрозу легитимность результатов PWCE) объявил в web – site не Mr.J.Ceron, а Mr.J.Bus . Это показывает его сопроводительное письмо к предварительным результатам PWCE (это письмо Mr.J.Bus есть и на web – site FMJD) .
3. По теме «A.Kaciuska разглашает тайны»:
3.1. Dear Mr.P.Hildering, Вы не раз были проинформированы про ситуацию в CPI. Но до сих пор Вы слушали только аргументы Mr.J.Bus. Я не жалею, что по просьбе судей PWCE их текст и свой текст я направил не только членам CPI и Вам. После моего обращения к более широкому кругу людей наконец было обращено внимание к существенным очень серьезным недостаткам проведения PWCE.
3.2. На форумы web – site Kandaurova и FMJD я не писал (в последнем я даже не зарегистрирован). Дал свое заявление (без комментарии) только на форуме сайта ТАВЛЕИ.
3.3. Могу Вам привести много примеров, как в CPI «решаются» вопросы, если они не обсуждаются в более широкой аудитории (кроме уже указанных примеров в 1 пункте моего письма):
3.3.1. Уже более 2 месяцы, как Mr.V.Matus представил проект Инструкции для судей. Обсуждение инструкции не началось.
3.3.2. Mr.P.Shkludov 6 (шесть) раз спрашивал мнения Mr.J.Bus по проекту Регламента международного конкурса, который хочет объявить р.Беларусь. Мнении J.Bus нет. Я и Mr.V.Matus свои мнения (и замечания) высказали незамедлительно.
3.3.3. Вы в своем письме подробно пишите о вопросе присвоения звании GMIP HC сразу 6 голландцам.. Интересная деталь: я свои аргументы против этого высказал Mr.J.Bus 07 – 06 – 2006. Его мнения по моим аргументам я не получил до сих пор. Ответ последовал от Вас только потому, что…письмо было адресовано и Вам.
3.3.4. Dear Mr.P.Hildering, прошу Вас понять, что в шашечная композиция находится в стадии развития и имеет много специфических вопросов. Обсуждать эти вопросы следует открыто. Обсуждение многих вопросов только в CPI (а тем более в CD FMJD) положительных результатов не даст.
4. Еще по присвоению звании GMIP HC сразу 6 голландцам:
4.1. Мы, члены CPI, даже не имеем официальной просьбы, официального письма (и даже не имеем неофициального письма) KvD по этому вопросу. Здесь еще раз должен заметить, что юридически KvD (эту организацию очень уважают, как Вы заметили, не только голландцы, но и я. Как, кстати, я очень уважаю и Голландию, как страну. Это – одна из самих мною уважаемых стран) и FMJD, к сожалению, никто не связывает.
4.2. Вы хотите, как и Mr.J.Bus, что любые предложения Mr.J.Bus члены CPI приняли без обсуждения?
4.3. О силе композитора нельзя судить только по большому количеству его опубликованных произведении. Некоторые композиторы публикуют много посредственных композиции. И еще. Более менее серьезную проверку проходит только те композиции, которые участвуют в соревнованиях по композиции.
5. Dear Mr.P.Hildering , я не выполняю Вашего приказа и не согласен уйти из членов CPI. Я не сделал ничего плохого ни композиции, ни CPI, ни FMJD. Буду ждать решения CD FMJD. Прошу мой персональный вопрос обсудить отдельно от вопроса об судьбе CPI.
6. Если разрешите, пару слов об моих предложениях, как выйти из кризиса в CPI. Композиция – почти отдельный вид спорта. При FMJD нужно создать секцию по композиции (похожую на секцию – 64). Композиторы должны иметь свою Генеральную Ассамблею, сами должны выбирать своих руководителей. В руководстве поровну должны быть представлены все официальные национальные организации или структуры композиторов. Так уже очень давно есть в шахматах, в FIDE . Об Permanent Comission of the FIDE for Chess Compositions (PССС) смотрите http://www.saunalahti.fi/%7Estniekat/pccc/index.htm
7. Оригинал своего письма я почтой отправляю в бюро FMJD, а Amsterdam. Если будет нужно, я оставляю себе право объявлять, комментировать как Ваше письмо, свой ответ, так и решение CD FMJD. Тем более, что FMJD зарегистрирована в стране Европейского Союза, а я тоже являюсь гражданином страны – члена Европейского Союза.

Best regards,
Algimantas Kaciuska
Президент LSKMS,
член CPI FMJD
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
ALGIMANTAS
Тема сообщения: Ответы вице - президенту FMJD г.P.Hildering  СообщениеОтправлено: Июль 16, 2006 - 09:12 AM



Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5529

Так как г.А.Кандауров начал печатать на сайте письма г.P.Hildering (спасибо за это) я обязан напечатать свои 2 ответа, которые последовали на его письма (здесь даю только русский текст). Также печатаю еще одно, более позднее письмо (10.06.2006.) г.P.Hildering, где он переходит к оскорблениям, и мой ответ ему. Извините за компьютерный перевод. На последнее ее письмо от 15.06.2006. я не стану отвечать, я привожу свой текст "Композиция. Ситуация и предложение". Эти материалы (как и письма г.P.Hildering) есть на другом web - site (я там, давая свои тексты, полностью привел и тексты P.Hildering), но думаю, что здесь не может быть 1/2 материалов - должны быть все.
Algimantas Kačiuška
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Показать:     
Перейти к:  
Время в формате GMT + 3
Новая тема   Ответить
Предыдущая тема Версия для печати Войти и проверить личные сообщения Следующая тема
PNphpBB2 © 2003-2007 
 
Page created in 0.911378145218 seconds.