Google
 

Сайт Андрея Иванова

Андрей Иванов - все секреты шашек и шашистов

Login





 


 Забыли пароль?
 или новый пользователь? Зарегистрируйся!

Кто с нами

Пользователей:  На сайте
Пользователей:  Пользователей: 0
Гостей:  Гостей: 583
Всего:  Всего: 583
Пользователей:  Зарегистрированные
No members connected


Новая тема   Ответить
Предыдущая тема Версия для печати Войти и проверить личные сообщения Следующая тема
Автор Сообщение
W.W.O.
Тема сообщения: Партии и фрагменты: позиция Хермелинка  СообщениеОтправлено: Авг 29, 2006 - 07:20 PM



Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 229
Откуда : Севастополь
...Три с половиной года назад в четвёртом туре чемпионата Крыма (январь 2003 г.) Серёжа Белошеев, в то время ещё не гроссмейстер, выиграл четвёртую партию подряд: на этот раз – у попавшего как всегда в страшный цейтнот Никитина.
Придя на следующее утро в турнирный зал, я увидел, что вчерашние соперники увлечённо анализируют свою партию. Мельком взглянув на доску, я пробурчал: «Книжки читать надо! у Купермана всё давно разобрано».
Действительно, в партии, о которой я рассказываю, получился вариант так называемой (по Куперману) «позиции Вольдуби с шашками 36 и 15» («Позиционная игра на стоклеточной доске», 1974 г.). В исходной позиции как основной путь к ничьей указан ход 1.3631 и отмечено, что белые могут также играть 1.34-29,..1823 (эта позиция и получилась в партии Никитин – Белошеев)

3.28-22!, и чёрные выиграть не могут. Именно так спасся Вирсма против Дроста в 1971 г. (Хоогезанд), а год назад, в открытом чемпионате Гааги, – Бронстринг, ровесник Сейбрандса; старые мастера читали книги...

«Но в наше время решено,
Что всё старинное – смешно.
Родов, обычаев боярских
Теперь и следа не ищи
...».

Спору нет, очень полезно своим умом доходить до истины; в сильном цейтноте Никитин не успел этого сделать: он сыграл (3.)39-34? 12-17 (4.)27-22, и Белошеев выиграл так, как за 75 лет до него Герман де Йонг – в Олимпийском турнире 1928 года, – 21-27x41, 24-30X.

...Этот небольшой эпизод я вспомнил по не совсем очевидной «ассоциации» с вопросом Марка Макровича – автора одной из двух аналитических сенсаций Олимпийского турнира 1972 года: Владимир Вейцман показал, что Сейбрандс мог проиграть Ферпосту, а Макрович нашёл, что Вирсма в партии с Сейбрандсом не увидел красивейшей, изумительной комбинации, которая принесла бы ему победу... Жертва двух шашек, размен и – несмотря на материальный перевес и очередь хода – чёрные проиграли бы.
И вот, вспомнив своё бурчание о пользе чтения, я подумал, что, возможно, был не вполне прав... Во-1-х, Куперман ограничился констатацией: 3.28-22!=; но как чёрные не могут выиграть – не показал (3...12-18 4.33-28 23-29 5.22-17, 6.28-23x34=).
А во-2-х, не у всех же под рукой Куперман издания 30-летней давности... Да и сам я, став ворчливым, давно уже приезжал на турниры не с шашечными книгами, а – читал Тургенева, Золя, Цвейга и Толстого...
Короче говоря, я решил проверить, есть ли «позиция Вольдуби с шашками 36 и 15» в изданной на 11 лет позже «Позиционной игры» Купермана «Теории и практике» Бужинского и Шауса, – и не нашёл.
Зато увидел пометки к позиции Хермелинка.

F. Hermelink

Решение (диагр. 1): 1.28-22! (1.38-33? 25-30!,..23-29 3.43-38 19-23,..17-22x44) 1...17:28 2.38-33! 26-31? 3.33:13 31:42 4.27-22 19:8 5.32-28 23:32 6.22-18 12:23 7.34-30 25:34 8.39:48X.

Однако:
2...25-30!! 3.33:13 19:8 4.34:25 11-17!! (диагр. 2), белые выиграть не могут:
1) 5.39-34 8-13
1.1) 6.34-30 13-19 7.43-39 12-18 8.27-21 18-22 9.21:12 22-27 10.32:21 26:8

11.37-31 (11.39-33 8-12 12.37-32 23-29 13.33-28 12-18 14.32-27 18-23 15.25-20 23:21 16.20-15) 11...8-12 12.31-27 23-28!;
1.2) 6.35-30 24:35 7.25-20 13-18;
1.3) 6.43-39 13-18 7.27-21 17-22 8.21-16 12-17 9.16-11 17:6

1.3.1) 10.35-30 24:35 11.25-20
1.3.1.1) 11...22-27! 12.32:21 26:17;
1.3.1.2) 11...35-40 12.34:45 22-28!
1.3.1.2.1) 13.37-31 26:37! 14.32:41 23-29=;
1.3.1.2.2) 13.32-27 23-29 14.39-34 (14.45-40 29-33=) 14...29:40 15.45:34 28-33=;
1.3.2) 10.34-30 26-31 11.30:17 31:42 12.25-20 42-47 13.20-15 47-41 (13...18-22 14.17:28 47-33 15.15-10 33:22 16.39-34 22-18 17.34-30 18-9 18.10-5 6-11* 19.30-25 9-18 20.5-28 11-16 21.25-20 18-12 22.28-22 12-3 23.20-15 3-14 24.32-27 14-3 25.22-13 3-25=) 14.32-27 41-36 15.27-21 36-41 16.21-16 18-22 17.17:28 41:23=;
2) 5.43-38 12-18 6.39-34 17-22 7.35-30 22:33 8.30:39 26-31= 9.32-27 31:22 10.25-20 22-28 11.20-15 28-32 12.15-10 32-37 13.10-4 18-23 14.4-10 23-29!=;
3) 5.27-21 8-13 6.39-33 (6.39-34 13-18!) 6...13-18! 7.33-28 26-31 8.28:30 17:26= или 8...31:42=.

Похоже, что есть и второй путь к ничьей!
2...23-29!! 3.34:14 (3.33:13 29:40 4.35:44 19:8=; 3.32:14?) 3...26-31 4.33:13 31:42

1) 5.14-9 [5.14-10 42-47 (с угрозой 47-41) 6.10-4 24-29=; 5.13-9 42-47=] 5...24-29 6.32-28 42-48 7.28-23 29:18 8.13:22 48-42 9.9-4 (9.9-3 42-15 10.3:6 25-30 11.35:24 15:49=; 9.39-34 42-24 10.43-39 24-2 11.9-3 11-17 12.22:11 2:49 13.3:17 /26 49-38=) 9...25-30 10.35:24 42:20;
2) 5.32-28 24-29 6.13-9 42-47=, например: 7.9-4 47-36 8.27-21 29-33 9.4-15 33:44 (9...33:22 10.39-34 22-27 11.21:32 36-41 12.15-33 41:48 13.14-9 48:30 14.35:24+-) 10.28-22 36:20 11.15:16.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Alkand
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Авг 25, 2006 - 06:59 AM



Зарегистрирован: Июль 16, 2002
Сообщений: 3627
Откуда : Москва
Марк Макрович из Германии спрашивает


43.43-39?
Белые могли играть 43.28-23 34-40 ....

А почему не 43... 13-19 44... 34-40

_________________
Aurora Borealis - единственный инструментарий для истинных профессионалов Smile
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail WWW  
Ответить с цитатой Наверх
W.W.O.
Тема сообщения: Hiltex Zeeland Open 2006: Гроссмейстеры устали?!  СообщениеОтправлено: Авг 24, 2006 - 06:58 PM



Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 229
Откуда : Севастополь
Гроссмейстеры устали?!
К итогам Hiltex Zeeland Open 2006


Итоги, «в принципе», нормальные – хорошие итоги (http://www.adbouwens.nl/r8hiltex06.html).
Но почти беспрерывная череда «летних турниров», похоже, утомила даже опытнейших турнирных бойцов: количество грубых ошибок, допущенных сильнейшими гроссмейстерами, пожалуй, превысило «норму».

Thijssen – Ba, 1 тур
Нынешний чемпион Голландии – третьим, вслед за Роозенбургом и Вирсмой, завоевавший этот титул в четвёртый раз подряд, Кеес Тейсен родился в 1975 году, когда его соперник – в то время 23 лет, а сейчас – 54-летний преподаватель философии, уже вторично сыграл в гроссмейстерской группе Сахарного турнира: до этого, в 1973-м, Бассиру Ба блестяще выиграл мастерский Сахарный (победив в т.ч. Пита Роозенбурга); в сборнике «Семь Сахарных турниров» его назвали виртуозом комбинаций.


Bassirou Ba. Amsterdam, "Сахарный турнир", декабрь 1975 г.

В 1980 году Ба завоевал «золото» первого чемпионата Африки и дебютировал в чемпионате мира (Бамако, 1980), по итогам которого стал международным мастером, поделив 11/12 места (при 20 участниках) с Бастианнетом; ему предсказали блестящую карьеру, но – через полтора года, завоевав в зональном турнире путёвку на чемпионат мира 1982 года, в Сан-Паулу он не прибыл и вообще – «исчез», появившись вновь «на шашечных полях» только через восемь с половиной лет.
Возвращение было отнюдь не триумфальным: в двух Мемориалах – Баба Си (февраль 1991 г.) и Диуфа (сентябрь 1991 г.) – Бассиру Ба выиграл 5 партий, проиграл 4 и сделал 10 ничьих (среди которых, правда, – со Щёголевым, Сейбрандсом и Балякиным).
А вот дальше начался «ренессанс»: в 93-м, тяжеловато пройдя полуфинал чемпионата родного Сенегала, он из финала чемпионата страны выходит в чемпионат континента (1994) – и, заняв второе место (1. Мак. Н’Диайе), – в чемпионат мира.
Чемпионом мира в Амстердаме’94 стал Валнерис; 2. Вирсма, 3/4. Балякин, Мак. Н’Диайе.
5/6 места со Шварцманом поделил – Бассиру Ба, – опередив Купермана, Гантварга, Чижова, Клерка, Весселинка и т.д. 42-летний (!) Бассиру Ба стал гроссмейстером.
В 95-м – «чистая» победа в открытом чемпионате Голландии (в Неймегене). На другой год – второй титул чемпиона Африки.
В 97-м – выход в финал турнира претендентов. Александр Шварцман, который через год стал чемпионом мира, был вне конкуренции. Ба проиграл ему, Клерку (3 место) и Крайенбринку (4-е), сделал ничьи с Койфманом (2-е) и Хансом Янсеном, с которым поделил 5/6 места, и выиграл – у Самба (7-е) и Тейсена (8-е), – снова подтвердив класс.
Перевалив за 50 – в 2003-м, Бассиру Ба в третий раз становится чемпионом Африки (+6 –0 =7); опередив международных гроссмейстеров Леопольда Кугу и Самба (по +5 –1 =7, 2/3 места), Ндьофанга (8-е) и Дера (9-е)…


Bassirou Ba. Amsterdam, март 2005 г.

1.31-26 20-24 2.34-30 14-20 3.30-25 18-23 4.25:14 9:20 5.36-31 10-14 6.41-36 12-18 7.46-41 7-12 8.31-27 4-9 9.37-31 5-10 10.41-37 17-22 11.33-28 22:33 12.39:28 20-25 13.47-41 14-20 14.44-39 9-14 15.49-44 24-30 16.35:24 19:30 17.28:19 14:23 18.39-33 10-14 19.33-28 14-19 20.40-35 1-7 21.35:24 20:29 22.44-39 29-33 23.38:29 23:34 24.39:30 25:34 25.42-38 19-24 26.50-44 3-9 27.27-22 18:27 28.32:21 16:27 29.31:22 9-14 30.37-32 14-20 31.41-37 20-25 32.36-31 15-20 33.31-27 25-30 34.27-21 24-29 35.21-16 20-25.

36.32-27 30-35.
36...13-19 37.27-21 8-13 38.21-17 12:21 39.16:27 (39.26:17? 19-24!) 39...7-12 (39...19-24 40.44-39 7-12 41.37-32 13-19 42.39-33 30-35) 40.37-32 19-24 41.44-39 2-8 (41...13-19 42.27-21 11-17 43.22:11 6:17 44.32-27 30-35 45.39:30 25:34 46.27-22 35-40 47.22:11 40-44 48.11-6 12-17 49.21:12 44-50 50.28-23 29:7 51.6-1 7-11 52.1:40 11-16) 42.39-33 13-19 43.43-39 34:43 44.38:49 29:38 45.32:43 11-16 46.26-21 6-11 47.43-38 24-29.
37.38-32 13-19?!
37...12-17 1) 38.27-21 13-18 39.21:1 18:40 40.16:7 2:11; 2) 38.48-42 25-30 (38...17-21 39.26:17 13-18 40.22:13 11:33 41.13-9 35-40 42.44:35 8-13 43.9:18 33-39) 39.27-21 13-18 40.21:3 18:40 41.3-20 29-33 42.28:39 34:43 43.45:25.
38.27-21! 8-13 39.32-27?! 39.21-17 12:21 40.26:17 19-24 41.32-27 24-30 42.48-42 13-18 43.22:13 11:33 44.13-9 35-40! 45.44:24 29:20 46.9-4 33-39 47.43-38 39-44 48.4-15 44-49 49.15:1 49:41 50.1:40.
39...19-24 40.37-32 24-30?!

40...11-17 41.22:11 6:17 42.27-22 12-18 43.21:1 18:40 44.1-6 13-19 45.16-11 40-44 46.28-23 19:28 47.11-7 2:11 48.6:19 44-49=.
41.43-38 2-8(?) 41...12-18! 42.48-43 (42.48-42? 13-19 43.22:33 34-40 44.45:34 30:50) 42...7-12 43.16:7 12:1 44.22-17, далее:
1) 44...1-7 45.17-12 7-11 46.12:23 29:18 47.43-39 34:43 48.38:49 11-16 49.21-17 13-19;
2) 44...2-7 45.17-12 7-11 46.12:23 29:18 47.43-39 34:43 48.38:49 11-16 49.21-17 13-19 50.28-22 (50.49-43 30-34=) 50...6-11 51.22:24 11:31 52.26:37 30:19=.
42.48-43! 12-18
43.43-39?
Белые могли играть 43.28-23 34-40 44.23:1 [44.23:3 40:49 45.38-33 29:38 46.43-39 13-19! (46...38-43?, 47...35-40x39 49.3-14 49-35 50.14-28 35-44 51.48-43x50) 47.32:43 49:38 48.21-17 38:8(!) 49.3:1 30-34(=)] 44...40:49 45.16:7, далее:
1) 45...29-33 46.38:29 49:24 47.22-17 8-12 48.7:9 30-34 49.1:40 35:44;
2) 45...6-11? 46.7:16 29-33 (46...29-34? 47.1:40 35:44 48.43-39! 44:42 49.22-18 13:31 50.26:48 49:27 51.21:32) 47.38:29 49:15 48.1-6 35-40 49.45:34 30:39 50.22-17! 8-12 51.17:19 39-43 52.19-13 43-48 53.13-9;
или - 43.44-39 1) 43...8-12 44.21-17 12:21 45.26:17 29-33 46.38:40 35:33 47.28:39 13-19 48.22:35 11:31 49.43-38 31-36 50.32-27 36-41 51.39-34 7-12= (51...25-30 52.35:24 41-46=);
2) 43...35-40 44.28-23! (44.21-17? 13-19! 45.22:44 11:42 46.39:30 25:34) 44...29-33 45.23:3 33:44 46.32-28 44-49 47.28-23 13-19 (47...40-44 48.23-19 13:24 49.38-33 49:29 50.22-18 29:12 51.3:50) 48.23:14 40-44 49.14-9 34-40 50.45:34 30:48 51.9-4 49:32 52.27:38 48-30.
43...34:43 44.38:49 18-23?!
44...11-17 45.21:34 30:50
46.26-21 13-19 47.16-11 (47.49-43? 19-23 48.28:19 50:26 49.19-14 26-48 50.43-38 48-34 51.27-22 35-40 52.22-18 34:12 53.45:34 12:40) 47...6:26 48.27-21 26:17 49.22:24 50:22=.
45.28:19 13:24 46.22-18 29-33

Thijssen, по-видимому, в сильном цейтноте, ошибается дважды подряд:
47.45-40? 47.18-12 7:18 48.16:7 6-11 49.7:16 8-12! 50.44-40 35:44 51.49:40 30-35 52.40-34 24-30 53.16-11 30:39 54.11-6.
47...24-29 48.18-12? Решающий промах. Спасение надо было искать в окончаниях без шашки после 48.27-22 8-12 (48...30-34 49.32-27, 50.18-12, 51.27-22x1 11-17 53.1:34 33-38 54.34-7! 38-42 55.44-40 45:34 56.7:45 42-48 57.45-18) 49.18-13 12-18 50.22-17 18:9 (50...11:22 51.13-9 30-34 52.32-28 34:45 53.28:17 18-22 54.17:39 45-50 55.9-4 7-11 56.16:7 29-33 57.39:28 50:2) 51.17-12 7:18 52.16:7.
48...8:17! 49.21:1 11-17 50.1:34 30:50 51.49-44 50:39 52.27-21 35:44 53.21:12 39-34
, белые сдались.

Valneris – Derkx, 1 тур
1.32-28 19-23 2.28:19 14:23 3.37-32 10-14 4.35-30 20-25 5.33-29 5-10 6.40-35 14-19 7.39-33 10-14 8.44-39 14-20 9.50-44 9-14 10.41-37 3-9 11.44-40 17-21 12.31-26 21-27 13.32:21 16:27 14.46-41 18-22 15.29:18 12:23 16.30-24 20:29 17.33:24 19:30 18.35:24 13-19 19.24:13 9:18 20.37-31 14-19 21.38-32 27:38 22.42:33 15-20 23.43-38 8-13 24.48-43 20-24 25.31-27 22:31 26.36:27 11-17 27.41-37 7-12 28.37-32 6-11 29.49-44 24-29 30.33:24 19:30 31.34-29 23:34 32.40:29 2-7 33.32-28 4-9 34.39-33 18-22 35.27:18 12:32 36.38:27 7-12 37.43-38 1-7 38.29-23 9-14 39.45-40 30-35 40.44-39 35:44 41.39:50 14-20 42.47-42 13-19 43.23:14 20:9
44.33-28,
и здесь вместо 44...25-30(!) 45.38-33 30-34(=) чёрные сыграли 44...12-18?
45.38-32?
45.27-21!!, и на 45...7-12? следует тот же маневр, что и в партии – 46.28-23!, 47.21-16 29-34 48.16:18 34-39 49.26-21!, 50.18-12X, а в случае 45...18-23x43 – очень красивое
47.1-40!! 43-49 (47...11-17 или 47...9-13 – 48.40-49!X) 48.40-35 49-32 49.26-21!, 50.35-49X.

45...9-14? (45...7-12=) 46.27-21! 7-12 47.28-23! 18:29 48.21-16 29-33 49.16:18 14-19 50.32-27 25-30 51.27-21 33-39 52.21:12 39-43 53.12-7 43-48 54.42-38 30-34 55.7-1 34-39 56.18-12 19-23 57.38-33 39:28 58.12-8 28-32 59.1:29 32-37 60.29-47 48-43 61.8-2 43-32 62.2-13, 2-0.

Подольский – Barkel, 1 тур
1.33-28 18-23 2.39-33 13-18 3.44-39 9-13 4.34-30 17-22 5.28:17 11:22 6.30-25 12-17 7.40-34 6-11 8.31-27 22:31 9.36:27 4-9 10.33-28 7-12 11.41-36 1-6 12.34-30 17-22 13.28:17 11:31 14.36:27 6-11 15.46-41 23-28 16.32:23 19:28 17.37-31 2-7 18.41-36 18-22 19.27:18 13:22 20.45-40 20-24 21.30:19 14:23 22.40-34 9-14 23.47-41 3-9 24.41-37 16-21 25.38-32 11-16 26.42-38 9-13 27.50-44 7-11 28.34-29 23:34 29.39:30 21-26 30.32:23 13-19 31.44-39 19:28 32.39-33 28:39 33.43:34 16-21 34.34-29 14-20 35.25:14 10:19 36.30-24 19:30 37.35:24 5-10 38.29-23 8-13 39.23-19 13-18 40.38-33 10-14 41.19:10 15:4 42.24-19 4-9 43.49-43 11-17 44.43-38 9-13 45.19:8 12:3 46.38-32 18-23 47.48-42 3-8 48.31-27 22:31 49.36:16 17-22 50.32-27 22:31 51.16-11 31-36 52.11-6 26-31 53.37:26 36-41 54.6-1 41-46 55.1:45 46-32 56.45-18 32-14 57.42-38 14-37 58.18-45 37-14 59.26-21 8-13.
60.21-16

14-3?
60...14-37!=: 1) 61.33-29 37-31 62.38-32 31-42 63.29-23 42-26;
2) 61.16-11 37-26! 62.33-28 (62.33-29 13-19=) 62...26-21 63.38-33 21-3!
61.38-32 3-14 62.33-28 14-3 63.28-22 3-26 64.32-27 26-8 65.45-1 13-19 66.1-40 8-3 67.40-49 3-9 68.16-11 9-20 69.11-6 19-23 70.49-32 23-29 71.6-1 29-33
72.1-40?
(72.22-17 33-39 73.32-49X) 72...33-38 73.32:49 20-33 74.22-18 33-22 75.18-12, ничья.

Valneris – Подольский, 2 тур
1.32-28 17-22 2.28:17 12:21 3.37-32 7-12 4.41-37 1-7 5.34-30 11-17 6.40-34 7-11 7.45-40 19-23 8.50-45 14-19 9.31-26 10-14 10.46-41 4-10 11.30-25 2-7 12.34-30 20-24 13.32-28 23:32 14.37:28 18-23 15.42-37 23:32 16.37:28 12-18 17.48-42 7-12 18.40-34 18-23 19.42-37 23:32 20.37:28 12-18 21.47-42 18-23 22.28-22 17:28 23.26:17 11:22 24.25-20 14:25 25.33-29 24:33 26.38:27 15-20 27.44-40 20-24 28.36-31 8-12 29.31-26 10-14 30.42-37 3-8 31.37-31 12-17 32.27-22 28-32 33.22:11 6:17 34.39-33 13-18 35.43-38 32:43 36.49:38 5-10 37.41-36 18-22 38.38-32 8-13.

39.32-27??
39.31-27, и при любом взятии позиция примерно равна:
1) 40.36:27 10-15 (40...17-22 41.27:18 13:22 42.26-21 16:29 43.34:23=) 41.32-28 13-18 42.26-21 17:26 43.28-22 9-13 (43...18-23 44.34-29 23:34 45.40:20 25:34 46.22-18 14:25 47.18-12 19-24 48.12-7 9-13 49.7-1 34-39 50.33:44 13-18 51.1:20 25:14=) 44.33-28 18-23 45.34-29 23:21 46.29:18 25:34 47.40:29;
2) 40.26:37 13-18 41.36-31
2.1) 41...9-13 42.31-26 18-22 (42...16-21?? 43.33-28!) 43.26-21 16:29 44.34:23
2.2) 41...10-15 42.31-27 17-21
2.2.1) 43.37-31! 21-26 (43...18-23 44.31-26 23-28 45.33:22 24-29 46.26:17 9-13 47.34:23 19:37 48.17-12 25:34 49.40:29 14-19) 44.33-28 26:37 45.32:41 18-23 46.28-22 23-29 47.34:23 19:17 48.30:10 15:4 49.35-30 25:34 50.40:29=;
2.2.2) 43.33-28? 18-23 44.27-22 (44.28-22 15-20 45.34-29 25:34 46.29:18 9-13 47.18:9 14:3 48.40:29 24:33) 44...21-26 45.22-17 16-21 46.37-31 26:37 (46...21:12? 47.34-29 24:22 48.32-27 26:37 49.27:7 25:34 50.40:18) 47.32:41 23:32 48.17:26 32-38.
39...13-18!!, 0-2

Что случилось с Амриллаевым - непонятно; но в следующих двух партиях он был полностью переигран ветеранами - в комбинационных осложнениях.
Scholma – Амриллаев, 2 тур
1.32-28 18-22 2.38-32 12-18 3.42-38 7-12 4.47-42 1-7 5.31-26 19-23 6.28:19 14:23 7.32-28 23:32 8.37:28 10-14 9.41-37 5-10 10.46-41 18-23 11.28:19 14:23 12.35-30 20-25 13.30-24 13-18 14.34-29 23:34 15.40:29 9-13 16.37-31 16-21 17.41-37 3-9 18.45-40 10-14 19.24-20 15:24 20.29:20 18-23 21.38-32 23-28 22.32:23 22-27 23.31:22 17:19 24.26:17 11:22 25.43-38 13-18 26.49-43 7-11 27.37-31 19-23 28.33-28 23:32 29.38:27 22-28 30.20-15 14-19 31.40-35 8-13.


32.44-40 19-24?! (32...2-7 33.50-45 18-22x23) 33.42-38 18-23.
33...2-8 1) 34.48-42 9-14 35.42-37 14-19 36.27-21 18-23 37.38-32 12-18 38.43-38;
2) 34.39-33 28:39 35.43:34 9-14 36.50-45 14-20 (можно 36...24-29x29) 37.38-33!? 24-30 (37...24-29 38.15:24 29:20 39.34-30 25:34 40.40:29 13-19) 38.15:24! 30:28 39.35-30 25:34 40.40:29 4-9 (40...28-33 41.29:38 11-17) 41.45-40 9-14 42.40-35 14-19 43.48-43 19:30 44.35:24.
34.50-45 2-7(?)

35.31-26! 13-19?
35...24-29 1) 36.39-33 28:39 37.43:34 11-17 38.48-43 6-11 39.43-39 17-22 40.27:18 13:22 41.39-33 22-27 42.33:24 23-28 (42...11-17) 43.35-30 9-14 44.38-33 28:39 45.34:43 25:34 46.40:29=;
2) 36.36-31 12-18 37.40-34 (37.38-32 28:37 38.31:42) 37...29:40 38.35:44 (38.45:34 9-14 39.38-32 28:37 40.31:42 11-17) 38...11-17;
3) 36.40-34 29:40 37.45:34 12-17 38.48-42 (38.27-21 7-12 39.21-16 13-18 40.16:7 12:1 41.38-33 17-22 42.36-31 9-13 43.34-30 25:34 44.39:30 28:39 45.43:34) 38...13-19 39.27-21 17-22 40.36-31 11-16 41.31-27 22:31 42.26:37 16:27 43.15-10 4:15 44.39-33 28:48 45.38-33 48:30 46.35:4 25-30 47.4:36 30-35=.
36.39-33! 28:39 37.43:34 24-29? 37...12-18 38.38-32 11-17 39.34-30 25:34 40.40:20 19-24 41.20:29 23:34.
38.27-22! 11-16 (38...19-24 39.26-21! 12-18x18 41.21-16 11-17 42.34-30, 43.38-33x20) 39.36-31 7-11 40.38-33 29:38 41.48-43 38:49 42.15-10 4:15 43.31-27 49:21 44.26:8 11-17 45.22:11 6:17 46.34-30 25:34 47.40:18 19-23 48.18:29 9-13 49.8:19 17-22 50.19-13 22-28 51.13-8 28-32 52.8-3 32-37 53.29-23 37-42 54.23-19 42-47 55.19-13 47-24 56.13-9 15-20 57.9-4 20-25 58.4-15 24-47 59.3-17 47-36 60.15-47 36-4 61.17-12 4-36 62.12-23 16-21 63.45-40 21-26 64.40-34 36-13 65.47-42 13-4 66.42-48 4-15 67.23-41 15-47 68.41-28 47-15 69.48-37 15-4 70.28-50 4-15 71.50-45 15-4 72.37-42 2-0.
Время чёрных - 1 час 44 мин., белых - на 40 мин. больше.

Амриллаев – Ba, 3 тур
1.32-28 19-23 2.28:19 14:23 3.37-32 10-14 4.35-30 20-25 5.33-29 17-21 6.40-35 11-17 7.41-37 21-26 8.39-33 6-11 9.44-39 14-20 10.50-44 17-22 11.47-41 1-6 12.44-40 11-17 13.32-28 23:32 14.37:28 26:37 15.41:32 7-11 16.46-41 22-27 17.32:21 17:26 18.41-37 16-21 19.29-23 18:29 20.34:23 25:34 21.40:29 5-10 22.45-40 10-14 23.40-34 11-16 24.34-30 13-18 25.30-24 8-13 26.35-30 20-25 27.49-44 25:34 28.39:30 12-17 29.23:12 17:8 30.43-39 6-11 31.44-40 11-17 32.38-32 13-18 33.42-38 18-22 34.30-25 8-13 35.40-35 22-27 36.39-34 14-20 37.25:14 9:20.


38.28-23 (38.34-30 4-9 39.30-25 9-14 40.48-43 3-8 41.43-39; 38.35-30 20-25 39.29-23 17-22 40.28:17 21:12 41.32:21 16:27 42.34-29 25:34 43.29:40) 38...2-8! 39.48-43.
39.34-30 4-9 (или 39...20-25 40.33-28x40) 40.30-25 9-14?! (можно 40...8-12x20) 41.35-30!? (41.48-43 8-12 42.43-39) 41...8-12 (41...14-19 42.23:14 20:9 43.25-20) 42.33-28 12-18 43.23:12 17:8 44.38-33 27:38 45.33:42 8-12 46.36-31.
39...4-9. 39...17-22?! 40.23-18 (опаснее 40.34-30 20-25 41.32-28 25:34 42.29:40 4-9 43.28:17 21:12 44.40-34 из-за 12-18x17) 40...3-9:

1) 41.35-30 4-10 42.18-12 8:17 43.30-25 26-31;
2) 41.34-30 27-31 42.18:27 31:42 43.38:47 20-25 44.29-23 25:34 45.33-29 26-31 46.29:40 31:22 47.23-18
2.1) 47...22-27 48.43-39 27:38 49.35-30 13:22 50.47-42 38:47 51.30-25 47:20 52.25:12=;
2.2) 47...15-20!? 48.18:27 (48.24:15 22-27!) 48...20:29.
40.43-39 20-25 41.23-19?! (41.33-28 8-12 42.39-33 13-18 43.24-19 18-22 44.35-30 12-18 45.23:12 17:8 46.28:17 21:12 47.32:21 16:27 48.30-24) 41...9-14 42.19:10 15:4.
43.29-23 4-10?! 44.34-29 8-12.

45.33-28. 45.39-34 13-18 46.35-30! 3-8
1) 47.24-19 27-31 48.36:27 17-22 49.32-28 (49.30-24? 22:42 50.38:47 21-27 51.32:21 16:27) 49...21:43 50.28:17 12:21 51.23:3 43-48 52.3-14 48:31 53.14:5 31-4=;
2) 47.23-19 8-13 48.19:8 12:3 49.24-19 3-8 50.29-24 10-15 51.19-14 8-13 52.33-28
2.1) 52...17-22 53.28:17 21:12 54.32:21 16:27 55.37-32 15-20 56.24:15 13-19 57.14:23 18:40 58.32:21 25:34;
2.2) 52...18-22 53.14-10 22:31 54.10-4 27:38 55.4:49 31-37 56.49-35 26-31 57.36:27 21:32 58.34-29 (58.24-19 32-38 59.30-24 38-42 60.19-14=) 58...25:23 59.24-20 15:24 60.35:6=.
45...13-18 46.23-19?!
46.38-33 27:38 47.33:42 21-27 48.42-38

1) 48...3-8
1.1) 49.39-33
1.1.1) 49...27-31 50.36:27 17-22 51.28:17 12:41 52.23:3 10-14 53.3:20 25:14 54.29-23=;
1.1.2) 49...8-13
1.1.2.1) 50.23-19 27-31 51.36:27 17-21 52.19:17 21:34;
1.1.2.2) 50.38-32 27:38 51.33:42=;
1.1.2.3) 50.37-31 26:37 51.38-32 27:38 52.33:31 10-15 53.31-27 (53.31-26 18-22 54.23-19 22:33 55.29:38 25-30 56.19:8 12:3 57.24-19 30-34 58.38-33 16-21 59.36-31 3-9 60.33-28=) 53...25-30 54.23-19 15-20=;
1.2) 49.39-34 10-14 50.24-19 14-20 (50...17-21 51.19:10 27-31 52.36:27 21:41 53.23-19 12-17) 51.28-22 17:28 52.23:21 16:27 53.37-32 18-22 54.32:21 26:17 55.29-23 8-13 56.19:8 12:3 57.35-30;
2) 48...17-21 49.28-22 (49.37-32 26-31 50.24-20 25:14 51.28-22 10-15 52.22:13 31-37 53.32:41 3-9 54.13:4 21-26 55.4:31 26:46 56.39-33 46:19 57.29-24 19:30 58.35:24 12-18=) 49...27-31 (49...27-32 50.22:13 32:34 51.29:40 21-27 52.24-19 12-17 53.23-18 17-21 54.36-31 27:36 55.18-12=) 50.22:13 31:44 51.35-30 25:34 52.29:49 21-27 53.23-19 12-18 54.13:31 26:37 55.36-31 37:26 56.24-20=.
46...18-22.

47.19-14?!, 48.14:5, 49.36:27, 50.5:41 38-42 51.41-47 42-48 52.39-34, 53.29-24x24, – удивительно, но, похоже, здесь – ничья;
47.39-33 12-18 48.28-23 26-31 49.23:12 31:42 50.38:47 27:38 51.33:42 17:8

52.29-23 21-27 (52...3-9?! 53.36-31!! 21-26 54.31-27 22:31 55.35-30 25:34 56.24-20 8-12 57.20-15 31-37 58.15:13 37:48) 53.42-38 16-21 54.38-33 21-26 55.33-29 27-32 56.35-30 25:34 57.29:40 32-38 58.24-20.
В партии было 47.28-23? 3-9!! 48.39-33 26-31! 49.37:26 12-18 50.23:12 17:8 51.26:28 9-14 52.32:21 14:43 53.21-17 43-48 54.24-19 48-42 55.17-12 8:17 56.19-13, 0-2.
Белые потратили полтора часа. Ещё одна прекрасная партия Бассиру Ба!

В следующем туре на проигрыш чемпиону мира Амриллаев затратил... всего 45 минут.
Чижов - Амриллаев, 4 тур
1.32-28 17-22 2.28:17 12:21 3.37-32 7-12 4.41-37 1-7 5.34-29 19-23 6.40-34 14-19 7.31-26 10-14 8.26:17 11:22 9.46-41 12-17 10.45-40 5-10 11.37-31 8-12 12.42-37 2-8 13.50-45 20-24 14.29:20 14:25 15.48-42 10-14 16.32-28 23:32 17.37:28 18-23 18.42-37 23:32 19.38:18 12:23 20.34-30 25:34 21.40:18 13:22 22.47-42 8-12 23.43-38 3-8 24.49-43 9-13 25.31-26 13-18 26.37-31 19-23 27.45-40 4-10 28.35-30.

15-20?
28...7-11 1) 29.30-25 16-21 30.33-28 (30.40-34 21-27) 30...22:33 31.39:19 14:23 32.38-32 23-28 (32...8-13 33.42-37 23-28 34.32:23 18:29 35.37-32 12-18 36.43-38 10-14 37.44-39 15-20 38.31-27 11-16 39.41-37 13-19 40.39-33 29-34 41.40:29 19-23 42.27-22 17:39 43.26:17 23:34 44.38-33 39:28 45.32:12) 33.32:23 18:29 34.44-39 12-18 35.41-37 (35.42-38 18-22) 35...18-22;
2) 29.40-34 16-21 (29...15-20 30.30-25 10-15 31.34-30 8-13 32.33-28 23:32 33.38:27 13-19 34.44-40 19-23 35.40-34).
29.30-25! 20-24 30.33-28! 23:32 31.38:27 14-19 32.40-34 24-30 33.34-29 30-35 34.29-24 19:30 35.25:34 8-13 36.42-38 10-14 37.38-33 6-11 38.41-37, 2-0.

Valneris – Ndjofang, 4 тур
1.32-28 19-23 2.28:19 14:23 3.37-32 10-14 4.34-30 13-19 5.41-37 8-13 6.46-41 2-8 7.40-34 17-21 8.32-28 23:32 9.37:28 12-17 10.41-37 4-10 11.38-32 19-23 12.28:19 14:23 13.43-38 7-12 14.45-40 1-7 15.49-43 20-25 16.47-41 21-26 17.33-29 10-14 18.39-33 17-22 19.31-27 22:31 20.36:27 11-17 21.41-36 7-11 22.43-39 17-22 23.33-28 22:24 24.30:28 13-19.


25.39-33 5-10?? 26.27-21, 2-0.

Чижов – Scholma, 6 тур
1.32-28 20-25 2.37-32 15-20 3.41-37 10-15 4.46-41 5-10 5.31-26 17-21 6.26:17 12:21 7.34-30 25:34 8.40:29 7-12 9.39-34 11-17 10.36-31 21-26 11.44-39 17-22 12.28:17 12:21 13.45-40 6-11 14.29-23 18:29 15.34:23 19:28 16.32:23 13-19 17.38-32 19:28 18.32:23 20-24 19.40-34 14-20 20.34-29 9-13 21.31-27 21:32 22.37:28 11-17 23.39-34 10-14 24.41-37 3-9 25.43-39 13-19 26.23-18 1-7 27.37-31 26:37 28.42:31 17-21 29.50-44 20-25 30.29:20 15:24 31.49-43 4-10 32.48-42 21-26 33.42-37 16-21 34.37-32 26:37 35.32:41 10-15 36.41-37 25-30 37.34:25 8-12 38.18-13 9:18 39.43-38 18-23 40.28-22 15-20 41.47-41 2-8.


42.44-40 23-28? 42...21-26 43.22-18 23-28 44.33:22 12:23 45.22-17 8-13 46.41-36 24-29 47.36-31 7-12 48.17:8 13:2 49.31-27 20-24 50.27-22 14-20 51.25:14 19:10 52.22-17 2-7.
43.22-17! 21-26 44.33:22 12:21 45.39-33 8-13 46.40-34 19-23 47.34-30 13-19 48.41-36 23-28 49.22-18 28:39 50.18-13 19:8 51.30:10 39-44 52.25:14 21-27 53.10-5 8-13 54.5-10 13-18 55.10-15 44-50 56.38-32 27:38 57.15:47 18-22 58.14-10 7-11 59.10-5 11-16 60.37-31 26:37 61.5:46 50-45 62.47-33 22-27 63.46-37 45-18 64.35-30 18-12 65.30-25 12-26 66.37-48 27-32 67.33-42 26-3 68.42-20 3-26 69.20-14 32-38 70.14-20 38-43 71.48:34, 2-0.

Подольский – Heusdens, 6 тур
1.32-28 17-22 2.28:17 11:22 3.37-32 12-17 4.41-37 6-11 5.34-29 8-12 6.40-34 19-23 7.35-30 20-25 8.45-40 14-19 9.46-41 2-8 10.40-35 10-14 11.44-40 14-20 12.32-28 23:32 13.37:28 20-24 14.29:20 15:24 15.50-45 18-23 16.34-29 23:32 17.38:18 12:34 18.40:20 25:14 19.42-38 16-21 20.41-37 8-12 21.38-32 21-26 22.43-38 5-10 23.45-40 19-23 24.40-34 17-22 25.48-42 13-18 26.33-29 11-17 27.39-33 7-11 28.31-27 22:31 29.36:27 1-7 30.49-43 3-8 31.30-24 17-22 32.24-19 22:31 33.19:28 11-17 34.43-39 14-20 35.28-22 18:27 36.32:21 17-22 37.21-16 22-27 38.35-30 20-25 39.29-23 8-13 40.33-29 10-14 41.37-32 13-18 42.32:21 26:17 43.30-24 17-22.


44.24-20 22-27? 44...9-13, 45...7-11x1, 47...31-37x37:48 (49.29-24 25-30(!) 50.24:35 48-26.
45.38-33 31-36 46.42-37 4-10. Имело смысл предварительное 46...25-30, и после 47.34:25 4-10 нет 48.20-15? (48.37-32!, 49...10-15 50.29-24!,, 52.39-34X) 48...9-13, 49...14-19, 50...18-22x43.
47.23-19! 14:23 48.37-31 25:14 49.31:15, 2-0.

Александру Шварцману снова "чуть-чуть" чего-то не хватило для полного успеха... Тем не менее, на форуме ФМЖД написали примерно так: "Всё равно Шварцман - лучший!".
Heusdens - Шварцман, 7 тур
1.34-29 20-25 2.40-34 15-20 3.45-40 10-15 4.32-28 17-21 5.37-32 5-10 6.29-24 20:29 7.33:24 19:30 8.35:24 11-17 9.38-33 6-11 10.50-45 18-23 11.28:19 14:23 12.42-38 21-26 13.41-37 13-18 14.34-29 23:34 15.40:29 1-6 16.32-28 17-22 17.28:17 11:22 18.47-42 6-11 19.38-32 11-17 20.43-38 10-14 21.32-28 16-21 22.38-32 14-20 23.42-38 7-11 24.48-42 11-16 25.46-41 2-7 26.45-40 8-13.


27.49-43 7-11!! ("старый, добрый" Шварцман!!) 28.31-27 (28.39-34 21-27) 28...22:31 29.36:27 17-22! 30.28:19 18-22 31.27:18 9-13 32.19:8 3:45 33.44-40 45:34 34.39:30 25:34 35.24-19 34-40 36.19-13 40-44 37.13-8 44-49 38.8-3 20-25

39.3-14 21-27 40.32:21 16:27 41.14-28 27-31 42.28:6 31-36 43.33-28 36:47 44.28-22 47-36 45.22-17 36-13 46.17-12 13-2 47.6-22 25-30 48.22-6 30-35 49.6-1 15-20 50.38-33 49:7 51.1:15 2-19 52.15-29 19:46, 0-2.

Barkel – Valneris, 7 тур
1.32-28 17-22 2.28:17 11:22 3.37-32 12-17 4.31-26 6-11 5.36-31 8-12 6.32-27 16-21 7.27:16 22-28 8.33:22 18:36 9.41-37 12-18 10.37-32 19-23 11.39-33 14-19 12.44-39 10-14 13.46-41 7-12 14.16:7 2:11 15.32-27 1-7 16.42-37 5-10 17.34-30 20-25 18.37-32 25:34 19.40:29 23:34 20.39:30 15-20 21.50-44 20-25 22.44-39 25:34 23.39:30 14-20 24.49-44 10-14 25.48-42 20-25 26.44-39 25:34 27.39:30 14-20 28.30-25 20-24 29.33-28 24-29 30.27-22 18:27 31.32:21 19-24 32.45-40 11-16 33.41-37 16:27 34.37-31 27-32 35.38:27 3-8 36.42-38 9-14 37.40-34 29:40 38.35:44 13-19 39.44-40 24-29 40.28-22 17:28 41.38-32 28:37 42.31:42 12-17 43.42-38 8-12 44.27-21 19-23 45.43-39 23-28 46.21-16 29-33 47.38:29 28-32 48.39-33 32-37 49.40-35 12-18 50.29-24

4-10(??). Может быть, в записи партии - ошибка?
51.25-20?? (Barkel поверил экс-чемпиону мира "на слово"; после 51.24-20 37-41, 52...10-14, 53...41-46 выигрыша у чёрных – нет) 51...14:25 52.24-19 7-12, 0-2.


Последний раз редактировалось W.W.O. в Авг 30, 2006 - 07:39 PM; всего редактировалось 1 раз
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
W.W.O.
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Июль 09, 2006 - 03:47 PM



Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 229
Откуда : Севастополь
О некоторых ошибках в «Курсе дебютов» В.П. Агафонова.

В монументальном произведении, каким, без сомнения, является уникальный труд Владимира Петровича Агафонова «Курс дебютов», обойтись без ошибок невозможно.
Есть ошибки в вариантах, в оценках этих вариантов – это обычное дело для дебютных справочников: время идёт – оценки уточняются.
Есть довольно «забавные» так сказать умолчания, – например, на странице 26 написано: «Справедливости ради следует отметить, что ровно на 10 лет раньше ... была сыграна партия Шкиткин – Макрович, в которой чёрные впервые применили жертву шашки, так удачно осуществлённую позже Давыдовым. Однако по каким-то причинам эта партия не была опубликована, – по-видимому, в целях сохранения новинки в тайне».

Подобные случаи действительно бывали; так, из сборника партий 17-го чемпионата СССР (Ташкент, 1971) «выпала» красивая победа Ципеса над Гантваргом (в «Курсе дебютов» она приведена на стр. 33). В 72 году Могилянский выиграл «по Ципесу» у Калпиньша в 20-м чемпионате Латвии, а в 73-м уже сам Гантварг – у Вольскиса (в чемпионате Прибалтики; там, правда, была перестановка ходов, но Вольскис не нашёл ничьей).
Самое досадное, что великолепная дебютная находка Леонида Ципеса не зафиксирована в Turbo Dambase!(?)…

Однако, что касается партии Шкиткин – Макрович, то она – была опубликована! – в сборнике партий командного первенства Вооружённых Сил, напечатанном в Риге в 1972 году совсем не маленьким для такого издания тиражом – 1100 экземпляров. Часть партий в этом методическом пособии была прокомментирована; партия Шкиткин – Макрович дана без комментариев, но она там есть.

Другого рода «умолчание» касается «варианта Корхова» – именно так голландцы называют сейчас вариант 1.3228 1722x22 3.3732 1217 4.3126 0611 5.3631 0812 6.3227 1621, …2228x36,– поскольку именно Михаил Корхов первым применил это построение (в партии против Вейцмана в чемпионате СССР 1972 г.). Ко времени публикации «Курса дебютов» этим вариантом было сыграно более сотни партий в чемпионатах мира, СССР, Голландии, в международных турнирах; но Владимир Петрович считал вариант «неправильным» и не стал даже упоминать о нём в «Курсе дебютов».

Упомяну ещё об одной очень странной ошибке. На стр. 155– 156 читаем: «Великолепную стратегическую схему борьбы продемонстрировали чёрные в партии Берг – Баба Си (Голландия, 1978)»; «…26.40–35 23–28! Баба Си прекрасно ведёт партию…».
На самом деле белыми играл Баба Си,– проиграв эту партию Дростув Сахарном турнире 1977 года. Партия есть в турнирном сборнике и почти наверняка комментировалась в голландской шашечной периодике.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
navano4
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Апр 02, 2006 - 05:39 AM



Зарегистрирован: Авг 02, 2004
Сообщений: 18

<P><A href="http://babelfish.altavista.com/">http://babelfish.altavista.com/</A>
Не идеально,но понять можно.</P>
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Aleko
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Апр 02, 2006 - 04:35 AM



Зарегистрирован: Авг 28, 2002
Сообщений: 1296
Откуда : Вильнюс
Спасибо за ссылочки. Выучить бы ещё голландский..
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
W.W.O.
Тема сообщения: Открылся сайт Сейбрандса!  СообщениеОтправлено: Апр 01, 2006 - 03:42 PM



Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 229
Откуда : Севастополь
Ребята! Граждане! Братья и сёстры!

Открылась шашечная web-"страничка" Сейбрандса!

Как я понял - от газеты "Volkskrant", с которой он сотрудничает много лет.

Сайт, конечно, на голландском. Не беда?

Сейчас на нём я успел узреть три материала:
- небольшую статью "Памяти Купермана" (http://www.volkskrantblog.nl/bericht/40296);
- статью "Образец искусства стратегии Купермана" (мой "вольный" перевод "Modelzege topstrateeg Koeperman") - прокомментированную партию Куперман – Маншин (Киев, 1960) (http://www.volkskrantblog.nl/bericht/40302);
- статью "Бриллиантовый победный эндшпиль Купермана" (Briljante eindspelwinst Koeperman in clubcompetitie) (партия Куперман – H. Berkers, клубный чемпионат Голландии, 1995/1996) (http://www.volkskrantblog.nl/bericht/40320).

P.S. Я так обрадовался, что... уронил на пол блюдце. На счастье. Металлическое. Звенело.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Alkand
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 02, 2006 - 02:19 PM



Зарегистрирован: Июль 16, 2002
Сообщений: 3627
Откуда : Москва
[quote="Alkand"]
alemo писал(а):
Повторю, если В.Вавилов не возражает, сделаю отдельный раздел для его комментариев - обзоров.

Раздел комментариев В.Вавилова создан. Пока там два его материала.

_________________
Aurora Borealis - единственный инструментарий для истинных профессионалов Smile
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail WWW  
Ответить с цитатой Наверх
Alkand
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Янв 22, 2006 - 12:52 PM



Зарегистрирован: Июль 16, 2002
Сообщений: 3627
Откуда : Москва
alemo писал(а):
Или г. Вавилову надо просить Алканда создать ему на сайте отдельный раздел или страничку. Храним же мы партии, текстовые статьи на сайте, зачем же этим анализам пылиться на форуме и медленно уходить в небытиё Rolling Eyes ?

Скорее всего это именно мне нужно, исправляя свою ошибку, попросить автора разрешения оформить эго комментарии отдельным разделом. Я давно и с интересом их читаю, и присоединяюсь к благодарностям за такую работу.
Я, как и В.Вавилов, люблю смотреть комментарии Шипова (когда-то у меня был второй разряд по шахматам), даже сам пробовал комментировать партию чемпионата мира он-лайн. Но быстро "спекся".

Повторю, если В.Вавилов не возражает, сделаю отдельный раздел для его комментариев - обзоров.

_________________
Aurora Borealis - единственный инструментарий для истинных профессионалов Smile
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail WWW  
Ответить с цитатой Наверх
W.W.O.
Тема сообщения: Партии, фрагменты, анализы  СообщениеОтправлено: Янв 21, 2006 - 10:01 PM



Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 229
Откуда : Севастополь
…Не играя в шахматы, никогда не переставал с самым живым интересом следить за шахматными событиями. Сейчас проходит традиционный турнир Вейк-ан-Зее, и я с огромным уважением – на грани изумления – смотрю на уникальную комментаторскую работу московского гроссмейстера Сергея Шипова (на сайте http://www.chesspro.ru/)… Не скажу «адский», но – изнурительный труд!
Понятно, мощные компьютеры помогают и в анализе, и в оформлении материала, – но всё равно.

…Глаза боятся, руки – делают.
Впрочем, на самом деле глаза не столько боятся, сколько – разбегаются: достойных демонстрации партий – более чем достаточно.


Вот лучшая, на мой взгляд, партия 1-го открытого Интернет-чемпионата Латвии, (2003/2004).
М.Стругач (Израиль) – Z.Pawlicki (Польша)
1.32–28 17–22x21 3.31–26 7–12x21 5.33–28 1–7 6.39–33 7–12 7.37–32 19–23x23 9.32–27!x27,

фиксируя классическое построение, что естественно при четырёх резервных темпах.
9…10–14 11.41–37 14–19 12.43–38 5–10 13.37–32 10–14 14.46–41 2–7 15.41–37 11–17 16.44–39 7–11 17.49–43 17–21 18.33–28 20–24 19.34–30 21–26 20.40–34 11–17. Хода 20…1217? нет из-за «бомбы»; 20…2429? 21.4540; вполне приемлемо было 20…1420 21.3025 1117x20 3731x31 1721.
После 20…1117 белые меняют план. Воспитанник киевской школы шашек, Стругач тонко почувствовал опасное ослабление короткого фланга чёрных, а Pawlicki пренебрёг этой опасностью и в ответ на

21.37–31(!), 22.42x31
вместо спокойного 22…1721= или 22…1520 (23.3025 2429…) осуществил сомнительный тактический маневр
22…16–21?!, 23…18–22 24.39–33 24–29x42 26.48x37 14–20 27.31–27x44 15–20.
29.16–11! 20–24x35 31.36–31 12–18 32.31–26.

32…6–11?
Михаил Таль рассказывал, как после одной из партий матча на первенство мира во время совместного анализа он, «счётчик», по привычке «пулемётно» сыпал варианты, но остановился, заметив отсутствующий взгляд Ботвинника. (В моём книжном развале – или завале – к сожалению, слишком долго искать нужную книгу, поэтому пересказываю – по памяти.)
«Знаете,– сказал Михаил Моисеевич,– я тоже сначала опасался этого <хода>, но потом понял, что ферзей надо разменять, а ладьи – оставить»… Таль всю жизнь помнил этот диалог…
Думаю, что 32…0611 – решающая ошибка: надо было играть 32…1924 (или 0914) – оставив шашку «6» на месте, – 33.2217 (33.4338 0914…) 1319 34.4338 0913 с возможным, как и в партии 8–12x2, но – при шашке «6» – с вполне защитимой или даже равной позицией…

33.47–41 11–16 34.43–38 9–14 35.41–36 14–20 36.37–31 20–24 37.22–17.
37…24–29. 37...8–12x12 (38...13x2 39.27–22x21x22X) 39.27–21, 40.31x22, 41.32x21 13–18 42.21–16 12–17 43.26–21, 44.16–11 18–22 45.11–7 22–27 46.44–40,…4–10 48.7–2 26–31 49.39–34 31–37+/–.
38.27–22!, 39.32x21x22 8–12x2
42.26–21 2–7 43.21–16 19–24 44.38–32! 35–40 45.44x35 29–34 46.22–17 7–12x12 48.16–11 12–17,…34–39 50.22–17 24–29 51.17–12 39–43 52.12–7 29–33 53.7–1 23–28,…43–48 55.23–19 48–25 56.19–13 33–38 57.13–8 38–42 58.8–3 42–47
59.3–26 25–14 60.26–48 47–24 61.36–31 14–32.
Здесь и ещё пару раз далее любой компьютер или «компьютеризированный мастер» выбрал бы, вероятно, переход к позиции «дамка + три простых против дамки и простой» (4843, 5044x34X) – из 6-фигурной базы; человеческая игра М.Стругача кажется мне более убедительной: он проводит ещё одну простую в дамки 62.31–26 4–10 63.1–40 24–47 64.48–25 10–15 65.40–49 32–46 66.26–21 47–42 67.21–17 42–37 68.17–12 37–48 69.12–8 48–31 70.8–2 31–37, а потом получает две дамки и две простых против дамки и простой 71.2–30 37–41 72.30–48 41–5
73.45–40 5–41 74.40–34 41–36 75.50–45 36–4 76.48–37 46x40 77.45x34 4–10 78.49–40 10–46 79.40–45 46–41 80.34–29; 2–0.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
W.W.O.
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Янв 14, 2006 - 07:44 PM



Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 229
Откуда : Севастополь
Спасибо за добрые слова и пожелания!
Я, к счастью, не страдаю неадекватно завышенной самооценкой… Толковый анализ (особенно чужих партий) - очень непростое дело, и настоящих мастеров этого дела - немного.

Всё зависит от "точки отсчёта". Отнюдь не "самоуничижаясь", скажу, что для знакомых с аналитическими работами Сейбрандса, вопрос о собственном положении на "оси координат" решён однозначно: это - глубокий "минус"…
Пушкин сказал какому-то приятелю, увидевшему у него на столе только что изданные "Повести Белкина" (имени Пушкина на обложке не было): "Вот как надо писать прозу"! Недавно я снова - и вновь с огромным удовольствием - просмотрел книгу А.Гантварга "50 поединков на 100 клетках",- вот как надо писать о шашках! Мне кажется, именно Гантварг нашёл золотое равновесие между доскональностью - в переводе с… польского: подробностью, основательностью - комментариев и - компактностью.
У меня есть "подозрение", что многостраничные комментарии Сейбрандса (иногда многостраничные - к одному ходу) не освоены даже многими гроссмейстерами. Несмотря на чёткую структурированность этих уникальных анализов, разбирать их - очень трудно. Но - полезно.
…но - очень трудно…

Невозможно без ностальгии вспоминать публикации Михаила Кореневского!
…Рассказ о матче на первенство мира 1979 г. Ганварг - Вирсма начинался с цитаты:
"О тихий Амстердам
С певучим перезвоном
Старинных колоколен!
".
Мне, первокурснику технического вуза, имя Бальмонта было в то время известно по скандально знаменитым строкам "Хочу быть дерзким, хочу быть смелым, … Хочу одежды с тебя сорвать!" - из книги Ильи Григорьевича Эренбурга "Люди, годы, жизнь"; но сборник стихов самого Константина Дмитриевича Бальмонта тогда "достать" было непросто.
Статьи Михаила Сергеевича - одни из лучших страниц рижских "Шашек". Не просто "жаль", но - больно, что так и не была напечатана его книга о дебюте в стоклетках… Насколько я понимаю, подобная книга Купермана тоже так и появилась (?).

Блистательные работы Владимира Яковлевича Вигмана (о турнирах по русским шашкам) порой можно было читать как беллетристику (в хорошем смысле этого слова!)!

…Совсем недавно прекрасные аналитические работы печатались в российском журнале "Шашечный мир" (к сожалению, уже закрытом): в первую очередь говорю о статьях Александра Шварцмана и Александра Гетманского.

…Ботвинник писал, что для творческого и спортивного роста необходимо публиковать свои аналитические работы. Вполне возможно, Михаил Моисеевич обращал эту рекомендацию тем профессионалам, которые нацеливались на штурм самых высоких спортивных вершин, - но мне - "наивности образчику"! - при чтении хороших книг всегда казалось, что автор в это время разговаривает непосредственно со мной, и я постоянно слишком, может быть, буквально воспринимал советы… Правда, говоря о пользе публикаций анализов, Ботвинник подразумевал, что они будут подвергаться критическим разборам коллег,- из чего, собственно, и должна была извлекаться польза… в нашем же (в моём) случае диалога не получалось; "не страдая неадекватно завышенной самооценкой", я отношусь к этому спокойно.
Уважаемый Альгимантас! если у Вас хватило терпения дочитать досюда, напишите мне, пожалуйста, на адрес "wawiloff@mail.ru": Вашего сообщения я не получал…

У меня есть несколько собственных спортивных и творческих достижений, но главное - я постарался сделать хоть что-то, чтобы не "ушли в небытие" достижения других.
Так, например, только в последней большой подборке - больше трёхсот партий, отсутствовавших до сих пор в "Mega-базе" Бора и отправленных мной в качестве новогоднего подарка пользователям TurboDambase,- 13 партий Андриса Андрейко, 30 партий Щёголева, 7 - Купермана, 8 - Дыбмана, 11 - Вадима Вирного, 8 - Балякина, 15 - Гантварга etc. Совершенно искренне говорю, что - не "хвастаюсь"; я просто собрал эти партии по открытым источникам - журналам, книгам, сборникам, бюллетеням…

Кажется, Александр Кандауров однажды остроумно и совершенно справедливо заметил, что не припомнит, чтобы "очники" советовались с "переписочниками"… Тем не менее, у шашистов-заочников есть прекрасные партии и ценные находки, а среди самих заочников - выдающиеся мастера и гроссмейстеры.
Примеров довольно, приведу сейчас один.


1.33-29 17-22 2.31-26 11-17 3.39-33 6-11 4.44-39 1-6 5.50-44 16-21 6.32-28 19-23x23 8.35-30 10-14 9.30-24 5-10 10.33-28 22x33x23.
Позиция из партии Э.Померанец - З.Тахман (открытый чемпионат УССР по переписке, 1969 г.). В практике серьёзных очных турниров этот вариант появился в середине семидесятых.
12.38-32 9-14 13.42-38 11-16 14.43-39 20-25 15.48-43 7-11 16.32-28x28 21-27 18.38-33 17-21x22x21 21.41-37 14-20 22.33-28 6-11 23.37-32x32.
24…21-27, 26.46-41 8-12 27.28-22 27-31,…12-17 29.24-19x28 18-23x28 32.34-30,…4-9 34.29-23 20-24, ничья.



"Судьба"
Две партии заочного чемпионата УССР 1987/89 гг.
В. - В.Никитчук
1.32-28 17-22x22 3.37-32 12-17 4.31-26 6-11 5.36-31 8-12 6.32-27 16-21,…22-28x36 9.41-37 19-23 10.37-32 14-19 11.32-27 10-14 12.27-21 13-18 13.39-33 9-13 14.33-29 4-9 15.44-39 5-10 16.50-44 20-24x24 18.46-41 10-15 19.41-37 2-8 20.34-30 18-22 21.40-34 13-18 22.30-25 22-28 23.44-40 8-13.
24.34-30 (любопытно 24.3832 0106 25.4238 1722?! 26.4741, 27.3833, 28.3731,, 30.3933, 31.2117,, 33.3401 1117!=) 24…1-6. До сих пор повторялась партия Wiersma - Гантварг из матча на первенство мира (1981 г.); Гантварг сыграл в ней 24…2429, заметив в комментариях, что "напрашивалось 24…1-6, но после 25.3933, …1722 следовал удар 27.4741, 28.3833, 29.2520, 30.2117 и т.д., поэтому пришлось ослабить свой левый фланг".
25.38-32 - о рекомендации 25.3933 я забыл - 17-22 26.21-17x17,
и чёрные могли получить явное преимущество (27…1420, 28…1910), но Никитчук решил выиграть "наверняка": 3-8? 28.40-34!! 15-20 (из-за угроз подрыва 2520, 3429 приходится жертвовать) 29.39-33x28 7-12 (30…0812 31.4338 3944, …1117 33.3833!X), 32.43-38 39-44,…8-12 34.28-22x21, чёрные сдались.

В.Никитчук - Н.Черней
1.32-28 19-23x23 3.31-27 10-14 4.34-30 14-19 5.30-25 17-22x31 7.36x27 19x10 8.40-34 10-14 9.45-40 11-17 10.35-30 14-19 11.38-32 7-11 12.43-38 5-10 13.30-24,…10-14 15.39-34 13-19 16.34-30 8-13 17.30-24,…2-8 19.44-39 14-19 20.41-36 9-14 21.49-43 4-9 22.34-30 15-20 23.40-35 20-24 24.33-28 17-21 25.38-33 14-20 26.42-38 20-25 27.47-42,…21-26 29.50-44 11-17 30.44-40 17-21 31.40-34 6-11.
32.46-41 11-17!!, белые сдались.
1117 - симметричное отражение хода 4034, "погубившего" Василия Никитчука в первой из приведённых партий; эти два поражения лишили его победы в чемпионате. При равном количестве очков, но лучшем коэффициенте, "золото республики" заслуженно получил киевский мастер Николай Иванович Черней (кстати, несмотря на огромную заочную практику, впервые). Я, проигравший одну партию - Чернею, остался третьим, на пол-очка отстав от победителей, имевших по два "нуля".
Всё справедливо - тем более, что я дебютировал в чемпионате "полуконтрабандно": вместо отказавшегося от участия мастера Н.И.Владзимирского…


До новых встреч!
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
ALGIMANTAS
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Янв 13, 2006 - 08:03 PM



Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5411

Уважаемый г.В.Вавилов, несколько дней тому назад я Вам отправил "Личное сообщение" (хорошо, что этот сайт дает такую возможность связатся с человеком, эл.адрес которого неизвестен). Жду от Вас ответа таким же способом. С наилучшими пожеланиями, Algimantas Kačiuška
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
alemo
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Янв 12, 2006 - 05:10 AM



Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6907

У этих анализов только один "недостаток" - они настояшие и очень серьёзные. Позубоскалить здесь просто нет возможности, а сказать несколько общих комплиментов без конкретного анализа и разбора - только обидеть автора. Поэтому думаю их публикация в серьёзном издании просто необходима, чтобы материал не пропал. Или г. Вавилову надо просить Алканда создать ему на сайте отдельный раздел или страничку. Храним же мы партии, текстовые статьи на сайте, зачем же этим анализам пылиться на форуме и медленно уходить в небытиё Rolling Eyes ?
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
ALGIMANTAS
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Янв 11, 2006 - 04:29 PM



Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5411

Мне немножко странно, что очень интересные (некоторые, по моему, даже превосходные) анализы г.Вавилова проходит, как бы, незамеченные (г.Miljenko Lepšič, в таком случае, сразу бы стал "бить тревогу". Хотя, правду говоря, именно г.Miljenko некоторое время тому назад и сказал несколько хороших слов в адрес комментатора). Или я слишком слабый практик (по практической игре только "советский к/м") и слишком восхищаюсь? Так или иначе, но труды (без кавычек) г.Вавилова, по моему, не достойные быть незамеченными.
Algimantas Kačiuška
P.s.Лично я попрошу его разрешения опубликовать его 2 - 3 комментарии в нашем скромном бумажном издании "Šaškių kaleidoskopas".
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
W.W.O.
Тема сообщения: Партии, фрагменты, анализы  СообщениеОтправлено: Янв 10, 2006 - 07:09 PM



Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 229
Откуда : Севастополь
С.Фролов (Архангельск) - Анд.Верховых (Набережные Челны), 18-й чемпионат России по переписке, 2000/2003
1.34-29 17-22 2.40-34 11-17 3.45-40 6-11 4.31-26 19-23 5.32-28x28 16-21 7.41-37 11-16 8.37-32 21-27, 10.46-41 7-11 11.50-45 1-6.
12.29-23x23 11-16 14.35-30 20-24x24 16.42-37 2-7 17.48-42 7-11.


18.37-32 14-19 19.32x21 16x27x19 21.41-37 9-13 22.37-32 11-16, 24.39-34 13-18.
Партия с Фроловым – единственная, которую победитель турнира мог проиграть.

25.40-35 5-10(?) Трудно поверить, но, кажется, этот естественный ход – ошибка… 25…1520(!) 26.4440 0410(!) 27.3430 1923.
26.45-40 10-14 27.34-30! 3-9 28.30-25! 9-13.


29.43-39? Описка? после 29.4439 нет 2429??, поэтому приходится идти на вариант 29…0410, и если сразу 30.2520, 31.3832, 32.3934x05, то 1722(!) 34.4034 3339, с шансами на спасение, но после 30.4944! чёрным надо отдавать шашку.
29…17-21!! Чемпион России на высоте. 30.28x17 18-23 31.40-34 12-18 32.17-11, 33.49-43 24-30, 35.47-41. Можно было пытаться искать выигрыш 35.3328, 36.3429 3035 37.2924! 0409 38.3631 и т.д.
35…8-12 36.34-29, 37.33-28 14-19.


38.41-37 18-23 39.37-31x11 32-37x48 42.11-6, 43.6-1

43…15-20 44.25x23 30-35x25 46.23-18 2-8 47.38-32 25-43, ничья.

Архангелогородский мастер Сергей Павлович Фролов незадолго до конца чемпионата погиб, спасая тонувших детей…



Сергей Павлович Фролов.jpg
 Описание:
 Размер:  67.71 KB
 Просмотрено:  4035 Раз(а)

Сергей Павлович Фролов.jpg


 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Показать:     
Перейти к:  
Время в формате GMT + 3
Новая тема   Ответить
Предыдущая тема Версия для печати Войти и проверить личные сообщения Следующая тема
PNphpBB2 © 2003-2007 
 
Page created in 1.01701688766 seconds.