Автор |
Сообщение |
NS |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 22, 2007 - 08:15 AM
|
|
Зарегистрирован: Авг 22, 2006
Сообщений: 671
Откуда : Санкт-Петербург
|
|
Цитата: Так получается, что лишняя простая совсем не считается преимуществом. В подавляющем числе случаев ее достаточно для победы (если рассматривать многофигурные эндшпили).
Если слабейшая сторона владеет главной, то двух лишних шашек легко может не хватить. (недавно смотрел партию движков - дамка и две против дамки и четырех - ничья)
Одной лишней шашки очень часто не хватает даже без владения главной.
Если бы была семифигурная ЭБ можно было-бы посмотреть статистику по лишней шашке. |
|
|
|
|
|
NS |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 22, 2007 - 05:50 AM
|
|
Зарегистрирован: Авг 22, 2006
Сообщений: 671
Откуда : Санкт-Петербург
|
|
Цитата: Я вспомнил, что 0.06 версия долго думает в позициях из ЭБ, собственно это и навело на мысль о неиспользовании ЭБ.
Если долго думает в ничейных позициях из ЭБ - значит ЭБ отключена, а если в выигранных - то я всего-лишь убрал LMR(отсечения) в позициях из ЭБ. На силу это не влияет. |
|
|
|
|
|
NS |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 21, 2007 - 10:45 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 22, 2006
Сообщений: 671
Откуда : Санкт-Петербург
|
|
Третья Каллисто берет базы напрямую из папки, Скифи делает тоже самое, только через драйвер. Если Каллисто3 не использует базы, то Скифи тем более их использовать не может. |
|
|
|
|
|
Kvadrat |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 21, 2007 - 08:04 PM
|
|
Зарегистрирован: Дек 16, 2006
Сообщений: 405
|
|
NS писал(а): Не может быть ситуации что Scifi играет с ЭБ а Каллисто без ЭБ.
какая Каллисто? Каллисто3 будет использовать? |
_________________ Пользуюсь всеми доступными программами
|
|
|
|
|
Kvadrat |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 21, 2007 - 07:53 PM
|
|
Зарегистрирован: Дек 16, 2006
Сообщений: 405
|
|
NS писал(а): Возможно что версия 0.04.13 играет сильнее чем 0.06.
У меня тоже так кажется, но подождем хотя бы денька два. А вообще матч примерно на 2 недели!
Касательно матча Скифи 0.04.13- Скифи 0.06. Я вспомнил, что 0.06 версия долго думает в позициях из ЭБ, собственно это и навело на мысль о неиспользовании ЭБ. Завтра перезапущу. |
_________________ Пользуюсь всеми доступными программами
|
|
|
|
|
NS |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 21, 2007 - 07:47 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 22, 2006
Сообщений: 671
Откуда : Санкт-Петербург
|
|
Если Скифи ЭБ использует - то каллисто и подавно.
Не может быть ситуации что Scifi играет с ЭБ а Каллисто без ЭБ.
Возможно что версия 0.04.13 играет сильнее чем 0.06. |
|
|
|
|
|
Kvadrat |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 21, 2007 - 07:24 PM
|
|
Зарегистрирован: Дек 16, 2006
Сообщений: 405
|
|
NS писал(а): Нет, не использует. в Скифи 0.06 ED_Scifi.dll должна лежать в папке Engines! Поменялся путь к dll-ке.
А какой счет в матче 0.4.13 с ЭБ против 0.06 без ЭБ?
Все матчи запускаю на работе, в серверной. Следить за ними редко получается. Сейчас не вспомню, кажется счет равный. Завтра перенастрою и перезапущу.
А вот в матче ЭБ5 Скифи 0.4.13 - Каллисто3.23 пока счет +1 в пользу Скифи. Надо проверить использует ли Каллисто ЭБ.
Совсем вы меня запутали новыми GUI и дополнительными dll-ками |
_________________ Пользуюсь всеми доступными программами
|
|
|
|
|
NS |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 21, 2007 - 06:26 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 22, 2006
Сообщений: 671
Откуда : Санкт-Петербург
|
|
Нет, не использует. в Скифи 0.06 ED_Scifi.dll должна лежать в папке Engines! Поменялся путь к dll-ке.
А какой счет в матче 0.4.13 с ЭБ против 0.06 без ЭБ? |
|
|
|
|
|
Kvadrat |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 21, 2007 - 06:04 PM
|
|
Зарегистрирован: Дек 16, 2006
Сообщений: 405
|
|
Сергей (NS), использует ли Скифи 0.06 ЭБ? Или пронормировал оценку поделив ее на 4? В эндшпиле 3д+большак против 1д Скифи 0.14.13 показывает >4000, а 0.06 чуть больше 1000.
Запустил несколько матчей в т.ч. 0.06 против 0.4.13 |
_________________ Пользуюсь всеми доступными программами
|
|
|
|
|
Kallisto |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 21, 2007 - 03:45 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 18, 2003
Сообщений: 747
|
|
|
|
|
alemo |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 21, 2007 - 02:33 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942
|
|
Navernoye nado kak-to otzenivat vozmohnost prostoi prevratitsya v damku. Togda koeffitienti budut druhiye.
ALEMO |
|
|
|
|
|
NS |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 21, 2007 - 10:17 AM
|
|
Зарегистрирован: Авг 22, 2006
Сообщений: 671
Откуда : Санкт-Петербург
|
|
Это без посчитанных коэффициентов.
Реальный вид k1*WD-k2*BD+k3*WP-k4*BP+k5*WGL-k6
Значения буду считать.
С приведенным мной значениями конечно простая дает перевес.
У белых одна дамка и три простые, у черных одна дамка и две простые.
Оценка за белых 1-1+3*0.8-2.2=0.2
Оценка за черных 1-1+2*0.8-2.2=-0.6 (приводим к нулю - веротность победы черных равна нулю)
По формуле max(0.2,0)-max(-0.6,0)=0.2
Теперь по дамке и четыре против трех простых.
Оценка уже равна 0.8 |
|
|
|
|
|
Kallisto |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 21, 2007 - 09:52 AM
|
|
Зарегистрирован: Авг 18, 2003
Сообщений: 747
|
|
NS писал(а): ScoreW=(WD-BD+WP*0.8+WGL*0.7-2.2),
Так получается, что лишняя простая совсем не считается преимуществом. В подавляющем числе случаев ее достаточно для победы (если рассматривать многофигурные эндшпили). |
|
|
|
|
|
plus600 |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 21, 2007 - 08:44 AM
|
|
Зарегистрирован: Дек 24, 2002
Сообщений: 1329
Откуда : Москва
|
|
Здесь явно не тот форум, где это сочтут за оскорбление.
Не совсем так. Не корректно общаться только на крайне узкоспециализированные темы. Но, это мое личное мнение. |
_________________ С уважением,
Сергей Старцев
______________________________________
Пользуюсь только программами серии Plus
|
|
|
|
|
NS |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 21, 2007 - 08:26 AM
|
|
Зарегистрирован: Авг 22, 2006
Сообщений: 671
Откуда : Санкт-Петербург
|
|
На многих форумах Вы с большой буквы считают за оскорбление.
Насчет шашечных программистов - вы считаете что тут не место для их общения? Узкие специалисты должны общаться где-то в другом месте? |
|
|
|
|
|
|