Google
 

Шашисту на заметку

Login





 


 Забыли пароль?
 или новый пользователь? Зарегистрируйся!

Кто с нами

Пользователей:  Зарегистрированные
подключено  letas  
подключено  Tsvetov  

В записную книжку


Новая тема   Ответить
Предыдущая тема Версия для печати Войти и проверить личные сообщения Следующая тема
Автор Сообщение
Alkand
Тема сообщения: 810  СообщениеОтправлено: Апр 25, 2003 - 12:29 PM



Зарегистрирован: Июль 16, 2002
Сообщений: 2871
Откуда : Москва
Quote:
Предлагаю тему на этом закрыть и заняться более полезным делом. Например – шашками.

---

С уважением, Дмитрий (Истратов)





Слава богу, что вы предложили закрыть только тему. А то я уже за сайт испугался.



Дмитрий, прочтите еще разок все посты в этом топике. Именно ВЫ более всего переходите на личности. Остальные мессаги связаны с обсуждением проблемы анонимусов.



Мания отгадывать, кто таится за ником GROSS, уже перерастает в параноидальную щизофрению А как вы себя будете чувствовать, уважаемый, если я открою все логи и ай-пи этого посетителя? И, например, будет всем ясно, что Кандауров и GROSS одновременно находились (а может и находятся) в разных городах? А, может и не в разных...



Дмитрий, вы случаем по профессии не "структуральнейший лингвист"? Так вроде было у братьев Стругацких?



Извините, что не по теме, но - сами напросились [addsig]

_________________
Аврора и Тундра - инструментарий для истинных профессионалов Smile
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail WWW  
Ответить с цитатой Наверх
druggist
Тема сообщения: 809  СообщениеОтправлено: Апр 25, 2003 - 10:12 AM



Зарегистрирован: Дек 12, 2002
Сообщений: 148
Откуда : ЮФО
Wink


Последний раз редактировалось druggist в Окт 03, 2004 - 03:53 PM; всего редактировалось 1 раз
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
Damon
Тема сообщения: 808  СообщениеОтправлено: Апр 25, 2003 - 08:57 AM



Зарегистрирован: Авг 29, 2002
Сообщений: 300
Откуда : г.Харьков, Украина
Всем привет!

Я никогда не был противником анонимности в Сети, и считаю, что ее положительные стороны перевешивают отрицательные.

Анонимность общения позволяет сфокусировать внимание на текстах, т.е. на СУТИ сказанного. Никакого личностного контекста, только общность языка, образования, культуры и времени.

Конечно, это идеализированная картина, но с этой точки зрения на Интернет-форуме именно личностное (т.е. неанонимное) общение должно быть строжайше запрещено, поскольку все т.н. "грязные", оскорбительные, и пр. тексты - это, увы, необходимый атрибут такого общения.

Так что (обращаюсь к модераторам), логичнее устранять не анонимов, а наоборот, не-анонимов!...

А хочется пообщаться лично - так кто же мешает, - обменялись e-мейлами, и вперед.

Damon

-------------------------

P.S. Специально коснулся только той [одной] стороны анонимности, о которой в статье Г.Ветрогона - ни слова.[addsig]

_________________
Сергей Педько
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
Anonymous
Тема сообщения: 807  СообщениеОтправлено: Апр 25, 2003 - 08:51 AM



Зарегистрирован: Июль 16, 2002
Сообщений: 289

Я вижу в статье следующее:

вот то хорошо, а вот то плохо;

вот я думаю правильно, а вот он неправильно;

вот анонимность - зло, значит надо с ней бороться.



И все это читается как истина в последней инстанции.



sancoder
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Alkand
Тема сообщения: 801  СообщениеОтправлено: Апр 25, 2003 - 08:24 AM



Зарегистрирован: Июль 16, 2002
Сообщений: 2871
Откуда : Москва
Быть может Григорий или кто еще мне объяснят, о чем идет речь в строках

Такой безобразной формы, в которой был подан исходный текст Gross'а (послуживший толчком для написания указанной работы "Жертва Шошина - Харьянова") я не видел НИ НА ОДНОМ шашечном сайте (полагаю, такого нет и на шахматных сайтах). В начале своей статьи я об этом писал, но, видимо, это не привлекло внимания Кандаурова..



А еще, вчера я долго смеялся над строкой - А по поводу

"взаимовыгодного сотрудничества" программы "Аврора" с сайтом "Шашки в России" - кто бы спорил - Якутия все же..
А все оттого, что Аврора для меня - "золотая жила"



И также абсурдно-забавно выглядит фраза Григория - Я прекрасно осознаю, что Александр Кандауров может отказаться от публикации данного текста на своем сайте - ведь в нем нет оппозиционной критики, а есть лишь критика в его собственный адрес. Будто бы я когда-либо кому-то отказывал в публикации. Кто может привести один (!!!) пример за два года? [addsig]

_________________
Аврора и Тундра - инструментарий для истинных профессионалов Smile
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail WWW  
Ответить с цитатой Наверх
Kavr
Тема сообщения: 806  СообщениеОтправлено: Апр 25, 2003 - 08:14 AM



Зарегистрирован: Сен 06, 2002
Сообщений: 77
Откуда : Москва
Согласен с удивлением Алканда по поводу указанных фраз. Это все я описал последним предложением в своей первой месаге по этому поводу. Но всеже у статьи есть общая идея если не смотреть (не смотреть не просто ) на ее изложение.



Камынин Виталий[addsig]
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
Kavr
Тема сообщения: 799  СообщениеОтправлено: Апр 24, 2003 - 02:07 PM



Зарегистрирован: Сен 06, 2002
Сообщений: 77
Откуда : Москва
Стиль Григория всем нам хорошо известен.

Автор поднимает пролему анонимности в сети. Проблема есть, но мне кажется, что Григорий не замечает, что на этом форуме в анонимным посетителям относятся примерно так же как и на Тавлеях. И анонимы не заправляют этим фоурмом. GROSS - это исключение из правил. Постоянный анонимный посетитель. Но я полагаю, что исключением он стал по нескольким причинам: часть посетителей поняла с кем имеют дело, вычислив личность. Наверняка в первую очередь это сам ведущий сайта, который видит IP и может прикинуть откуда этот посетитель. Некоторые (например я) уже не воспринимают GROSS'а как анонимуса, а просто свыклись с мыслью что есть человек, которого зовут GROSS .

А вообще то быть анонимным не очень удобно и вовсе немодно на мой взгляд. Скорее наоборот, а исключения только подтверждают правила.

И остальным конечно приятно знать с кем разговариваешь.



Резюме: Тематика затронутая в статье имеет некоторую актуальность, как минимум как тема для обсуждения и саму статью почитать довольно интересно. Правда добавлю, еще что статья довольно резкая (когда Г.Ветрогон писал другие? ) и имеет антиКандауровский оттенок, что не очень корректно.



Камынин Виталий.[addsig]
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
Alkand
Тема сообщения: 798  СообщениеОтправлено: Апр 23, 2003 - 01:44 AM



Зарегистрирован: Июль 16, 2002
Сообщений: 2871
Откуда : Москва
Предполагаю, что найдутся желающие помимо меня высказаться по поводу статьи редактора сайта ТАВЛЕИ, Г.Ветрогона. Для этого и завожу данный топик. Обращаю внимание на его тему, ОБСУЖДЕНИЕ СТАТЬИ, а не самого автора [addsig]

_________________
Аврора и Тундра - инструментарий для истинных профессионалов Smile
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail WWW  
Ответить с цитатой Наверх
Показать:     
Перейти к:  
Время в формате GMT - 12
Новая тема   Ответить
Предыдущая тема Версия для печати Войти и проверить личные сообщения Следующая тема
PNphpBB2 © 2003-2007 
 
Page created in 1.69906878471 seconds.