| Автор |
Сообщение |
Anonymous |
|
Тема сообщения: 872
 Отправлено: Апр 30, 2003 - 12:26 PM
|
|
Зарегистрирован: Июль 16, 2002
Сообщений: 289
|
|
А известный [псевдо-]аноним на форуме "Тавлей" разоблачил себя сам. Между прочим, этот господин "наплодил" анонимов исключительно для того, чтобы показать (с их помощью), что форум - это болтовня... Так что и разоблачение было НЕ АНОНИМА.
Здравствуйте!
Господин Педько, быть злопамятным, и не учиться на своих (хотя бы ошибках), это конечно очень цивилизовано...
Вешать на ме6ня всех чертей - тоже...
МОИХ анонимных сообщений было мало (2 или 3), остальные не мои. К тому же надо учесть немалое количество заникованых анонимов (Настя, Скальд...). Что лучше?  
Или лучше всё же зайти на ТАВЛЕИ и почитать, что говорит Ромен Ролан (в цитате недели) по поводу необходимости спора с вами и Ветрогоном..
С уважением, Петр (Шклудов). |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
NickSt |
|
|
Тема сообщения: 871
Отправлено: Апр 30, 2003 - 12:00 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 73
|
|
Истратову.
Красота хода/позиции в шашках никогда не была прямо пропорциональна количеству шашистов, которые не нашли этот ход (не решили эту позицию).
NickSt[addsig] |
|
|
| |
|
|
|
|
|
druggist |
|
|
Тема сообщения: 870
Отправлено: Апр 30, 2003 - 08:45 AM
|
|
Зарегистрирован: Дек 12, 2002
Сообщений: 148
Откуда : ЮФО
|
|
 |
Последний раз редактировалось druggist в Окт 03, 2004 - 03:52 PM; всего редактировалось 1 раз
|
| |
|
|
|
|
|
Kavr |
|
|
Тема сообщения: 869
Отправлено: Апр 30, 2003 - 08:31 AM
|
|
Зарегистрирован: Сен 06, 2002
Сообщений: 77
Откуда : Москва
|
|
Quote:
| Эта история напомнила мне статью на старом сайте "ШР" - "Ход века!", об игре програмы "Магистр". Все кому я показывал её и давал задание выбрать правильное продолжение, решили её! Вот такой вот "ход века"! 
|
|
Дмитрий! Ну Вы меня иногда так удивляете! Вы живете в счастливом месте, где вокруг Вас сконцентрированы шашисты, каждый из которох на голову выше международных гроссмейстеров чемпиона мира по 3 видам шашек Александра Шварцмана и первого чемпиона мира по шашкам 64 Александра Кандаурова не говоря уже про Валюка. Если в той позиции твердо ЗНАТЬ, что есть ничья и предложить найти НИЧЬЮ, то человек угадает ход простым перебором. А вот найти это в партии, не зная о компьютерном анализе, оказалось не под силу Шварцману и я при всем уважении сомневаюсь, что большинство Ваших знакомых нашли бы этот ход в тех же условиях. Все дело в том, как поставить задачу. Если показать позицию да еще и сказать мол угадай как тут найти ничью с помощью жертвы 2х шашек то тогда бесспорно.
Камынин Виталий.[addsig] |
|
|
| |
|
|
|
|
|
AS |
|
|
Тема сообщения: 868
Отправлено: Апр 30, 2003 - 06:48 AM
|
|
Зарегистрирован: Июль 18, 2002
Сообщений: 372
|
|
| Тяжело в данной ситуации, что либо Вам возразить, поскольку решение уже опубликовано. Но уверяю Вас, что сделать ничью за белых, предварительно подумав и потом не перехаживая, не смог ни очень, очень известный и авторитетеный как решатель, гроссмейстер старой школы, ни несколько молодых гроссмейстеров новой волны. Дмитрий, если Ваши слова искрени, то русские шашки очень много теряют из-за того, что Вы не играете в соревнованиях, осталось только перестать делать ошибки в нотации.[addsig] |
|
|
| |
|
|
|
|
|
druggist |
|
|
Тема сообщения: 867
Отправлено: Апр 29, 2003 - 09:35 PM
|
|
Зарегистрирован: Дек 12, 2002
Сообщений: 148
Откуда : ЮФО
|
|
|
Последний раз редактировалось druggist в Окт 03, 2004 - 03:54 PM; всего редактировалось 1 раз
|
| |
|
|
|
|
|
AS |
|
|
Тема сообщения: 866
Отправлено: Апр 29, 2003 - 08:33 PM
|
|
Зарегистрирован: Июль 18, 2002
Сообщений: 372
|
|
Quote:
| Если 3.dc5 3... d:e3 4.ba5 da5 5.b:b2 a:h8 6.hg3 he5 7.gh4 ef6 8.hg5 f:h4 |
|
1.bc7 ab6 2.c:a7 gd8 3.dc5 d:e3 4.ba5 далее ничего не пойму? Наверное 4. ... сd2 5. ab6 da5x.
Убедился, что программы хорошо считают эндшпиль, но думаю, что если бы NickSt не указал бы с первой попытки единственный ход 3. ba5 все было бы не так просто. Спасибо всем.[addsig] |
|
|
| |
|
|
|
|
|
druggist |
|
|
Тема сообщения: 865
Отправлено: Апр 29, 2003 - 07:26 PM
|
|
Зарегистрирован: Дек 12, 2002
Сообщений: 148
Откуда : ЮФО
|
|
|
Последний раз редактировалось druggist в Окт 03, 2004 - 03:58 PM; всего редактировалось 1 раз
|
| |
|
|
|
|
|
AS |
|
|
Тема сообщения: 864
Отправлено: Апр 29, 2003 - 07:26 PM
|
|
Зарегистрирован: Июль 18, 2002
Сообщений: 372
|
|
Quote:
| AS'у
1.b6-c7! a7- b6! 2.c5:a7! g5-d8! 3.b4-c5? проигрывает ввиду
3... d8:b6 4.g1-f2 (другого нет) с1-f4 5.b8:g3 h2:a3 6.a7:c5 a3:d6 с выигрышем черных, так как потом следует атака дамкой с тыла.
|
|
Ну и осталось самая малость. Почему не 2. c7:a5 и не 3. d4c5[addsig] |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Anonymous |
|
|
Тема сообщения: 863
Отправлено: Апр 29, 2003 - 06:55 PM
|
|
Зарегистрирован: Июль 16, 2002
Сообщений: 289
|
|
AS'у
1.b6-c7! a7- b6! 2.c5:a7! g5-d8! 3.b4-c5? проигрывает ввиду
3... d8:b6 4.g1-f2 (другого нет) с1-f4 5.b8:g3 h2:a3 6.a7:c5 a3:d6 с выигрышем черных, так как потом следует атака дамкой с тыла.
Alkand'у
Мой вопрос был задан в контексте разговора о базе партий, и о ее использовании при определении дебюта (о чем и писал Михаил Глизерин).
Просто столь оперативно на форуме я отвечать не могу (да за вами всеми и не угонишься), поэтому вопрос пришле чуть позже (а народ уже увлекся предложением AS).
Поэтому Ваша ирония в целом, может, и уместна, но не в данном конкретном случае.
Г.Ветрогон
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
druggist |
|
|
Тема сообщения: 862
Отправлено: Апр 29, 2003 - 06:38 PM
|
|
Зарегистрирован: Дек 12, 2002
Сообщений: 148
Откуда : ЮФО
|
|
|
Последний раз редактировалось druggist в Окт 03, 2004 - 07:23 PM; всего редактировалось 1 раз
|
| |
|
|
|
|
|
Alkand |
|
|
Тема сообщения: 861
Отправлено: Апр 29, 2003 - 06:19 PM
|
|
Зарегистрирован: Июль 16, 2002
Сообщений: 2871
Откуда : Москва
|
|
Quote:
| А как быть, если в базе партий нет ни одной партии, в которой встретилась бы нужная позиция?!
Г.Ветрогон |
|
Это тяжелый клинический случай. Тогда переписочникам ранее приходилось думать своей головой, а теперь можно воспользоваться программой.  [addsig] |
_________________
Аврора и Тундра - инструментарий для истинных профессионалов 
|
| |
|
|
|
|
|
AS |
|
|
Тема сообщения: 860
Отправлено: Апр 29, 2003 - 05:42 PM
|
|
Зарегистрирован: Июль 18, 2002
Сообщений: 372
|
|
Quote:
| Оказывается, все нашли и без меня... |
|
Почему не 3. b4c5[addsig] |
|
|
| |
|
|
|
|
|
AS |
|
|
Тема сообщения: 859
Отправлено: Апр 29, 2003 - 05:30 PM
|
|
Зарегистрирован: Июль 18, 2002
Сообщений: 372
|
|
Quote:
| Это находит любая некривая программа даже лишь с ЭБ4-ЭБ5.
Для программ в эндшпилях представляют сложность позиции
(которые не содаржатся в ЭБ, разумеется)
с длительными маневрами дамками.
И с другой стороны, программы прекрасно и быстро разбираются
в форсажах, сколь угодно сложных для человека.
NickSt |
|
Эндшпилями больше заниматься не буду  [addsig] |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Anonymous |
|
|
Тема сообщения: 858
Отправлено: Апр 29, 2003 - 02:18 PM
|
|
Зарегистрирован: Июль 16, 2002
Сообщений: 289
|
|
| Оказывается, все нашли и без меня... |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
Главная 
FAQ
Поиск
Регистрация
Войти и проверить личные сообщения
Войти 
Под-Форум
Поиск по сайту