Партии
Комментирует Геннадий Шапиро (Пекин, 2008, часть 1)
Комментирует Александр Георгиев (Тула, 2007, часть 2)
Комментирует Александр Георгиев (Тула, 2007, часть 1)
Решающий микроматч, ЧМ среди молодежи, Берлин, 2008
"Дыру эту не заштопать, не зашить!"
Шашечный Бог-рати-он
"Секретное оружие" Владимира Скрабова
Комментирует Александр Гетманский.
Лагода выпустил выигрыш против Валнериса ?
Комментирует Юрий Аникеев
Шашисту на заметку
Кто с нами
 |
Зарегистрированные |
 |
Artom |
|
|
alemo |
|
В записную книжку
|
|
| Автор |
Сообщение |
druggist |
|
Тема сообщения: 919
 Отправлено: Май 01, 2003 - 04:19 PM
|
|
Зарегистрирован: Дек 12, 2002
Сообщений: 148
Откуда : ЮФО
|
|
 |
Последний раз редактировалось druggist в Окт 03, 2004 - 05:45 PM; всего редактировалось 1 раз
|
| |
|
|
|
 |
|
Anonymous |
|
|
Тема сообщения: 918
Отправлено: Май 01, 2003 - 01:19 PM
|
|
Зарегистрирован: Июль 16, 2002
Сообщений: 289
|
|
Quote:
|
Кроме того игнорировать в течении нескольких лет людей которые продолжают работать просто не прилично. Нужно сделать официальное заявление, вступить в дискуссию, консультироваться обсуждать, но не молчать.
|
|
Полностью согласен с Виталием! Надо обсуждать. Надо отстаивать интересы шашистов-заочников в FMJD.
О перспективах заочной игры. Согласен, что с помощью одного лишь софта, серьёзных успехов не добиться - нужно ещё и "понимание". Думаю, лет 10 ещё будет смысл в заочных чемпионатах мира (а с жеребьёвкой дебютов - дольше). А, может, и больше 10 лет. Далее, ввиду развития баз партий и игровых программ, очень даже возможна "ничейная смерть"... Но заочная игра на высоком уровне по Интернету всё равно останется! Хотя бы в виде тренировочных партий, в качестве процесса подготовки к очным турнирам.
Классификация шашек "по способу игры" мне видится следующей: 1) очная игра (помощь при игре запрещена), 2) заочная игра (помощь разрешена). Таким образом, даже шашечные турниры в режиме реального времени с разрешённой помощью (в шахматах такой вид называется Advanced chess), по-смыслу, можно отнести ко второй группе. А, может, переименуем вторую группу и назовём её Advanced checkers?  С контролем времени ещё предстоит разбираться. Что считать заочным "блицем", а что заочной "классикой"? Владимир Шулюпов, например, считает латвийские интернет-турниры на сайте Адамовича заочным "блицем" и не обсчитывает их в своём рейтинг листе. Я с ним не согласен. Как человек, принимавший в них участие, могу сказать, что, по-сути, по "комфортности" контроля, эти турниры ничем не отличаются от других заочных турниров (E-mail и "по-почте").
To AS:
"Нужно вырабатывать решение с учетом новых реалий, и нужно добиваться от ФМЖД, а если по-порядку, то от Российских федераций шашек отстаивания интересов заочников. "
1) В интернете играют представители многих стран. 2) Тенденция такова, что многие сильнейшие заочники начинают играть в интернете.
В связи с этим, не можем ли мы выработать решение от имени интернет-сообщества шашистов, и далее уже добиваться признания заочных шашек от FMJD? Как Вам моё предложение, господа?
WBR, Captain Blood. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Alkand |
|
|
Тема сообщения: 878
Отправлено: Апр 30, 2003 - 05:24 PM
|
|
Зарегистрирован: Июль 16, 2002
Сообщений: 2840
Откуда : Москва
|
|
Quote:
| Вот так ходишь-ходишь в школу ( на сайт ) и вдруг- бац , вторая смена "( "политическая" тема ). |
|
Ну, для меня она перестает быть "политической" Я, если не за объединеие, то за то, чтобы освещать ВСЕ соревнования по шашкам, при чем по все их разновидностям. Не так уж и много на планете шашистов осталось. 
А, пардон, трепаться об объединении "всех конструктивных сил", а на деле - думать о собственных интересах - это лицемерие. Или я не прав?  [addsig] |
_________________
Аврора и Тундра - инструментарий для истинных профессионалов 
|
| |
|
|
|
|
|
GROSS |
|
|
Тема сообщения: 875
Отправлено: Апр 30, 2003 - 01:31 PM
|
|
Зарегистрирован: Мар 22, 2003
Сообщений: 143
|
|
"Вот так ходишь-ходишь в школу ( на сайт ) и вдруг- бац , вторая смена "( "политическая" тема ). Можно играть в любые шашки- на рынках , на лавочках , в подворотнях...  А если серьезно , то в командном чемпионате РФ по русским шашкам за команду Москвы собирается принять участие "человек , который всегда с нами"( почти в самом вернем левом угллу странички)-"отступник от веры". Хотя рассказы о том , что может сделать этот человек за деньги передаются шашистами из уст в уста , как легенды... [addsig] |
|
|
| |
|
|
|
|
|
AS |
|
|
Тема сообщения: 874
Отправлено: Апр 30, 2003 - 01:05 PM
|
|
Зарегистрирован: Июль 18, 2002
Сообщений: 371
|
|
Нет круг остался с тем же радиусом, поскольку широкое освещение на сайте ФШР получают "столбовые" шашки.
А вообще то хочется услышать оценку ФШР чемпионатов в Евпатории. Это официальные, но не настоящие первенства мира, или настоящие, но не реальные  ?[addsig] |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Alkand |
|
|
Тема сообщения: 873
Отправлено: Апр 30, 2003 - 12:38 PM
|
|
Зарегистрирован: Июль 16, 2002
Сообщений: 2840
Откуда : Москва
|
|
Сразу скажу, надоело подначивать Владимира Тишкина с "его президентом МАРША". Видимо, писать про турнир в Евпатории команды не было.
А может тогда можно откликнуться на простую мирную просьбу, - и рассказать, кого же там представляют российские дети? Сами себя или все же Россию?
Судя по всему (по крайней мере так считаю в других странах) в Евпатории проходят чемпионаты мира и мы посильно попытаемся их освещать. Однако, похоже, что там играют в бразильские шашки, не признанные Р.Климашевым, в этом и кроется секрет молчания сайта РФШ.
Кстати, не признал "президент МАРША" и русских шашек, по правилам которых играли в Питере. Так что круг сужается  [addsig] |
_________________
Аврора и Тундра - инструментарий для истинных профессионалов
|
| |
|
|
|
|
|
GROSS |
|
|
Тема сообщения: 879
Отправлено: Дек 14, 2002 - 09:43 PM
|
|
Зарегистрирован: Мар 22, 2003
Сообщений: 143
|
|
| Я тоже за освещение всех соревнований по шашкам и к ортодоксам не отношусь. О каких "собственны интересах" идет речь - непонятно.И то , что версию "страны диких обезьян" зажимают-я не поддерживаю. Все давно уже "перешло на личности" , которые считают наличности. И по предыдущим "трепам" ясно , что объединение маловероятно. Пора вывешивать плакат: " А что ты лично сделал для объединения?!"[addsig] |
|
|
| |
|
|
|
|
|
GROSS |
|
|
Тема сообщения: 880
Отправлено: Дек 14, 2002 - 06:11 AM
|
|
Зарегистрирован: Мар 22, 2003
Сообщений: 143
|
|
Когда всех "сослали" в Абакан в 1984 году таких вопросов никто не задавал , может быть время было другое...  [addsig] |
|
|
| |
|
|
|
|
|
druggist |
|
|
Тема сообщения: 881
Отправлено: Дек 14, 2002 - 05:20 AM
|
|
Зарегистрирован: Дек 12, 2002
Сообщений: 148
Откуда : ЮФО
|
|
|
Последний раз редактировалось druggist в Окт 03, 2004 - 05:52 PM; всего редактировалось 1 раз
|
| |
|
|
|
|
|
GROSS |
|
|
Тема сообщения: 882
Отправлено: Дек 13, 2002 - 01:31 PM
|
|
Зарегистрирован: Мар 22, 2003
Сообщений: 143
|
|
| 1) Чтобы переизбирать необязательно "любить"( многие не верят , что без него будет лучше, в России большинство изменений- к худшему) 2)" *****-война,главное -маневры."[addsig] |
|
|
| |
|
|
|
|
|
AS |
|
|
Тема сообщения: 884
Отправлено: Дек 12, 2002 - 04:19 PM
|
|
Зарегистрирован: Июль 18, 2002
Сообщений: 371
|
|
Quote:
| Добрый вечер!
Не мог бы кто нибудь ответить на следующие вопросы:
2) Верно ли, что FMJD не признает русские шашки, только на том основании, что в названии есть слово «русские». Верно ли, что выступая в международных турнирах наши шашисты вынуждены играть только в бразильские шашки, а соревнования, проводивые по правилам русских шашек, не считаются официальными?
|
|
Все неверно. И признает, и официальные соревнования по русским шашкам проводятся
3) Если ответ на 2-й вопрос – «Да», то, как могут находиться у руководства FMJD существа с откровенно нацистскими взглядами? Почему другие российские шашисты (бразильцы, стоклеточники) спокойно наблюдают, как об их страну вытирают ноги? Как называется подобное поведение?
Да никто о нашу страну, по крайней мере в ФМЖД, ноги не вытирает. По-моему, наоборот, очень долго терпят из уважения к успехам россиян некоторые действия ФШР. Что касается названия "русские" шашки, то здесь надо быть осторожным. Думаю, что лучше по этому вопросу нам послушать какого нибудь библиографа или историка шашек. Могу сказать, что и в Прибалтике, и на Кавказе, и в Средней Азии, и на Украине это название не находит бесспорную поддержку. На Руси эта разновидность шашек, как Вы и писали, называлась "крепки" или "крепкие", были и другие названия. На мой взгляд, уже почти сто лет используемое название имеет право быть узаконеным. Но, опять же, слово за специалистами, а то вместо обвинений кого-нибудь в нацизме, сами попадем в разряд националистов.[addsig] |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Kavr |
|
|
Тема сообщения: 885
Отправлено: Дек 10, 2002 - 07:03 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 06, 2002
Сообщений: 77
Откуда : Москва
|
|
Quote:
| Да никто о нашу страну, по крайней мере в ФМЖД, ноги не вытирает. |
|
Да конечно нацизм это наверное не в ту степь, но говорить о идеальности FMJD не стоит. Как известно в последнее время эта организация "забила" на заочные шашки. Не признаются турниры, проводящиеся созданной FMJD комиссией, не присваиваются международные звания (шутка ли чемпион мира и Европы не является международным гроссмейстером), не считаются рейтинги и т.д. FMJD просто НЕ ОТВЕЧАЕТ на многочисленные вопросы и запросы. То есть ведется политика уничтожения заочной игры. И с этим сложно поспорить, пока не будет никаких шагов в другую сторону. Хотя неделю назад появилась небольшая надежда. [addsig] |
|
|
| |
|
|
|
|
|
AS |
|
|
Тема сообщения: 886
Отправлено: Дек 06, 2002 - 06:13 PM
|
|
Зарегистрирован: Июль 18, 2002
Сообщений: 371
|
|
ФМЖД далеко до идеала. Обратного никто и не утверждал. И по теме.
Виталий, в форуме длительное время велась дискусия о силе игры шашечных программ. Согласен со многими, что сейчас программы в русские шашки играют достаточно сильно. И хотя не дотягивают до уровня сильнейших (см. матч с Кандауровым), бороться за самые высокие места могут. Как же тогда определять кто с тобой играет в заочные шашки человек или компьютер? Кому присваивать звания?[addsig] |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Kavr |
|
|
Тема сообщения: 887
Отправлено: Дек 06, 2002 - 04:08 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 06, 2002
Сообщений: 77
Откуда : Москва
|
|
Quote:
| ФМЖД далеко до идеала. Обратного никто и не утверждал. И по теме.
Виталий, в форуме длительное время велась дискусия о силе игры шашечных программ. Согласен со многими, что сейчас программы в русские шашки играют достаточно сильно. И хотя не дотягивают до уровня сильнейших (см. матч с Кандауровым), бороться за самые высокие места могут. Как же тогда определять кто с тобой играет в заочные шашки человек или компьютер? Кому присваивать звания? |
|
Александр! Как специалист в области шашечного программировния и средний игрок по переписке могу с уверенностью утверждать, что в заочных соревнованиях программы являются помощниками, но не панацеей. Ни одна шашечная программа не добивалась СЕРЬЕЗНЫХ успехов в заочной игре. Максимум в турнире высокого (но не самого!) уровня это -2, -3. Программа это просто консультант. Я бы сравнил это с хорошей шашечной библиотекой. Никто же не говорит: кому присваивать звания мэтру написавшему учебник или тому кто его использует? Наличие программ это особенность заочной игры, такая же как и наличие сборников партий, новейших дебютных разработок и т.д. Более того последнее вероятно даже важнее, так как выиграть по переписке в русские шашки у сильного соперника без использования какой-нибудь новинки довольно сложно.
Когда появится шашечная программа, которая войдет в 5ку чемпионата мира по переписке я с Вами соглашусь. Но до этого еще очень-очень далеко.
Кроме того игнорировать в течении нескольких лет людей которые продолжают работать просто не прилично. Нужно сделать официальное заявление, вступить в дискуссию, консультироваться обсуждать, но не молчать. Сотни, тысячи людей играют, десятки организовывают соревнования, а их с определенного момента просто начинают игнорировать. Разве это соответствует высокому статусу международной организации?[addsig] |
|
|
| |
|
|
|
|
|
AS |
|
|
Тема сообщения: 888
Отправлено: Дек 06, 2002 - 01:47 PM
|
|
Зарегистрирован: Июль 18, 2002
Сообщений: 371
|
|
Quote:
| Кроме того игнорировать в течении нескольких лет людей которые продолжают работать просто не прилично. Нужно сделать официальное заявление, вступить в дискуссию, консультироваться обсуждать, но не молчать. Сотни, тысячи людей играют, десятки организовывают соревнования, а их с определенного момента просто начинают игнорировать. Разве это соответствует высокому статусу международной организации? |
|
Полностью согласен. Нужно вырабатывать решение с учетом новых реалий, и нужно добиваться от ФМЖД, а если по-порядку, то от Российских федераций шашек отстаивания интересов заочников. Сам зачастую из-за работы не могу поехать поиграть. Остается только VOG, но там принимаются меры против игры компьютеров. С уважением[addsig] |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Главная 
FAQ
Поиск
Регистрация
Войти и проверить личные сообщения
Войти 
Под-Форум
Поиск по сайту