Партии
Комментирует Геннадий Шапиро (Пекин, 2008, часть 4)
Комментирует Геннадий Шапиро (Пекин, 2008, часть 3)
Комментирует Александр Колин
Комментирует Геннадий Шапиро (Пекин, 2008, часть 2)
Комментирует Геннадий Шапиро (Пекин, 2008, часть 1)
Комментирует Александр Георгиев (Тула, 2007, часть 2)
Комментирует Александр Георгиев (Тула, 2007, часть 1)
Решающий микроматч, ЧМ среди молодежи, Берлин, 2008
"Дыру эту не заштопать, не зашить!"
Шашечный Бог-рати-он
Шашисту на заметку
Кто с нами
 |
Зарегистрированные |
 |
retepka |
|
В записную книжку
|
|
| Автор |
Сообщение |
Fenix |
|
Тема сообщения:
 Отправлено: Янв 16, 2007 - 02:09 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 3481
|
|
Александр, я должен с вами спорить?
Я только высказал ЧТО я почувствовал от первого знакомства с игрой, и всё... Я же не начал "компанию убеждения" в том, что чекерс - это "фи", а бокс - это "ух"!? Не начал! А потому и спорить со мной не стоит.
Наверняка вы, как знаток чекерса, сможете показать не одну сотню (или более) позиций заслуживающих и внимания и восхищения! И это правильно.
Только замечайте: я сказал, что меня ПОЗДНО увлекать чекерсом...
И еще, зная о поддавках не понаслышке, я сравнил чекерс с поддавками не мотому, что мне захотелось принизить достоинства игры, а потому, что УВИДЕЛ НЕКОТОРОЕ СХОДСТВО! Я думаю, что так вот сразу вы не сможете увидеть в поддавках те тонкости эндшпильной игры, которые видны мне, так как я уже скоро 30 лет как занимаюсь поддавками.
Вот и всё.
А там уж что кому нравится - это точно!  |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
alemo |
|
|
Тема сообщения: Кому что нравится.
Отправлено: Янв 16, 2007 - 05:29 AM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 3772
|
|
|
Fenix писал(а):
С разочарованием увидел, что ДАМОЧНАЯ игра очень бедна... А ничья так же редка, как в поддавках!
Ох-х-х, Пётр ! Не хотел ввязываться, но ведь нельзя же пропустить 
Вот Вам три эндшпиля ... так - просто под рукой оказались. Электронное пространство дорого , жалко деньги Алканда - может кто-нибудь на этом сайте скажет что-нибудь более ценное. Заодно привожу и решения в традиционной нотации, чтобы не терять время.
То что у Вас почти все выигрыши оказались - это понятно. Вообще-то игра очень даже логическая и весьма ничейная, если оба партнёра сооответствующего уровня и не делают ошибок Ну а если ошибки делаются и уровень не тот - то сами понимаете. Цена хода и ошибки в чекерс намного выше.
=============================================
№1. Белые начинают и выигрывают.
fe7 fe5
ed6 ef4 (ed4 dc5+)
ba7 ba5
hg5 fe3
ab6 axe5
gf4+
№2. Белые начинают и выигрывают.
cb6 (A) df2
cd2 ab2 (B)
de3 fd4
dc5+ Дальше сами найдёте, позиция эта называется "American Position"
A. Не выигрывает de5 или de7, потому что после боя на в6 возникает классический ничейный эндшпиль, где очередь хода (оппозиция) в пользу чёрных.
В. Если (fe1), то ba5(здесь возможна перестановка), dc5
№3 Белые начинают и выигрывают.
c1-d2 (A) fe1
d2-e3 ab2
ca1 ed2
e5-f4 gf2
ab2 dc3
fe5 ca1
ef6+ (В)
А. Только так ! На любой другой ход белых чёрные игают FE1 и получается известное классическое окончание Bowens, где оппозиция в пользу чёрных и значит - ничья (при обратной оппозиции белые этюдно выигрывают)
В. Чёрные не могут играть ab4 или ab2 из-за проигрыша шашки de5, а на любой другой ответ белые играют dc3, блокируя одной дамкой на с3 две чёрные (дамку на а1 и простую на а5). После этого белые проводят третью дамку, возврашаются назад и двумя дамками, не трогая с3, выигрывают против одной чёрной дамки.
==============================================
Да, действительно - в чекерс дамка ходит только на одно поле, а простая назад не бьёт. Хорошо это или плохо ? Вопрос поставлен некорректно - просто ДРУГАЯ игра и правила, вот и всё.
Вы в этих позициях видите красоту ? Я - ДА
Александр |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Главная 
FAQ
Поиск
Регистрация
Войти и проверить личные сообщения
Войти 
Под-Форум
Поиск по сайту