Google
 

Сайт Андрея Иванова

Андрей Иванов - все секреты шашек и шашистов

Login





 


 Забыли пароль?
 или новый пользователь? Зарегистрируйся!

Кто с нами

Пользователей:  На сайте
Пользователей:  Пользователей: 0
Гостей:  Гостей: 258
Всего:  Всего: 258
Пользователей:  Зарегистрированные
No members connected


Новая тема   Тема закрыта: Вы не можете оставлять\ редактировать сообщения.
Предыдущая тема Версия для печати Войти и проверить личные сообщения Следующая тема
Автор Сообщение
Jury
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Янв 25, 2007 - 12:34 AM



Зарегистрирован: Сен 27, 2002
Сообщений: 288
Откуда : Омск
Уважаемые господа! Эта тема и тема "Варяг ПРЕСС" закрываются.

Давайте воздержимся все-таки от публикования переписки, в ней часто упоминаются люди, которые на этот форум не заходят и возможно против публикования.

Уважаемый Liahovsky, я уже не буду цитировать Ваши сообщения, чтобы показать переход на личности, давайте лучше начнем с чистого листа.

С уважением, Юрий
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Янв 24, 2007 - 04:53 PM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8716

Альгимантас,
Тема еще не закрыта.

Юрий,
Простите, но здесь у Ляховского столько всего "вверх ногами", что я должен ответить... Sad

P.S.
Нашел некоторые даты.
Текст в конце подправил.

Хотелось бы спросить у вас, где я оскорбил господина Шклудова.

За то, что забрал у него право публиковать мои материалы на сайте? Какое «право»? Я только помогал Александру Соломоновичу размещать материалы на форуме. Единственное, чем я недоволен, так это качеством подачи материала после того, как он стал помещать их сам.
За то, что он так и не ответил на вопрос, почему так плохо судил конкурс «Варяг-пресс»? Этот вопрос мне никто не задавал!!! В отношение же конкретных позиций – я ответил. А вообще забавно:
«Подходит Моська к Слону и спрашивает: - Слон, ты дурак?
Слон: - Моська, да ты что? Разве можно так вести себя в культурном обществе? Ни с того ни с сего…
Моська: - Слон, ты так и не ответил на вопрос…»

За то, что он написал на форуме, что у меня извращенное понимание чести? Об этом разговор уже был. Смотрите мой ответ Абрамову.
За то, что после каждой моей публикации он прямо указывал, что автор, не компентентен? , Ну, не после каждой… Но местами… Складывается такое впечатление…
За то, что он извращал факты и слова, работая день и ночь над редакцией своих и моих писем? Побойтесь Бога! Вот уж чего не делал, так - не извращал! Как говорится: «Правду, только правду, и ничего кроме правды!»
Вы видите только переписку, которую он разместил, там вы нашли оскорбления? Но пуст представит оригиналы, где его хамство не имеет границ. Если Юра попросит прислать, то я пришлю ему ЛИЧНО файлы с нашей ТОЙ перепиской – майско-июльской. Она не секрет. Просто я еще не дошел до неё в своих мемуарах. А вспомнить есть что… Хотя бы то, как вы толкали меня на подлог… Мы, мол, не успели проголосовать, так ты запиши, что проголосовали…
Получается парадокс, вы позволяете издеваться над больным и уже не молодым человеком. Кто это над вами издевается, Александр Соломонович? Вот НЕ ПОДЧИНЯЮСЬ вашим прихотям – это факт…

Тот, кто так или иначе затронет господина Шклудова попадает под его беспощадный пресс. Это в корне неверно. Под пресс попадают только те, кто того заслуживает. Во всяком случае «пресс» успешно выдержали и А.Качюшка, и А.Моисеев, М.Лепшич и Е.Зубов – ПРЕСС СПОРА! А ведь именно в споре оппоненты «давят друг на друга» своими аргументами. Я думаю, что «прессованные» Саша Горин, Качур да и nicvo при встрече не будут мне «морду бить» - чего в споре не бывает, но он только спор, отвлеченная псевдореальность, а жизнь имеет свои законы!

Всем дано право верить или не верить. Но человек не вправе издеваться над более слабым и тем более больным. Это может только деспот. Александр Соломонович, вам и карты в руки – не издевайтесь…

Господин Шклудов показал кто он на самом деле и не только со мной.

Просить извинения? За что? За то, что не терпит инакомыслия в вопросах шашечного кодекса? Стоит ли повторяться? Не в вопросах шашечного кодекса, а в вопросах того КАКИМ ОБРАЗОМ в Кодекс вносятся изменения! Или после длительного изучения ВСЕМИ голосующими и ЛИЧНО по всем вопросам. Или «галопом по Европам» - пять минут на раздумья после зачитки предложения, а потом голосование ДЕЛЕГИРОВАННЫМИ голосами, когда в правой руке у Ляховского свой голос, а в левой голоса Сапегина и Стефановича, которые не приехали на Семинар. Это уже ЛОББИРОВАНИЕ! И я против такого голосования.
Я предложил заочное голосование! Так вы же против… Отчасти и по вашей вине заочное голосование по «забытым» вопросам в апреле-мае 2006 года не состоялось.

За то, что без ведома и рекомендации комиссии по шашечной композиции Беларуси, захотел стать членом CPI? Я же вам писал, что мою кандидатуру выдвинул В.Матус. Мне это было не очень понятно… Но я спросил у Г.Далидовича, и тот дал свое добро. А потом Далидович умер, а Александр Соломонович неожиданно для себя узнал, что Шклудов без спроса у него лезет в CPI… Стоять! А тут еще и мои разногласия с Бусом ВОВРЕМЯ ПОДОСПЕЛИ. Тут уж не «стоять», а ЛЕЖАТЬ!
За то, что не получилось стать председателем комиссии по шашечной композиции Беларуси после смерти Г. Далидовича, потому что не хватило авторитета? О чем вы, Александр Соломонович? После смерти Далидовича я конечно же подхватил некоторые дела. Но только на время. Когда Чемпионат РБ вошел таки в ритм (Василий Гребенко помог мне – он позвонил и сказал: «Думай что хочешь, но я берусь закончить чемпионат. Просто в память о хорошем человеке. Он начал – я закончу.»). Но о том чтобы быть Председателем Комиссии я и не думал. У меня на тот момент и так было дел выше ушей. Честно сказать, я задумывался даже над тем, что не потяну и членство в CPI…
Кандидатуры вырисовывались разные: Грушевский, Шульга, Шабалин… Лично я склонялся к тому, что Шульга имеет достаточный потенциал для того, чтобы справиться. Ну а мы поможем. Кстати ГОЛОСОВАНИЕ шло ЗАОЧНО!!! А перед голосованием именно вы Александр Соломонович, звонили чуть ли не каждый день и уточняли: «За кого голосуем? Давай за Шульгу. Гребенко – секретарь Комиссии. А мы заместители.» Что мне было отвечать? Это совпадало с моими выводами. Так и проголосовали.
А потом вы, Александр Соломонович, говорили мне: « Я выбрал Шульгу, а не тебя, потому, что увидел как ты себя повел на Семинаре в 2004 году».
Да, видимо мне в 2004 году, всё же надо было уйти…
Но – странно: «Я выбрал…»… Эх «подводные течения… Оказывается «Я», а не голосованием. Впрочем, надо проверить телефонные счета… Там у вас наверняка троекратное превышение. Ведь надо было позвонить не только мне, но и Сапегину, Стафановичу, Шульге, Грушевскому, Коготьке, Витошкину… И не раз… Тогда – да! «Я»!

За то, что не позволили комиссии протолкнуть его идею, направленную на пересмотр решений семинара, где приняты многие дополнения и изменения к Белорусскому кодексу в редакции Шклудова? Не пересмотр, а повторное заочное голосование пролоббированых поправок над которыми все втихую посмеиваются: миниатюра в русские шашки – это до 7х7!??? Больше половины комплекта!!! А почему не 9х9? Ответ: «Потому что в сотках 7!»… (Хм… Отныне у мыши должен быть ХОБОТ! Потому, что он есть у слона.)
И раз уж вы так гордо об этом заявляете «не позволии комиссии протолкнуть», то, видимо, к этому приложил руку не Грушевский, а вы? А заодно завали заочное голосование по 12 другим вопросам «забытым» 1 апреля 2006 года на Семинаре… Но СВОЙ «забытый» вопрос (о том, что миниатюра не должна иметь НИЖНЕГО ограничения по количеству белых шашек) вы не забыли!... Вы предложили мне ВНЕСТИ его как проголосованный. А вот ЭТО (а не ваша миниатюра-этюд 4х6) и вызвало у меня бурную реакцию. Я тогда, несколько резко, сказал: «Не будет этого!». Вот откуда пошел наш конфликт. Я не согласился на подлог, и потому стал вам неугоден…

За то, что он судил на шашечном конкурсе не мои композиции, а меня? Уже отвечено. Александр Соломонович, вы три раза меняли свои слова по поводу того получали вы предварительные итоги «Варяг ПРЕСС», или нет, то соглашаясь: «Получал.», то отрицая: «Не получал.», что я уже не удивляюсь, вашей забывчивости и по этому вопросу…
А может за то, что пришлось извиняться от имени всех Белорусских композиторов за хамство Шклудова перед господами Hildering и Bus? А вот это было НЕ ВАШЕ ДЕЛО. Я в судействе PWCE не представлял ни БФШ, ни Комиссия. Я судил как частное лицо.

Или за то, что он считает своими злейшими врагами Л. Витошкина, В. Гребенко, Б. Иванова, а теперь и меня? Однако – это уже клевета!
Леонид Сергеевич Витошкин звонит мне, и мы нормально общаемся. Он тоже не сахар… «Новополоцкая пиранья» - это его эпитет… Ну и что?
Василий Гребенко так же звонит мне. Общаемся. Не ругаемся. И Василий не сахар. Не всё у нас с ним гладко. Но и войны нет.
Иванов? Ну, Иванов никогда мне не звонил (а в последнее время я почти никому не звоню), так что созвониться нам трудно… Да и Борис видимо понимает, что неоднократно «перегибал палку», чем вызвал негативное к себе отношение. Трудно будет находить общий язык. Но летом я заходил к нему на работу. Торопился, а потому 10 минут общения и всё. Вроде бы «жив и здоров». Ну и хорошо.


Шклудова очень интересовала, кто написал письмо, которое не позволило сбыться его замыслам. Я взял огонь на себя. И вот с этого момента он стал неудержим. Открою завесу и привожу текст этого письма, которого так его расстроило. «Открою завесу» - я действительно интересовался кто написал Бусу (Хильдерингу) письмо ОТ ИМЕНИ Комиссии, после которого Бус на весь мир сказал, что Шклудова выгнали из Комиссии по шашечной композии БФШ… Я не верил что это сделал Шульга. А ведь ТОЛЬКО он имел ПРАВО писать Бусу (Хильдеринку) ОТ ИМЕНИ КОМИССИИ!!! (Хотя он и устал на тот момент от нашей перепалки.) Мне сказали, что это сделал Ляховский. Заместитель… На волне раздора со Шклудовым… Содержания письма не знал Шульга… Не знал и Шклудов…
И вот я ВПЕРВЫЕ В ЖИЗНИ вижу это письмо!!!

--- ан нет, облом ---

«Уважаемый господин Hildering!

Надеюсь на сотрудничество и взаимопонимание.
С уважением и наилучшими пожеланиями Виктор Шульга
Председатель комиссии по шашечной композиции республики Беларусь.»

Это оказывается письмо самого Шульги. И его я видел… Оно написано позже – вероятно до 9 сентябре 2006 года, так как в Бовеке о моей отставке уже знали, но трактовали её как исключение. (Шульга дал мне ОФИЦИАЛЬНЫЙ ответ о принятии отставки только в конце сентября…) А заявление об отставке я подал 2 августа 2006 года

Но Хильдеринг писал свое письмо (Шульге) 17 июля 2006 года (через неделю после того как отстранил нас Мацкявичюсом от судейства). Свое же письмо Бусу (Хильдерингу? – это секрет…) Александр Соломонович так и не показал… (Хотя мне он всё же проговорился, мол, меня спросили – я ответил…) И это было ДО письма Шульги, или практически в одно и то же время. В любом случае Ляховский не имел права отвечать за Комиссию… Особенно, если учесть, что 7 августа 2006 года Александр Соломонович еще грозил мне судом, а значит воспринимал ситуацию неадекватно.


Хотелось, что бы Вы, Юрий, еще раз просмотрели с начала и до конца форум с такими темами: «Рэспублика», «Минская правда», «Белорусская нива», где было спровоцировано господином Шклудовым, мое вмешательство. Так почему же вы не остановили оскорбительную речь в мой адрес тогда, когда я терпеливо молчал на его выходки?

Что будете делать с материалами мне все равно. Неужели можно принимать его пасквили за чистую монету? Все посмотрели, посмеялись, разошлись… Пусть остается героем, как идальго Дон-Кихот. Ведь не даром у него герб этого рыцаря печального образа на обложке журнала. Увы. Только смешного здесь мало…
И об этом я уже писал…
Дежавю…
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Янв 24, 2007 - 12:11 PM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8716

В прекрасном фильме советских времен "Король-олень", Второй министр говорил: "А я ем яблоко и смотрю в окно." Я к этой фразе добавлю еще: Laughing Laughing
Василий, вы потом поймете, что я здесь имею ввиду!... Потом...
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
berg
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Янв 24, 2007 - 06:32 AM



Зарегистрирован: Сен 21, 2005
Сообщений: 353
Откуда : Минск
В свете принятого на семинаре 2006 года решения о необязательности доказательства в шашки-64 готового удара (это решение будет действовать уже в 14-м чемпионате) позицию А.С.Ляховского можно спасти.
Например, так:

ed2...
Кто лучше придумает?
А может Моисеев и легальность докажет Laughing
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Янв 24, 2007 - 03:31 AM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8716

Юрию
Я согласен - закрывайте.

Как-то описать подход к оценке композиций МНОЙ?...
Я давно над этим задумываюсь. Но получается, что надо писать целую книгу. Ведь только рассказав КАК Я ПОНИМАЮ шашечную композицию, я смогу донести и понимание мной оценочного процесса!

Ляховскому
Благодарю за публикацию вашего письма к Хильдерингу!!!
До этого я не видел данного письма!... Rolling Eyes
Хотя вы просто обязаны были выслать его мне копией!
Но не выслали... Confused
Получился разговор у меня за спиной Confused Confused Confused
Не совсем порядочно... Confused

Я конечно могу предоставить читателям форума мои (и главное ВАШИ!) письма периода май-июль 2006 года (кстати вы уже начали это делать, поместив здесь свое письмо к Хильдерингу!), и тогда читатели поймут, что даже "в гневе" я оставался более лоялен к вам, чем вы ко мне! Но, это тема продолжения моих мемуаров... Laughing Я обещал! Я их допишу. Смею вас заверить, я публикую ваши письма НЕ выдергивая цитат!!! И свои письма НЕ РЕДАКТИРУЮ.

(А позвольте вас спросить: что, или вернее какой цитатник из тем форума вы совсем недавно прислали В.Шульге? И зачем?)

Кстати, я сейчас глянул на ваш последний пост, и увидел КАКИЕ ИМЕННО ПУНКТЫ я должен осветить. Вы сами их назвали! Спасибо и за это!
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
Jury
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Янв 24, 2007 - 12:36 AM



Зарегистрирован: Сен 27, 2002
Сообщений: 288
Откуда : Омск
2Liahovsky: Вот только меня не надо в конфликт пытаться втянуть. Я говорю не о Вашей переписке письмами с Петром, а о Ваших постах здесь, на форуме. В некоторых идет откровенный переход на личности. И поверьте мне пожалуйста, темы я прочитал полностью.

2All: Давайте сделаем так: темы я закрываю, ничего не удаляю, а интересующие вас позиции вставляйте в новые темы и там обсуждайте. Только огромная просьба, будьте осторожны во фразах, не хотелось бы, чтобы конфликт разгорелся с новой силой. Такой вариант устроит?

2Fenix: Из всех тем по поводу конфликтов в среде композиторов красной нитью проходит момент оценки произведений. Может попытаться показать Вашу точку зрения на этот процесс на примере каких-либо композиций, только так сказать взгляд изнутри, не готовую рецензию, а то, как она получается? Может тогда Вас будут лучше понимать оппоненты? Такое даже рядовому шашисту будет интересно.

С уважением, Юрий
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
Liahovsky
Тема сообщения: Рассудите нас, господа!  СообщениеОтправлено: Янв 23, 2007 - 08:46 PM



Зарегистрирован: Июль 31, 2006
Сообщений: 561

Юрию

Хотелось бы спросить у вас, где я оскорбил господина Шклудова.

За то, что забрал у него право публиковать мои материалы на сайте? За то, что он так и не ответил на вопрос, почему так плохо судил конкурс «Варяг-пресс»? За то, что он написал на форуме, что у меня извращенное понимание чести? За то, что после каждой моей публикации он прямо указывал, что автор, не компентентен? , За то, что он извращал факты и слова, работая день и ночь над редакцией своих и моих писем? Вы видите только переписку, которую он разместил, там вы нашли оскорбления? Но пуст представит оригиналы, где его хамство не имеет границ. Получается парадокс, вы позволяете издеваться над больным и уже не молодым человеком.

Тот, кто так или иначе затронет господина Шклудова попадает под его беспощадный пресс.

Всем дано право верить или не верить. Но человек не вправе издеваться над более слабым и тем более больным. Это может только деспот.

Господин Шклудов показал кто он на самом деле и не только со мной.

Просить извинения? За что? За то, что не терпит инакомыслия в вопросах шашечного кодекса? За то, что без ведома и рекомендации комиссии по шашечной композиции Беларуси, захотел стать членом CPI? За то, что не получилось стать председателем комиссии по шашечной композиции Беларуси после смерти Г. Далидовича, потому что не хватило авторитета? За то, что не позволили комиссии протолкнуть его идею, направленную на пересмотр решений семинара, где приняты многие дополнения и изменения к Белорусскому кодексу в редакции Шклудова? За то, что он судил на шашечном конкурсе не мои композиции, а меня? А может за то, что пришлось извиняться от имени всех Белорусских композиторов за хамство Шклудова перед господами Hildering и Bus?

Или за то, что он считает своими злейшими врагами Л. Витошкина, В. Гребенко, Б. Иванова, а теперь и меня?

Шклудова очень интересовала, кто написал письмо, которое не позволило сбыться его замыслам. Я взял огонь на себя. И вот с этого момента он стал неудержим. Открою завесу и привожу текст этого письма, которого так его расстроило.



«Уважаемый господин Hildering!

Прошу извинить за опоздание с ответом на Ваше письмо от 17.07.2006.

Как председатель комиссии по шашечной композиции Республики Беларусь приношу

свои извинения за неуважительные высказывания в Ваш адрес, а также в адрес

президента CPI господина Шклудова, который был членом нашей комиссии. Я ему

не раз указывал на то, что таким образом невозможно решение любых проблем.

Он к моим словам не прислушался. Мною принято решение освободить господина

Шклудова от обязанностей члена комиссии по шашечной композиции нашей страны.

Об этом он и сам меня попросил в электронном письме от 02.08.06.

В дальнейшем все вопросы по поддержанию связей с составителями других стран

и с CPI буду решать сам.

Кандидатуру господина Шклудова, как члена CPI предлагал я, но после его

последних выступлений в интернете признаю ошибочность такого решения.

Ввиду освобождения Шклудова от обязанностей в комиссии я, как председатель

этой комиссии, хочу заявить, что предложение о проведении в Беларуси

международного конкурса остается в силе и переговоры с FMJD по этому вопросу

буду вести сам. Через некоторое время обещаю выслать уточненный проект

регламента этого конкурса и более качественный его перевод на английский

язык.

Очень надеюсь, что спорные вопросы по проведению PWCE, где участвуют и

композиторы Беларуси, будут устранены и PWCE будет успешно закончен и мы

будем ждать объявления нового чемпионата.

На данном этапе нашего общения прошу извинить за компьютерный перевод моего

письма. В дальнейшем есть возможность находить более качественный перевод

своих обращений.

Надеюсь на сотрудничество и взаимопонимание.

С уважением и наилучшими пожеланиями Виктор Шульга

Председатель комиссии по шашечной композиции республики Беларусь.»



Хотелось, что бы Вы, Юрий, еще раз просмотрели с начала и до конца форум с такими темами: «Рэспублика», «Минская правда», «Белорусская нива», где было спровоцировано господином Шклудовым, мое вмешательство. Так почему же вы не остановили оскорбительную речь в мой адрес тогда, когда я терпеливо молчал на его выходки?

Что будете делать с материалами мне все равно. Неужели можно принимать его пасквили за чистую монету? Все посмотрели, посмеялись, разошлись… Пусть остается героем, как идальго Дон-Кихот. Ведь не даром у него герб этого рыцаря печального образа на обложке журнала.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
alemo
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Янв 23, 2007 - 05:07 PM



Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6907

Fenix писал(а):
А потом, наши высказывания на форуме - это тоже письма!


Неплохая идейка для разработчиков PHP форума - предоставить возможность пользователям делать посты "видимыми" или "невидимыми" для определённых ников. Что-то типа расширенного ЛС Laughing Ну скажем также, как и возможность смотреть (или не смотреть) фалы для зарегистрированных или незарегистрированных пользователей.

Это (ограничение) можно делать не только на весь пост, но и на отдельные слова и выражения !!!

АЛЕМО
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Янв 23, 2007 - 02:04 PM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8716

Юрию
Чуть не забыл.
Я считаю, что даже в частных письмах человек должен отдавать себе отчет. Лично я РАЗРЕШАЮ СМОТРЕТЬ МОИ ЧАСТНЫЕ ПИСЬМА на этих темах!!! Даже те, которые опубликовал Александр Соломонович!

Как-то выбросить из МОИХ писем сноски на текст Ляховского? Я уже сказал об этом - нарушится целостность письма - потеряется его смысл.
Конечно же, я мог не давать сносок... Но всё равно мне пришлось бы писать что-то типа:
- На высказывание А.Ляховского, в котором он... и далее пойдет пересказ своими словами.
Но это практически бессмысленная работа!
Цитата надёжнее.

А потом, наши высказывания на форуме - это тоже письма! И цитирование их предусмотрено правилами форума!!!

Symix-y
Возможно вы имеете ввиду обнародование мной координат господина Цыдика? Так он сам их привел, поздравляя Кандаурова с днем рождения!... Это не секрет.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Янв 23, 2007 - 01:51 PM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8716

Юрий
Когда в детстве (было и такое когда-то) я куролесил, а потом приходил к бабке просить прощения, она отвечала: "Бог простит." И хотя я так и остался НЕ набожным, но могу повторить то же самое: "Бог простит. Бог ему судья.", а я уже давно простил Ляховскому его выходки, ибо "не ведает что творит"...

Знаете, если я начну убирать что-то из своих постов, то они ПОТЕРЯЮТ СМЫСЛ Sad Вот тогда уж точно ТАКИЕ резаные-уродливые темы никому будут не нужны!... Там всё взаимосвязано. Да и подумайте сами: как я буду отвечать ему НА ЧТО-ТО ЧЕГО НЕТ - ВЫРЕЗАНО. Через год кто-то глянет ВПЕРВЫЕ и подумает - ИДИОТЫ эти шашисты!... Shocked Rolling Eyes Confused Ничего связно сказать не могут.

Так что лучший выбор для вас Юрий - это, как я и советовал, ЗАКРЫТЬ темы, не меняя их! Они постепенно сползут вниз, а потом и вообще уйдут из поля зрения! ЗАКРЫТЫЕ их никто не сможет вернуть вверх.

Думаю, что это единственный случай, когда так можно и нужно поступить.
Пусть памятник останетс!...
Грустный памятник человеческого непонимания...
Иногда надо и такое посмотреть, чтобы удержать себя от подобного!
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
berg
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Янв 23, 2007 - 01:39 PM



Зарегистрирован: Сен 21, 2005
Сообщений: 353
Откуда : Минск
Для полноты картины надо отметить, что следующие удары круговые
d8xd8xg5xg3xd4xc7 = d8xd8xc7xd4xg3xg5
d8xd8xg5xg3xb4xc7 = d8xd8xc7xb4xg3xg5
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Symix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Янв 23, 2007 - 01:06 PM



Зарегистрирован: Мар 11, 2004
Сообщений: 2054
Откуда : Los Angeles
У Бора есть меню опция "Game/Select Move" который выдает ВСЕ возможные хода - в данном случае:

d8xa3xg5xg3xd4xb4
d8xd8xg5xg3xd4xc7
d8xd8xg5xg3xb4xc7
d6xh6xc7xd4xg5
d8xa3xc7xd4xg3xg5xb4
d8xh6xc7xb4xg5
d8xf6
d7xe7
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
berg
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Янв 23, 2007 - 05:37 AM



Зарегистрирован: Сен 21, 2005
Сообщений: 353
Откуда : Минск
Symix писал(а):
Да Саша - не только заметил но и использовал эту комбинацию для примера записи ударов у Бора не посте пару месяцев назад. Кстати Бор предлагает 8!!! вариантов последнего удара - прекрасная находка г-н Ляховский, спасибо!

У меня нет этой программы. А она отличила взятия:
1) d8:a5:e1:h4:d8
2) d8:h4:e1:a5:d8
что является дуалью в композиции (конечно, не в этом случае).
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Symix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Янв 23, 2007 - 03:20 AM



Зарегистрирован: Мар 11, 2004
Сообщений: 2054
Откуда : Los Angeles
Jury писал(а):
Во-вторых, хотелось бы услышать отношение форумчан к публикации переписки. Собственно это основной камень преткновения.

Юра - тут вот Alemo совершенно правильно заметил что оглашать личную переписку (без согласия адресата) нехорошо. Тут презумпция доверия, как например люди могут сказать что-то глупое и озорное о ком то ради смеха - но им и в голову не придет повторить это в серьезном разговоре. Хочется верить что частная беседа останется частной. Иначе как доверять?

Хочу добавить небольшую претензию на похожую тему - иногда вижу призывы посылать частную информацию - имя, адрес, телефон, день рождения - для регистрации в турниры и так далее. К моему поражению потом вижу эту самую информацию на сайтах - гросмейстер такой-то, улица, дом, квартира такая-то, родился тогда-то, телефон такой-то.

Да как это можно???? Какое они имеют право разглашать все это? Просто подлость какая то, ведь запрос подобной информации подразумевает обещание конфиденциальности.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
Jury
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Янв 23, 2007 - 01:17 AM



Зарегистрирован: Сен 27, 2002
Сообщений: 288
Откуда : Омск
"Я чувствую себя непонятным" (с) Брюс Уиллис в каком-то из "Крепких орешков"

Всеми силами показываю, что не спешу, дождался ответа Петра, и тем не менее снарядили меня молодостью, хотя по моим понятиям моё мироощущение вполне зрелость, если мыслить не относительно пишущих тут, а относительно вообще...

Во-первых, прошу понять и меня, ругань в форуме неприемлема (надеюсь все с этим согласны), моя работа эту самую ругань убирать и предупреждать по возможности.

Во-вторых, хотелось бы услышать отношение форумчан к публикации переписки. Собственно это основной камень преткновения.

Ну и в-третьих, в качестве варианта, предлагаю героям тем самостоятельно убрать ругань из своих сообщений. В основном это относится к господину Liahovsky, именно его посты не блещут корректным к оппоненту отношением.

В-четвертых, в который уже раз приходится удалять сообщения lis. Уважаемый lis, может лучше вообще не писать? Осмысленных постов вообще не помню за Вами.

С уважением, Юрий
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
Показать:     
Перейти к:  
Время в формате GMT + 3
Новая тема   Тема закрыта: Вы не можете оставлять\ редактировать сообщения.
Предыдущая тема Версия для печати Войти и проверить личные сообщения Следующая тема
PNphpBB2 © 2003-2007 
 
Page created in 0.785067796707 seconds.