| Автор |
Сообщение |
Kavr |
|
Тема сообщения: 902
 Отправлено: Апр 30, 2003 - 09:01 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 06, 2002
Сообщений: 77
Откуда : Москва
|
|
Quote:
| 15.cd4 – ход Балжаларского.
Какой там «0» после 15.hg3! 
|
|
Дмитрий! 15.hg3 это "0" и сомнений здесь быть не может. Ваш анализ к сожалению имеет очень серьезные "дыры".
Quote:
| Предварительный анализ:
15.hg3 ba7 16.cd4 dc7 17.ed2 gf6 18.gh2 ab6 19.dc3 cd6 20.fe5 d:b4 21.a3:a7 e7-d6 22.f2-e3 h4:f2 23.e3:g1 a5-b4 24.a7-b8 b4-a3 25.b8:h8 a3:c1 и т.д.
|
|
Слишком "предварительный анализ"
15.hg3 ba7 16.cd4 dc7 17.ed2 и я уеверн, что Блиндера никто бы не заставил сыграть 17...gf6? как предлагаете ему Вы
17...cb6! и у белых нет никаких шансов. Теперь если:
18.dc3 ed6 19.de5 fe7! 20.ec7 bd8 21.cd4 dc7 22.de5 (или bc3 потом de5) 22...ed6 23.bc3 ab6x
18.bc3 ed6 19.de5 (19.gh2 dc5x) 19...dc5 20.cd4 ab4 21.ed6 ce7 22.ac5 ed6x с выигрынной позицией
Рассмотрю даже 18.de5 например 18...gf6 19.eg7 ab4x
и 18.gh2 bc5 19.db6 ac7!x
Quote:
|
При других ходах чёрных инициатива у белых!
|
|
Хочу так же заметить, что скорее всего (не проверил нюансы) после 15.hg3 выигрывает и 15...dc7 и 15...ed6. Сообщу, что преимущество черных в пол-шашки после хода 15.hg3? Тундра фиксирует за 0.1 сек.
Quote:
|
Блиндер и К просто отдыхают! 
|
|
Вы бы немного помягче, что ли. О Блиндере все же говорите.
Я думаю, что в пролете Вы. Я употребляю Ваше же выражение и надеюсь, что Вы не обидетесь. Но нужно же хоть немного помогать компьютеру думать, ну явно же плох 15.hg3???
Quote:
| Более точный анализ проведу завтра! |
|
Будем ждать [addsig] |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
druggist |
|
|
Тема сообщения: 900
Отправлено: Апр 30, 2003 - 07:46 PM
|
|
Зарегистрирован: Дек 12, 2002
Сообщений: 148
Откуда : ЮФО
|
|
Продолжу тему: запирание дамки и простой.
1.ed2! ab2 /A/ 2.a:c3 3.c:e5 4.db4! 5.eh2 6.be1. A/ 1…hg1 2.ah8 3.fe3 ab2 /Б/ 4. h:a1. Б/ 3…cb2 4.h:a1 5.ab2. (2001г.)
1.ed4 2.db2 fe5 /A/ 3.ef2 ed4 /Б/ 4.ae3. Б/ 3…ef4 4.fg3 5.ag1. A/ 2…fg5 3.ef2 gh4 4.fe3 5.ef4! 6.ba3 ad4 7.ae3 8.ab2 9.ec1. (2001г.)
1.ed2! dc5 /A/ 2.ab4 3.аb2 4.c:a1. A/ 1…de5 2.ef4! 3.cd4 gf2 4.de5 fe1 (4…fg1 5.de3) 5.ef6 6.аb2 7.a:c1. (2008г.)
1.dc3 ba7 /A/ 2.gh2! 3.ba5 4.cd4 5.d:f2 6.ae1. A/ 1…bc7 2.gb6! 3.bc5 4.c:a1 5. ba3 6.a1-b2 7.a:c1. (Сентябрь 2008г.)
1.hg7 2.gh8 ba1 /A/ 3.he5 4.ef6. A/ 2…bc1 3.fb8! 4.hc3 5.cd2 6.ba7 7.ae3. 2008г
1.ea3 bc1 /A/ 2.ab2 3.fe7 4.e7-f6. A/ 1…ba1 2.g7-h6 3.ae7 4.fg5 5.fe7 6.eb2 7. hc1. (7 ноября 2008г.)
1.dh6 fe5 /A/ 2.b:f6. A/ 1…fg5 2.h:f8 h:a1D 3.bc1 4.c:h6 5.fg7 6.gb2 7.hc1. (7 ноября 2008г.)
Семён, хотелось бы услышать ваш отзыв! |
Последний раз редактировалось druggist в Окт 03, 2004 - 04:05 PM; всего редактировалось 1 раз
|
| |
|
|
|
|
|
Kavr |
|
|
Тема сообщения: 899
Отправлено: Апр 30, 2003 - 07:29 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 06, 2002
Сообщений: 77
Откуда : Москва
|
|
Quote:
| А что если сыграть 15.hg3, вместо 15.cd4?
Мне показалось, что здесь уже чёрные должны играть точно!
Пойду проверю с помощью Plus600 |
|
Не понял? Какой 15.cd4? 15.hg3 явно ноль.[addsig] |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Kavr |
|
|
Тема сообщения: 898
Отправлено: Апр 30, 2003 - 07:21 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 06, 2002
Сообщений: 77
Откуда : Москва
|
|
Quote:
| Бесплатный совет всем программистам. Прямо сейчас садитесь , откравайте "Курс ш.д." и чем на более ранней стадии дается утверждение о проигрышности хода , тем больше шансов у вас его опровергнуть-авторство не последнее дело и лучшая реклама своей программы. |
|
Читайте журнал "Хроника шашек"!  Ваша идея реализуется в нем уже 3 месяца, правда в полном виде, то есть просматриваются ВСЕ утверждения и варианты КШД. Обсуждаемая статья - это как раз публикация из апрельского номера журнала.[addsig] |
|
|
| |
|
|
|
|
|
druggist |
|
|
Тема сообщения: 897
Отправлено: Апр 30, 2003 - 07:01 PM
|
|
Зарегистрирован: Дек 12, 2002
Сообщений: 148
Откуда : ЮФО
|
|
 |
Последний раз редактировалось druggist в Окт 03, 2004 - 04:01 PM; всего редактировалось 1 раз
|
| |
|
|
|
|
|
GROSS |
|
|
Тема сообщения: 896
Отправлено: Апр 30, 2003 - 02:11 PM
|
|
Зарегистрирован: Мар 22, 2003
Сообщений: 143
|
|
| Бесплатный совет всем программистам. Прямо сейчас садитесь , откравайте "Курс ш.д." и чем на более ранней стадии дается утверждение о проигрышности хода , тем больше шансов у вас его опровергнуть-авторство не последнее дело и лучшая реклама своей программы.[addsig] |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Alkand |
|
|
Тема сообщения: 893
Отправлено: Нояб 28, 2002 - 12:53 AM
|
|
Зарегистрирован: Июль 16, 2002
Сообщений: 3653
Откуда : Москва
|
|
Это просто фантастика какая-то!  И как им в голову то могло прийти, рассматривать эту позицию. Конечно, найдутся еще желающие опровергнуть опровержение, но я отчего-то верю Камынину и Тундре.
Эдак они скоро и в "треугольнике Петрова" ничейку отковыряют  [addsig] |
_________________
Aurora Borealis - единственный инструментарий для истинных профессионалов 
|
| |
|
|
|
|
|
GROSS |
|
|
Тема сообщения: 895
Отправлено: Нояб 21, 2002 - 08:13 PM
|
|
Зарегистрирован: Мар 22, 2003
Сообщений: 143
|
|
| Именно в таких разветвлениях , прикинутых в свое время на глазок , где нашлась жертва cb6! и следует искать опровержения таких столпов теории.Я думаю , это только начало и если даже найдется" опровержение опровержения", мы стоим перед началом глобальной корректировки теории русских шашек.[addsig] |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
Главная 
FAQ
Поиск
Регистрация
Войти и проверить личные сообщения
Войти 
Под-Форум
Maximize
Поиск по сайту