Google
 

Шашисту на заметку

Login





 


 Забыли пароль?
 или новый пользователь? Зарегистрируйся!

Кто с нами

Пользователей:  Зарегистрированные
подключено  AS  
подключено  Fenix  
подключено  Cled  
подключено  USO  
подключено  edvardbuzinskij  

В записную книжку


Новая тема   Ответить
Предыдущая тема Версия для печати Войти и проверить личные сообщения Следующая тема
Автор Сообщение
edvardbuzinskij
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Авг 30, 2007 - 02:09 PM



Зарегистрирован: Май 12, 2007
Сообщений: 1776

NU STERET MOZET NAVERNO tolko odin iz dvuh BOGOV etogo saita!!! Very Happy
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
skliar
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Авг 30, 2007 - 12:35 PM



Зарегистрирован: Авг 26, 2007
Сообщений: 29

уважаемый эдвард прошу прощения если есть возможность
убрать лишние 2 темы которые я по незнанию нажал новые
буду благодарен скляр
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
edvardbuzinskij
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Авг 30, 2007 - 12:25 PM



Зарегистрирован: Май 12, 2007
Сообщений: 1776

dlia: SKLIAR pozalujsta,ZMITE v verhu NA OTVETIT!!! Exclamation !,A NE NOVAJA tema!!!! Exclamation !A to vse temy budut te ze!!!! Cry
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
skliar
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Авг 30, 2007 - 11:34 AM



Зарегистрирован: Авг 26, 2007
Сообщений: 29

впервые на форуме спасибо за обсуждение моих позиций
скляр
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
gluk
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Апр 13, 2007 - 07:04 AM



Зарегистрирован: Июнь 08, 2005
Сообщений: 830

Развитие начатой темы:



Вот, видите, как из позиции Скляра развилась новая тема. Приблизительно так и обнаруживаются новые идеи!

Эту позицию я посвящаю своему учителю Вениамину Борисовичу Городецкому (дом. тел. 119-89-17), в день его рождения!
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
gluk
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Апр 09, 2007 - 04:53 PM



Зарегистрирован: Июнь 08, 2005
Сообщений: 830

Михаил, я думаю, что идея известная, и вероятно, обрабатывалась по-разному. Например, я сходу нашел несколько таких воплощений.



 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Апр 08, 2007 - 10:51 AM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 3038

volk писал(а):
В соответствии со своими неправильными представлениями даю свою оценку - ...


Геннадий, ну почему же сразу "неправильными"? Просто иными. Не совпадающими с представлениями некоторых других составителей. Ну, так это же совсем и не плохо! Laughing

А элементы комбинации действительно не новые...

_________________
love is an answer
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
volk
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Апр 08, 2007 - 10:15 AM



Зарегистрирован: Апр 10, 2005
Сообщений: 508
Откуда : Лес
В соответствии со своими неправильными представлениями даю свою оценку - техническая составляющая + 5.5 очка , недостатки -1.5 очка, следовательно , нижним порогом оценки данной прозы в соответствии со своими взглядами на ш. к. ( если не 0 ) , считаю 3 очка.
И опять же , если , к примеру п. 43 стояла бы на 40 , оценка сходу выросла бы в моих глазах на + 1.5 очка.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
alemo
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Апр 08, 2007 - 08:11 AM



Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 3611

Миша, почему у тебя такое несколько поверхостное отношение к аранжировке, как нечто второстепенному ? Это необходимый компонент, также как и сама идея. И во многих случаях даёт право на авторство.

Э. Скляру тем, что ты доводишь его идеи, ты не помогаешь а сильно мешаешь.

В Новополоцком конкурсе твоя миниатюра 4 очка получила бы - шашка на предамочном поле и всего одно большинство Laughing Я бы дал 62 очка. Тем не менее у меня ощущение, что где-то что-то подобное я видел.

Александр
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Tsvetov
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Апр 08, 2007 - 07:31 AM



Зарегистрирован: Июнь 05, 2004
Сообщений: 1051
Откуда : Израиль
Продолжаю.
В качестве примера - вновь Э.Скляр:
2.

9-3,14,22,2,7,8,3,32,37х
Несмотря на два неэкономичных боя, неестесственность расстановки и массу ПР - напечатал в ж-ле, чтобы, как говорится на форуме, застолбить идею - а идея превосходная.
С согласия автора я облагородил позицию, значительно видоизменив её:
2А.

29,20,8,27,3,32,37х
Опять же - АРАНЖИРОВКА, но в следующей вариации это понятие подлежит сомнению:
2В.

12,9,3...х
Выразив идею в миниатюре, да ещё сделав жертву дамки не автоматической, автор вариации, думаю, имеет право на авторство.
ВАШЕ МНЕНИЕ.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
vitasik
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Апр 08, 2007 - 12:07 AM



Зарегистрирован: Янв 18, 2007
Сообщений: 1020
Откуда : Portales, NM, USA
volk-Вы ко мне явно неравнодушны-а у меня традиционная ориентация! Что будем делать? "Витас Гондурасов"-ну это просто некрасиво, ей-бо...хотя Вы правы-ник vitasik появился именно так-vitas не идет, пришлось добавить пару буковок-практически во всех делах, где нужны пароли я использую близкие ники-чтобюы не путаться (все равно бывает!) Так что мой ник-ни к композиции ни к родственному гомосексуализму отношения не имеет, впрочем как и я сам!
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail WWW AIM Yahoo Messenger MSN ICQ 
Ответить с цитатой Наверх
gluk
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Апр 07, 2007 - 06:08 PM



Зарегистрирован: Июнь 08, 2005
Сообщений: 830

Михаил, твой пример - не более как аранжировка композиции Элизара. Да, согласен, Элизар показал свою идею, не выжав из нее максимум. Поспешил. И ты прав, на сто пронцентов, что не согласился на соавторство. Элизар, на мой взгляд, понял, что он не доработал свою идею, но как талантливый человек, не смог принять от тебя этого подарка. Мне кажется, на будущее, таким составителям, как Скляр, не надо делать подобных подарков, а сообщать им, что идея прекрасная, но требует доработки. Пускай они сами дорабатывают свои идеи, чтобы потом не чувствовать себя кому-то обязаным.

P.S. Для Геннадия.
Геннадий, не надо прибедняться. Вы очень талантливый составитель! Разумеется, в Вашем творчестве пока еще имеются некоторые проблемы с техническим арсеналом, так как волею судеб Вам не пришлось "вариться" в композиторской "каше", которая расцвела в наше время в России, Литве, Украине и Беларуси. Но уверен, что благодаря Интернет-общению, вы их в ближайшее время ликвидируете (проблемы) Wink
Поверьте мне на слово, что я своим достижениям в шашечной композиции в первую очередь обязан тому, что "варился" в кругу многих продвинутых ( как вы выразились) и очень талантливых составителей - Федорук, Матус, Шкиткин, Перепелкин, Бакумец, Черняев, Юшкевич, Горин, Нагуманов, Фомин, Моисеев и др. (поставил их фамилии наугад, так как каждый из перечисленных композиторов оказал влияние на мое творчество), а также своему тренеру Вениамину Борисовичу Городецкому, который меня наставил на путь истинный Wink
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
volk
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Апр 07, 2007 - 02:53 PM



Зарегистрирован: Апр 10, 2005
Сообщений: 508
Откуда : Лес
Считаю , что все писаные и неписаные правила должны быть
целесообразны для всех , а не только для особо продвинутых составителей (Евграфа тоже касается с его взглядами на 0+2).
Вполне допускаю , что целесообразно опытному , маститому и компьютеровитому Михаилу Цветову идеи Витаса Гондурасова оформлять композиционно и в порядке шефской помощи и для поддержания у оного интереса к композиции подписывать его именем.
С другой стороны , почему тогда Витас Гондурасов не может работать над идейками Цветова и подписывать своё творчество брэндом Cvetoff ?! Боюсь только , что в скором времени в гости к Михаилу заглянет дедушка Кондрасов ! (Не дай Бог в ближайшие 50 лет !).
Поэтому каждый автор должен обязательно подписывать свои изыски своим же именем , а в скобках ( если считает нужным ) указывать предшественника (типа
М. Цветов (вариация идеи Э. Скляр).
А время рассудит ценность той или иной позы...
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Tsvetov
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Апр 07, 2007 - 10:01 AM



Зарегистрирован: Июнь 05, 2004
Сообщений: 1051
Откуда : Израиль
Саша, пробовал, но ПР 30,19,5... убивает попытку.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
alemo
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Апр 07, 2007 - 09:17 AM



Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 3611

Эту тему давно надо было открыть, а пример неудачный. Улучшение настолько сильное, что тут и говорить нечего. Меня лично волнует другое - а нельзя ли отодвинуть позицию на 2 полухода назад ?

Миша, представляешь что будет, если первый ход 46-41 ??? Надо проверять программой, но шансы есть. Журавли ... журавли ...

Александр
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Показать:     
Перейти к:  
Время в формате GMT - 12
Новая тема   Ответить
Предыдущая тема Версия для печати Войти и проверить личные сообщения Следующая тема
PNphpBB2 © 2003-2007 
 
Page created in 1.42103385925 seconds.