Мистер Gross, как Вы думаете, что случилось после 1940го с самый крупной мебельной фабрики Эстоний, и кого были крупные магазины в Лондоне и в Амстердаме? Вид дерево - это практический единственный наш сырьё.
А случилось то что пришли "мастера" из СССР и стали переучит нас строит мебель с новыми стахановскими рабочими приёмами - вместо шурупы стали прибит всё гвоздями. Старые наши мастера удивлялись.... такого издевателство над матерялом - вид это дерево, с которого делают мебель растёт около 80-100 лет - они в жизни видели впервые..
Но и естественно - мебель такой долго не может держатся. Но почему-то новых мастеров это не волновало... И когда старые, мастера ЭР ушли, конечно, качество мебели упало так что даже советским людам оно не пригодился. А фабрику перестроили на продукцию фанеры... Прогресс ли это? Сомневаюсь.
Какой был объем выпуска продукции на самой крупной мебельной фабрики?
...
Оех. Неужели нужно обязнит элементарные экономические вещи?
Вес мир живёт в мире ограниченных рессурсов. Так и мы. Важнее выпуска продукций - для нормалных предприятий - полученный прибыл. Вид в минус себе никто ничего производит не станет. всё что производисйь, надо же куда-то продат и чем высшей ценой тем лучшее, не так ли?
Ну вот, в мире ограниценных рессурсов важно, во что превратить конкретный часть сырьё. Hапример,
1) превратить 1 тонну дерево - в мебель и продават его в Лондонском магазине, или
2) превратить 1 тонну дерево - в фанерy и продават его в Кыргыстане?
От какого бизнес-плана по-вашему можно получит больше прибыли, платит больше своим мастерам/рабочим и больше прибыли собственникам фирмы?
По непонятным мне причинам в руководстве СССР читали что выгоднее для НАС - план 2.
Но НАМ, в эстоний думается что план 1) более выгодно.
* * *
И второе, не менее важное тема.
Как это фабрика оказалось в руках государство, платили ли собственникам этой фабрике достоиную и честную цену, или его просто воровали у собственников?
Селдон, может быть, правителсвто СССР - оказывается - просто обыкновенные воры?
_________________ После войны, встретимся в пивной "У чаши" на улицы Bojište. Ровно в шесть часов. Швейк придёт около половины семи.
Тот кто считает что жители Крыма в отличии от жителей Литвы не имеют право решать с кем и как им жить для меня просто фашист.
1.
Такое выражение проходит уже только "для внутреннего пользования" (и тоже, знаю, не всем россиянам).
За пределами России всем известно, что если какому то русскому "узкого мышления" (обычно - такому) какой то человек не нравится (или не нравится что он говорит или пишет), то он его назовет фашистом.
Как говорится, "золотая фраза". И очень смешная.
2.
Только до этого спецназ (и другие военные России) захватил Верховный Совет автономии, другие органы власти (в том числе и здания силовых структур) и т.д. Всем об этом известно.
Вопрос. Если Китай станет значительно сильнее России (это не исключено), в Владивостокском крае будет жить еще больше китайцев, и восьпользуясь какими то волнениями в Москве спецназ и другие военные Китая захватит органы власти и т.д. в Владивостоке: а)это будет законно? b)уверены,что после этого в итогах "референдума" в Владивостокском крае?
P.s.
Аноним, Вы делаете вид (или действительно),что уважаете Россию. Так вот, по договору 12.07.1920 между Россией (СССР тогда еще не
было) и Литвой Вильнюс принадлежит Литве.
Еще могу добавить, что между Польшей и Литвой нет никаких споров насчет нынешнего статуса Вильнюса - как в межгосударственном уровне, так и в СМИ и т.п. (есть некоторые другие небольшие споры, за которых вина лежит на радикалов/дураков с обеих сторон, лично я очень критически отношусь к подобным литовским неумным радикалам).
Как бы у вас референдум не провели:
Находясь сначала в составе буржуазной Литвы, потом под фашистской оккупацией, а потом в Литовской ССР, Вильнюс и прилегающий край, как и предсказывал Сталин, изменил свой национальный состав. К моменту распада СССР Вильнюс и край можно было считать абсолютно литовским городом, однако Виленский край до сих пор имеет в своем составе польское население.
Значительное количество поляков проживает в сельских регионах её востока, причём в некоторых они составляют абсолютное большинство населения и контролируют местные администрации. Особенно выделяются в этом плане Вильнюсский район (61,3 % поляки) и Шальчининкский район (79,5-80,5 %). Польская община страны неоднократно жаловалась на притеснения со стороны властей и ассимиляционной политикой правительства Литвы. http://gosnovosti.com/2017/01/%D0%BB%D0 ... %88%D0%B5/
П.С. Но, пожалуй, раньше будет Львов
seldon
Тема сообщения:Отправлено: Июнь 15, 2017 - 10:30 AM
Зарегистрирован: Окт 21, 2011
Сообщений: 663
chac писал(а):
Мистер Gross, как Вы думаете, что случилось после 1940го с самый крупной мебельной фабрики Эстоний, и кого были крупные магазины в Лондоне и в Амстердаме? Вид дерево - это практический единственный наш сырьё.
А случилось то что пришли "мастера" из СССР и стали переучит нас строит мебель с новыми стахановскими рабочими приёмами - вместо шурупы стали прибит всё гвоздями. Старые наши мастера удивлялись.... такого издевателство над матерялом - вид это дерево, с которого делают мебель растёт около 80-100 лет - они в жизни видели впервые..
Но и естественно - мебель такой долго не может держатся. Но почему-то новых мастеров это не волновало... И когда старые, мастера ЭР ушли, конечно, качество мебели упало так что даже советским людам оно не пригодился. А фабрику перестроили на продукцию фанеры... Прогресс ли это? Сомневаюсь.
Какой был объем выпуска продукции на самой крупной мебельной фабрики?
И не для того ли пришлось привозить людей из России, что местные хуторяне не способны были работать на промышленном предприятии?
Это сохраняется и до сих пор - русские работают в промышленности, эстонцы стремятся в чиновники. Собственно для этого и была придумана история с паспортами негражданина.
ALGIMANTAS
Тема сообщения:Отправлено: Июнь 15, 2017 - 10:16 AM
Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5019
seldon писал(а):
Тот кто считает что жители Крыма в отличии от жителей Литвы не имеют право решать с кем и как им жить для меня просто фашист.
1.
Такое выражение проходит уже только "для внутреннего пользования" (и тоже, знаю, не всем россиянам).
За пределами России всем известно, что если какому то русскому "узкого мышления" (обычно - такому) какой то человек не нравится (или не нравится что он говорит или пишет), то он его назовет фашистом.
Как говорится, "золотая фраза". И очень смешная.
2.
Только до этого спецназ (и другие военные России) захватил Верховный Совет автономии, другие органы власти (в том числе и здания силовых структур) и т.д. Всем об этом известно.
Вопрос. Если Китай станет значительно сильнее России (это не исключено), в Владивостокском крае будет жить еще больше китайцев, и восьпользуясь какими то волнениями в Москве спецназ и другие военные Китая захватит органы власти и т.д. в Владивостоке: а)это будет законно? b)уверены,что после этого в итогах "референдума" в Владивостокском крае?
P.s.
Аноним, Вы делаете вид (или действительно),что уважаете Россию. Так вот, по договору 12.07.1920 между Россией (СССР тогда еще не
было) и Литвой Вильнюс принадлежит Литве.
Еще могу добавить, что между Польшей и Литвой нет никаких споров насчет нынешнего статуса Вильнюса - как в межгосударственном уровне, так и в СМИ и т.п. (есть некоторые другие небольшие споры, за которых вина лежит на радикалов/дураков с обеих сторон, лично я очень критически отношусь к подобным литовским неумным радикалам).
seldon
Тема сообщения:Отправлено: Июнь 15, 2017 - 10:11 AM
Зарегистрирован: Окт 21, 2011
Сообщений: 663
ALGIMANTAS писал(а):
Надеюсь, что г.А.Канадауров обратит внимание на "выражение" Петра Чернышева (Челябинск)/Gross3105 насчет конкретного человека и примет какие то меры.
У меня есть подозрение, что Качушка в компартии состоял при так называемой "оккупации".
ALGIMANTAS писал(а):
Да, в 1940 в Литве не строили АЭС.
А после 91 строили?
seldon
Тема сообщения:Отправлено: Июнь 15, 2017 - 09:51 AM
Зарегистрирован: Окт 21, 2011
Сообщений: 663
ALGIMANTAS писал(а):
Потому, что из-за реальной аннексии страны Балтии реально пострадали.
Особенно Литва пострадала, отхватив Польское Вильно.
ALGIMANTAS писал(а):
Я лично (и многие) это (какая то компенсация) считаю "пустой тратой времени и внимания". Лучше - взаимопонимание и хорошие отношения. Но это зависит не от одной стороны.
Хорошие отношения с прибалтами, от которых на Россию льется грязи больше чем от кого-либо и участвующих во всех антироссийских шабашах?
ALGIMANTAS писал(а):
Неплохо и давно знаком с одной местной русской интеллигентной женщиной (еще несколько лет назад она активно продвигала у нас разные русские культурные инициативы, имеет награды как российские, так и литовские), хотя нынче общаемся/встречаемся и редко. Несколько недель назад разговаривали, она чуть недоумевала у нас возросшим недоверием к России. Но оба пришли к общему выводу: в принципе, многое изменилось после аннексии Крыма в начале 2014 года и что для этого (недоверия) имеются основания (объективные или субьективные - другой вопрос).
Тот кто считает что жители Крыма в отличии от жителей Литвы не имеют право решать с кем и как им жить для меня просто фашист.
Мистер Gross, как Вы думаете, что случилось после 1940го с самый крупной мебельной фабрики Эстоний, и кого были крупные магазины в Лондоне и в Амстердаме? Вид дерево - это практический единственный наш сырьё.
А случилось то что пришли "мастера" из СССР и стали переучит нас строит мебель с новыми стахановскими рабочими приёмами - вместо шурупы стали прибит всё гвоздями. Старые наши мастера удивлялись.... такого издевателство над матерялом - вид это дерево, с которого делают мебель растёт около 80-100 лет - они в жизни видели впервые..
Но и естественно - мебель такой долго не может держатся. Но почему-то новых мастеров это не волновало... И когда старые, мастера ЭР ушли, конечно, качество мебели упало так что даже советским людам оно не пригодился. А фабрику перестроили на продукцию фанеры... Прогресс ли это? Сомневаюсь.
_________________ После войны, встретимся в пивной "У чаши" на улицы Bojište. Ровно в шесть часов. Швейк придёт около половины семи.
Надеюсь, что г.А.Канадауров обратит внимание на "выражение" Петра Чернышева (Челябинск)/Gross3105 насчет конкретного человека и примет какие то меры.
Да, в 1940 в Литве не строили АЭС. Странно, не правда ли? Это -
единственная правда в посте П.Чернышева. Уровень Литвы в 1940 г. был на уровне Финляндии. И развитие страны шла бы примерно так.
Вот такие люди, как он - беда России. Не дай Бог какой то оккупации/аннексии России. Чтобы такие люди поняли что это в твоей стране - чужие люди и чужие порядки (я уже не возвращаюсь к экономическим вопросам, к репрессиям и т.д.).
P.s.
Неприкрытая правда: 24 фотографии Игоря Гаврилова о жизни в СССР
http://www.kulturologia.ru/blogs/220816/30967/
Для Эстоний - втягивание его в СССР отрезал нас от практических всех налаженных экономических связей с нашими нормалнымы торговыми партнерами - Финляндия, Шведция, Германия, Англия, Дания, Голландия.
А вместо них СССР прдлагал нам торговат кем? Киргизия, Таджикистан, Азербаиджан, Молдова итд... но какое нам до них было дело и зачем это? ЗАЧЕМ это НАМ было НУЖНО?
Второе.
Практический вся имущество, заводы, предприятие итд, даже жилые дома - были отобраны советскими властями без какого-либо компензаций. Куда это всё пропало?
Третее.
Говорите, СССР тут много что строило - вроде правда, НО - что от этого построенное нам действително пригодилось? Что от этого оказалось деиствительно конкурентсно-способным в отркытой рыночной экономике? 5%, 10%?
Хотя, какая-то момент пользы было - нам на ~10 лет хватало матеряла на обработки металлолома.
Четвёртое.
Никаких долгов ЭР - СССР не погасила. Они остались и мы их оплачивали например Англий ещё добрая десятка-два ещё, в 90-00ые годы.
Пятое.
Витрина СССР?
В реалности жизни Эстония, которая жила чуть лучже Финлянди в 1939, во что превратилось за 50 лет внутри СССР?
Каким стало сравнение Эстоний и Финлянди за 50 лет, в 1989 году?
Талоны на хлеб, мясо, рыба, свежие фрукты вообще не достать. Ни машин не купит, не нормалную одежду, ни нормалный обуви. Даже бензин был на талонах, не смотря на то что имели такие нефтенные запасы. Это как надо эконимокой руководит чтобы такую огромную страну довести до такого?
Спасибо, но второй раз мы такого больше пережит не хотим. Oтстанте от нас, навсегда, Goodbay. Такое огромно-мания не для нас. Мы себя достаточно уютно чувствуем тем кто мы есть.
_________________ После войны, встретимся в пивной "У чаши" на улицы Bojište. Ровно в шесть часов. Швейк придёт около половины семи.
Gross3105
Тема сообщения:Отправлено: Июнь 13, 2017 - 11:52 AM
Зарегистрирован: Июнь 15, 2015
Сообщений: 973
ALGIMANTAS писал(а):
letas писал(а):
ALGIMANTAS писал(а):
г.Александр Полевой, почему Вы удрали в Израиль, а не остались в Киргизии (в худшем случае - в....Москве) с целью восстановить СССР и/или социализм?
Я человек толпы.После уничтожения СССР все удирали кто куда.
И я удрал.
Но я никогда не считал СССР оккупантом.
У Вас совсем другой менталитет, другие предки, другая "история".
Частично я Вас понимаю. Но Вы постарайтесь понять и других.
Тема сообщения:Отправлено: Июнь 13, 2017 - 10:48 AM
Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5019
letas писал(а):
ALGIMANTAS писал(а):
г.Александр Полевой, почему Вы удрали в Израиль, а не остались в Киргизии (в худшем случае - в....Москве) с целью восстановить СССР и/или социализм?
Я человек толпы.После уничтожения СССР все удирали кто куда.
И я удрал.
Но я никогда не считал СССР оккупантом.
У Вас совсем другой менталитет, другие предки, другая "история".
Частично я Вас понимаю. Но Вы постарайтесь понять и других.
ALGIMANTAS
Тема сообщения:Отправлено: Июнь 13, 2017 - 10:42 AM
Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5019
seldon писал(а):
ALGIMANTAS писал(а):
Я вот даже и не знал, что Москва еще находится в СССР . Спасибо, "просветили" .
Кстати, возможно, там, в Москве, еще и социализм ?
Чего же тогда прибалты просят с России какую-то компенсации за так называемую "оккупацию"?
Потому, что из-за реальной аннексии страны Балтии реально пострадали.
P.s.
Я лично (и многие) это (какая то компенсация) считаю "пустой тратой времени и внимания". Лучше - взаимопонимание и хорошие отношения. Но это зависит не от одной стороны.
Неплохо и давно знаком с одной местной русской интеллигентной женщиной (еще несколько лет назад она активно продвигала у нас разные русские культурные инициативы, имеет награды как российские, так и литовские), хотя нынче общаемся/встречаемся и редко. Несколько недель назад разговаривали, она чуть недоумевала у нас возросшим недоверием к России. Но оба пришли к общему выводу: в принципе, многое изменилось после аннексии Крыма в начале 2014 года и что для этого (недоверия) имеются основания (объективные или субьективные - другой вопрос).
Tot
Тема сообщения:Отправлено: Июнь 05, 2017 - 10:01 AM
Главная 
FAQ
Поиск
Регистрация
Войти и проверить личные сообщения
Войти 
Под-Форум
Maximize
При СССР вам всё отстроили, привили прогресс так сказать. Кто-то бы строил АЭС на оккупированной территории? После крушения Союза Россия взяла на себя и ваши в том числе долги. Как в "Золотой Рыбке" возомнили с тех времен себя графьями. И рассуждения такого клопа, как Качюшка, о долге выглядят, как минимум смешно...
Поиск по сайту