Партии
Комментирует Геннадий Шапиро (Пекин, 2008, часть 4)
Комментирует Геннадий Шапиро (Пекин, 2008, часть 3)
Комментирует Александр Колин
Комментирует Геннадий Шапиро (Пекин, 2008, часть 2)
Комментирует Геннадий Шапиро (Пекин, 2008, часть 1)
Комментирует Александр Георгиев (Тула, 2007, часть 2)
Комментирует Александр Георгиев (Тула, 2007, часть 1)
Решающий микроматч, ЧМ среди молодежи, Берлин, 2008
"Дыру эту не заштопать, не зашить!"
Шашечный Бог-рати-он
Шашисту на заметку
Кто с нами
 |
Зарегистрированные |
| No members connected |
В записную книжку
|
|
| Автор |
Сообщение |
ALGIMANTAS |
|
Тема сообщения:
 Отправлено: Июнь 21, 2007 - 09:58 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 787
|
|
А вот что так просто не отпустит, так я думаю не отпустит независимо будет там в руководстве Mr.P.Hildering, или не будет, будет это решать он или это будет решать другие люди (просто, по моему, он более циник и, как правильно заметил г.А.Моисеев, часто действует как директор большого завода "времен СССР" - в худшем понимании этого термина, были тогда и хорошие руководители больших заводов).
Не P.Hildering придумал концепцию "все виды шашек под крыло FMJD".
Если я ошибаюсь (а это возможно) и FMJD не будет противится "ухода" русских шашек, бразильских шашек и чекерса (который только что "пришел"), ситуация будет несколько другой. Я в это не верю, поэтому и не прогнозирую, не детализирую.
Algimantas Kačiuška |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
Fenix |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 21, 2007 - 10:04 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 3481
|
|
Мы здесь обсуждаем, обсуждаем, обсуждаем...
А нет бы, да создать прецедент!
Просто ЮРИДИЧЕСКИ оформить федерацию и начать работу...
И добиваться её признания в ГАИСФ (кажется...).
Скажете, что это будет еще один МАРШ...
Ну и пусть. Вода камень точит.
Вы прозондируйте вопрос.
Когда, где и кем зарегистрирована FMJD?
ПОЧЕМУ она присвоила себе эксклюзивное право проводить чемпионаты мира?
Чем это закреплено?
Действовать пора... |
|
|
| |
|
|
|
|
|
SKA |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 21, 2007 - 10:05 PM
|
|
Зарегистрирован: Май 29, 2007
Сообщений: 38
|
|
| ili mne nada uze spat ili vy neotvetili, POCEMU saski 64 dolzny ciustvavatsa sebia fv plenu fmjd? (hotia otvet vazmozen takoi u kavo dengi tot i muzyku zakazyvajet...) i destvetilno kto fmjd dal pravo vsem rukovodit ( soglashajus s fenixom) |
|
|
| |
|
|
|
|
|
ALGIMANTAS |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 21, 2007 - 10:24 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 787
|
|
Уважаемый Петр, на Ваши вопросы уже давно отвечено на этом Форуме (по моему, и не раз), да, и в других источниках эту информацию не трудно найти. Поищите, зачем другим для Вас искать.
Коротко (не по источникам, и, возможно, не точно, "из общего образования" и "на скорую руку") могу ответить, что FMJD зарегистрирована в Голландии странами, которые образовали эту федерацию (по моему, 4 страны, в том числе Голландия и Франция). Отдельного регистра или структуры юридически регистрирующих такие организации нет, они регистрируется в регистрах какой то страны (например, несколько лет тому назад создана Ассоциация шахматных профессионалов зарегистрирована в Франции) по законам этой страны (во всех странах ЕС они очень и очень похожие).
Никто не может запретить любой спортивной международной организации проводить свои чемпионаты мира (если используют чужую атрибутику, ранее проделанную работу и т.д. - могут быть судебные иски). FMJD (Mr.Hildering) МАРШ не запретил их проводить - "просто" исключил Федерацию шашек России из FMJD (здесь я не впускаюсь в обсуждение этого вопроса. Только, по моему мнению, эта "удачная операция" очень укрепила власть этого господина и его диктаторские тенденции. А уж это точно не пошло в пользу шашек).
Для новой международной федерации путь в GAISF - очень и очень далек. Не нужно фантазировать.
Algimantas Kačiuška
P.s. Лозунги здесь не помогут (как не помогли и СССР...) |
|
|
| |
|
|
|
|
|
ALGIMANTAS |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 21, 2007 - 10:32 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 787
|
|
To SKA
Другим тоже нужно спать, а не толко отвечать длинными постами. Или Вы уже почти спите и не воспринимаете информацию. ТОЧНОГО, ПОЛНОГО, АБСОЛЮТНО ЯСНОГО, АБСОЛЮТНО ПРАВИЛЬНОГО ответа Вы ни от кого не получите. Это жизнь...
Algimantas Kačiuška |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Alkand |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 20, 2007 - 08:24 PM
|
|
Зарегистрирован: Июль 16, 2002
Сообщений: 2871
Откуда : Москва
|
|
По предложению вице-президента ФМЖД, Питера Хилдеринка, размещаю его сообщение, посвященное теме данного топика.
Перевод попозже, не хочется неточно в спешке переводить.
Statement:
As Vice President of the FMJD I follow topics about draughts also in Russia and carefully monitored the issue on section 64 versus the FMJD. The wish for some to be independent from FMJD has been noticed. I like to comment on that and give you my thoughts about this:
Section 64 has been for quite some time fully independent from the FMJD in respect to organizing tournaments and there structure.
In the year 2003 Anatoly Yatsenko was in charge and we as board of the FMJD had no influence and also no intention to influence the section. Still today 64 is working on itself and the only thing changed is that we have stated that the FMJD would like to receive a yearly account report. This as for many years the situation of 64 was unknown. Also in the period of Roman Klimashov little was known about finances, sponsoring and spending of the money. Do we get as FMJD any contribution from that : No we do not.
In the situation of Marsh we stated the following: As Marsh was using our logo to organize illegal World Championships it has been decided that not only the federation but also Marsh was expelled. This after several warnings.
International: I think that a separate section 64 will have today internationally no chance to become important. Organizations like GAISF will not accept them as members as GAISF is already very restrictive towards new sport organizations. Is there a future for 64?
Sure there is a future. For 64 it is very much a case of getting more countries participating in there world tournaments and getting more adequate sponsoring. Otherwise it will, play its roll in the shadow.
Also of great importance is to get the structure much better organized! During my visit at the checkers conference in Ireland I made it quite clear that checkers should organize first before joining the FMJD.
Do we want all draughts in the FMJD? Yes we do as we are still heavy working on the achievement of getting IOC recognition as mind sports organization together with Go, Bridge and Chess. If there are different world federations for the different games we play there will be no recognition for any one at the end. It is that simple.
If you want my personal opinion (Not as Vice President but as draught player) I have nothing against the split up you wish to achieve.
At this moment there is stable funding for 100 square and this is also because of the position 100 square is having in Holland and the help of our Government to our bureau in Amsterdam. Without that I think Draught will at the end not being able to organize there tournaments frequently.
So as Vice President again: I think that the split does not help you much in order to get a stronger 64. You need more countries and a board having members of more countries in order to get a better sponsoring. It is that simple.
The words of Algimantas to destroy the FMJD says more about his local position then it will be a constructive matter. I think that if the FMJD will be destroyed so to say it will destroy the sport forever. 64 will not be able, independent, to destroy the FMJD.
Obviously some of you seek new leadership. The time has come for that as at the GA in November my resignation is confirmed and some other positions will also be vacant. Do I want to be a dictator in this as mentioned? No I am not interested in fights with people that want to fight. I have understood that to structure the system gives a lot of opposition from some end. Anyway the FMJD is in better shape when I leave at November 3rd. I do not regret this leave, it feels more like a liberation.
So final: 64 if you want to make something out of it you as forum writers should participate to help 64 then simply comment from your chairs. That is the easy way.
Algimantas: Thanks for being so open on the web. It confirms to me the idea I had from you, there is nothing to win with you.
Best regards, Pieter Hildering |
_________________
Аврора и Тундра - инструментарий для истинных профессионалов 
|
| |
|
|
|
|
|
Fenix |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 20, 2007 - 08:43 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 3481
|
|
Похоже МАРШ переводится с английского, как... болото. 
"Как яхту назовешь - так и поплывет!" |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Fenix |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 20, 2007 - 08:51 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 3481
|
|
| Плохой, подстрочный перевод прикрепляю: |
| Описание: |
|
Скачать |
| Имя файла: |
Statement.doc |
| Размер: |
31 KB |
| Скачано: |
50 Раз(а) |
|
| |
|
|
|
|
|
ALGIMANTAS |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 31, 2007 - 08:53 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 787
|
|
Вот это да! Из Голландии получаю известия, что Mr.P.Hildering многим утверждает, что я призываю разрушить FMJD (видимо, насколько понимаю из - за этого в отношении меня намечаются какие то новые санкции). При этом идут ссылки на этот Форум, эту тему и мой пост на этой теме от 21 - 06 - 2007. Поэтому извините, что ниже полностью провожу свой пост от 21 - 06 - 2007. И спрашиваю своих коллег, своих противников (или "противников") и всех остальных: видите ли Вы в моих словах призыв разрушать FMJD? Я думаю, что я призываю укрепить FMJD. Или отдельные люди думают, что они - это и есть вся FMJD и критика в их адрес, рассуждения, поиск новых путей недопустимо? Можно спорить, соглашаться или нет, наконец, меня совсем удалить из мира шашек, но такие тенденции руководства FMJD уже серьезно опасные.
Algimantas Kačiuška
ЭТОТ МОЙ ПОСТ ОТ 21 - 06 - 2007:
"Всегда с интересом читаю,как правило, умные и меткие тексты мною уважаемого г.А.Моисеева, чаще всего с ним согласен. Но насчет отдельной международной (всемирной) федерации 64, по моему, его предложения - почти утопические.
Дело в том, что членами такой федерации, безусловно, должны быть национальные федерации 64. В каких странах бывшего СССР (как никах - это должен быть "костяк" такой федерации) шашисты решится создать такие федерации? Ведь многие шашисты, тренера, организаторы "сражаются в двух фронтах" - 64 и 100. Дробление денег, энтузиастов и т.д. К тому же, функционеры типа Hildering, конечно, возьмутся за cанкциями против шашистов и организаторов, действующих в альтернативной федерации (функционеры FMJD так 64 не выпустит), и они не смогут учатвовать и т.д. в турнирах 100 FMJD. И еще - национальные спортивные организации не с восторгом встречают появление новых федерации, тем более возникающих из ныне действующих национальных федерации.
Отдельная международная федерация шашечных композиторов (условное название) - здесь совсем другой и более легкий вопрос, так как композиторов с национальными федерациями и FMJD мало что связывают (с редкими исключениями), деньги и т.п. они, практически, не получают ни от FMJD, ни от национальных федерации. Хотя и здесь нужно 100 раз подумать. Но это - отдельный вопрос.
В принципе, монополию ВЕРХУШКИ FMJD разрушать нужно. И там нужны очень серьезные реформы, это очевидно почти каждому, кто по тому или другому вопросу сталкивается с там действующими некоторыми просто циничными людьми. Кстати, а почему таким разрушителем и катализатором не может быть СИЛЬНАЯ секция 64 FMJD? Ведь вам хоть дают избрать своих руководителей и т.д., в композиции нет и того. И, конечно, многое зависит от национальных федерации (а здесь уже что то может сделать и немало людей, читающих этот Форум. Конечно, не путем истерического крика...).
Algimantas Kačiuška" |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Racquetball |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 31, 2007 - 09:30 PM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 21, 2007
Сообщений: 21
|
|
Алгимантас - к сожалению неквалифицированный (особенно механический компютерный) перевод может привести к ложному истолкованию позиций и намерений. Но даже хороший перевод не гарантирует понимания - нужно видеть человека, подсознательные сигналы его тела, слышать интонации что бы понять что угрожающая с виду фраза была просто манера изложения.
Вам и г. Hildering было бы неплохо встретиться, почуствовать друг друга, чего наверное не будет, надо попытаться обьясниться в более теплых тонах. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
ALGIMANTAS |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 31, 2007 - 10:23 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 787
|
|
ПОВТОРЯЮ, у меня конкретный вопрос: где я в этом тексте призываю разрушить FMJD ?
Так как из Голландии мне уже пишут (уточняю, ниже не цитата Mr.P.Hildering), ссылась на этот пост: "There you want to destroy the FMJD".
Да, и слова Mr.P.Hildering в его ответе - письме на этой теме в мой адрес тоже красноречивые...
Я понимаю возможные личные претнзии Mr.P.Hildering (не хотел его обидеть, если переборщил, извиняюсь), но где все таки мои призивы РАЗРУШИТЬ FMJD?
Algimantas Kačiuška |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Fenix |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 01, 2007 - 06:00 AM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 3481
|
|
|
ALGIMANTAS писал(а):
...В принципе, монополию ВЕРХУШКИ FMJD разрушать нужно. И там нужны очень серьезные реформы, это очевидно почти каждому, кто по тому или другому вопросу сталкивается с там действующими некоторыми просто циничными людьми. Кстати, а почему таким разрушителем и катализатором не может быть СИЛЬНАЯ секция 64 FMJD? ...
Algimantas Kačiuška"
Альгимантас, прочитав, вырванное из контекста (смотри выше), и вспомнив, что Качюшка "не желает работать в команде" и руководствоваться "политикой FMJD", как уже неоднократно заявляли (удалено модератором), можно сделать вывод, что в их глазах вы снискали лавры Ленина в Разливе... 
Оскорбленные возвращенцы во власть, вам (да и не только вам), не простят оппозиционирования по отношению к их беспределу.
Racquetball
Вы совершенно правы - чаще используется именно компьютерный перевод.
Когда-то я долго смеялся синонимизму компьютерного перевода: шашисты - сквозняки... 
Позже, при судействе в PWCE, столкнулся с ситуацией ОБРАТНОГО СМЫСЛА такого перевода! Потребовалось несколько писем другим судьям, чтобы это понять!!! С учетом же того, что общение между судьями Бусом (но не RI) было "запрещено", меня и за это, и за другие вопросы и пояснения обвинили в давлении на судей... 
Я замечал тогда, что общение с Бусом, Хильдеринком, Брайном, Цироном проходит как-то не очень уверенно. Мы не всегда понимали друг друга!... Приходилось раз за разом переспрашивать и слать повторные письма. А в итоге "караул устал"...  Или, "прав оказался тот у кого больше прав", и лучше связь с теми у кого "больше прав"...
Обычная жизненная ситуация...
И, как в жизни, в семейной ссоре уже никто не помнит из-за чего всё началось... Помнятся только последующие резкие высказывания.
From Alkand Fenix, делаю вам замечание. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Alkand |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 01, 2007 - 05:14 PM
|
|
Зарегистрирован: Июль 16, 2002
Сообщений: 2871
Откуда : Москва
|
|
|
ALGIMANTAS писал(а):
ПОВТОРЯЮ, у меня конкретный вопрос: где я в этом тексте призываю разрушить FMJD ?
Публикую ответ Хилдеринка на ваш вопрос -
have read the article of Algimantas and can inform him that the actual text is not done by computer translator but by native Russian speaking translator: It says as follows: destroy FMJD Top monopoly
Of course this can be explained different but for me it is quite clear that this has been said.
Вот перевод -
прочитал статью Альгимантаса и могу сообщить ему, что обсуждаемый перевод текста был сделан не программой, а переводчиком с русского, у которого это родной язык. Фраза звучит так - уничтожить топовую монополию ФМЖД
Разумеется, эта фраза может быть объяснена по-разному, но для меня совершенно ясно, что это было сказано.
(перевод Alkand) |
_________________
Аврора и Тундра - инструментарий для истинных профессионалов
|
| |
|
|
|
|
|
alemo |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 01, 2007 - 05:23 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 3772
|
|
|
Alkand писал(а):
уничтожить топовую монополию ФМЖД
Чудненько, а вот, что сказал сам Альгимантас:
ALGIMANTAS писал(а):
В принципе, монополию ВЕРХУШКИ FMJD разрушать нужно.
Всё таки разница между "монополией верхушки ФМЖД" и "топовой монополией ФМЖД" имеется. Осталось только выяснить, кто был переводчиком. |
Последний раз редактировалось alemo в Авг 01, 2007 - 05:24 PM; всего редактировалось 1 раз
|
| |
|
|
|
|
|
Fenix |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 01, 2007 - 05:23 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 3481
|
|
|
Alkand писал(а):
Вот перевод -
прочитал статью Альгимантаса и могу сообщить ему, что обсуждаемый перевод текста был сделан не программой, а переводчиком с русского, у которого это родной язык. Фраза звучит так - уничтожить топовую монополию ФМЖД
Разумеется, эта фраза может быть объяснена по-разному, но для меня совершенно ясно, что это было сказано.
(перевод Alkand)
ТОП МОДЕЛЬ! Это что тогда? Модель ВЫСШЕГО порядка (качества)???
...В принципе, монополию ВЕРХУШКИ FMJD разрушать нужно. - сравните! ДВЕ БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ.
Одно ясно точно - перевод текста на английский делался ИМЕННО компьютером... Или второпях... Или "переводчик с русского, у которого он родной" плохо учил английский??? 
В любом случае Хильдеринку, в силу значимости занимаемого им поста, следовало бы научиться НЕ ДЕЛАТЬ ПОСПЕШНЫХ ВЫВОДОВ! А в перспективе, еще и научиться признавать и исправлять свои ошибки!
А в более далекой перспективе отучиться слушть наушников... |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Главная 
FAQ
Поиск
Регистрация
Войти и проверить личные сообщения
Войти 
Под-Форум
Поиск по сайту