Автор |
Сообщение |
Kvadrat |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 16, 2007 - 06:26 PM
|
|
Зарегистрирован: Дек 16, 2006
Сообщений: 405
|
|
ALGIMANTAS писал(а): the committee chooses from among them the representatives of the players in the FMJD council. Спасибо, понял. Значит из этой пятёрки и будут выбирать. Логично было бы А. Чижова, но и В. Мотричко тоже неплохо.
Мог бы Юра представлять игроков в Совете Директоров ? Думаю что мог бы, если бы его выбрали.
Интересно, в таком составе Комиссии игроков, киллер-шашки прокатят ? |
_________________ Пользуюсь всеми доступными программами
|
|
|
|
|
Fenix |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 16, 2007 - 03:59 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
Juri писал(а): Symix писал(а): Juri писал(а): А почему в США так никто и не смог наладить какие-то уроки по шашкам для местных детей или организовать какой-то клуб в школе?
Настолько шашки не интересны, и это нереально?
Или просто люди находили более достойное занятие и не оставалось времени?
Знаю, что многие шашисты успешно работают шахматными тренерами.
Вы серьезно ставите кому то претензии?
Вообще-то я вопрос задавал.
Просто интересно, почему никто из переехавших в США так и не развернул никакую шашечную деятельность?
При этом, говорят что в Америке можно заработать на чем угодно.
Наверное здесь отвечают за себя лично а не от имени общественности.
Вы постоянно ссылаетесь на то что говорят и требуете выполнения высказанных вами умозаключений, например я припоминаю высказанные вами уверенность что если страна англоязычная то там чекерс а если говорят по французки то стоклетки. Я тогда ответил что это общая начальная теория но конкретно часто не так и дал примеры.
Что я хочу сказать что вы часто делаете громкие сильные выводы основанные на собственных умозаключениях, вам надо работать в системе спорта, у вас есть масштаб но нет применения что бы ввести его в жизнь. |
|
|
|
|
|
Fenix |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 16, 2007 - 03:50 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
|
|
|
Сильвер |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 16, 2007 - 10:47 AM
|
|
Зарегистрирован: Май 11, 2007
Сообщений: 261
Откуда : Израиль - Сочи
|
|
Поздравляю Леонида Ципеса с 70-летием! Хочу пожелать здоровья и удачи!
=====================================================================
Олегу Абрамову хочу сказать, что он не прав, так как сам не понимает того, что говорит.
Для того чтобы Министерство присвоило Звание, ФШУ должна предоставить в Министерство ПРЕДСТАВЛЕНИЕ на присвоение этого Звания.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
БСЭ — Яндекс.Словари
Постулат
Постулат (от лат. postulatum — требование), предложение (условие, допущение, правило), в силу каких-либо соображений "принимаемое" без доказательства, но, как правило, с обоснованием, причём именно это обоснование и служит обычно доводом в пользу "принятия" П.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
|
|
|
|
|
edvardbuzinskij |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 16, 2007 - 10:36 AM
|
|
Зарегистрирован: Май 12, 2007
Сообщений: 6057
|
|
На планету Земля была заброшена семья добровольцев из другой галактики.Чтобы не было скучно долгими вечерами ,они играли в разные игры, популярные в той далекой галактике,в том числе и в шашки.ПОТОМ МНОГО ЧЕГО БЫЛО....НО разные игры до сих пор не все забыты.... |
|
|
|
|
|
Сильвер |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 16, 2007 - 10:22 AM
|
|
Зарегистрирован: Май 11, 2007
Сообщений: 261
Откуда : Израиль - Сочи
|
|
Я знаю несколько примеров в пул и в чекерс, кружки обычно при церкви. |
|
|
|
|
|
Kvadrat |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 16, 2007 - 07:17 AM
|
|
Зарегистрирован: Дек 16, 2006
Сообщений: 405
|
|
gamlet писал(а): Спонсорм ФМЖД является клуб Башнефть.Это уже писали на форуме.
Что такое ФМЖД? Читайте УСТАВ!
Если ФМЖД, это - Единая ШАШЕЧНАЯ Организация, то ДЕНЬГИ ТОЖЕ - для ВСЕХ ШАШЕК, в равной степени (!!), которые входят в ФМЖД !! И не притворяйтесь .... |
_________________ Пользуюсь всеми доступными программами
|
|
|
|
|
Fenix |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 16, 2007 - 05:51 AM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
Один игрок из Замбии вызывает на матч любого русского игрока, 20 партий по 10 минут, комната Пула на http://playdraughts.com/
Его ник Website, он банкир в Лусаке. Дайте мне знать. |
|
|
|
|
|
Fenix |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 16, 2007 - 05:46 AM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
Сильвер писал(а): ...Но особенно ясно видна роль мудрецов во всех русских революциях и в 1905 и в 1917 (Февраль и Октябрь) и в 1991. Во всех случаях воду мутили именно мудрецы, а народ расплачивлся.
Теория - теорией, а практика - практикой.
Не надо идеализировать жизнь при царе.
Но ничего идеального не получилось и без него...
Вспомните средневековую революцию в Голландии. Народ победил! И что сделал? Заставил господ быть рабочими (хорошо не убили всех, как в России), а сами стали "господами". И всё пошло по накатанному.
Все революции больше похожи на борьбу КЛАНОВ. А строятся они КОНЕЧНО же на идеях Мудрецов! Только в какой-то момент эти идеи отбрасываются за ненадобностью, и дальше правит оголтелый эгоизм!
Возьмите мою "любимую тему" - США. Сколько слов о демократии. Все ИДЕИ МУДРЕЦОВ нещадно эксплуотируются! Всему миру забивают баки! А сами, по сути, просто ЕЩЕ ОДНА, основанная на мощи научных изысканий, ИМПЕРИЯ современности. Все замашки империалиста налицо.
|
|
|
|
|
|
Сильвер |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 16, 2007 - 05:40 AM
|
|
Зарегистрирован: Май 11, 2007
Сообщений: 261
Откуда : Израиль - Сочи
|
|
Fenix писал(а): Только из желтой прессы (причем с религиозным уклоном) можно нахвататься такой билиберды...
Теория Дарвина никем не опровергнута.
120 000 огромный срок, но человек разумный за это время не именился. Помести кроманьлонца в современность на него бы не обратили внимания. Нет и промежуточного звена между обезьной и человеком. Те, кого считали такими звеньями в итоге другими разновидностями людей, живших одновременно с ЧР.
И как интересно теория эволюции объясняет живучесть многих видов, практически не изменившихся за стони миллионов лет. Ведь по Дарвину они должны были совершенствоваться. Ан нет. |
|
|
|
|
|
Fenix |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 16, 2007 - 05:31 AM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
Сильвер писал(а): Что до эвоюции, то теория Дарвина все более ставится под сомнение, слишком уж много в ней пробелов. Скачки же если и происходили, то лишь в результате катастроф, когда выбивалось огромное число животных, освобождая место для других видов. И не всегда эти новые виды были более совершенны. А самые примитивные виды существуют уже сотни миллионов лет и человека переживут гарантированно.
Сильвер, вы кроме ЖЕЛТОЙ ПРЕССЫ (и Дашковой) что-то читаете?
Только из желтой прессы (причем с религиозным уклоном) можно нахвататься такой билиберды...
Теория Дарвина никем не опровергнута.
А все "сомнения" она с легкостью поглощает!
Теория СКАЧКОВ - это таже теория Дарвина!
...тема какая-то странная... |
|
|
|
|
|
Сильвер |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 16, 2007 - 05:28 AM
|
|
Зарегистрирован: Май 11, 2007
Сообщений: 261
Откуда : Израиль - Сочи
|
|
Fenix писал(а): Есть Мудрецы и "мудрецы"... А Мудрецы чаще беззащитны...
Я говорил без всяких кавычек. Л. Толстой, Добролюбов, Герцен, Вольтер, Руссо и др. были мудрецами без всяких кавычек. Отрицать их роль в расшатывании старого строя трудно.
Да и среди революционеров встречались мудрецы. К примеру гениальность Ленина во многих областях безоговорочно признавали даже его враги. |
|
|
|
|
|
Fenix |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 15, 2007 - 09:37 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
Сильвер писал(а): Но особенно ясно видна роль мудрецов во всех русских революциях и в 1905 и в 1917 (Февраль и Октябрь) и в 1991. Во всех случаях воду мутили именно мудрецы, а народ расплачивлся.
Вы хотя бы кавычками пользовались, а то непонятно - то ли вы шушите, то ли взаправду.
Есть Мудрецы и "мудрецы".
А для народа мудрость противопоказана. Не зря же В НАРОДЕ бытует поговорка - "ну ты и мудрец", "...намудрил" - и это с издевкой.
Чтобы ВЫЖИТЬ народ должен быть УМНЫМ (чтобы не влипнуть в какую-нибудь бяку) и ХИТРЫМ. И это ему необходимо только по одной причине - НЕОБХОДИМОСТЬ ВЫЖИВАНИЯ! Сакроментальный закон природы!...
А Мудрецы чаще беззащитны...
И как бы ни шли далеко вперед их мысли, а о себе они мало заботятся.
Если же заботятся и о себе, то Мудрецы ли они? |
|
|
|
|
|
Fenix |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 15, 2007 - 09:29 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
Сильвер писал(а): Fenix писал(а): Народ не мудрее. Народ умнее и хитрее. А это отнюдь не мудрость. Мудрец думает о народе! А народ - только о себе...
Ну, не знаю. Иисус Христос был не очень выокого мнения о мудрецах и не скрывал этого. Среди его учеников был только один интеллигент, а все остальные простые люди. Да и вообще все Писание и Старый Завет и Новый Завет говорят, что народ выше элиты.
А если вернуться к искусству, то оно и существует ради народа, ради зрителей. Я вам приводил примеры того как народ более объективно оценивает. Повторю только один пример: аосоютно лишенного слуха и голоса Преснякова народ не ставит ни во что, а вот специалисты оценивают очень высоко. Да и вообще очень чатсо замечал, что интеллигенция гораздо вульгарнее простых людей.
С каких это пор ЭЛИТА (?) и интеллигенция относятся к мудрецам??? К тому же элита и интеллигенция - это ЧАЩЕ не одно и то же.
Что говорил Иешуа никто не знает...
А то, что пересказали ученики и "ученики" после него - то сказали они, а не он. |
|
|
|
|
|
Сильвер |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 15, 2007 - 08:38 PM
|
|
Зарегистрирован: Май 11, 2007
Сообщений: 261
Откуда : Израиль - Сочи
|
|
alemo писал(а): Вывод напрашивается один - народ (любой, не только русский) в основе своей консервативен и идеи любой революции и изменений ему чужды. Так ?
Да именно так. Народ же если и восставал, то лишь против невыносимых условий жизни, целью восстания было смена персоналий и только. Были в истории и победоносные крестьянские войны, но даже они ничего не меняли в общественном строе, хотя на какое то время жизнь народа и улучшалась.
alemo писал(а): Это определение в принципе можно расширить и на другие области, в том числе и общество, искусство, композицию. Новые формы (общества, искусства, композиции) чужды основной массе ... поэтому не надо ничего мутить и изменять!
А может и не надо действительно, если речь идет о прекрасном? Я сомневаюсь, что через столетия твориния к примеру Ван Гога будут восхищать людей. А вот дренаегреческая (древнеримская) скульптура и теперь всех восхищает, так же как и творения средневековых художников. Да много можно привести примеров, например арабское и вообще мусульманское зодчество. У нас есть человек – простой работяга, который лет 40-50 назад съездил в Среднюю Азию. Он до сих пор вспоминает Самарканд и Бухару, так его поразила красота этих городов.
alemo писал(а): Тут я с Вами не согласен. А как же эволюция, то бишь скачок ?
Что до эвоюции, то теория Дарвина все более ставится под сомнение, слишком уж много в ней пробелов. Скачки же если и происходили, то лишь в результате катастроф, когда выбивалось огромное число животных, освобождая место для других видов. И не всегда эти новые виды были более совершенны. А самые примитивные виды существуют уже сотни миллионов лет и человека переживут гарантированно. |
|
|
|
|
|
|
|