| Автор |
Сообщение |
Сильвер |
|
Тема сообщения:
 Отправлено: Июль 13, 2007 - 04:56 AM
|
|
Зарегистрирован: Май 11, 2007
Сообщений: 261
Откуда : Израиль - Сочи
|
|
edvardbuzinskij писал(а): ЭТА красота(60-90-60)для людей едящих только чипсы, гамбургеры и хот-доги, и для таких, кто делает на ТАКОЙ красоте Деньги...ОНИ НАМ НЕ УКАЗ. ВОТ ВЫ ВЛЮБИЛИСЬ; ОНА ДЛЯ ВАС САМАЯ КРАСИВАЯ!!!Почему!??А ЧЕРТ ЕГО ЗНАЕТ!!??ТАК И ТУТ ;нравится(или не нравится )и ...все...АРГУМЕНТЫ не помогут....
Сравнение с женщиной вообще неудачно. Наука давно научилась объяснять механизмы любви и даже контролировать их. Можно вызвать безудержную страсть с помощью запахов или препаратов. Это известно уже тысячи лет.
Стандарт 90-60-90 (а не 60-90-60) это изобретение XX века ничего общего не имеющего с законами природы. Единственное что тут верно это пропорция 9:6:9, а конкретные размеры не столь важны. Женщина с таким пропорциями идеально подходит для материнства, потому и привлекательна. Вот и все объяснение.
И еще. Подсознательно любой мужчина и любая женщина понимает почему именно тот или иной объект его привлекает. И эти мотивы вполне можно оттуда выудить. |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
edvardbuzinskij |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 12, 2007 - 09:53 PM
|
|
Зарегистрирован: Май 12, 2007
Сообщений: 6057
|
|
| ЭТА красота(60-90-60)для людей едящих только чипсы, гамбургеры и хот-доги, и для таких, кто делает на ТАКОЙ красоте Деньги...ОНИ НАМ НЕ УКАЗ. ВОТ ВЫ ВЛЮБИЛИСЬ; ОНА ДЛЯ ВАС САМАЯ КРАСИВАЯ!!!Почему!??А ЧЕРТ ЕГО ЗНАЕТ!!??ТАК И ТУТ ;нравится(или не нравится )и ...все...АРГУМЕНТЫ не помогут.... |
|
|
| |
|
|
|
|
|
alemo |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 12, 2007 - 09:32 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942
|
|
Ну почему же красоты не объяснить - для этого я и открыл тему: чтобы не было белых пятен 
Вот вы там всё про наш прекрасный пол говорите, а всё давно посчитано: 60-90-60 ! Не верите - спросите у Тампа, он в Америке конкурсы красоты проводит и с вопросм знаком не только в теории
В композиции тоже самое - ЭКОНОМИЧНОСТЬ красивее неэкономичности. Допустим Вы составили хорошую практическую комбинацию - отлично ! Но после этого кто-то ничего не изменив в решении, сделал её экономичной (здесь на форуме это уже бывало) - это уже ЕЩЁ КРАСИВЕЕ.
Далее ... допустим у Вас есть яркий выигрыш, а есть и простое невзрачное скучное решение. Значит и ЕДИНСТВЕННОСТЬ тоже можно считать элементом красоты.
АЛЕМО |
|
|
| |
|
|
|
|
|
edvardbuzinskij |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 12, 2007 - 09:14 PM
|
|
Зарегистрирован: Май 12, 2007
Сообщений: 6057
|
|
| А КРАСОТЫ не обЪяснишь, наслаждайся и все... |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Сильвер |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 12, 2007 - 08:34 PM
|
|
Зарегистрирован: Май 11, 2007
Сообщений: 261
Откуда : Израиль - Сочи
|
|
Красива и начальная позиция и конечная позиция, с ловлей дамки.
Красив и ход белых 4-10, хотя в общем то удары простые, а первый ход решения виден сразу. Это небольшой недостаток, нет напрашивающегося ложного решения. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Fenix |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 12, 2007 - 08:24 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
Если говорить о мини Зубова в начале темы, то это добротная ВАРИАНТНАЯ миниатюра с использованием контригры, что несомненно дает теме новизну.
В то же время некоторые "знатоки" (даже на этом форуме!) с удовольствием (и непониманием жанра!) сказали бы: "...комбинация в один ход..." (Стоп, Василий! Молчите. Я не назвал его фамилию.)
А ведь игра после 35, 4 продолжается!
И хорошо, что её подхватываю черные!
И снова продолжают белые!
Я вижу красоту в умелом использовании контркомбинации!
В вариантности, точности заключительных позиций (которые только потому и называются ФИНАЛАМИ!), в сложности темы!
А сами ударчики-то простые...  |
|
|
| |
|
|
|
|
|
alemo |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 12, 2007 - 08:11 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942
|
|
Во пошёл разговорчик
А я - о красоте. Мнение как минимум 3-х человек совпало - позиция Евграфа красива. Теперь осталось разобраться и разложить по полочкам - а что же именно красиво в этой позиции ?
Прежде, чем мы используем термин, мы должны его определить !
Итак, отвечаю:
1) мне лично в этой позиции нравится симметричность - сочетание похожих финалов на разных сторонах доски. Именно она является в данной позиции основой красоты.
Вообще я заметил - если в позициях присутствуют какие-то геометрические элементы, это всегда потрясающе здорово.
Продолжайте, господа  - что для Вас красиво в позиции Евграфа ? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Fenix |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 12, 2007 - 08:01 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
Сильвер писал(а): Самый главный вопрос, кто должен оценивать красоту произведения любители или профессионалы. Очень часто оценки профессионалов мягко говоря странные. Ну например они очень высоко оценивают пение Преснякова, или к примеру произведения Ван Гога или "Черный квадрат" Малевича и т.д. У большинство же любителей оценки прямо противоположные. Я это и сам видел не раз в картинных галереях. Залы старых мастеров люди обходят часами, часто возвращаясь, чтобы еще раз посмотреть, а вот залы "современных" художников большинство проходит не задерживаясь.
Если о композиции говорить, то главное на что обращают внимание любители - естественность позиции. То есть и первоначальная расстановка должна быть эстетичной для глаза.
Ну, я, например, предпочитаю СОВРЕМЕННОГО Шилова.
Вы опять хотите всё свалить в одну кучу...
Коньки на ногах - значит хоккей, фигурное катание, бег на коньках, и катание на катке в парке - это одно и тоже - по вашему...
Вы привели пример перепутав жанры!
А ведь и у художников, и у составителей есть РАЗНЫЕ ЖАНРЫ!!!
И в каждом есть свои специалисты.
Вы еще присоедините к сказанному вами: графити и малярные работы...  |
|
|
| |
|
|
|
|
|
RS |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 12, 2007 - 07:58 PM
|
|
Зарегистрирован: Янв 24, 2006
Сообщений: 645
|
|
Не удержался, написал.
Шедевр! очень сложная тема, вместе соединены два классических мотива, выражена в миниатюре.
на форуме ФМЖД есть схожий топик. много красоты. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Сильвер |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 12, 2007 - 07:49 PM
|
|
Зарегистрирован: Май 11, 2007
Сообщений: 261
Откуда : Израиль - Сочи
|
|
Самый главный вопрос, кто должен оценивать красоту произведения любители или профессионалы. Очень часто оценки профессионалов мягко говоря странные. Ну например они очень высоко оценивают пение Преснякова, или к примеру произведения Ван Гога или "Черный квадрат" Малевича и т.д. У большинство же любителей оценки прямо противоположные. Я это и сам видел не раз в картинных галереях. Залы старых мастеров люди обходят часами, часто возвращаясь, чтобы еще раз посмотреть, а вот залы "современных" художников большинство проходит не задерживаясь.
Если о композиции говорить, то главное на что обращают внимание любители - естественность позиции. То есть и первоначальная расстановка должна быть эстетичной для глаза. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
alemo |
|
|
Тема сообщения: Красота и простота.
Отправлено: Июль 12, 2007 - 07:36 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942
|
|
Открываю новую композиционную тему позицией именинника !
shami писал(а): 
Эта миниатюра составлена мной лет 20 тому назад. Она участвовала в чемпионате СССР. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
Главная 
FAQ
Поиск
Регистрация
Войти и проверить личные сообщения
Войти 
Под-Форум
Maximize
Поиск по сайту