Автор |
Сообщение |
NS |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 07, 2007 - 04:28 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 22, 2006
Сообщений: 671
Откуда : Санкт-Петербург
|
|
А что, во второй партии опять будут играть эту позицию? |
|
|
|
|
|
Alkand |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 07, 2007 - 03:55 PM
|
|
Зарегистрирован: Июль 16, 2002
Сообщений: 3653
Откуда : Москва
|
|
Kallisto писал(а): Похоже первая ничья. Да, ничейка. Посмотрим как Каллисто будет атаковать |
_________________ Aurora Borealis - единственный инструментарий для истинных профессионалов
|
|
|
|
|
Kallisto |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 07, 2007 - 03:39 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 18, 2003
Сообщений: 747
|
|
|
|
|
Alkand |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 07, 2007 - 02:32 PM
|
|
Зарегистрирован: Июль 16, 2002
Сообщений: 3653
Откуда : Москва
|
|
Сорри за задержку с началом трансляции. Ссылка на первой страничке, но обновлять страничку нужно самому.
Контроль времени - 1час 15 минут плюс 30 сек на ход |
_________________ Aurora Borealis - единственный инструментарий для истинных профессионалов
|
|
|
|
|
NS |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 07, 2007 - 01:19 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 22, 2006
Сообщений: 671
Откуда : Санкт-Петербург
|
|
Трансляция будет?
Контроль времени какой? |
|
|
|
|
|
Alkand |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 07, 2007 - 08:17 AM
|
|
Зарегистрирован: Июль 16, 2002
Сообщений: 3653
Откуда : Москва
|
|
Начало трансляции матча планируется на сегодня, 16-00 по московскому времени |
_________________ Aurora Borealis - единственный инструментарий для истинных профессионалов
|
|
|
|
|
NS |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 04, 2007 - 02:39 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 22, 2006
Сообщений: 671
Откуда : Санкт-Петербург
|
|
Если бы человек делал это лучше и эффективней, то человек бы играл сильнее, но это не так.
Для программы - все позиции одинаковы, а человек лучше играет в знакомой позиции. Поэтому есно не встречавшиеся позиции с нестандартными планами явно в пользу программы. |
|
|
|
|
|
alemo |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 04, 2007 - 01:21 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942
|
|
NS писал(а): То есть челвек ищет расстановку с хорошей оценкой к которой стремится? А что делает программа? Перебором максимизирует значение оценочной функции. И в чем разница? V tom chto chelovek eto delayet luchshe i effektivnee. |
|
|
|
|
|
NS |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 04, 2007 - 12:45 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 22, 2006
Сообщений: 671
Откуда : Санкт-Петербург
|
|
Цитата: Копмпьютер не выбирает план игры, а выбирает наилучший по его(её) мнению ход.
Человек исходя из позиции выбирает план игры и начинает выбор хода для осуществления этого плана. В этом смысле, у человека должен быть перевес.
Что такое план игры?
То есть человек ищет расстановку с хорошей оценкой к которой стремится? А что делает программа? Перебором максимизирует значение оценочной функции. И в чем разница? |
|
|
|
|
|
Kvadrat |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 04, 2007 - 11:12 AM
|
|
Зарегистрирован: Дек 16, 2006
Сообщений: 405
|
|
alemo писал(а): Тогда будет ясно - кому легче выбирать планы ... С моей точки зрения - человеку.
АЛЕМО
Копмпьютер не выбирает план игры, а выбирает наилучший по его(её) мнению ход.
Человек исходя из позиции выбирает план игры и начинает выбор хода для осуществления этого плана. В этом смысле, у человека должен быть перевес. |
_________________ Пользуюсь всеми доступными программами
|
|
|
|
|
Kallisto |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 27, 2007 - 08:48 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 18, 2003
Сообщений: 747
|
|
alemo писал(а):
А теперь поставьте ту же позицию программе, и отключите у неё всё, кроме ОФ - никаких баз и никакого расчёта, и задайте программе тот же самый вопрос.
У человека ведь нельзя отключить базы и расчет. Поэтому не имеет никакого смысла отключать их в программе. |
|
|
|
|
|
alemo |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 27, 2007 - 07:16 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942
|
|
Kallisto писал(а): Я считаю, что найти форсированные варианты для обоих сторон будет не проблема.
А вот "сложность выбора дебютных планов" в незнакомой позиции будет выгодна для программы, т.к. человеку весьма тяжело выбрать план за доской.
Последнее кстати легко проверить: поставьте незнакомую позицию человеку и потребуйте от него "не думая" сказать, у кого лучше и куда он(а) пойдёт. Чем сильнее уровень игрока - тем точнее будут предсказания.
А теперь поставьте ту же позицию программе, и отключите у неё всё, кроме ОФ - никаких баз и никакого расчёта, и задайте программе тот же самый вопрос.
Тогда будет ясно - кому легче выбирать планы ... С моей точки зрения - человеку.
АЛЕМО |
|
|
|
|
|
Kallisto |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 27, 2007 - 06:00 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 18, 2003
Сообщений: 747
|
|
Я считаю, что найти форсированные варианты для обоих сторон будет не проблема.
А вот "сложность выбора дебютных планов" в незнакомой позиции будет выгодна для программы, т.к. человеку весьма тяжело выбрать план за доской. |
|
|
|
|
|
alemo |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 27, 2007 - 02:10 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942
|
|
Alkand писал(а): ВЕТЕР1515 писал(а): А дебюты соперникам известны заранее?
Нет, не известны. Стартовые позиции подбираются с учетом нескольких факторов -
- не встречались ранее
- отсутствие форсированной игры
- сложность выбора дебютных планов
Первое условие нейтральное, но второе и третье мне кажется к выгоде "белкового" игрока |
|
|
|
|
|
alemo |
|
Тема сообщения: Re: Матч Юрий Королев - Каллисто
Отправлено: Июль 22, 2007 - 02:57 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942
|
|
Alkand писал(а): и программой Каллисто - чемпионом Европы среди игровых программ по русским шашкам. А почему слово "неофициальный" исчезло из названия титула ? |
|
|
|
|
|
|