Poll |
Как часто у вас возникают проблемы (зависания, потеря данных, другие странности в работе) при работе с Авророй? |
Никогда, все работает замечательно. |
|
10% |
[ 2 ] |
Иногда, на качество работы с программой это практически не влияет |
|
40% |
[ 8 ] |
Периодически, это немного мешает работе |
|
10% |
[ 2 ] |
Очень часто |
|
10% |
[ 2 ] |
Я не пользуюсь Авророй |
|
30% |
[ 6 ] |
|
Всего голосовало : 20 |
|
Автор |
Сообщение |
AlexanderS |
|
Тема сообщения: Ошибки в Авроре
Отправлено: Авг 05, 2007 - 02:25 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 29, 2002
Сообщений: 845
Откуда : Якутск
|
|
Встречалась ли у кого такая странность в Авроре (см. скриншот)? |
Описание: |
|
Размер: |
132.17 KB |
Просмотрено: |
56687 Раз(а) |
|
|
|
|
|
|
Fenix |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 05, 2007 - 04:28 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
А вдруг там не 24 партии, 200???
Тогда вроде всё понятно... |
|
|
|
|
|
AlexanderS |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 05, 2007 - 04:40 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 29, 2002
Сообщений: 845
Откуда : Якутск
|
|
Fenix писал(а): А вдруг там не 24 партии, 200???
Тогда вроде всё понятно...
Там 90000 партий, это видно в заголовке. Проблема не в этом, а в том что ScrollBar (прокрутка) должна находиться справа на всю высоту панели: |
Описание: |
|
Размер: |
21.94 KB |
Просмотрено: |
56672 Раз(а) |
|
|
|
|
|
|
USO |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 05, 2007 - 08:23 PM
|
|
Зарегистрирован: Май 31, 2004
Сообщений: 764
Откуда : Москва
|
|
Я брал у одно из московских тренеров "Аврору" набить несколько турниров - такой проблемы не встречал, но были небольшие заторможенности при загрузке программы, но это было крайне редко и не сильно меня огорчало. |
|
|
|
|
|
ВЕТЕР1515 |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 05, 2007 - 10:00 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 27, 2007
Сообщений: 115
|
|
Такой проблемы не было. Было хуже. Несколько недель назад вся база пропала. Вместо заголовков партий появились надписи "Ошибка". Я помучался, погоревал и переустановил прогу.
Хорошо, что на стареньком ноуте сохранилась база трехмесячной давности. Но все равно сотню партий я потерял.
Так что советую хотя бы раз в неделю копировать базу в безопасное место))). |
|
|
|
|
|
Alkand |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 06, 2007 - 12:21 PM
|
|
Зарегистрирован: Июль 16, 2002
Сообщений: 3653
Откуда : Москва
|
|
На двух компьютерах (ХР) в Калуге вывод в RTF ра ботает неверно. Первые несколько партий - шрифты нормальные, а остальные выводятся с форматированием с использованием европейского шрифта... |
_________________ Aurora Borealis - единственный инструментарий для истинных профессионалов
|
|
|
|
|
AlexanderS |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 06, 2007 - 01:42 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 29, 2002
Сообщений: 845
Откуда : Якутск
|
|
Alkand писал(а): На двух компьютерах (ХР) в Калуге вывод в RTF ра ботает неверно. Первые несколько партий - шрифты нормальные, а остальные выводятся с форматированием с использованием европейского шрифта...
Пришлите исходные партии и получающийся RTF по электронке.
При экспорте unicode не используется, указывается только вид шрифта поскольку язык комментариев может быть любой. Возможно может помочь просто переформатирование с другим видом шрифта, кириллическим не-unicode, либо изменение шрифта в стилях документа. |
|
|
|
|
|
USO |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 06, 2007 - 02:51 PM
|
|
Зарегистрирован: Май 31, 2004
Сообщений: 764
Откуда : Москва
|
|
Alkand писал(а): Первые несколько партий - шрифты нормальные, а остальные выводятся с форматированием с использованием европейского шрифта... Про эту проблему забыл напрочь, а ведь у меня она тоже возникала, но я всего один или два раза воспользовался данной функцией экспорта.
AlexanderS писал(а): ...либо изменение шрифта в стилях документа. Это точно не помогает. Пробовал. |
|
|
|
|
|
Kvadrat |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 06, 2007 - 04:07 PM
|
|
Зарегистрирован: Дек 16, 2006
Сообщений: 405
|
|
Подвисает иногда при ПЕРВОМ сохранении партии. Движок похоже работает в фоновом режиме и грузит систему. В остальном все нормально. |
_________________ Пользуюсь всеми доступными программами
|
|
|
|
|
Kvadrat |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 06, 2007 - 06:03 PM
|
|
Зарегистрирован: Дек 16, 2006
Сообщений: 405
|
|
Пождскажите, как выкладываете рисунки, я вам другой глюк покажу. Это было давно, глюк не повторяется и, кажется, был связан со сменой движка в процессе анализа. |
_________________ Пользуюсь всеми доступными программами
|
|
|
|
|
Kvadrat |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 06, 2007 - 06:08 PM
|
|
Зарегистрирован: Дек 16, 2006
Сообщений: 405
|
|
18 ход |
Описание: |
|
Размер: |
62.05 KB |
Просмотрено: |
56596 Раз(а) |
|
_________________ Пользуюсь всеми доступными программами
|
|
|
|
|
Kvadrat |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 06, 2007 - 06:19 PM
|
|
Зарегистрирован: Дек 16, 2006
Сообщений: 405
|
|
Orelcor писал(а): … особенно молодёжь, которой приходится зубрить и зубрить классику хода и «шлифовать» до дыр уже «расшлифованное» или почти «расшлифованное» а не заниматься собственным творчеством, раскрывая свой потенциал
Странно, что мне приходится оппонировать в данном вопросе опытному тренеру и авторитетнейшему специалисту в теории шашечной игры. Тем не менее, кое-какие основополагающие принципы шашек ЮБ Королёву напомню.
Теория игры и домашний анализ – неотъемлемая часть шашечного искусства. Думаю, с этим спорить нет смысла. Аксиома.
Рождение «шлифа» в домашней лаборатории, придумывание нового варианта в известной, казалось бы вдоль и поперёк, позиции – это самое настоящее творчество. Приносящее самое настоящее эстетическое наслаждение.
Увы, не многим шашечным гурманом доступно это блюдо. Прежде всего из-за собственной лени.
Те, кто не ленится, кому интересны русские шашки по своей сути, придумывают новое в «старом». Приведу навскидку два примера. Юрий Викторович Кириллов в «расшлифованной» позиции из «Отказанной игры Петрова» не так давно придумал за чёрных новый ход gh6 – теперь этим вариантом играется 2/3 партий. Алексей Захаров изобрёл в «Игре Шмульяна» продолжение с ef6, через некоторое время ставшее очень популярным.
Да, сейчас специалистам известны сильнейшие продолжения в этих вариантах. Но кто бы вообще узнал об этих новинках, играй мы в России только в «леталку»? Да никто. Это было бы просто никому не нужно. Так до сих пор наивно и считали бы «Курс шашечных дебютов» Литвиновича и Негры истиной в последней инстанции. Эволюция русских шашек остановилась бы.
«Летающие шашки» напрочь могут отбить у молодых спортсменов охоту заниматься теорией игры. В самом деле, глубоко изучить теорию нескольких сот дебютов не представляется возможным. Поэтому, как правило, в массе своей молодёжь (да и мужчины, кстати, тоже) поверхностно анализируют сыгранные партии. Бессмысленно детально разбирать дебют (тратя на это, порой недели, а то и месяцы), который, вполне вероятно, может уже никогда и не попасться больше.
Таким образом, проповедуя «летающие шашки» среди молодёжи, мы сами подталкиваем её к мысли, что шашечное искусство заключено только непосредственно в самой игре плюс беглом анализе после партии. Исследование новой теории, изучение партий соперников и предварительная подготовка к ним вроде бы как уже и не обязательна. Но разве это правда?
Разрешите, я проведу аналогию с музыкой.
Сначала узнают ноты. Затем изучают бемоли-диезы и учатся играть гаммы. В дальнейшем переходят к исполнению несложных по исполнению музыкальных произведений, как правило классики. И только в дальнейшем, спустя годы, поняв и почувствовав суть музыки, музыкант может пробовать свои силы в исполнении какого-либо сложного произведения.
Нет, конечно, можно только-только изучив ноты, попробовать сыграть, например, 32 сонату Бетховена. Только вместо божественной музыки будет получаться, увы, какофония.
Вот и нашу молодёжь, должным образом не получившую базового шашечного образования, долгие годы кидали на амбразуру «летающих шашек». Эта игра ещё не для их понимания. Обычных-то знаний маловато.
Не творчеством, Юрий Борисович, занимается молодежь, играя в «летающие шашки» - а азартным передвижением шашек по доске. То есть исключительно спортом. В большинстве своём: без должного понимания самих шашек.
Основная масса партий в «леталку» в исполнении нынешней молодёжи – самая настоящая какофония.
(Разумеется, есть исключения вроде Сергея Белошеева или Владимира Егорова. Ну, так они уникумы, они и в мужских шашках топ-игроки).
Orelcor писал(а): Из-за этого страдают интересы российских спортсменов
Это высказывание не соответствует действительности. Посмотрите таблицы чемпионата Европы в Болгарии и мира в Евпатории, например. |
_________________ Пользуюсь всеми доступными программами
|
|
|
|
|
Kvadrat |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 12, 2007 - 08:09 AM
|
|
Зарегистрирован: Дек 16, 2006
Сообщений: 405
|
|
Еще одно письмо в данную тему.
Полностью поддерживаю предложение ведущих гроссмейстеров проводить Чемпионаты Мира и Европы по шашкам - 64 по современной версии (т.е. летающие + продвижение).
С уважением ко всем, гроссмейстер А.Калачников гор. Москва |
_________________ Пользуюсь всеми доступными программами
|
|
|
|
|
AlexanderS |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 13, 2007 - 10:13 AM
|
|
Зарегистрирован: Авг 29, 2002
Сообщений: 845
Откуда : Якутск
|
|
Alkand писал(а): На двух компьютерах (ХР) в Калуге вывод в RTF ра ботает неверно. Первые несколько партий - шрифты нормальные, а остальные выводятся с форматированием с использованием европейского шрифта...
USO писал(а): Про эту проблему забыл напрочь, а ведь у меня она тоже возникала, но я всего один или два раза воспользовался данной функцией экспорта.
Эту ошибку исправил.
Kvadrat писал(а):
Три глюка связано с построением дерева:
1. Если при построении дерева указать на существующее оно не перетрется, а ходы в дереве просуммируются.
Например, если было +1-1=10, станет +2-2=20
Это не глюк, так и задумано. Это сделано для того чтобы при появлении новых партий можно было только их добавить к дереву, не перестраивая его целиком.
Ок, в новой версии сделаю вместе с выбором минимального количества шашек и галочку добавлять к дереву или перезаписывать его.
Kvadrat писал(а):
2. Если создается дерево на основе партий в которых игра пошла не с первого хода (например отдельная база по летающим), то пользоваться такой очень тяжело. При подключении дерева и перезапуска программы постоянно вылезает сообщение от ошибке, потому, что в начальной позиции нет в дереве. Лечится вводом в базу семи пустых партий:
Я в новой версии полностью переписал работу с деревьями, будет новый формат. Проверил - у меня в сейчас такого эффекта не наблюдается. В конце недели пришлю новую версию на тестирование - посмотрите.
Kvadrat писал(а):
3. Если создается дерево и в партии есть комментарии, то они попадут в дерево, но будут присутствовать там отдельной строкой без результата. Это правильно в том случае, если после комментария не проставлены знаки комментария(=x). Если же знак = или х (только эти знаки) стоят, то в дереве следует считать вариант как отдельную партию начинающуюся с начала варианта и имеющую конкретный результат.
Мысль интересная, но все же не уверен что вариант из комментариев следует учитывать как отдельную партию. Надо будет мнением остальных пользователей на этот счет поинтересоваться. |
|
|
|
|
|
Kvadrat |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 13, 2007 - 05:09 PM
|
|
Зарегистрирован: Дек 16, 2006
Сообщений: 405
|
|
AlexanderS писал(а):
Kvadrat писал(а):
3. Если создается дерево и в партии есть комментарии, то они попадут в дерево, но будут присутствовать там отдельной строкой без результата. Это правильно в том случае, если после комментария не проставлены знаки комментария(=x). Если же знак = или х (только эти знаки) стоят, то в дереве следует считать вариант как отдельную партию начинающуюся с начала варианта и имеющую конкретный результат.
Мысль интересная, но все же не уверен что вариант из комментариев следует учитывать как отдельную партию. Надо будет мнением остальных пользователей на этот счет поинтересоваться.
Ну две партии идут ход в ход 10 ходов подряд. Далее они расходятся. Одна учитывается с самого начала, вторая с момента разветвления. Какая разница, полноценная это партия или часть анализа? А вот если в дереве появляются ходы без итоговой оценки то это не очень хорошо. Совсем не учитывать вариант еще хуже. |
_________________ Пользуюсь всеми доступными программами
|
|
|
|
|
|
|