C 3 по 18 октября в Пекине состоялись первые Всемирные Интеллектуальные Игры. Спортсмены разыграли медали по 5 видам интеллектуального спорта (бридж, го, китайские шахматы, шахматы и шашки), в частности шашисты разделили между собой 5 комплектов наград. В составе российской делагации в Играх приняли участие все сильнейшие спортсмены - действующие чемпионы мира, А.Шварцман и Н.Стручков, экс-чемпионы мира А.Чижов, А.Георгиев, М.Амриллаев, Т.Тансыккужина, Г.Колесов, Ю.Королев, Е.Бушуева, А.Лангина. В шашках россияне одержали победу в неофициальном командном зачете, за что были награждены отдельным призом WMSG..
Публикуем открытое письмо международного гроссмейстера, экс-чемпиона мира, Андрея Валюка в секцию 64 ФМЖД на тему о планируемом чемпионата мира по русским шашкам на Украине.
Здравствуйте Анатолий! Я внимательно изучил положение о проведении чемпионата мира по шашкам-64. И некоторые мысли на эту тему, интересные на мой взгляд, посылаю вам. 1.Интересно какими критериями вы руководствовались, определяя персональных участников 1-го и 2-го этапа? Почему одни гроссмейстеры, экс-чемпионы мира(Амриллоев, Плакхин, Валюк, Доска, Франса) персонально допускаются в 1-й этап, наряду со всеми остальными мастерами? Другие гроссмейстеры (чемпион мира Колесов, экс-чемпионы мира Шварцман, Гребенкин и экс-чемпион мира по шашкам-100 Куперман) сразу во 2-й? При этом, во второй этап допускаются еще чемпионы своих стран, представитель Луганска (?!), представитель спонсоров (один или несколько?) и целых 4 победителя 1-го этапа (В котором будут играть, судя по вызову 5 экс-чемпионов мира) Я не совсем понимаю, чем, например, чемпион мира-99 Доска или чемпион мира-94 Плакхин отличаются от чемпиона мира-98 Гребенкина и чемпиона мира-97 Шварцмана? Что одни чемпионистей других? Или Шварцмана и Гребенкина можно сравнить с представителем Луганской области, а Доску и Плакхина только с участниками 1-го этапа? Если вы руководствуетесь спортивными принципами, то тогда по предыдущему чемпионату во второй этап должна попадать тройка призеров чемпионата -2000 (Колесов,Гребенкин,Плакхин). Если вы хотите видеть на своем чемпионате всех чемпионов мира по шашкам-64, то и условия их приема должны быть одинаковыми. При чем здесь Куперман? Мы все знаем и уважаем его за его заслуги в спорте. Но он никогда не был чемпионом мира-64. С таким успехом вы еще можете пригласить чемпионов мира Георгиева, Чижова, Моисеева. Чемпионат от этого только выиграет. Почему бы не попробовать? И почему в этом вызове отсутствует экс-чемпион мира Кандауров?
2. Если я правильно понял, во втором этапе планируется участие 24 спортсменов.Это так? Или эта цифра будет регулироваться уже в процессе проведения чемпионата в зависимости от результатов? Будет ли известен состав участников к 20 ноября (день окончания подачи заявок)? Или состав выяснится к 5 декабря (по принципу кто доедет)?Где вы будете помещать информацию об участниках и странах? Какое количество стран планирует принять участие в этом чемпионате?
3.Я так понимаю что очки 1-го этапа не будут учитываться во 2-м. А что с очками 2-го этапа, они будут учитываться в финале? Когда это станет известно? Какие критерии предусмотрены в случае дележа 1-го и призовых мест?
4.Для проведения чемпионата мира необходимо создать оргкомитет. Кто сейчас отвечает за подготовку и проведение?.Какие люди входят непосредственно в него? Или опять все закончится как в Одессе-2000? Когда на словах было всего много, а на деле участники жили в сарае без горячей воды, играли в неотапливаемом помещении и питались в игровом зале (или играли в столовой). У вас был и другой уровень проведения чемпионата в Ровно-97. Там в подготовке участвовало все руководство области во главе с мэром и чемпионат прошел достойно. Я думаю многим спортсменам да и просто любителям шашек будет интересно узнать ответы на эти вопросы.Я думаю что новый президент FMJD м-р. Шовкопляс и вы приложите все усилия и возможности для того чтобы поднять шашки и уровень проведения чемпионатов мира на высокий уровень.
01.11.2003 С уважением Андрей Валюк, международный гроссмейстер, чемпион мира-97
Автор Alkand в Суббота, Ноября 01, 2003 (2692 Просмотр(а)(ов))
Re: Открытое письмо А.Валюка в секцию 64 ФМЖД
Практика показывает, что отвечать на вопросы "каких-то" Валюков, Кандауровых , не говоря про остальных посетителей сайта, господа Яценко, Шовкопляс считают ниже своего уровня. Хотя, может быть, они пересмотрят свои принципы ?
После прочтения последней реплики я задался вопросом, что же может быть "неактуально ВООБЩЕ" для gd 1965 и г-на. Яценко? Отвечать экс-чемпиону мира? Провести чемпионат "в сарае или столовой"? Или ВООБЩЕ - просто провести чемпионат
Не думал,что моя реплика вызовет такую возмущенную реакцию,
поэтому разьясняю:
Отвечать на вопросы по регламенту,условиям проведения и комплектованию соревнования в ситуации когда вероятность его проведения достаточно низка(на мой взгляд порядка 15%)
Мне ОЧЕНЬ не нравится стремление некоторых (быть может невольное) сделать шашистов довольными малым. Играем в столовой (или кафе, как в Адлере) - годится, нет условий отбора и времени на подготовку - и так сыграем, крошечные призы - да мы ведь не за деньги играем (ну наши призы - разве это деньги?).
Надо уважать себя. И если всего за месяц (!!!) нет ясности с проведением чемпионата, нужно быть мужчинами и сказать - извините, коллеги, это была авантюра, и у нас ничего из этого не получилось.
И уж совсем мне не понятно, какое отношение к вероятности проведения турнира имеет принцип спортивного отбора и его регламент.
Прописная истина:каждый народ достоин тех властителей которых
он выбрал,думаю то же самое касается шашистов.Требовать легче
всего,но при общей пассивности когда все только и делают,что
критикуют всех и вся тяжело добиться чего-то позитивного.
Если уж быть откровенным то на более-менее достойном уровне
проводил МАРШевские турниры Климашев(об негативных явлениях
присущих его турнирах сейчас умолчим) но по-моему единственное
чего он добился-нажил себе массу врагов,которые по-поводу и без
обливают его грязью,вредя вольно или невольно шашечному делу.
Сказанное не отношу к автору сайта:он один из немногих кто что-то
делает для пропаганды шашек.
Nov 04, 2003 - 04:41 AM
Re: Открытое письмо А.Валюка в секцию 64 ФМЖД
Критерии в случае дележа первого и призовых мест в проекте прописаны, а вот во всем остальном Андрей абсолютно прав - негоже делить чемпионов мира по принципу -во второй этап наши и кто наверняка не приедет и почему только четыре места из этапа 1 отбираются. Представители Луганска, спосоров и т.д. во второй этап сразу - нонсенс.
Вообще-то неплохо бы понять одну идею.Мы все любим шашки.Чемпионат мира-крупнейший и главнейший турнир.Положения разосланные в федерации являются основанием к командированию спортсменов на данный турнир.Пока ничего другого нет.Вот только написано это положение по непонятным мне принципам.По идее мои вопросы должны задавать федерации,которые будут посылать спортсменов,и им должны отвечать официальные лица в установленном порядке(если он есть этот порядок),а моя реакция-позиция частного лица,пусть и экс-чемпиона мира.Только почему-то за 2 недели никакой реакции со стороны федераций я не вижу.Всем как будто все равно?!
Или может я ошибаюсь,что мы все любим шашки и чемпионат мира-Турнир который должен проходить в достойных условиях?
C 3 по 18 октября в Пекине состоялись первые Всемирные Интеллектуальные Игры.
Публикуем открытое письмо международного гроссмейстера, экс-чемпиона мира, Андрея Валюка в секцию 64 ФМЖД на тему о планируемом чемпионата мира по русским шашкам на Украине.
Главная 
, не говоря про остальных посетителей сайта, господа Яценко, Шовкопляс считают ниже своего уровня.
Хотя, может быть, они пересмотрят свои принципы ?
Хотя...
