В адрес сайта поступило письмо от чемпиона мира международного гроссмейстера Ю.Королева. В нем Юрий обращается к своему давнему другу с рассказом о своих впечатлениях о конференции в Уфе и размышлениями о ситуации, сложившейся в российских шашках. Я уверен, что это письмо уважаемого всеми гроссмейстера поможет многим с выбором своей гражданской позиции по отношению к новой шашечной федерации и создающим ее энтузиастам.

Шашисты, с кем мы?
(Письмо другу)

Здравствуй, Владимир! Опишу тебе вкратце (для Бориса Моисеевича) мои впечатления и умозаключения по поводу  конференции в Уфе.

Я ехал туда с мыслью не принимать активного участия в конференции. Даже более того, быть на конференции в качестве наблюдателя. Об этом я оповестил Чертока и Лемана, звонивших мне несколько раз в Орёл накануне конференции.
Но потом "захлестнули" эмоции. Рядом со мной было много людей, близких мне по духу. А я, который всегда "резал правду-матку" Р.Н. в глаза, нахожусь в стороне.
Немного "ломало", то что был связан с Ромой с прошлой осени на Абаулинском турнире в Туле словом "начать всё с чистого листа".
Чувствовал себя глупо. Именно тогда, когда следовало поднажать, я в стороне. И это при ясном понимании того, что Роман в качестве руководителя шашек в России - это кошмар.
Никаких моральных тормозов. К тому же фигура (на уровне Госкомспорта), имеющая нулевой социальный статус, что шашкам явно не на пользу. Тут и говорить не о чем.

Теперь о моих выводах из итогов конференции.
Начну с того, что от Ромы в очередной раз пошла "деза", о том, что, якобы, Госкомспорт не признаёт конференцию, о чём узнал из твоего письма ко мне. На самом деле всё наоборот. Был делегирован новый куратор шашек (Роминого покровителя собираются провожать на пенсию).
Не злорадствую. Похоже, Р.Н., хотя он и опытный боец, проиграл. Если раньше у Госкомспорта не было альтернативы кому поручить проведение Календаря по шашкам, то теперь ( представь ) пришли двое к Фетисову "с сертификатом" от министерства юстиции на право проведения федеральных соревнований по шашкам. Один - зам главы комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству, и второй - не безызвестный Фетисову…наш…Роман Николаевич…
Догадайся с двух раз, кому будет доверено проведение календарных мероприятий по шашкам. Да и не уверен я вовсе, что Р.Н. соберёт 45 регионов. Он уже года 3 пытается перерегистрировать федерацию, но ничего не получалось и нет оснований считать, что получится сейчас. А в Уфе 67 делегатов представляли 32 региона и ещё 15 регионов ( со слов Чертока ) в той или иной форме ( в т.ч. и письменно ) заверили свою поддержку новой федерации.

Напомню и позицию FMJD по отношению к федерации Климашёва. .Исключена!!!
Напомню и о том, где все ведущие стоклеточники и действующие чемпионы мира FMJD по русским шашкам ( Королёв и Лангина ).
Напомню и о том, к кому присоединился Птицын. Именно в период его президентства было две ставки для шашистов при Госкомспорте, выделялись квотированные средства на проведение календарных соревнований, с ним считались в Госкомспорте.

А спонсоры?
О Роминых все слышали ( на уровне всероссийской федерации, а не МАРШа ), но никто не видел. Какие-то банки, казино, а призы на чемпионате и Кубке России меньше тысячи.
Это мы спонсируем проживание Р.Н. в не дешёвой Москве. Ты и сам всё прекрасно знаешь, читая форумы Кандауровского сайта.
Спонсоры же с другой стороны - реальные. Тот же Птицын обеспечит проведение одного календарного соревнования в году, Пиянзин даёт 5000 долларов на призы п-ва России по шашкам 64.
Ровно половина средств из турнирного взноса теперь будет идти строго на призы. Тем самым будут с приличными призами все детские турниры. Думаю и Кальметьев будет выбивать из Госкомспорта квотированные деньги на шашки. А Башнефть для стоклеток ? Спроси Бориса : "А не этого ли мы все шашисты желаем?" Чтобы шашки хоть как-то финансировались, а не наоборот.

Сам понимаешь, такой подход к развитию шашек в России явно добавит новой федерации сторонников среди колеблющихся регионов, а также тех - а таких не мало - кто боится гнева Р.Н., в случае его победы…

И ещё: У меня была некая предвзятость в отношении Чертока. Думалось, для чего это дробление на две секции. Также не давало покоя не продуманная поспешность в отношении отборочных детских соревногваний к первенствам FMJD по 100, что привело к явным перекосам, т.к. туда не могли попасть много способных детей лишь потому, что региональные спорткомитеты не финансировали (и не имели права финансировать) вызовы ФМШ. Даже думалось, что он "заварил всю эту кашу", чтобы было удобнее "грести под себя".

Но, похоже, нет. Денег на стоклетки через генерального спонсора "Башнефть" у них и так хватало, годовая смета шашечного клуба в Уфе тоже "ого-го".
При этом он всячески публично высказывался за прозрачность в финансовых расходах федерации, целесообразности таковых с точки зрения закона, об уплате налогов и.т.д.Что очень не стыкуется с тем, что человек хочет "половить рыбку в мутной водице". Именно он, кстати, предложил идею трат средств турнирного взноса в следующей пропорции:50% - призы, 30% - ВФШ ( это и судейство, и налоги , и, в ряде вариантов, дополнение кпризовому фонду), 20% - на орграсходы принимающей стороне. А когда я сказал : "Не приведёт ли отчасти искусственное, с моей точки зрения, "дробление"на две секции к тому, как было в советские времена - русские шашки были падчерицей у стоклеток!". Юрий обосновал свое предложение тем, что исходит из структуры FMJD, а также из рациональности в работе при принятии чисто профильных решений. При этом для принятия "политических" решений существует общая надстройка в виде исполкома с равными полномочиями и квотой представительства со стороны обеих секций.

Но если всё это можно было бы отнести к области словесной риторики, то далее прозвучалоглавное - любые поступления средств со стороны Госкомспорта будут распределены между секциями в пропорции 1 : 1. И далее прозвучало ( во что мне не верится и даже сейчас, потому и не назову цифру), что на балансе бывшей ФМШ есть сумма средств, которая также будет распределена поровну между секциями. А его по последнему вопросу никто " за язык не тянул ".

И вообще - мне Ю.Черток понравился. Понаблюдал за ним, общался. Производит впечатление умного человека, который не лицемерит. Держится достойно, говорит достойно и действует подобающим образом. Какой бы то ни было спеси или мелкотравчатого лукавства я в нём не заметил. Хотя (и это очевидно) панибратство, что обычно приветствуется в нашей стране, - не его стиль.

Я уже не говорю о том, что будет две - три ставки для платных работников федерации (исполнительный директорат, секретари), что, безусловно, придаст динамику в решении текущих задач, что выгодно отличается от Роминой неповоротливости (он любит говорить, что всё делает один он и мало кто помогает) в принятии квалификационных вопросов и присвоении различных званий судьям и тренерам, например.

В контексте последней фразы мне вспомнилась одна метамарфоза в поступках Романа Николаевича:
Сергей Овечкин оформлял документы на ЗТР. Р.Н.сказал, что сделает всё возможное, чтобы это звание ему присвоили, но шансов всё же на этот счёт маловато, т.к.(а Сергей подавал документы за успехи Тансыккужиной ) за неё уже получил звание ЗТР Черток. Да и вообще… в Госкомспорте (кажется, отдел называется наградным) на присвоении "сидит" такой бюрократ, который тут же бракует всё даже при условии малейшей "шероховатости".
Доводы о том, что у неё накопились новые успехи для присвоения ЗТР и второму тренеру(точнее первому, т.к. он тренировал Тамару первые шесть лет её спортивной карьеры) в данном случае как бы и не брались в расчёт вовсе.
Документы через президиум федерации прошли " на ура " (кому только не присваивали это звание, а уж Овечкину " сам Бог велел " ) и перекочевали в Госкомспорт. Кстати, в президиуме ФШР очень много компетентных и уважаемых мною людей.
Далее хронология событий такова. В Госкомспорте находился представитель спорткомитета Орловской области. Среди прочих дел он посетил и отдел по присвоению званий, чтобы забрать с собой документы на Орловских спортсменов. Долго искали на Овечкина и нашли сиротливо лежащее в стороне "Представление", к которому скрепочкой прикреплена "сопроводиловка", на которой почерком нашего " гаранта шашечной конституции ", то бишь президента ФШР написано : " С этой Тансыккужиной ничего не понятно. За неё уже получил заслуженного Черток. На неё претендует также Белкина. (Со слов Овечкина, после его отъезда из Набережных Челнов, Тамара с год ходила в клуб, где занятия пошашкам проводила эта самая Белкина, а затем переехала в Башкортостан ). Ну, уж если сам президент сомневается, то комитетскому чиновнику и подавно нет смысла вникать в суть дела. И он просто отложил представление в сторону, дожидаясь момента, когда придёт Климашёв и заберёт документы обратно.
Разумеется, к Овечкину вернулись бы документы и без скрепочки и без сопроводительной записочки. Кто ж знал, что выйдет такая неувязочка, что вдруг появится этот дотошный представитель из Орла… Вот такая "помощь", вот такое "содействие". Потом были слова : " Я сделал, что мог. Но я же тебе говорил сколь въедлив комитетчик ".

После этого Сергей методично ещё трижды подавал "Представления" на звание " Заслуженныйтренер России", но всякий раз находились объективные причины, чтобы "завернуть" документы обратно.

Вспоминается мне ещё один претендент на звание ЗТР, который, зная как это бывает, (после прохождения представления через федерацию), сам отнёс документы в Госкомспорт, а когда сам же пришёл их забирать, то с изумлением обнаружил, что представление в комитете отсутствует. А забрал его Р.Н. с формулировкой … " на доработку !!! ". Думаю, что и моего тренера В.Н. Мясникова ждёт та же участь.

А вот обратный пример поразительной оперативности в делах:
М. Горюнову (только вдумайся !) практически моментально (даже кулуарный слух не успел поползти на сей счёт) присвоили звание "Заслуженный мастер спорта". И за что? За дважды чемпионство в МАРШе. Первое - в Чечне. Да, да, за ту самую победу в Чечне, завоёванную "непосильным трудом", и за которую долго-долго пришлось расплачиваться кровными, менять тренера-неудачника на более мастеровитого. Об этой истории не знает лишь слепо-глухо-немой. Второе его чемпионство - в Самаре. Описание самарских подвигов нашего героя требует отдельного рассказа. Когда-нибудь я обязательно вернусь к этой теме.

К Горюнову, в отличие от экс-чемпиона СССР Овечкина, никаких вопросов со стороны Госкомспорта не возникло и, разумеется, не было никаких скрепочек и приписочек.

Что тут резюмировать? Кому что объяснять? Все и так всё знают. Но напрашивается вывод, что с нами обращаются как с тупыми баранами для заклания. Получается, мы с этим согласны?

В календаре новой федерации, кстати, на 2005 г фигурирует проведение чемпионата России "по классической жеребьёвке" (полуход) в Адлере. Это хорошо. Люди и соревнуются и купаются и загорают. Пусть аскеты, занимающиеся экстримом, если хотят, играют в шашки на Северном полюсе. Климашёв всегда ставил это в заслугу только себе. Смотрите, я обеспечил вам курорт. А мне всегда приходил на ум тот случай, когда Леман договорился о проведении п-ва FMJD среди детей где-то поблизости. Узнав об этом, Роман сделал всё, чтобы этот турнир не состоялся. И действительно, исходя из логики абсурда, только он может обеспечить шашистам Адлер.

Думаю, Адлерские организаторы (Чумак, Айрапетян ), которые всегда блестяще проводили шашечные соревнования, будут и впредь помогать шашкам и шашистам и в рамках новой федерации. Ведь игроки то приедут те же, кроме Романа. Впрочем, а что мешает приехать и ему в качестве тренера или представителя. Ведь это будет не чемпионат Чертока или Климашёва. Это чемпионат страны.

А если полностью серьёзно, то сколько же можно всё ставить с ног на голову и считать это нормальным, что никуда от этого не уйти? Мол, такова жизнь. Может, выглядит немного пафосно, но на ум пришли мысли о тех людях на Руси, настоящих мужиках, для которых самым важным было СЛУЖЕНИЕ Отчизне. Народу. Они ведь даже и помыслить не могли о какой бы то ни было корысти для себя. А шашисты? Абаулин, Оводов - это же тоже настоящие Тульские мужики.

А мы с кем ? С таким, как Роман Николаевич!

Пусть Борис меня извинит за несколько менторско-поучительный тон. Он и сам всё прекрасно понимает, но считает Рому безальтернативным, а значит тем человеком, с которым приходится иметь дело в силу " производственной необходимости" для пользы региону. (Опять приходит на ум логика абсурда - "наш лев хорош уж тем, что нас не съел").

Владимир, сделай распечатку моего письма Борису. Думаю, он сделает тот же выбор, что и я. Уж я то за много лет общения, думаю, изучил Бориса. Конъюнктура для него всегда была делом второстепенным, хотя (получается) в данном случае идти не за Романом выгодно.
Просто я знаю, что для него всегда было важным, чтобы в поступках и действиях всегда был смысл, целесообразность и масштабность.
В нашем случае - это то, что хорошо для шашек.

Да и сам настраивайся на работу в секции 64.

С уважением, Королёв Ю.Б