Знутас А.- Иванов А.

Знутас А. - Иванов А.
Турнир по переписке, 1987 г.

1.cb4 ba5 2.dc3
 

2...de5

Турнир проводился с жеребьевкой дебютов, что меня и привлекло. Хочешь- не хочешь, придется анализировать, что может пригодиться и на практике.

Попутно рассмотрим вариант "Кола", возникающий после 2...fg5 3.cd2 , имея в виду красивые моменты впереди.


3...gh4 4.bc5 d:b4 5.a:c5


5...gf6 6.cb4 a:c3 7.b:d4 fg5 8.ab2


8...ef6

[ В нестандартную ловушку могут попасть черные в продолжении 8...cb6 9.gf4 bc7


10.ba3 hg7 11.fg3 h:f2 12.e:g3 gh4 13.gf2 cd6


кажется, что белые лишены нормальных ходов. но... 14.fg5! d:b4 15.a:c5


15...h:f6? ( Не разгадав замысел, черные играют на выигрыш, а надо 15...h:f4 16.g:e5 dc7 с равенством. )

 

16.gh4


16...ba5!!

 

( Единственный ход на ничью, а на практике дело обычно заканчивалось тактикой: 16...dc7? 17.fg3 cd6


18.ef4! d:b4 19.de5 f:d4 20.fg5 h:f4 21.g:c7 x )

 

17.fg3


17...ab4

 

( Если бы на 9 ходу черные вводили в бой шашку d8, а не b8, то сейчас им было бы легче защищать свою позицию. Тогда быстро уравнять можно было бы посредством 17...hg5 что в нашем случае неприемлемо из-за 18.de5 f:f2 19.h:h8 f:h4


и решает 20.he5 x.

 

Стой на 20м ходу черная шашка на в8, этот решающий ход был бы невозможен, и окончание ничейное. )

18.c:a3


18...ab6 19.ab4 ed6 20.dc3


( 20.gf4 de7 21.ba5 de5! ; 20.ef4 hg5! 21.f:h6 и т.д. de7 ) 20...hg5 21.gf4 gh6 22.ba5 dc5 23.a:c7 d:b6 24.fe5 gf4! 25.e:g3 fe7 , и черные достигают ничьей. ]

 

Партия Ю.Арустамов - И.Мартынов на профсоюзах 1981 года продолжалась далее 9.gf4


fe5 10.d:f6 g:e7 11.ba3 ef6 12.ed4 fg5 13.fe3


Арустамов решает поиграть мускулами центра белых, тем более ничего хорошего у противника не просматривается.

 

Но тот день оказался черным для бакинского гроссмейстера и звездным для Мартынова!

13...hg7 14.dc3 gf6 15.gf2 de7 16.fe5 cd6


17.e:g7?

 

Ничего не подозревавший Арустамов попадает в ловушку! А думал-то он явно о выигрыше.

17...d:f4 18.fg3 h:f2 19.e:e5 ef6! 20.gh8 ab6 21.e:g7 gf4 22.ab4


Представьте, как неприятно проигрывать запиранием дамки! Попадаешь в историю, ведь таких случаев на практике почти не встречается!

 

И по-другому выкрутиться не удавалось, например, 22.hg3 f:h2 23.de5 bc7 24.ef6 cd6 25.ab4 bc5 х)

22...ba7 23.hg3 f:h2 24.de5 hg1 25.ef6 ba5 26.fe7 a:c3 27.ed8 cb2 28.dh4 ba1 , и вскоре Мартынов выиграл.

3.cd2

Е.Кондраченко из Гомеля прислал следующее дополнение:

 

"Оригинальный  вариант  разработал ещё в 1970 г. тогда совсем юный, а теперь  известный белорусский  композитор и игрок Валерий Свизинский:

3.ed4 ed6 4.dc5!! de7? (Надо 4…fg5 5.ce7 df6!=; Слабо 5…fd6 6.cd4 ±, а также 4…hg5 5.ce7 fd6 опять из-за 6.cd4! ±
После 4…fe7? 5.gf4! eg3 6.hf4 fe5? 7.fe3! eg3 8.cd4 ae5 9.gh2 db4  10.hf8 gf6 11.ac5 de7 12.fd6 ce5 13.ed4 ±±)                                                          
5.gf4! eg3 6.fh4! hg5  ( На 6…fe5 7.cb6! ac5 8.cd4 X ) 7.ef2! gh6 (  При 7…gf4 8.cb6! ac5 9.fe3 X )
8.hg3! cb6 9.gh2 bd4 10.cc7 ac3 11.bd4 bd6 12.fe3 dc5 13.db6 ac5  14.ab2 fg7 15.ab4! ca3 16.gf4 Х"

 

 

3...fg5

4.gf4 e:g3 5.f:f6 g:e5 6.gf2 hg5 7.bc5

7...ef4

Пассивно 7...ab4 8.c:a5 ed4 9.cb6 a:c5


10.hg3?

[ Так извращался А.Кандауров против Р.Хачикяна в 1976 г. в чеспионате СССР.

Правильно 10.bc3! d:b2 11.a:c3 hg7 12.cd4


  и у белых хорошая игра.

 

В партии А.Плакхин - М.Киселев 1987 г. было 12...ba7?

( Лучше 12...cb6 13.a:c7 d:b6 как играл В.Новиков против З.Цирика в 1959 году. )

13.d:b6 a:c5 14.dc3 cb6 15.a:c7 d:b6 16.hg3


16...ed6?

 

( Киселев попадает в позиционную ловушку. Играй он 16...gh6 или 16...ba5 , дело бы запахло миром. )

17.cb4 gh6 18.gh4 gf4 19.e:g5 h:f4 20.hg5! f:h6 21.ba5 , и вскоре пришлось сдаваться. ]

10...gh4 11.gf4 hg7 12.dc3 ef6 13.c:e5 f:d4 14.ed2 fe7 15.bc3 d:b2 16.a:c3


16...ed6?

[ Сиди против Кандаурова не Хачикян, он бы наверняка пошел 16...cd6! и москвичу пришлось бы туго - 17.cb4!


( Неожиданно проигрывает 17.cd4? из-за gf6 18.d:b6 fe5 , и спасенья у белых нет. )

 

17...ef6.

Тут надо расстаться с шашкой. чтобы не проиграть - 18.ab6 c:a7 но этого мало. Неожиданность поджидает на естественный захват центральных полей путем 19.ed4?


( спасает лишь 19.bc5! d:b4 20.a:c5 )

 

из-за 19...dc5! 20.b:d6 dc7 21.de5 f:d4 22.de7 gf6! 23.e:g5 h:f6 24.fe5 dc3 x ]

17.cd4


17...gf6??

 

( Чемпион Армении в два хода не только спустил нажитое непосильным трудом, но и доигрался до проигрыша.Что и неудивительно, поскольку класс чемпионов целого ряда союзных республик явно не дотягивал даже до среднего уровня, не говоря уже о ведущих игроках. Оставалось играть 17...gh6! 18.d:b6 de5 19.f:d6 c:e5 , добиваясь ничьей. )

18.d:b6 de5 19.f:d6 c:e5 20.dc3 fg5 21.ed4 gf4 22.d:f6 fg3 23.fg7 g:b4 24.a:c5 hg3 25.cd6 , и Кандауров опять выиграл.

8.cb4 a:c3 9.b:d4

9...gh4 10.e:g5 h:f6 11.ab2 hg7

12.fg3?

Странный для игрока класса Знутаса ход. Конечно, надо было продолжать 12.hg3! fg5

( На 12...gh6 следует 13.gh4 cb6 14.de5= )

13.de3 gh6 14.gf4 cb6! 15.bc3

[ Упрощает 15.fg3 gh4 16.bc3 h:f2 17.e:g1!
с равной игрой, но нельзя бить вперед - 17.e:g3? из-за ba5!

[ Точный ход, так было в партии А.Калачников - Е.Степанов 1993г.
 
А вот М.Горюнов окружал на порядок хуже - 17...ef6? 18.gh4 ( можно было и полезть на рожон - 18.cd6 с равной игрой. )
18...fe7 19.cb4 , и у черных ничего не выходит. ]

 

18.gh4


fg7 19.fe5 gf6 20.e:g7 h:f8 21.ef4 bc7 , и белые вскоре сдались.

 

 

 

15...ba5


16.fg3 gh4 17.ed2 h:f2 18.e:g1 dc7! 19.ab4!


( Точный ход! Так сыграл В.А.Романов против Б.Блиндера в 1953 году.

 

А вот некоторые более поздние партии имели другую, "современную" трактовку этой позиции.

Первым проиграл Калнинь Патурскису в 1988 году, а эстафету подхватил Вл.Габриелян. Оправдать ошибки более поздних игроков может , пожалуй, только более жесткий контроль времени.

19.de5? fg7!


Теперь из черных тисков не вырваться. 20.gf2 ef6 21.cd4 ab4 22.fe3 b:d6 23.dc3 ab6 24.cb4


dc5! 25.b:d6 ba5 x )

 

После правильного возражения белых Блиндер, конечно, попытался что-либо выжать, но... 19...cd6


20.gf2! bc7 21.fe3 fg7 22.fg5 h:f4 23.e:g5 gf6 24.gh6 cb6 25.de3 de5 26.hg7 f:h8 27.d:d8 b:b2 и белые достигают ничьей. ]

 

12...fg5 13.de3 gh6

14.bc3?

 А это уже пригрывает.Оставалось лишь 14.ab4!


14...cb6 15.ba5 fg7 16.a:c7 b:b4 17.ba3


17...gf6 18.a:c5 ed6 19.c:e7 gh4 20.e:g5 h:d2 21.e:c3 h:f2 22.de5


22...de7 23.hg3 f:h4 24.cb4= ]

 

Хуже 14.ed2?


из-за 14...cb6! 15.gf4 bc7 16.bc3 ef6 17.hg3 gh4


18.cd6 ( быстро проигрывает 18.fe5? h:f2 19.e:g7


из-за fe7 20.e:g1 h:f8 21.gf2 ef6 22.fg3 fe7 x )

 

18...h:f2 19.d:b8


19...fg1! с весьма неприятным для белых окончанием. Их шашки. расположенные в центре доски, весьма уязвимы, и есть ли вообще ничья - большой вопрос.

 

Сразу проигрывает 14.gf4?


из-за 14...gh4 15.bc3 hg3 x ]

14...gf4

15.e:g5 h:f4 16.g:e5 ed6 17.c:e7 f:f4

Силы белых расчленены, и рассчитывать на ничью не приходится. Но литовец не сдается. 18.ef2 fe3 19.de5 e:g1 20.ef6

20...gf2

Выигрывал так же и 20...gb6 и белые следующим ходом атакуют простую с3.

21.fg7 fe1 22.cd4 eh4?

 

 
Вполне объяснимая ошибка, возможно, характерная именно для меня. Дело в том, что партия по переписке длится долго, и под конец чаще всего я играл по памяти.
И вполне естественно, что я рассчитывал на сильнейший ответ Знутаса - 22.a3-b4?
Тогда к выигрышу ведет только 22.e1-h4!, объедая постепенно висячие шашки.
А ход, присланный противником, давно был отброшен ввиду двух возможностей выигрыша, одного из них - быстрого - 22...eb4 23.a:c5 cd6 24.c:e7 d:h8.
И, тольком не обратив внимания на присланный в почтовой карточке ход , я ответил "по плану". Вскоре все разъяснилось, и мне  ничего не удалось выжать из этого окончания. Ничья.