Google
 

Сайт Андрея Иванова

Андрей Иванов - все секреты шашек и шашистов

Login





 


 Забыли пароль?
 или новый пользователь? Зарегистрируйся!

Кто с нами

Пользователей:  На сайте
Пользователей:  Пользователей: 0
Гостей:  Гостей: 8
Всего:  Всего: 8
Пользователей:  Зарегистрированные
No members connected


Новая тема   Ответить
Предыдущая тема Версия для печати Войти и проверить личные сообщения Следующая тема
Автор Сообщение
Alkand
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Апр 19, 2005 - 08:29 AM



Зарегистрирован: Июль 16, 2002
Сообщений: 3653
Откуда : Москва
ALGIMANTAS писал(а):
над усовершенствованием своего сайта тихо, но упорно продолжает работать Д.Кульбанов (Беларусь), см. http://bezlikii.narod.ru/main.htm Кстати, он открыл и второй сайт: http://bezlikii.narod.ru/Shashki/3d/check3d.htm


У него симпатично получилось. Есть и познавательная информация по истории шашек.
Немного позабавило, что он в ссылках на шашечные сайты не упомянул данного. Либо считает, что это сайт не о шашках,Razz либо просто "позабыл"Laughing
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail WWW  
Ответить с цитатой Наверх
alex
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Апр 18, 2005 - 10:44 AM



Зарегистрирован: Авг 28, 2002
Сообщений: 394

Для полноты приведу еще две ссылки на интересные ресурсы по шахмтной композиции:
www.softdecc.com/pdb/index.pdb большая коллекция композиций, в основном неортодоксальных жанров. Ретроанализ, коопматы, сказочные композиции и многое другое. Очень удобная поисковая система. Есть поиск по жанру, заданию, теме, автору, полученным отличиям, первой публикации, по фрагменту позиции, по решению и т. д. На мой взгляд, практически идеальный сайт.
www.xs4all.nl/~timkr/chess/chess.html. Сайт Тима Краббе. Море интересной и занимательной информации. Исторические исследования, интересные партии и анализы, всевозможные рекорды (ведь интересно, например, узнать длину непрерывной серии шахов в практической партии).
Достойное место занимает и композиция. Думаю, даже далекие от шахмат люди получат удовольствие.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
ALGIMANTAS
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Апр 17, 2005 - 04:40 PM



Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5766

Коротко и понемножко:
1. Евграф Зубов, 9 марта 2005 г., поздравляя с днем рождения Владимира Матуса (тема форума «Поздравляем»), писал о нем:
«члена Исполкома CPI».
Извините, но авторитет Владимира Павловича такой велик, что «прибавка» ему не нужна – он пока рядовой член CPI FMJD, так как ИСПОЛКОМА CPI FMJD …нет и никогда небыло.

2. Евграф Зубов 6 марта 2005 г. (тема форума «РуПЛюК») писал:
«Вероятно, настало время создать судейскую комиссию при CPI. Разработать правила судейства, отбора судей на соревнования, отчетность от судей и, разумеется, поощрение судейства - введения званий (международный арбитр, арбитр ФМЖД и т.д.), материальное вознаграждение.»
Полностью согласен. Но CPI пока работает по другим принципам, установленным его президентом (сколько раз после своего избрания г.С.Юшкевич выступил в русскоязычных СМИ с обьяснением своих планов, концепции, ответами на вопросы и т.д.? По моему, один раз…И то только в ответ на мою статью. Еще был 1 или 2 текста на форуме ТАВЛЕИ). СPI пока суперцентрализованная комиссия FMJD - без необходимости отчитатся; без явных сроков каденции, переизбрания; без материальных средств; без интереса «двигать», поддержать композиторов, их организации в странах, членах FMJD; и т.д. и т.п. Для этого нужно подключить больше людей, нежели 5. Нужно искать средств. Нужны новые формы работы. г.С.Юшкевич сделал немало, но пора ему (и другим) или без него двигатся дальше.

3. Насчет форумов:
3.1. Здесь уже промелькнуло, но обращаю внимание, что на форуме сайта FMJD есть несколько тем по шашечной композиции с интересными текстами, см. http://www.fmjd.org/bb/viewforum.php?f=57 Но «О шашечной композиции» форума сайта Кандаурова – интереснее и содержательнее.
3.2. V.Masiulis (как оказалось, он и есть этот таинственный DZO) на сайте LŠKMS указывает 3 новые сайты, частично посвященные шашечной композиции, сайты Michel Sabater, Jean-Guy Vandamme, Samuel Weyeneth , смотрите http://www.lskms.ten.lt Об сайте M.Sabater на этом форуме уже писал и г.M.Lepšič.
3.3. Приятная неожиданность: над усовершенствованием своего сайта тихо, но упорно продолжает работать Д.Кульбанов (Беларусь), см. http://bezlikii.narod.ru/main.htm Кстати, он открыл и второй сайт: http://bezlikii.narod.ru/Shashki/3d/check3d.htm
3.4. Думаю не только я, но и другие подгядывают – что нового у шахматных композиторов. Долгое время в России небыло хорошего сайта о шахматной композиции, нет такой ссылки и в моем списке ресурсов шахматной композиции, форум сайта ТАВЛЕИ, http://www.gambler.ru/plus/phpbb/viewto ... rt=180&197 Но приятная новость – фактически в 2004 году (хотя датируется 2003 г.) появился хороший сайт известнейшего шахматного композитора, решателя и деятеля Андрея Селиванова http://www.selivanov.ru

4. Кстати, еще пару слов о …шахматной композиции. Шахматные композиторы уже провели 47 очных конгрессов шахматных композиторов (в последнем – в Греции – участвовали 233 участники из 31 страны. И следующий пройдет в Греции, так как PCCC отказала Чехии из – за плохой подготовки к очередному конгрессу. У них есть и выбор…) и 28 очных чемпионатов мира по решению шахматных композиции (теперь проходит ежегодно, совместно с конгрессом). Допольнительно решено раз в два года проводить и очный чемпионат Европы по решению шахматных композиции, первый в этом году пройдет в Польше. Информация к размышлению…
Algimantas Kačiuška
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Greb
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Апр 09, 2005 - 10:15 AM



Зарегистрирован: Янв 16, 2004
Сообщений: 230
Откуда : г.Минск
Fenix писал(а):
Г.Вышинский - жил в Брасте (или области). Составлял этюды, задачи в шахматы. Автор известнейшей, обошедшей все возможные печатные издания концовки на "чертово колесо". (Сейчас нет времени набрать её и сюда вставить...)

Которую, насколько помню, похоронил другой житель брестской области - Андрющенко.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Апр 09, 2005 - 05:52 AM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715

Г.Вышинский - жил в Брасте (или области). Составлял этюды, задачи в шахматы. Автор известнейшей, обошедшей все возможные печатные издания концовки на "чертово колесо". (Сейчас нет времени набрать её и сюда вставить...)
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
alemo
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Апр 08, 2005 - 09:16 PM



Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942

Евграф, Миленко разве не говорил - он сейчас в соавторстве работает над исправлением ошибок в антологии Витошкина. Твои этюды там есть ? Laughing

Насчёт Вышинского ... Миленко нет причин бояться, ведь в данном случае именно он выступает в роли прокурора !

АЛЕМО
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
shami
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Апр 08, 2005 - 08:19 PM



Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 296

И не стыдно тебе, Миленко?! Mad
Поиздевался надо мной (до сих пор в себя прийти не могу Cry ) и Цомиком, теперь за Вышинского взялся!
Кстати, знай Миленко - фамилия Вышинский в России известная - при Сталине был такой главный прокурор СССР, который сфабриковал много растрельных дел! Evil or Very Mad

Приговор:
Этюду Цомика присуждаем ничью, этюду Зубова - ничью, этюду Вышинского после 44(30,50)43-39(45)19(7)= тоже ничью, Лепшичу ... Twisted Evil
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
LeoMinor
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Апр 08, 2005 - 07:06 PM



Зарегистрирован: Сен 05, 2002
Сообщений: 1269
Откуда : Rijeka,Croatia
Надеюсь что вновь сработает рука помощи и что кто-то мне скажет какую оценку в соревновании получил следующий этюд :



Г.Вышинский, Винницкий конкурс, 1974.

Да, буду очень признателен и за помощ мне - показать выигрыш за белых Embarassed .
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
alemo
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Апр 06, 2005 - 08:14 PM



Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942

Означает ли аннулировaние (неучитываемость) результатов в CPI то, что участники могут теперь послать свои произведения на другие конкурсы, учитываемые CPI ? Могу ли я скажем взять позицию Матуса (мечтал бы) из конкурса Литвы и послать под своим именем куда-нибудь ? Idea

Или же произведения "учтены" CPI а результаты - нет ? В последнем случае это иначе как плевок со сторoны руководства CPI в лицо участникам (именно участникам, а не организаторам !) не назовёшь Rolling Eyes

Александр
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
ALGIMANTAS
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Апр 06, 2005 - 06:27 PM



Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5766

Я и Lietuvos šaškių kompozicijos mėgėjų sąjunga – Союз любителей шашечной композиции Литвы (LŠKMS) прекращаем цикл соревнований „Lietuva“. „Lietuva – 2005“ не состояться.
Члены FMJD CPI J.Bastiaannet, J.Bus и С.Юшкевич высказались против классификации результатов категории А “Lietuva – 2003”, т.е. 6 победителей этой категории не получает международные баллы. Инициатор этой акций – С.Юшкевич.
“Lietuva – 2003” был организован и проведен точно (строго) по Regles Internationales (RI). Ни после обьявления предварительных, ни после обьявления окончательных результатов конкурса от участников протестов не получено. Кроме того, обращаю внимания на то, что после PWCP это был первый конкурс, проведенный по RI (т.е. это второе соревнование, которое прошло по RI). Организатор конкурса не может ответить за несовершенные RI, недостатки которых этот конкурс только выявил. Организатор конкурса не может ответить за ошибки судьей, без которых не обошлось еще ни в одном конкурсе, начиная с 1988 г. (начало деятельности SPI).
Результаты "Lietuva - 2003" не будут изменены (такие предположения делались на соседней теме Форума). Это - не в компетенции CPI.
Благодарю всем шашечным композиторам, участвовавшим в конкурсах “Lietuva – 1991”, “Lietuva – 1993”, “Lietuva – 1995”, “Lietuva – 1997”, “Lietuva – 1999”, “Lietuva – 2001”, “Lietuva – 2001”. Благодарю судьям этих конкурсов.
Мое ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО последует еще на этой неделе.
Algimantas Kačiuška
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Мар 07, 2005 - 05:16 PM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715

LeoMinor писал(а):

Пока я не утверждаю что на 100 процентов позиция на диаграмме ничейна, но тем более никто не показал ни что на 100 процентов выиграна. А автор то должен. Расматривать ли или нет такие позиции ? Вновь спрашиваю, тем более что иногда чужие доказательства выигрыша (или нерешаемости) значительно богаче содержания авторского замысла целиком ! По моему - лаконичность (небрежность) авторов надо как то наказивать.
Не случайно я выбрал именно этот пример (таких примеров очень много в соревнованиях) - здесь ещё есть дополнительная любопиытная "пища".

Первое - похожий тип миниатюр не ценится достаточно и почему то немало нынешних композиторов не понимают до сих пор, что порой один красивый стратегический ход (или серия) - могут стоить намного больше, чем шаблонная жертва дамки или двух , чем простое большинство ...


Вопрос не ко мне, но выскажу свое мнение.
Мало ли что хотел автор?...
Перед вами материал. Он окончателен, если не учитывать опечаток изготовителя.
И вам не надо за автора что-то додумывать!
Даже если автор ошибся и привел решение без выигрыша, вы, заметив это можете только указать на ошибку. Что вы и сделали. Искать же выигрыш, и, если найдете, указывать на него автору - это уж по желанию. Но ваша помощь будет запоздавшей!...
Вывод: дайте человеку лохануться, если он этого так хочет!
А вводить какие-то строгие правила записи решения до финала (или мотива) {!не в вашем понимании этих слов!} совершенно не стоит.

Второе.
Есть жант позиционных проблем. (Не в сотках?... Ну, надо завести такой жанр...)
А здесь КОМБИНАЦИОННЫЕ проблемы!
Не думаю, что стратегия в КОМБИНАЦИОННЫХ проблемах ценится... НЕ ДОЛЖНА цениться.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Мар 07, 2005 - 04:57 PM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715

shami писал(а):

Петр:
Достаточно того, что я знаю тебя. Более чем достаточно!
А значит я знаю, что сгоряча (а именно это сейчас и происходит на форуме), ты можешь наломать дров. А свою предвзятость выдать за ИСТИНУ В ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ…

Евграф:
Вот именно в этой цитате проявилась вся твоя сущность Laughing
Зачем доказывать, что a+b>c, когда и так все ясно: слева - две составляющие, а справа - только однаIdea


Евграф, не передергивай.
Впрочем, этим передергиванием ты только подтверждаешь, что сказанное мной - правильный вывод.
Рожицу: Laughing тоже принимаем в расчет. Как то, что ты всё и сам понимаешь! Razz


Последний раз редактировалось Fenix в Мар 07, 2005 - 05:17 PM; всего редактировалось 1 раз
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
LeoMinor
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Мар 07, 2005 - 02:12 PM



Зарегистрирован: Сен 05, 2002
Сообщений: 1269
Откуда : Rijeka,Croatia
Спасибо Евграф !
Вот как форум прекрасная вещ - то я ломал бы голову и разгадал глубоких авторских замыслов ; тем более что я сегодня уже не могу понять как можно нарисовать и напечатать неправильную диаграмму (у меня , кстати, разработанна программа риссования диаграмм связана с решением и если решения авторского не получается , то и диаграммы нет ... ).
То ты наверно риссовал диаграммы шашку за шашкой, что ли ? Теперь я вообще более осторожно пересмотриваю весь "ретро конкурс".

Но у меня уже новый , более сложный, вопросик.


№19 - категория А "ретро-2004"

23(283 а)29(171)22(27)14(36 b)9.31.3(31)25(37)43(20 AB)15(21 c)16(42)38.10+.

A(42)38.38+; B(41)32+. a(32)28.282+ ; b(18)12.27+ ; c(42)48+.

Меня здесь интересует : надо ли вообще проверять позиции там где и сам автор не хочет нам показать доказательство ?!
После 23(33.171)22(27)14 ход у белых и меня вполне не устраивает лаконичность доказательства как вариантик b - (18)12.27 +.


Ход у черных !

Кто такой гениальный чтобы без дополнительной проверки и /или доказательств поверил что на доске выигрыш у белых ?!
Вот простой вариантик: (161.22)11(27)7(271)32(36)2(41)27(47)22(31) и на доске ничья. Пока я не утверждаю что на 100 процентов позиция на диаграмме ничейна, но тем более никто не показал ни что на 100 процентов выиграна. А автор то должен. Расматривать ли или нет такие позиции ? Вновь спрашиваю, тем более что иногда чужие доказательства выигрыша (или нерешаемости) значительно богаче содержания авторского замысла целиком ! По моему - лаконичность (небрежность) авторов надо как то наказивать.
Не случайно я выбрал именно этот пример (таких примеров очень много в соревнованиях) - здесь ещё есть дополнительная любопиытная "пища".

Первое - похожий тип миниатюр не ценится достаточно и почему то немало нынешних композиторов не понимают до сих пор, что порой один красивый стратегический ход (или серия) - могут стоить намного больше, чем шаблонная жертва дамки или двух , чем простое большинство ...

Второе - автор произведения вполне напоминает на Сизифа. Старался он как то добраться до мотива/эндшпиля где 3 КР:



Xод у черных !

(31)25(37)43(20 АB)15(21)16(42)38.10+.

Здесь по моему и новая авторская неточность. Главный вариант заканчивает в позиции 24/10 - ход у черных. На (29/30) белые выигрывают и после 5 и после 4. Значить - главный вариант оказивается хуже "побочных" (А и B) ! Shocked

Надо было произведение посилать на конкурс именны Сизифа и так вряд ли докажет кто , что в варианте b у белых выигрыш есть. Мне кажется что угадал и Сизифа-автора Very Happy
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
shami
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Мар 07, 2005 - 11:27 AM



Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 296

Цитата:
Кто то сможет дать руку помощи любителю шк ( РуПЛюк ) и пояснить решение (авторское ?!) в позиции:


Миленко, все очень просто - перетащи шашки 40 и 50 на поля 34 и 44.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
shami
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Мар 07, 2005 - 11:11 AM



Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 296

Петр
Цитата:
Достаточно того, что я знаю тебя. Более чем достаточно!
А значит я знаю, что сгоряча (а именно это сейчас и происходит на форуме), ты можешь наломать дров. А свою предвзятость выдать за ИСТИНУ В ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ…


Вот именно в этой цитате проявилась вся твоя сущность Laughing
Зачем доказывать, что a+b>c, когда и так все ясно: слева - две составляющие, а справа - только одна Idea
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Показать:     
Перейти к:  
Время в формате GMT + 3
Новая тема   Ответить
Предыдущая тема Версия для печати Войти и проверить личные сообщения Следующая тема
PNphpBB2 © 2003-2007 
 
Page created in 0.67328596115112 seconds.