Кто с нами
 |
На сайте |
 |
Пользователей: |
0 |
 |
Гостей: |
10 |
 |
Всего: |
10 |
 |
Зарегистрированные |
| No members connected |
|
|
| Автор |
Сообщение |
ALGIMANTAS |
|
Тема сообщения:
 Отправлено: Дек 13, 2019 - 08:11 AM
|
|
Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5766
|
|
|
|
|
 |
|
ALGIMANTAS |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 23, 2019 - 08:15 AM
|
|
Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5766
|
|
|
|
|
|
|
ALGIMANTAS |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 23, 2019 - 08:15 AM
|
|
Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5766
|
|
| ... |
Последний раз редактировалось ALGIMANTAS в Нояб 23, 2019 - 08:17 AM; всего редактировалось 2 раза
|
| |
|
|
|
|
|
ALGIMANTAS |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 15, 2019 - 06:41 AM
|
|
Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5766
|
|
1..de3!только этот ход дает ничью.
 лучший ход 1.cb4.
Если есть желание играть муторный зндшпиль ,то можно и 1.ab4?
После 1.de5 черным нужно делать ничью.
1.cd4 и 2.gh6
1.ef2 fe7 2.dc5 пускай мучаются
1.gf4 можно и 1.ba5 bc5 1.gf4 и бить на f2 ничья
1...fe7 2.gf4 bc5 2...cb4 3.cd4 ba3 4.bc3 ab4 ничья
1.de5 2 .ba3 ничья
1... fe5 ничья 1...fg5 проиг.
1...ab6 ничья
Страшно смотреть ,но после 1.fg5 1.de3 1.hg5 равно
1..ab6 ничья
1.gh2 ничья
1.gf4 ничья
1.gf2 ничья
1.cb2 ничья
1.dc3 ничья
1.ed2 ничья
1...bc7 ничья
1..cd4 ничья
1.gh4 gf4 2.eg5 hf4 3. de5 ничья
1. g1-f2 g5-f4 2. e3:g5 h4:f6 3. f2-e3 f6-g5 4. a3-b4 g5-h4 5. e3-d4 d8-c7 6. d4-e5 c7-b6 7. e5-f6 ничья
1.ab2 можно и 1.cb4 ничья
1...bc7 ничья |
|
|
| |
|
|
|
|
|
ALGIMANTAS |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 09, 2019 - 02:41 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5766
|
|
Информация от координатора конкурса Rimas Mackevičius:
Всего 30 участников (Украина-10, Беларусь-8, Россия-6, Литва-5, Латвия-1), 113 позиций. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
ALGIMANTAS |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 16, 2019 - 08:41 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5766
|
|
Concours de Problèmes 64 cases Mémorial Algimentas MAZETIS
La fédération de Lituanie - LŠKMS - organise un concours de problèmes 64 cases. Compositions à envoyer jusqu' au 1 er septembre ....
Le thème est libre. Chaque compositeur peut envoyer au maximum 4 problèmes. Il faut un minimum de 7 pions blancs et 7 pions noirs (sans dame dans la position).
Variante russe. Bien sûr, un problème vallable en brésilien peut aussi être valable en russe. il faut toutefois bien tout vérifier, notamment les variantes de nulle, les variantes secondaires ...
1. Un concours consacré au 70e anniversaire de la naissance d’Algimantas Mazetis.
2. La période du concours du 1er juin 2019 au 14 février 2020.
3. Le concours se déroule conformément au règlement de composition CPI.
http://planet-ka.forum2x2.ru/t3-topic#17704 . La compétition permet des problèmes sans
dame dans la position initiale,qui correspondent aux règles principales (RM) ou
super-règles (RS) (paragraphe Règles-6.1.1).
4. Tout le monde peut participer au concours. Aucun droit d'entrée. Les problèmes nouveaux
ou publiés après le 22 mars 2012 (jour du décès d’Algimantas Mazetis) sont éligibles pour
participer au concours . Les problèmes ayant participé aux compétitions ou ayant participé à
la compétition ne sont pas autorisés à participer au concours ou en sont exclus , après
l'avoir découvert plus tard, lors de la synthèse des résultats préliminaires ou finaux.
5. La participation en équipe est interdite.
6. Le concours se déroule dans la catégorie-problèmes-64. Version russe. Le thème
est libre.
En position initiale, au moins 7 pièces de chaque côté (jusqu'à 12 x 12 pièces inclus).
7 . Le participant ne peut pas présenter plus de 4 compositions, indiquant la solution
complète jusqu'à ce que le gain blanc ne fasse aucun doute. La solution est donnée
en notation abrégée. Seules ces décisions, le coordinateur du concours aboutit à la
publication dans ces règlements.
8 . Chaque numéro est évalué par chaque juge. L’évaluation finale du problème est
la moyennearithmétique des évaluations de tous les juges.Un membre du jury n'évalue
pas ses problèmes.L’exclusion des compositions participantes (0 point)n’est autorisée
que sur des critères objectifs énoncés dans le Règlement ou indiqué dans le présent
règlement.Les résultats définitifs sontannoncés au plus tôt 30 jours après la publication
des résultats préliminaires.
Les places des participants sont déterminées par la somme des scores finaux
des troismeilleurs problèmes .
En cas d’égalité - par l’évaluation finale du meilleur problème et, par une meilleure évaluation,
par le deuxième problème.
9 . Les lauréats du concours se verront remettre des médailles et des diplômes, ainsi que
des prix en espèces de 20,15 et 10 USD, respectivement.
1 0 . Le jury composé de: Mikhail Lewandowski (Ukraine), Rimas Mackevičius (Lituanie),
Peter Shkludov (Biélorussie) et Viktor Shulga (Biélorussie)
1 1 . Consultant en concurrence - Alexander Polevoy (Israël).
1 2 . Le coordinateur du concours est Rimas Mackevičius (Lituanie) . L'adresse électronique
du coordinateurest mackevicius.rimas@gmail.com , l'adresse du domicile est R.Mackevičius
, Parko g.30-25, LT-11214, Vilnius, Lituanie.
1 3 . Les candidats doivent envoyer leurs problèmes avant le 1er septembre 2019 ,
aux adresses du coordinateur.
Les problèmes envoyés par courrier doivent être reçus au plus tard à la date spécifiée.
La responsabilité de la réception de la lettre par courrier dans les délais impartis n’est
assumée que par le soumissionnaire. Les positions reçues après ladate limite ne sont
pas prises en compte. En même temps que les postes, l'auteur est obligé d'indiquer
ses nom, prénomet adresse personnelle, ainsi qu'une adresse électronique.
1 4 . Les commentaires des participants sur tous les postes sont acceptés dans les 2 mois
suivant leur publication sur le site officiel. Ils sont envoyés à l'adresse du coordinateur.
1 5 . Les positions participant au concours, les résultats préliminaires et finaux, ainsi que les
commentaires sur les positions, seront publiés sur le site http://www.lskms.puslapiai.lt/
Concours[url] |
|
|
| |
|
|
|
|
|
ALGIMANTAS |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 10, 2019 - 07:33 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5766
|
|
В публикации Регламента допущены ошибки корректуры, за что извиняюсь.
Пункты 7, 8 и 11 НЕ отсутсвуют, просто техническая ошибка в нумерации пунктов Регламента.
Сам текст Регламента корректен. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
ALGIMANTAS |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Май 31, 2019 - 08:14 AM
|
|
Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5766
|
|
| Национальный мастер Литвы по шашечной композиции Algimantas Mazetis (Альгимантас Мазятис) 4 раза становился чемпионом Литвы по шашечной композиции (его любимый жанр был этюды-64), много раз был призером чемпионатов Литвы по составлению шашечных композиций. Был довольно хорошим решателем (очные чемпионаты Литвы по решению шашечных композиций), неплохо играл и в "практические шашки". |
|
|
| |
|
|
|
|
|
ALGIMANTAS |
|
|
Тема сообщения: Межд. конкурс памяти A.Mazetis
Отправлено: Май 31, 2019 - 07:47 AM
|
|
Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5766
|
|
Alemo писал:
Цитата: После всех обсуждений здесь, включая и мнение самого чемпиона мира, я изменил своё мнение и готов дать оценку 8.5 очков за эту позицию ! Почему ? Пол-очка я добавил за наличие какой-то дополнительной игры вокруг - что-то надо доказывать, что-то рассматривать. И хотя чистого второго КР нет, но все это дополнения обогащают позицию и наполняют ей содержанием !
Ну а если позиция В. Матуса получила оценку 8.5 очков, то дальше уже легче и миниатюра Е. Зубова в обработке М. Лепшича должна иметь оценку около 8 очков - ведь тема уже раскрывалась, как минимум В. Матусом. Да и расстановка отнимает много. Но с двумя такими вариантами - 8 очков отнюдь не перебор.
Я всегда с большим вниманием изучаю что написал будущий судья международных соревнований (и не только судья , а и участник ).Как уже известно по моему мнению оценивать творчество похоже на сравнивание несравниваемого , а влияние оценок вне самых соревнований считаю чуть нонсенсом ! По моему соревнование в творчестве прежде игра чем спорт, тем более в отсутствии полноценных, уравновешенных критериев оценивания.
Значит, когда давал пример за сравнивание ("Матус контр Зубов") то прежде ожидал полностью оценки просто как на выставке (претположим например что и ту и другую мини составил "поляк"- изобретатель стоклеток в ХVIII веке и что нет никаких предшественников итп.)
Таким образом ожидал и более обьективние оценки произведений.
Но к сожалению получается как и всегда что любой из нас придумает ,если надо, самые необикновенные критерии оценивания ( вполне творческий потход, правда ?!). Так уже мне и сам г. Матус указал на один дополнительный критерий : трудность ("попробуйте составить ...") ; забывая что любой из нас имеет таких же самых примеров сколько угодно, а особенно это затрудняет работу судьей.
Но и Алемо был оригинальным в оценивании.
Вторые пол-очка надо добавить, если тема - жертва 2-х дамок с большинством, никогда ранее не встречалась. Такие вещи должны оцениваться, нет вопросов.
Если такой критерий и существует надо заранее знать сколько ценится новинка, а новинку должен как и решаемость доказивать автор, а не мучить судьей.
Достоинства позиции доказивает автор ,а недостатки соперники !
Дальше: такая жертва в проблемах и раньше встречалась,а Алемо ответит : но это миниатюр. Хорошо : но разве тогда 7х7 и 6х6 можно сравнивать. Тогда за новинку надо награждать и более трудный "жанр" 6х6 !! А как иначе ? Кто составляет миниатюры хорошо понимает насколько легче выражаться когда у теба 14 шашек чем 12.
Оригинальным в оценивании считаю Алема и там где говорит о расстановке. И для меня расстановка Матуса лучша, но любопытно что Александр как то забыл что сказал только несколько дней тому назад, когда ему не мешает белая шашка на полях 6/10 ; а почему теперь мешает черная на 45 ? Критериев человек должен держаться.  |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Главная 
FAQ
Поиск
Регистрация
Войти и проверить личные сообщения
Войти 
Под-Форум
Maximize
Поиск по сайту