| Автор |
Сообщение |
chac |
|
Тема сообщения: Re: Отчетно-выборная конференция ФШР
 Отправлено: Сен 15, 2018 - 02:22 PM
|
|
Зарегистрирован: Окт 11, 2010
Сообщений: 2522
|
|
Hannibal писал(а): chac писал(а): Нет, ну Вы отчёт себе даёте о чём говорите?
Каким же образом может руковотсво или президиум ОДНОЙ националный федераций уволнят члена крышевой международный организаций.
Кто подчиняется кому, наконец?  Еще раз. На президиуме Федерации шашек России Никитин только отдал письмо, в котором - по всей видимости - уведомлял руководство FMJD, что слагает себя полномочия председателя секции русских шашек. И попросил доставить это письмо до адресата.
Или вы считаете, что Никитин должен был к Мягги в Таллинн тащиться, чтоб испросить высочайшее соизволение на свою отставку?
Ну так это же эстественно, что в первый очередь сообщаются такие вещи в свою организаций, вежливо было бы сказат это прямо в лицо Мягги и обьяснит причины такого поведения, но в худшем случай - либо прямой письмо или телефонный знонок или е-маил подошол бы. Зачем дават пиьсмо тем, которых это отставка вообще не касается?
Для иллюстраций абcурдности такого поведения - предполагаем что мистер Лангин хочет идти в отставку, как Вы думаете, если он подаёт такое письмо не прямо в руководство ИДФ64 или сообрщает как-то им, а например вместо этого оставит отставателное письмо у Эстонский Шашечный Федераций? Абсолютно понятно же что ни ЭстШФ никаких полномочия обсуждат эту тему не имеет права, так же как и РШФ обсуждать отставку Никитина от ФМЖД. |
_________________
После войны, встретимся в пивной "У чаши" на улицы Bojište. Ровно в шесть часов. Швейк придёт около половины семи.
|
| |
|
|
|
 |
|
Hannibal |
|
|
Тема сообщения: Re: Отчетно-выборная конференция ФШР
Отправлено: Сен 15, 2018 - 11:28 AM
|
|
Зарегистрирован: Окт 13, 2003
Сообщений: 838
|
|
chac писал(а): Нет, ну Вы отчёт себе даёте о чём говорите?
Каким же образом может руковотсво или президиум ОДНОЙ националный федераций уволнят члена крышевой международный организаций.
Кто подчиняется кому, наконец?
Или вы считаете, что Никитин должен был к Мягги в Таллинн тащиться, чтоб испросить высочайшее соизволение на свою отставку? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
chac |
|
|
Тема сообщения: Re: Отчетно-выборная конференция ФШР
Отправлено: Сен 15, 2018 - 10:46 AM
|
|
Зарегистрирован: Окт 11, 2010
Сообщений: 2522
|
|
Нет, ну Вы отчёт себе даёте о чём говорите?
Каким же образом может руковотсво или президиум ОДНОЙ националный федераций уволнят члена крышевой международный организаций.
Кто подчиняется кому, наконец?
Hannibal писал(а): chac писал(а): Hannibal писал(а): ..... Сам же Никитин, выступивший финансовым гарантом деятельности секции, видимо, осознал, что сделал, пойдя на поводу у теневых заправил, и ушел с занимаемых постов в Федерации шашек России и FMJD.
Про внутри-россиских "драк" не знаю, но ради справедливости надо отметит что ФМЖД видимо ничего не знает об отставки Никитина.
https://fmjd.org/?p=russian
https://fmjd.org/?p=structure
Так что не выдаваите желаемое как настоящее инфо.
Ну, может, в FMJD и считают, что Никитин до сих пор плодотворно работает на развал русских шашек. Однако, как уже сказано, о своем уходе с поста председателя секции он объявил на президиуме Федерации шашек России 7-го июля. И соответствующее заявление положил на стол. Доставили ли заявление до адресата - другой вопрос. Возможно, кому-то выгодно, чтоб он продолжал числиться председателем.
Самому Никитину, думаю, всё это до фонаря - каких-либо обязательств перед FMJD он не имеет. А то, что его фото до сих пор висит на сайте FMJD, - проблема самой федерации.
К слову, о настоящей "инфо". В открытом доступе нет документов ни об образовании так называемой Section Russian draughts, ни о назначении Никитина председателем этой секции. Нет также информации о прочих лицах, уполномоченных действовать от лица и/или в интересах секции. И поэтому, насколько знаю, когда участники отдавали налом взносы за участие в турнирах секции, руки у некоторых предательски подрагивали, а в голове проносилась шальная мыслишка: а не в "лэнд крузер" ли я чей-то вкладываюсь? |
_________________
После войны, встретимся в пивной "У чаши" на улицы Bojište. Ровно в шесть часов. Швейк придёт около половины семи.
|
| |
|
|
|
|
|
Hannibal |
|
|
Тема сообщения: Re: Отчетно-выборная конференция ФШР
Отправлено: Сен 15, 2018 - 10:38 AM
|
|
Зарегистрирован: Окт 13, 2003
Сообщений: 838
|
|
ИЗ "ОДНОКЛАССНИКОВ":
НЕКТО ЗДЕСЬ (НА SHASHKI.COM) ОПРАВДЫВАЛ БОМБЕЖКУ АМЕРИКАНЦАМИ ЯПОНЦЕВ (НАПОМНЮ, ЧТО ПОГИБЛО, В ТОМ ЧИСЛЕ И ОТ ПОСЛЕДСТВИЙ ЗАРАЖЕНИЯ ТЕРРИТОРИИ, БОЛЕЕ ПОЛУМИЛЛИОНА ЯПОНЦЕВ) ТЕМ, ЧТОБЫ РУССКИХ "СТАЛИНСКИХ ВОЯК" НЕ ПУСТИТЬ В ЕВРОПУ.
ЭТО. НАДО ПОНИМАТЬ, ЖУКОВ, РОКОССОВСКИЙ, КОНЕВ И ДР.
ТАКЖЕ, ПО УТВЕРЖДЕНИЯМ НЕКОТОРЫХ, МОЖНО СДЕЛАТЬ ВЫВОД, ЧТО СОВЕТСКИЙ НАРОД ИЗБАВИЛ МИР ОТ ФАШИЗМА... ВОПРЕКИ ЭТИМ "ВОЯКАМ"...
ПУБЛИКУЮ ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ОДНОГО ИЗ ЭТИХ "ВОЯК" - БОЕВОГО МАРШАЛА В.И. ЧУЙКОВА:
Письмо В. Чуйкова А. Солженицыну в связи с изданием книги «Архипелаг ГУЛАГ»
Я ровесник века, 1900 года рождения. Сын крестьянина села Серебряные Пруды Тульской губернии. Мои предки – землеробы. Не от сладкой жизни мне пришлось в 12 лет уехать из родительского дома в Питер на заработки и испытать эксплуатацию капиталистов. Моя последняя специальность – слесарь шпорной мастерской.
Никогда не думал быть профессиональным военным. И если бы был призван в царскую армию, мой высший потолок по званию был бы солдат или матрос, как у моих четырех старших братьев. Но в начале 1918 года я по призыву партии Ленина добровольцем пошел в Красную Армию на защиту своего родного Отечества рабочих и крестьян. 56 лет состою в кадрах Советской Армии. Имею звание Маршала Советского Союза.
Коммунист с 1919 года. Участник Гражданской войны, с 19 лет командовал полком. Участник многих сражений с белогвардейцами и интервентами на Южном и Западном фронтах до начала 1922 года. После гражданской до Великой Отечественной войны также сражался против тех, кто хотел прощупать штыком мощь наших Вооруженных Сил. Когда я прочитал в «Правде», что в наши дни нашелся человек, который победу под Сталинградом приписывает штрафным батальонам, не поверил своим глазам.
Мне известно, что А. Солженицын – лауреат Нобелевской премии. Я не вникаю в то, какие обстоятельства способствовали присвоению ему этого звания. Но звание лауреата Нобелевской премии ко многому обязывает. На мой взгляд, оно несовместимо с невежеством и ложью.
Передо мной на столе книга под названием «Архипелаг Гулаг», автор А. Солженицын. Не знаком с Солженицыным, который, оперируя выдуманными «фактами» (попробуй проверь их!), снабжает врагов мира и прогресса потоком лжи и клеветы на нашу Родину и на наш народ.
Не могу перенести такой клеветы. Клеветы на армию, которая спасла человечество от коричневой чумы и которая заслужила благодарность всех прогрессивных людей мира.
Наша армия – детище своего народа. Оскорбление армии – это величайшее преступление перед народом, который породил и воспитал ее для защиты от врагов и недругов.
На странице 90 книги «Архипелаг Гулаг» Солженицын пишет: «Так очищалась армия Действующая. Но еще была огромная армия бездействующая на Дальнем Востоке и в Монголии. Не дать заржаветь этой армии – была благородная задача особых отделов. У героев Халхин-Гола и Хасана при бездействии начали развязываться языки, тем более что им теперь дали изучать до сих пор засекреченные от собственных солдат дегтяревские автоматы и полковые минометы. Держа в руках такое оружие, им трудно было понять, почему мы на Западе отступаем».
Неужели вам, Солженицын, и вашим западным друзьям и шефам неизвестно, что Дальневосточной армии, которую вы называете «бездействующей», после гражданской войны и интервенции пришлось трижды отбивать нападение врагов, которые штыками прощупывали мощь нашей Красной Армии и всего Советского Союза? Неужели вы забыли бои на Дальневосточных границах в 1929, 1938 и 1939 годах?
Солженицын выдает чаяния таких западных и восточных деятелей, как Чемберлен, Даладье, Гувер, Чан Кайши и других, которые в 30-е годы из кожи лезли, стараясь натравить на нас японских самураев и тем самым за счет территорий Советского Союза удовлетворить алчные аппетиты империалистической Японии.
Я знаю, что в 1941 и 1942 годах японская Квантунская армия два раза развертывалась у наших Дальневосточных границ в полной готовности для нападения. Первый раз Квантунская армия сосредоточилась и развернулась для нападения осенью 1941 года в период битвы под Москвой. Разгром гитлеровцев под стенами нашей столицы охладил воинственный пыл самураев. Они вынуждены были вернуть свои войска с границы на зимние квартиры.
Второй раз эта же, но более усиленная, армия приготовилась к нападению осенью 1942 года, когда шла битва на Волге, у стен Сталинграда. Квантунская армия ждала сигнала для нападения. Сигналом должно было стать падение Сталинграда.
И в этом случае Сталинград выстоял, и японская военщина, имея перед собой нашу Дальневосточную армию и наученная горьким опытом Хасана и Халхин-Гола, не посмела напасть на нас и тем самым открыть против нас второй фронт на Востоке.
Вы, Солженицын, и ваши зарубежные шефы, по-видимому, очень бы хотели, чтобы Советское правительство и народ защищали свои Дальневосточные границы пактом о ненападении, заключенным с Японией в марте 1941 года, который в руках агрессоров был не больше чем клочок бумаги.
Вы умалчиваете, умышленно не хотите сказать о мудрости руководства Советского правительства и Ставки Верховного Главнокомандования, которые, несмотря на козни империалистических правительств, громили врагов по очереди. Прежде всего разгромили полчища Гитлера, Муссолини, Антонеску и других на Западе, а затем, выполняя союзнические обязательства, нанесли сокрушительный удар Квантунской армии на Дальнем Востоке и тем самым поставили на колени империалистическую Японию.
Читаю дальше повествование Солженицына. На страницах 91 и 92 вижу: «В том же году, после неудач под Керчью (120 тысяч пленных), под Харьковом (еще больше), в ходе крупного южного отступления на Кавказ и к Волге – прокачан был еще очень важный поток офицеров и солдат, не желавших стоять насмерть, и отступавших без разрешения, тех самых, кому, по словам бессмертного сталинского приказа №227, Родина не может простить своего позора. Этот поток не достиг, однако, Гулага: ускоренно обработанный трибуналами дивизий, он весь гнался в штрафные роты и бесследно рассосался в красном песке передовой. Это был цемент фундамента Сталинградской победы. Но в общероссийскую историю не попал, а остался в частной истории канализации».
Как могли вы, Солженицын, дойти до такого кощунства, чтобы оклеветать тех, которые стояли насмерть и победили смерть?! Сколько надо иметь ядовитой желчи в сердце и на устах, чтобы приписать победу штрафным ротам, которых до и во время Сталинградского сражения не было и в природе. Вы злобно клевещете на Советскую Армию и народ перед историей и перед всем человечеством.
Неужели вы и ваши шефы думаете, что все народы мира забыли, как они с затаенным дыханием следили за гигантской битвой, потому что ее исход отвечал на вопрос: пойдут ли гитлеровцы в своем стремлении к завоеванию мирового господства дальше или будут остановлены и повернуты вспять?
Ответ на этот вопрос дали мы, сталинградцы. Гитлеровцы не прошли. Были разгромлены их ударные силы, потому что нас цементировала партия Ленина.
Вам не нравится приказ Сталина №227, который вооружал нас, всех бойцов, на беспощадное истребление врага. Но вы не знаете о двух предыдущих решениях и приказах Ставки Верховного Главнокомандования. Теперь уже не секрет: 6 июля, чтобы вывести войска Юго-Западного фронта из-под угрозы окружения, Ставка решила отвести эти войска на новые позиции. А когда создалась угроза окружения войск Южного фронта, Ставка 15 июля приказала отвести их на реку Дон.
Да, мы отступали, но отступали по приказу Ставки и в то же время усиливали своими резервами наиболее опасные направления. Отход наших войск по приказу Ставки на Дон так вскружил голову Гитлеру, его фельдмаршалам и генералам, что они уже считали Советскую Армию разбитой и бросили главные силы на Кавказ. Но когда опомнились и начали усиливать Сталинградское направление, то было уже поздно. Сталинградцы отбили более 700 атак отборных войск Гитлера, перемололи его людей и технику, а затем нанесли сокрушительное поражение всем войскам на южном крыле советско-германского фронта.
Вам не нравится приказ №227? Я это знаю. У вас в этом вопросе много единомышленников из генералов вермахта. Генерал Дёрр в своем труде «Поход на Сталинград» на странице 30-й пишет: «Приказ Сталина был характерен стилем изложения: отеческий тон обращения к солдатам и народу... Никаких упреков, никаких угроз... Никаких пустых обещаний... Он возымел действие. Примерно с 10 августа на всех участках фронта было отмечено усиление сопротивления противника».
В том же августе командир 14-го танкового корпуса генерал фон Витерсгейм доносил Паулюсу: «Соединения Красной Армии контратакуют, опираясь на поддержку всего населения Сталинграда... На поле битвы лежат убитые рабочие в своей спецодежде, нередко сжимая в окоченевших руках винтовку... Мертвецы в рабочей одежде застыли, склонившись над рулем разбитого танка. Ничего подобного мы никогда не видели».
Вы, Солженицын, возвели ложь и нанесли гнусное оскорбление тем войскам, которым рукоплескал весь мир, все прогрессивное человечество.
Я напомню слова таких людей, которых чтит все человечество.
«Всероссийский староста», как мы любовно называли Михаила Ивановича Калинина, в своем обращении к богатырям Сталинграда писал: «За этот срок вы перемололи много вражеских дивизий и техники. Но не только в этом выражаются ваши достижения. Мужество бойцов и умение командиров в отражении врага сделали то, что инициатива противника в значительной мере была парализована на отдельных участках фронта. В этом историческая заслуга защитников Сталинграда».
Вы умышленно забыли о грамоте президента США Рузвельта, который писал: «От имени народов Соединенных Штатов Америки я вручаю эту грамоту городу Сталинграду, чтобы отметить наше восхищение его доблестными защитниками, храбрость, сила духа и самоотверженность которых во время осады с 13 сентября 1942 года по 31 января 1943 года будут вечно вдохновлять сердца всех свободных людей. Их славная победа остановила волну нашествия и стала поворотным пунктом войны союза наций против сил агрессии».
Сознаюсь, что болезненно переживаю оскорбление, нанесенное вами нам, сталинградцам. Говорю вам, потому что пережил двести огненных дней и ночей, все время находился на правом берегу Волги и в Сталинграде.
Может быть, по-вашему, я, как штрафник, был назначен командовать 62-й армией, о заслугах которой наша газета «Правда» 25 ноября 1942 г. писала:
«В ходатайстве, где упомянуты армии, защищающие Сталинград, подчеркивается особая роль 62-й армии, отразившей главные удары немцев на Сталинград, ее командующего генерал-лейтенанта товарища Чуйкова В.И. и его главных помощников тт. полковника Горохова, генерал-майора Родимцева, генерал-майора Гурьева, полковника Балвинова, полковника Гуртьева, полковника Сараева, подполковника Скворцова и др., а также артиллеристов и летчиков».
По-вашему, Солженицын, выходит, что гвардейские дивизии Родимцева, Гурьева, Жолудева и других, состоявшие более чем на 50 процентов из коммунистов и комсомольцев, были «сцементированы» штрафными ротами?!
Неужели боец-снайпер Василий Зайцев, уничтоживший около 300 фашистов и первым произнесший слова, которые воодушевили всех сталинградцев: «За Волгой для нас земли нет», – был штрафником или «сцементирован» штрафниками?
Неужели сержант Яков Павлов и возглавляемая им группа бойцов разных национальностей, 58 дней и ночей защищавшие дом, который так и не взяли гитлеровцы, а положили вокруг этого дома своих трупов больше, чем при взятии французской столицы Парижа, неужели эти добрые защитники Сталинграда были «сцементированы» штрафными ротами?
Неужели Люба Нестеренко, умирая, истекая кровью от раны в грудь, – в ее руках бинт, она и перед смертью хотела помочь товарищу, перевязать рану, но не успела, – неужели она тоже «цементировалась» штрафниками или была штрафником?
Неужели славный сын испанского народа Рубен Ибаррури был штрафником или «цементирован» штрафниками?
Мог бы привести сотни, тысячи примеров героизма и преданности всех сталинградцев своему народу и ленинской партии. Над этими героями вы, Солженицын, посмели издеваться, изливая на них потоки лжи и грязи.
Я снова повторяю: в период Сталинградской эпопеи в Советской Армии не было штрафных рот или других штрафных подразделений. Среди бойцов-сталинградцев не было ни одного бойца штрафника. От имени живых и погибших в бою сталинградцев, от имени их отцов и матерей, жен и детей я обвиняю вас, А. Солженицын, как бесчестного лжеца и клеветника на героев-сталинградцев, на нашу армию и наш народ. Я уверен, что это обвинение будет поддержано всеми сталинградцами. Они все как один назовут вас лжецом и предателем.
Если хотите в этом убедиться, то поезжайте в Сталинград, поднимитесь на Мамаев курган и посмотрите на непрерывный поток людей, паломников из многих стран, людей многих национальностей, идущих по лестницам, чтобы почтить память героев. И упаси вас Бог объявить, что вы – А. Солженицын!
Лично у меня к Солженицыну противоречивое отношение. С одной стороны, подкупает его триумфальное возвращение на Родину. Его риторика, пронизанная стремлением сделать так, чтобы Россия вырвалась из тисков нищеты и прозябания, жила и процветала. Всё это воспринималось, да и сейчас воспринимается, как неподдельная искренность.
С другой стороны, именно Солженицын призывал с высокой международной трибуны, сбросить атомную бомбу на СССР, как на человеконенавистническое государство...
И именно его именем сейчас прикрываются те, которые хотят очернить всё, что связано с семидесятилетним периодом истории нашей Родины.
Например, его перу принадлежат цифры о 60 миллионах репрессированных "в сталинских застенках"...
А в этой публикации маршал Чуйков в своем письме к Солженицыну, взывает к его совести. Боевой маршал категорически не согласен с оценкой Солженицына, что победа под Сталинградом добыта за счет штрафбатов.
Думается, Солженицын так и не смог перебороть личную обиду - ведь, при Сталине он сидел в Гулаге.
А реальная жизнь того периода, как любой переломный момент в жизни любого государства, была крайне противоречива. В ней было всё - и хорошее, и плохое, намешано и перемешано.
Но сверхзадача писателя, особенно такого, который претендует своими произведениями на роль исторической летописи, должна быть АБСОЛЮТНО ОБЪЕКТИВНОЙ, опирающейся строго на факты исторических архивов и свидетельства главных действующих лиц того периода, вершивших историю.
А, именно это, похоже, Солженицыну и не удалось.Порой, он частный эпизод принимал за тенденцию.
И, лично я, произведения Солженицына воспринимаю не беспристрастными историческими анналами части советского периода (как он сам считал), а талантливейшими художественными произведениями исторической направленности, человека с определенным мировоззрением, сформированным личными жизненными обстоятельствами.
Он писатель, имеющий право на авторский домысел, а не историк... |
|
|
| |
|
|
|
|
|
chac |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 15, 2018 - 10:36 AM
|
|
Зарегистрирован: Окт 11, 2010
Сообщений: 2522
|
|
его заместитель Шонин - кто такой Шонин, всмысле какие у него полномочия в ФМЖД?! Какой ещё президиум решает вопросы состава руководство ФМЖД  Что за это такое таиное организация выше руководство ФМЖД?
Хотя бы решение самой ФМЖД от отстранение должности Никитина имеется? |
_________________
После войны, встретимся в пивной "У чаши" на улицы Bojište. Ровно в шесть часов. Швейк придёт около половины семи.
Последний раз редактировалось chac в Сен 15, 2018 - 10:40 AM; всего редактировалось 1 раз
|
| |
|
|
|
|
|
gluk |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 15, 2018 - 09:12 AM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 08, 2005
Сообщений: 2337
|
|
Chac, я свидетель того, что Никитин подал в отставку со всех своих назначений на президиуме ФШР в письменной форме.
Не думаю, что он направит какую-либо бумагу от себя в ФМЖД
Это должен был сделать его заместитель Шонин, которому он поручил на том же президиуме официально оформить свои отставки. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
chac |
|
|
Тема сообщения: Re: Отчетно-выборная конференция ФШР
Отправлено: Сен 15, 2018 - 08:03 AM
|
|
Зарегистрирован: Окт 11, 2010
Сообщений: 2522
|
|
Hannibal писал(а): ..... Сам же Никитин, выступивший финансовым гарантом деятельности секции, видимо, осознал, что сделал, пойдя на поводу у теневых заправил, и ушел с занимаемых постов в Федерации шашек России и FMJD.
Про внутри-россиских "драк" не знаю, но ради справедливости надо отметит что ФМЖД видимо ничего не знает об отставки Никитина.
https://fmjd.org/?p=russian
https://fmjd.org/?p=structure
Так что не выдаваите желаемое как настоящее инфо. |
_________________
После войны, встретимся в пивной "У чаши" на улицы Bojište. Ровно в шесть часов. Швейк придёт около половины семи.
|
| |
|
|
|
|
|
gluk |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 15, 2018 - 06:52 AM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 08, 2005
Сообщений: 2337
|
|
| Медленно, но стабильно и уверенно Всероссийская шашечная федерация погружается все глубже в ...zo@у |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Hannibal |
|
|
Тема сообщения: Отчетно-выборная конференция ФШР
Отправлено: Сен 14, 2018 - 06:10 PM
|
|
Зарегистрирован: Окт 13, 2003
Сообщений: 838
|
|
На шашки.ру опубликован список кандидатур на должности президента и членов президиума Федерации шашек России.
Обращает на себя внимание, что среди тех, кто выдвинулся на должность президента, двое из одной бригады и найденный этой же бригадой некто А. Широков.
Ставка, по всей видимости, будет сделана на последнего. Ознакомился с его биографией. Член Совета Федерации от Магаданской области, в прошлом деятель от науки. Понятно, что рядовой член СФ, представляющий далекий регион, - не тот, кто сможет как-то пролоббиоровать интересы шашистов в Минспорта России и других властных структурах. Сомневаюсь также, что он может тряхнуть мошной и подкинуть денег на шашки - все ж таки научная деятельность не предполагает больши́х заработков. Единственное, что ему, возможно, под силу - это организовать всероссийский турнир на Колыме. Но это, знаете, лучше уж вы к нам.
Очевидно, смысл его выдвижения в одном - поставить во главе федерации очередного свадебного генерала, чтобы за его спиной продолжать совершать разного рода манипуляции.
К чему привели такие манипуляции при предыдущем президенте А. Никитине - все знают. Федерация шашек России вышла из состава IDF и инициировала создание секты... то есть, виноват, секции русских шашек в структуре FMJD. Результатом этого стал раскол среди российских шашистов и провальные турниры в Измире и Ярославле, где два с половиной россиянина устроили междусобойчик. (Говорят, правда, в Измире играл еще залетный эстонский мальчик, отдыхающий там с мамой; но он бросил играть после второго тура, не выдержав условий: соревнования проходили в затхлом полутемном подвале с единственным, зарешеченным оконцем.) Сам же Никитин, выступивший финансовым гарантом деятельности секции, видимо, осознал, что сделал, пойдя на поводу у теневых заправил, и ушел с занимаемых постов в Федерации шашек России и FMJD. А из Единого календарного плана соревнований, утвержденного Минспорта России, после отставки гаранта по-тихому были исключены финальный этап кубка мира и собственно чемпионат мира. Таким образом, налицо не только раскол в шашках, но и полная несостоятельность секции, в турнирах которой вынуждены играть российские шашисты.
Ответственность за всё это, несомненно, лежит на тех, кто использовал бывшего президента федерации втемную. В том числе ответственность моральная. Однако эти же люди вновь лезут "порулить" шашистами, что лишь изобличает их истинные цели. С развитием шашек эти цели никак не связаны, но при этом широко известны и нехило так материализованы.
А вот почему на выборы подписался сам сенатор - можно только догадываться. Скорее всего, опять сыграли на людском тщеславии. Все ж таки президент шашечной федерации - звучит гордо! |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Главная 
FAQ
Поиск
Регистрация
Войти и проверить личные сообщения
Войти 
Под-Форум
Maximize
Поиск по сайту