| Автор |
Сообщение |
eliazar |
|
Тема сообщения:
 Отправлено: Нояб 07, 2010 - 05:58 PM
|
|
Зарегистрирован: Окт 10, 2007
Сообщений: 2174
|
|
ххх
После "втыка" от спецов
Внял советам Ермаков :
Кроме диспозиции
Есть и композиция !
№18 неплохая композиция -миниатюра !
№19 идея интересная...но на композицию пока не "катит"... |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
andy |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 07, 2010 - 05:34 PM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 03, 2002
Сообщений: 350
Откуда : г.Москва
|
|
№18 
Белые выигрывают.
№19 
Белые выигрывают. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Fenix |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 04, 2010 - 06:57 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
Ну есть какая-то нудная игра на ничью во второй позиции...
И что?
А ведь вы должны ЗАВЛЕЧЬ читателя! Показать красоту вариантов этой ничьей!
Решать?
Мне не интересно решать блеклую позицию...  |
_________________
love is an answer
|
| |
|
|
|
|
|
andy |
|
|
Тема сообщения: Позиции близнецы
Отправлено: Нояб 04, 2010 - 04:52 PM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 03, 2002
Сообщений: 350
Откуда : г.Москва
|
|
В.Булат
№17 
Две схожие позиции имеют разные пути к решению. В одной из них белые выигрывают, а в другой черным удается защититься.
Попробуйте определить в какой. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Fenix |
|
|
Тема сообщения: Re: Любитель
Отправлено: Окт 30, 2010 - 07:14 AM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
Алексей Чижов писал:
Юра, я открыл новую тему - ФШР и ФМШ. Пожалуйста, пиши по российским проблемам туда. Здесь я больше отвечать не буду.
Хорошо! Мой последний пост из соседней темы во многом относится к внутренним делам.
Ответь, пожалуйста, поподробнее здесь. Особенно, по пункту 1. и про то, что выделено красным.
То, что ты уже здесь написал - не ответ. Это уход от ответа.
О ПИСЬМЕ К В.Л. МУТКО ОТ ИГРОКОВ:
По пунктам отвечу на все претензии ФМШ к ФШР из письма к В. Л. Мутко:
1.( Об отсутствии средств на командирование на чемпионаты мира и Европы, и что в 2011 году на 100 не было финансирования, а 64 что-то досталось.)
Я уже писал на эту тему:
Мы (64) ездили (за счёт Российского комитета) с 1991 года на чемпионаты и первенства мира и Европы (личные и командные) всего 4 (!!!) раза.
В 1993 – на детские в Симферополь, в 1996 году – в Бразилию, … 2008 – на чемпионат в Бразилию. А также в Пермь на соревнования Мультиспорта (под Пекин 2008). Говорили, что вначале планировалось участие только 64, но, затем к нам присоединились и игроки 100.
А теперь хочу спросить: «А вы (100), выезжали от Российского спорткомитета реже нас»?
Про финансирование мероприятий 64 и 100 в 2011 году отвечу так (специально узнавал, т.к. много лет не являюсь членом президиума ФШР и был не в курсе этих вопросов):
За последние примерно пять лет на шашки 100 и шашки 64 денег Министерства спорта
( госкомспорта) было затрачено примерно в пропорции 70% к 30% соответственно (!!!).
Думаю, Ю.Черток и Алексей Чижов (как президент и вице-президент ФМШ), если у кого- то возникнет вопрос, могут ответить на это исчерпывающе.
Кто кого должен обвинять по пункту 1? Кто представляет министру спорта ложную информацию?
Кто должен ответить за это?
2. (О не присвоении званий).
Думаю, членам ФМШ прекрасно известно, что уже более двух лет звания и категории не присваивались никому – ни 100, ни 64. Полагаю, что у кого-то из членов президиума 64, есть чёткие факты того, что члены ФМШ были доподлинно в курсе этого. Опять, получается «подтасовка фактов. Мы все были в одинаковых условиях.
3. (О представительстве ФМШ в руководстве ФШР)
Ранее я предлагал, что в президиум необходимо добавить двух человек, представляющих интересы стоклеточников.
А в Министерстве спорта, если ФМШ будет упорствовать (в частности здесь на сайте) я к этому добавлю следующее:
в ФМЖД, при общей декларации равенства 100, 64 и Чекерс(а), в Руководящем Комитете FMJD –
по одному представителю от 64 и Чекерс(а). Остальные – 100.
У нас в России шашки 100 являются основными лишь в трёх регионах (Башкирия, Ижевск и Тверь)
и, отчасти, Якутии, а шашки 64 , приблизительно, в 40 регионах.
Ю. Черток, де-факто руководящий шашечным движением 100 более 10 лет, «из рук вон» плохо культивирует эти шашки. В созданной им ФМШ в 2002, ни разу не проводилась (согласно Уставу – раз в два года) отчётно-выборная конференция. Юридически эта структура (ФМШ, претендующая на роль организации, культивирующей шашки 100) без отчётно-выборных конференций – НЕ СУЩЕСТВУЕТ. О какой, после этого, серьёзной работе по развитию шашек 100 в России может идти речь. И как вообще после этого можно требовать равенства представительства 100 и 64 в ФШР.
4. (О календарь 2012 и «нарушении» конвенции)
«Неразбериха» с календарём является прямым следствием того, что представители 100 (ФМШ) не провели региональную конференцию (ни юридически выверенной, ни формальной).
Логика такого вывода базируется на том, что на конференцию в Адлер не приехал никто из представителей 100, кроме Мильшина и Льдокова. Владимир Иванович изъявил желание работать в ФШР. Его и избрали, поручив всю работу 100. В сектор его полномочий никто не вмешивается (хотя бы потому, что существует соглашение от 2008 года между ФМЖД, ФШР и ФМШ).
После этого нам (ФШР) говорят, что мы нарушили соглашение от 2008 года, т.к. Мильшин (МГ 100) не является делегатом от ФМШ. А кто же тогда делегат (делегаты) от ФМШ, которого мы должны были избрать в президиум ФШР по работе 100? У вас всё в порядке с логикой?
И ПОТОМУ, СЧИТАЕМ, ЧТО, ПРОДЕКЛАРИРОВАННЫЙ В ПИСЬМЕ, ФАКТ НЕИЗБРАНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ФМШ НА КОНФЕРЕНЦИИ В АДЛЕРЕ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ АРГУМЕНТОМ
ЧТО НАРУШЕНА КОНВЕНЦИЯ 2008 ГОДА МЕЖДУ ФШР И ФМШ.
ЭТО ЯВНАЯ ФАЛЬСИФИКАЦИЯ С ДАЛЕКО ИДУЩИМИ ПОСЛЕДСТВИЯМИ.
(Думаю, что с логикой у ФМШ всё в порядке, и никто не собирался от ФМШ быть избранным. Наоборот, боялись, что изберут, Чертока, например. Потому он и не приехал в Адлер. Для того чтобы, по заранее спланированному сценарию, поехать на РК FMJD 16.10.2011 и «протрубить» во весь голос что ФШР нарушила соглашение с ФМШ и, опять, «рулить на самом-самом верху, как в период с 2003 по 2008).
Конечно, что всё вышеизложенное в скобках на уровне Министерства может быть воспринято не достаточным для ФАКТА. Но (возможные с вашей стороны) разговоры о том, что итак все знают, что ваш лидер Черток и его надо было избирать, на уровне Министерства спорта - не пройдут, и будут восприняты, как «детский лепет».
А то, что для того, чтобы ему быть переизбранным, Чертоку необходимо было отчитаться перед Конференцией о проделанной работе, будут восприняты в Министерстве спорта, как должное.
(Это «фарисейский законник» Черток должен понимать). Есть хорошая поговорка – «врага (ВРАГА 64) надо бить его же оружием».
Повторюсь:
«Неразбериха» с календарём является прямым следствием того, что представители 100 (ФМШ) не провели региональную конференцию (ни юридически выверенной, ни формальной).
После того, как выбрали Владимира Ивановича, вы (ФМШ) должны были официально связаться с ним и работать на благо 100 «не покладая рук». В том числе, и по вопросам стыковки календаря.
(мы, в работу Владимира Ивановича, повторюсь, «не влезаем», хотя бы потому, чтобы вы лишний раз нас не обвинили в том, что мы, выбрав Мильшина, «рулим» процессами 100).
А теперь подумайте, что вам скажут в Министерстве спорта по вопросам календаря.
Мильшина официально выбрала Конференция. Его полномочия абсолютно легитимны. Сотрудничайте с ним. Помогайте ему. А вы – ФМШ – его «бросили», а потом говорите что календарь не тот. Планируете альтернативный нелегитимный календарь мероприятий, вместо того, чтобы работать в рамках правового поля.
Добавлю, что дети 64 очень давно не играли в каникулярное время, хотя их раза в 3 больше чем детей 100.
5. (О бренде «Международные шашки»).
У нас в «Едином реестре видов спорта» Министерства спорта России зарегистрирован вид спорта
«Хоккей с мячом», а в Швеции его величают «Бенди». И, почему-то, никто – ни мы, ни шведы не выражают при этом никаких претензий друг к другу.
Во времена СССР это название ( международные стоклеточные шашки) было оправдано, т.к. международные соревнования наших спортсменов проводились только по этим шашкам. Сейчас, когда проводятся чемпионаты мира и по шашкам 64,по русским шашкам, а также Чекерс такое название по отношению к другим видам шашек, как минимум, не корректно и двусмысленно.
Впрочем, для 100 (чертоковских) это характерно, т.к. они стремятся всячески возвысить себя. Даже в этом письме подчёркивается, что они в FMJD – приоритетные, что принижает значение других разновидностей шашек, и, по нашему мнению недопустимо.
(Не думаю, что Георгиев, Амриллаев, Гетманский и якутская спортсменка, подписавшие рассматриваемое письмо, так считают и им уютно читать эти слова).
6. (И последнее про МАРШ)
:
Международная Ассоциация Русских Шашек культивирует русские шашки (в Секции 64 FMJD – шашки 64). Она претендует на проведение чемпионатов мира по русским шашкам. Нет ни одного вида спорта, по которому проводятся чемпионаты мира, в названии которого есть слово «русский».
Этим можно и нужно гордиться, это есть проявление здорового патриотизма. Думаем, ни одна страна в мире не отказалась бы от подобного. Кто-то скажет, что это риторика. Добавлю, что впервые это озвучил Роман Климашев. Но это правильная риторика.
A для Чертока « голландские шашки» - приоритетные…
В целом, из этих ответов следует, что юридически ФШР не нарушила ни одного пункта из тройственного соглашения между ФМЖД, ФШР и ФМШ. Все «придирки» «притянуты за уши».
ЭТО ФМШ (В ЛИЦЕ ЧЕРТОКА), В РЕЗУЛЬТАТЕ ПОДТАСОВОК И ПЕРЕДЁРГИВАНИЙ, ГРУБО НАРУШИЛА КОНВЕНЦИЮ И ДОЛЖНА ОТВЕТИТЬ ЗА ЭТО!!!
ДЕЙСТВИЯ ЧЕРТОКА ВЕДУТ К РАСКОЛУ ШАШЕЧНОГО ДВИЖЕНИЯ В РОССИИ.
А это письмо в Минспорта обличает не нас, а, в большей степени, изобличает вас (того, кто всё это придумал) в фальсификации, подтасовках и передёргивании фактов. ФШР не боится этого письма. А большинство тех, повторюсь, кто подписал это письмо, думаю, чувствуют себя неловко.
Пока это жест доброй воли с нашей стороны по отношению к вам в рамках компромисса,
о котором я говорил в предыдущем письме. В отношении Чертока пока также всё в силе.
Пишу «пока», потому что градус накала страстей повышается. Сужу по себе, по своему отношению к происходящему. От понимания и симпатии – постепенно к непримиримой категоричности. Когда пройдём «критическую массу» - «пока» исчезнет.
И ещё:
Когда я ранее писал: «Хватит играть в молчанку», то я обращаюсь не к Чижову, а к Георгиеву, Амриллаеву, Гетманскому, Калмакову, Костионову, Бонадыкову, Шварцману. Мой Skype - Orelcor.1995
Алексею Чижову, видимо, Черток настолько глаза «зашорил», что тот слепо верит в непогрешимость действий Чертока. Похоже, Алексей окончательно выбрал «свой крест» и несёт его. Но, всё же, думаю, что ему не очень уютно под ним, т.к. он, несмотря ни на что, человек правильный.
Надо понять (несмотря на поддержку Оттена), вы не имеете права диктовать нам условия ни с юридической, ни с моральной точки зрения.
Моим оппонентам 100, судя по последним постам, кажется, что я предлагаю много неприемлемых вещей.
На днях общался по скайпу с МГ из Молдовы, экс-чемпионом мира ФМЖД Ионом Доской. Мы долго с ним говорили. Затронули почти весь спектр вопросов, озвученных в этой теме. Например, про то, что сказали наши ведущие российские гроссмейстеры Оттену насчёт участия (неучастия) игроков 64 в Пекинских Играх СпортАккорд(а). Реакция Иона была очень категорична. В самых мягких тонах это звучит примерно так: « Всему этому не может быть никаких объяснений и оправданий». А теперь умножьте это на десять, и получится то, что сказал Ион.
В том числе говорили и про конфликт ФШР и ФМШ
И, опять, не буду ни дословно, ни в общем виде, выражать позицию Молдавского экс-чемпиона мира… |
_________________
love is an answer
|
| |
|
|
|
|
|
Symix |
|
|
Тема сообщения: Re: Любитель
Отправлено: Окт 30, 2010 - 01:51 AM
|
|
Зарегистрирован: Мар 11, 2004
Сообщений: 2097
Откуда : Hollywood, Florida
|
|
Fenix писал(а): andy писал(а): №16 
Ход белых
Без комментариев...
Пресновато, особенно по сравнению с предыдущей проблемой.
В предыдущей позиции можно было и 42-38, 27-21, так что не чисто.
В моем коментарии к следующей позиции ясно указано "практическая" |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Fenix |
|
|
Тема сообщения: Re: Любитель
Отправлено: Окт 29, 2010 - 04:06 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
andy писал(а): №16
Ход белых
Без комментариев...
Пресновато, особенно по сравнению с предыдущей проблемой. |
_________________
love is an answer
|
| |
|
|
|
|
|
Symix |
|
|
Тема сообщения: Re: Любитель
Отправлено: Окт 29, 2010 - 02:23 PM
|
|
Зарегистрирован: Мар 11, 2004
Сообщений: 2097
Откуда : Hollywood, Florida
|
|
andy писал(а): №16
Ход белых
Шикарная практическая идея! |
|
|
| |
|
|
|
|
|
andy |
|
|
Тема сообщения: Любитель
Отправлено: Окт 29, 2010 - 01:17 PM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 03, 2002
Сообщений: 350
Откуда : г.Москва
|
|
№16
Ход белых |
|
|
| |
|
|
|
|
|
eliazar |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Окт 26, 2010 - 09:50 PM
|
|
Зарегистрирован: Окт 10, 2007
Сообщений: 2174
|
|
andy писал(а): №15 
Попробуйте решить.
1.идеальная расстановка
2. 4 большинства
3.яркий финал
на конкурсе могла бы завоевать приз !
Кстати..почему бы уважаемому Ю.Ермакову не принять участие
в к-се композиторов..ему, что несколько 10-ков евро помешают ?!  |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Fenix |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Окт 26, 2010 - 08:33 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
Ю.Королеву
Ну какие переговоры могут быть с вашей федерацией, если вы постоянно все ставите с ног на голову!
Ну причем здесь В.Мильшин? Это ведь ваш ставленник, не имеющий никакого отношения к структуре ФМШ.
НУ какие переговоры могут быть с Климашевым!? С этим человеком уже больше никогда не будут договариваться - весь лимит доверия к себе он давно исчерпал.
С вами похоже тоже все ясно - человеку сильно затуманили мозги!
Не знаю правда чем: обещаниями или лестью?
Вы здесь сами привели статистику, что уже более 10 лет в России шашечные федерации на всех уровнях занимаются лишь выживанием.
Вас только окружают люди, которые рыщут, где можно поживиться и за чей счет. Например, за счет Башкирии или стоклеток.
Практически во всех видах спорта: будь то футбол, хоккей, коньки, бильярд и т.д., если меняется размер игрового поля, то появляется другой ВИД СПОРТА. Дело даже не в том, кто раньше начал проводить свои мировые состязания или имеет больше стран-членов. А в том, что условия игры изменены.
Запомните: стоклеточные шашки, чеккерс, шашки на 64-клеточной доске - это разные виды спорта.
Так дайте же стоклеткам развиваться отдельно. Не мешайте им. Уничтожайте при помощи МАРША и подобных ей организациям свой любимый вид спорта - шашки на 64-клеточной доске.
А мы в свою очередь обещаем - не мешать вам вытворять ваши затеи. |
_________________
love is an answer
|
| |
|
|
|
|
|
andy |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Окт 26, 2010 - 07:33 PM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 03, 2002
Сообщений: 350
Откуда : г.Москва
|
|
№15
Попробуйте решить. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Fenix |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Окт 23, 2010 - 02:39 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
Юрий, пожалуйста объясните в чем смысл названия.
НАВИГАТОР по чему?
То есто - О ЧЕМ КНИГА?
Хотелось бы так же узнать о цене.  |
_________________
love is an answer
|
| |
|
|
|
|
|
andy |
|
|
Тема сообщения: Шашечный навигатор 100
Отправлено: Окт 23, 2010 - 02:09 PM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 03, 2002
Сообщений: 350
Откуда : г.Москва
|
|
Вышла новая книга "Шашечный навигатор 100" на основе "Навигатор
2008". Цветная твердая обложка,цифровая печать,некоторые
изменения,дополнения,новые комбинации.
Обращаться: тел. 7(495)6813969; 8-916-513-33-27(удобнее SMS);
e-mail: ermakov52@yandex.ru.
Почт.адрес: Россия,Москва,129272,Сущевский вал д.66,кв.101
Ермакову Ю.Н. |
| Описание: |
|
| Размер: |
211.64 KB |
| Просмотрено: |
33374 Раз(а) |
|
| Описание: |
|
| Размер: |
214.15 KB |
| Просмотрено: |
33374 Раз(а) |
|
| Описание: |
|
| Размер: |
235.51 KB |
| Просмотрено: |
33374 Раз(а) |
|
|
| |
|
|
|
|
|
andy |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Окт 14, 2010 - 10:36 AM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 03, 2002
Сообщений: 350
Откуда : г.Москва
|
|
Приношу свои извинения. Шашка 16 должна быть на 26.
Задание №4 (Конкурс "Москва-2010")
Решение: 361(7),27(12),32(18),28(11),41!а(31А),(17),31(182Б),23(21),36(217),19(32),27(21),13(28),8(33),2(39),16(26),49Х.
а).42(17),37(31!В),36 б (182),23(27),19(21!),14(26),(261),(32)=
А).(17),36!Х
Б).(172),(23),12(29),7(33),2(38),16(42),21(48Г),37...Х
В).(172),(23),12(29),7(31),36!(33),2(39),11(43),16(48),361...Х
Г).(47),217,4Х
б).26(172),(23)...=
Как и задание №3 оказалось трудным для решения. Действительно,между 41! и а)42 очень тонкая грань.
Побочное решение ( указал У.Ангряев ):
32(7),28(12),23(11),42(117),19(18),38(172),32!(31),(31),27,14 и т.д. Х. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Главная 
FAQ
Поиск
Регистрация
Войти и проверить личные сообщения
Войти 
Под-Форум
Maximize
Поиск по сайту