| Автор |
Сообщение |
Aleko |
|
Тема сообщения:
 Отправлено: Фев 15, 2010 - 08:37 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 28, 2002
Сообщений: 1306
Откуда : Вильнюс
|
|
А я разве написал где-нибудь, что 19.cd4 выигрывает  Да, я видел и 19.cb4 и 19.cd4 и считал, что оба ведут к победе. Но такая прозаическая после 19.cb4 и такая эффектная после 19.cd4 ef6? и т.д. Конечно, я не мог отказать себе в удовольствии и сделал выбор в пользу красоты. А вот 19...hg5!= каюсь, не видел. Но господа, вы ведь тоже сильны сыпать вариантами, когда прогнали всё через свои Тоши, Тундры, Авроры  Я выиграл и меня как спортсмена интересует итоговый результат. А ошибки были, есть и будут - мы люди и нам свойственно ошибаться. |
Последний раз редактировалось Aleko в Фев 15, 2010 - 08:51 PM; всего редактировалось 1 раз
|
| |
|
|
|
 |
|
gamlet |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Фев 15, 2010 - 07:18 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 07, 2008
Сообщений: 1921
|
|
drubor писал(а): Aleko писал(а):
gamlet писал(а):
Выигрывало 19.cb4 
Согласен. Я, кстати, видел, что 19.сb4 выигрывает, но мне очень хотелось реализовать эту идею . 
Не могу поверить, что Алексей видел сильнейший ход 19. сb4!!
Как он мог реализовать идею, если бы чёрные сыграли после 19. cd4? парадоксальный ход hg5!, а не 19. ... еf6?? Что делать? Как выиграть в ничейной позиции?
Допустим, например:
I. 20. fe3 fd2 21. ec3 hg3 23. cb4 gh2 24. dc5 cd6 25. ab6 gf4 =.
II. 20. dc5 fg3 21. gh2 gf4 22. ab4 ef6 23. cd6 ce5 24. bc5 fg5 25. fe3 fd2 26. hh6 dc1 =.
III. 20. ab4 hg3 21. hb6 aa3 =.
Юра! Возьми позицию в книгу "Искусство защиты".
Если Алексей видел 19. сb4!!  , то надо было для читателей показать выигрыш. Выигрыш достигался следующим образом: 18. ... gf4 19.cb4!ef6 (или необходимо жертвовать шашку 19. ... hg3) 20. gh2! hg3 21. fh4 fe3 22. bc5 hg5 23. ab6 ca5 24. cd6! gf4 25.dc7 X.  
Юрий! Возьми позицию в книгу "Искусство защиты". |
|
|
| |
|
|
|
|
|
drubor |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Фев 15, 2010 - 06:55 PM
|
|
Зарегистрирован: Мар 16, 2003
Сообщений: 170
Откуда : Lietuva
|
|
Aleko писал(а):
gamlet писал(а):
Выигрывало 19.cb4
Согласен. Я, кстати, видел, что 19.сb4 выигрывает, но мне очень хотелось реализовать эту идею .
Не могу поверить, что Алексей видел сильнейший ход 19. сb4!!
Как он мог реализовать идею, если бы чёрные сыграли после 19. cd4? парадоксальный ход hg5!, а не 19. ... еf6?? Что делать? Как выиграть в ничейной позиции?
Допустим, например:
I. 20. fe3 fd2 21. ec3 hg3 23. cb4 gh2 24. dc5 cd6 25. ab6 gf4 =.
II. 20. dc5 fg3 21. gh2 gf4 22. ab4 ef6 23. cd6 ce5 24. bc5 fg5 25. fe3 fd2 26. hh6 dc1 =.
III. 20. ab4 hg3 21. hb6 aa3 =.
Юра! Возьми позицию в книгу "Искусство защиты".
Если Алексей видел 19. сb4!! , то надо было для читателей показать выигрыш. Выигрыш достигался следующим образом: 18. ... gf4 19.cb4!ef6 (или необходимо жертвовать шашку 19. ... hg3) 20. gh2! hg3 21. fh4 fe3 22. bc5 hg5 23. ab6 ca5 24. cd6! gf4 25.dc7 X.
Юрий! Возьми позицию в книгу "Искусство защиты". |
|
|
| |
|
|
|
|
|
gamlet |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Фев 15, 2010 - 05:25 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 07, 2008
Сообщений: 1921
|
|
Aleko писал(а): gamlet писал(а): Выигрывало 19.cb4
Согласен. Я, кстати, видел, что 19.сb4 выигрывает, но мне очень хотелось реализовать эту идею  . |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Aleko |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Фев 15, 2010 - 05:16 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 28, 2002
Сообщений: 1306
Откуда : Вильнюс
|
|
gamlet писал(а): Выигрывало 19.cb4
Согласен. Я, кстати, видел, что 19.сb4 выигрывает, но мне очень хотелось реализовать эту идею . |
|
|
| |
|
|
|
|
|
gamlet |
|
 |
Тема сообщения:
Отправлено: Фев 15, 2010 - 03:23 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 07, 2008
Сообщений: 1921
|
|
Aleko писал(а): Интересную идею я насчитал в своей партии 2 тура
А.Домчев - Й.Данилявичюс
18...gf4 19.cd4 ef6 [в партии было 19...fe3 20.dc5? (выигрывало 20.de5!) 20...hg5 21.f:d4 gf4 и в дальнейшем белые всё-таки выиграли, дождавшись ошибки соперника] 20.ab4 fg3 21.bc5 hg5
Кажется у чёрных всё в порядке, но следует 22.fe3! с победой, так как на 22...gf2 23.e:g3 h:f2 24.ef4! g:e3 25.cb6!x |
|
|
| |
|
|
|
|
|
edvardbuzinskij |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Фев 15, 2010 - 10:09 AM
|
|
Зарегистрирован: Май 12, 2007
Сообщений: 6057
|
|
Чемпионат Литвы среди женщин -64
1.Маргарита Каспутите.(выиграла дополнительный матч за 1-2 место
2.Сабина Ковалевская
3.Вероника Вильчинска |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Aleko |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Фев 15, 2010 - 05:45 AM
|
|
Зарегистрирован: Авг 28, 2002
Сообщений: 1306
Откуда : Вильнюс
|
|
В сегодняшних турах пары такие:
Код: Untitled - Round 8
Results
No Name Result Name
1 Norvaišas, (12) : Papulovas, (10)
2 Domčev, (11) : Kudriavcev, (9)
3 Kybartas, (1) : Norkus, (8)
4 Mieldažys, (2) : Petraitis, (7)
5 Danilevičius, (3) : Petrauskas, (6)
6 Smaidrys, (4) : Igaris, (5)
Код: Untitled - Round 9
Results
No Name Result Name
1 Igaris, (5) : Norvaišas, (12)
2 Petrauskas, (6) : Smaidrys, (4)
3 Petraitis, (7) : Danilevičius, (3)
4 Norkus, (8) : Mieldažys, (2)
5 Kudriavcev, (9) : Kybartas, (1)
6 Papulovas, (10) : Domčev, (11)
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
Aleko |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Фев 15, 2010 - 05:43 AM
|
|
Зарегистрирован: Авг 28, 2002
Сообщений: 1306
Откуда : Вильнюс
|
|
После 7 туров я лидирую с +6, у Кибартаса и Норвайшаса по +4, у Смайдриса +3. Всё решит финиш (последние 4 тура), который у меня самый трудный, у Кибартаса и Норвайшаса полегче, у Смайдриса совсем лёгкий.
Код: Untitled - Round 7
Standings
Place Name Score Berg. Wins
1 Domčev, 6.5 15.00 6
2 Kybartas, 5.5 14.75 4
3 Norvaišas, 5.5 14.25 4
4 Smaidrys, 5 17.25 3
5 Papulovas, 4 10.00 2
6 Mieldažys, 3 8.50 1
7 Igaris, 3 7.00 2
8 Kudriavcev, 3 6.00 3
9 Petraitis, 2.5 5.50 2
10 Petrauskas, 2 6.25 1
11 Norkus, 1.5 4.00 1
12 Danilevičius, 0.5 2.00 0
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
edvardbuzinskij |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Фев 13, 2010 - 07:24 PM
|
|
Зарегистрирован: Май 12, 2007
Сообщений: 6057
|
|
Чемпионат Литвы среди женщин -64
микроматчи с жеребъёвкой 1 хода.
по плюс два после трёх туров.Вероника Вильчинска,Сабина Ковалевская,Маргарита Каспутите. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Aleko |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Фев 13, 2010 - 07:23 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 28, 2002
Сообщений: 1306
Откуда : Вильнюс
|
|
В завтрашних турах пары такие:
Код: Untitled - Round 6
Results
No Name Result Name
1 Norvaišas, (12) : Kudriavcev, (9)
2 Papulovas, (10) : Norkus, (8)
3 Domčev, (11) : Petraitis, (7)
4 Kybartas, (1) : Petrauskas, (6)
5 Miledažys, (2) : Igaris, (5)
6 Danilevičius, (3) : Smaidrys, (4)
Код: Untitled - Round 7
Results
No Name Result Name
1 Smaidrys, (4) : Norvaišas, (12)
2 Igaris, (5) : Danilevičius, (3)
3 Petrauskas, (6) : Miledažys, (2)
4 Petraitis, (7) : Kybartas, (1)
5 Norkus, (8) : Domčev, (11)
6 Kudriavcev, (9) : Papulovas, (10)
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
Aleko |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Фев 13, 2010 - 07:22 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 28, 2002
Сообщений: 1306
Откуда : Вильнюс
|
|
Результаты 4 тура:
Norvaišas - Norkus 2:0 (1-1, 2-0)
Kudriavcev - Petraitis 2:0 (2-0, 1-1)
Papulovas - Petrauskas 0:2 (0-2, 1-1)
Domčev - Igaris 2:0 (2-0, 2-0)
Kybartas - Smaidrys 1:1 (1-1, 1-1)
Mieldažys - Danilevičius 2:0 (2-0, 1-1)
Результаты 5 тура:
Danilevičius - Norvaišas 0:2 (1-1, 0-2)
Smaidrys - Mieldažys 2:0 (2-0, 1-1)
Igaris - Kybartas 0:2 (0-2, 1-1)
Petrauskas - Domčev 0:2 (0-2, 1-1)
Petraitis - Papulovas 1:1 (0-2, 2-0)
Norkus - Kudriavcev 0:2 (1-1, 0-2)
После 5 туров я лидирую с +4. У Норвайшаса +3, у Смайдриса и Кибартаса по +2.
Код: Untitled - Round 5
Standings
Place Name Score Berg. Wins
1 Domčev, 4.5 7.25 4
2 Norvaišas, 4 7.25 3
3 Smaidrys, 3.5 10.00 2
4 Kybartas, 3.5 6.75 2
5 Kudriavcev, 3 5.50 3
6 Petraitis, 2.5 4.00 2
7 Miledažys, 2 4.25 1
8 Papulovas, 2 4.00 0
9 Igaris, 1.5 4.00 1
10 Petrauskas, 1.5 2.75 1
11 Norkus, 1.5 2.25 1
12 Danilevičius, 0.5 1.00 0
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
Aleko |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Фев 12, 2010 - 08:28 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 28, 2002
Сообщений: 1306
Откуда : Вильнюс
|
|
Интересную идею я насчитал в своей партии 2 тура
А.Домчев - Й.Данилявичюс
18...gf4 19.cd4 ef6 [в партии было 19...fe3 20.dc5? (выигрывало 20.de5!) 20...hg5 21.f:d4 gf4 и в дальнейшем белые всё-таки выиграли, дождавшись ошибки соперника] 20.ab4 fg3 21.bc5 hg5
Кажется у чёрных всё в порядке, но следует 22.fe3! с победой, так как на 22...gf2 23.e:g3 h:f2 24.ef4! g:e3 25.cb6!x |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Aleko |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Фев 12, 2010 - 06:22 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 28, 2002
Сообщений: 1306
Откуда : Вильнюс
|
|
В завтрашних турах пары такие:
Код: Untitled - Round 4
Results
No Name Result Name
1 Norvaišas, (12) : Norkus, (8)
2 Kudriavcev, (9) : Petraitis, (7)
3 Papulovas, (10) : Petrauskas, (6)
4 Domčev, (11) : Igaris, (5)
5 Kybartas, (1) : Smaidrys, (4)
6 Mieldažys, (2) : Danilevičius, (3)
Код: Untitled - Round 5
Results
No Name Result Name
1 Danilevičius, (3) : Norvaišas, (12)
2 Smaidrys, (4) : Mieldažys, (2)
3 Igaris, (5) : Kybartas, (1)
4 Petrauskas, (6) : Domčev, (11)
5 Petraitis, (7) : Papulovas, (10)
6 Norkus, (8) : Kudriavcev, (9)
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
Aleko |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Фев 12, 2010 - 06:14 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 28, 2002
Сообщений: 1306
Откуда : Вильнюс
|
|
Результаты 2 тура:
Papulovas - Smaidrys 1:1 (1-1, 1-1)
Mieldažys - Kybartas 1:1 (1-1, 1-1)
Petrauskas - Norkus 1:1 (2-0, 0-2)
Danilevičius - Domčev 0:2 (0-2, 0-2)
Norvaišas - Petraitis 2:0 (2-0, 1-1)
Kudriavcev - Igaris 0:2 (0-2, 1-1)
Результаты 3 тура:
Domčev - Smaidrys 1:1 (1-1, 1-1)
Kybartas - Danilevičius 2:0 (2-0, 2-0)
Petraitis - Norkus 2:0 (2-0, 1-1)
Norvaišas - Mieldažys 1:1 (1-1, 1-1)
Kudriavcev - Petrauskas 2:0 (2-0, 2-0)
Igaris - Papulovas 1:1 (1-1, 1-1)
После 3 туров я лидирую с +2. У Норвайшаса, Смайдриса, Петрайтиса и Кибартаса, по +1.
Код: Standings
Place Name Score Berg. Wins
1 Domčev, 2.5 2.50 2
2 Norvaišas, 2 3.50 1
3 Smaidrys, 2 3.00 1
4 Petraitis, 2 2.00 2
5 Kybartas, 2 2.00 1
6 Papulovas, 1.5 2.00 0
7 Igaris, 1.5 1.75 1
Norkus, 1.5 1.75 1
9 Miledažys, 1 2.00 0
10 Kudriavcev, 1 0.50 1
11 Danilevičius, 0.5 0.75 0
Petrauskas, 0.5 0.75 0
by Swiss Perfect (TM) www.swissperfect.com |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Главная 
FAQ
Поиск
Регистрация
Войти и проверить личные сообщения
Войти 
Под-Форум
Maximize
Поиск по сайту