Google
 

Сайт Андрея Иванова

Андрей Иванов - все секреты шашек и шашистов

Login





 


 Забыли пароль?
 или новый пользователь? Зарегистрируйся!

Кто с нами

Пользователей:  На сайте
Пользователей:  Пользователей: 0
Гостей:  Гостей: 5
Всего:  Всего: 5
Пользователей:  Зарегистрированные
No members connected


Новая тема   Ответить
Предыдущая тема Версия для печати Войти и проверить личные сообщения Следующая тема
Автор Сообщение
vicnaum
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Мар 04, 2010 - 08:18 AM



Зарегистрирован: Июнь 17, 2005
Сообщений: 672

Drubor писал: ".Все люди могут ошибаться, и поэтому следует проверять любые позиции и любых авторов, независимо от гениев в своей отрасли.Конечно, при этом не надо изобретать велосипед. "

Забыл, не подскажите ли,кто уже провёл работу по ошибкам в книгах по этюдам и выпустил около 5 книг и как купить эти книги? Чтобы не изобретать велосипед в поисках ошибок в книгах.

Так как на сайте Эдэона www.edeon.ru в скором времени в рубрике "Статьи"откроется новый раздел "Ошибки эндшпиля в свете Эдэона"

С уважением Василий Наумик
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
drubor
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Мар 04, 2010 - 07:33 AM



Зарегистрирован: Мар 16, 2003
Сообщений: 170
Откуда : Lietuva
USO писал:
"Кстати, партия В.Беспалов - А.Калачников внесла малюсенький вкладик в игру. Речь об игре в эндшпиле - небольшое уточнение одной позиции из известной книги В.Маламеда.
1...fb8 - к этому ходу В.Маламед в своей книге ставит вопросительный знак и приводит длинный вариант выигрыша после 1...fc7 и т.д.
2.hg5 ba7 3.fd8 ab2 4.gf6 ba1 5.fe7 - на этом В.Маламед подводит итог: "Ничья". Это не так, ведь достаточно сделать ещё один несложный ход: 5...ab8 и белым нужно сдаться или проверять знания соперника в постановке "Треугольника Петрова".
Андрей Валюк писал: "Но у Маламеда и Барского всё равно очень хорошая книга по эндшпилю получилась!"
Мне непонятно - причём здесь В.Маламед?
Хвалят книгу.Критикуют В.Маламеда за то, что он в книге "ставит вопросительный знак и приводит длинный вариант выигрыша после 1...fc7 и т.д.".
Откройте книгу, господа, В.Маламеда и Ю.Барского"Курс шашечных окончаний", 1989 года издания, на с.86 и Вы увидите диаграмму №256
и ссылку В.Маламеда на З.Цирика "Шашечный эндшпиль" изд.1959 года, а затем в указанной выше книге откройте с.63.
Cry Cry Rolling Eyes Razz После этого надо отказаться критиковать и хвалить книгу В.Маламеда.
Анализ позиции делал З.Цирик, но он не заметил, что после 5. ... сd2
cледует 6.hg1, и позиция выигрышная, так как возникает нормальное выигранное окончание - три дамки белых против одной чёрной.
Если уж ссылаться на В.Маламеда, то прежде всего нужно внммательно
смотреть на представленную ссылку, где указан был автор анализа. Embarassed Laughing Razz
Хвалить В.Маламеда можно было тогда, когда он бы в книге указал на ошибку З.Цирика.Он же только переписал анализ З.Цирика в свою книгу.Ранее В.Маламеда допустил такую же ошибку Ю.Кустарёв в учебном пособии "Дамочный эндшпиль". изданном в 1976 году и переизданном пособии в 2007 году под редакцией Л.Петровой.
Верили корифею шашечного эндшпиля.Все люди могут ошибаться, и поэтому следует проверять любые позиции и любых авторов, независимо от гениев в своей отрасли.Конечно, при этом не надо изобретать велосипед.
С уважением,Борис Дружинин.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение AIM  
Ответить с цитатой Наверх
vicnaum
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Мар 04, 2010 - 06:31 AM



Зарегистрирован: Июнь 17, 2005
Сообщений: 672

Valiuk "Но у Маламеда и Барского всё равно очень хорошая книга по эндшпилю получилась!"

Книга Маламеда и Барского классная и полезная !

Авторы Эдэона уже включили её вместе с книгами Цирика в тренажёр Эндшпиля, который выйдет в свет в 2010 году после тренажёра 100.000 комбинаций по уровням от юношеского разряда до гроссмейстера.
Cейчас тренажёр по комбинациям проходит обкатку в нескольких детских шашечных кружках.Дети с удовольствием решают за 10 минут по 20-30 комбинаций на каждом занятии.

С уважением авторы Эдэона-профи.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
valiuk
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Мар 03, 2010 - 09:56 PM



Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 394
Откуда : Минск
USO писал(а):
Кстати, партия В.Беспалов - А.Калачников внесла малюсенький вкладик в игру. Речь об игре в эндшпиле - небольшое уточнение одной позиции из известной книги В.Маламеда.
Вот эта позиция (с переменой цвета), ход чёрных:



(Где-то здесь или чуть раньше/позже А.Калачников не стал добивать соперника и предложил ничью, которую В.Беспалов принял)

1...fb8 - к этому ходу В.Маламед в своей книге ставит вопросительный знак и приводит длинный вариант выигрыша после 1...fc7 и т.д.
2.hg5 ba7 3.fd8 ab2 4.gf6 ba1 5.fe7 - на этом В.Маламед подводит итог: "Ничья". Это не так, ведь достаточно сделать ещё один несложный ход: 5...ab8 и белым нужно сдаться или проверять знания соперника в постановке "Треугольника Петрова".


Да такая дырка там есть. Ещё в 1994 году её опроверг по-моему Терещенко на чемпионате мира в Дзержинске.
Но у Маламеда и Барского всё равно очень хорошая книга по эндшпилю получилась!
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
Symix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Мар 03, 2010 - 02:02 PM



Зарегистрирован: Мар 11, 2004
Сообщений: 2096
Откуда : Hollywood, Florida
5...ab8
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
USO
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Мар 03, 2010 - 09:40 AM



Зарегистрирован: Май 31, 2004
Сообщений: 764
Откуда : Москва
Кстати, партия В.Беспалов - А.Калачников внесла малюсенький вкладик в игру. Речь об игре в эндшпиле - небольшое уточнение одной позиции из известной книги В.Маламеда.
Вот эта позиция (с переменой цвета), ход чёрных:



(Где-то здесь или чуть раньше/позже А.Калачников не стал добивать соперника и предложил ничью, которую В.Беспалов принял)

1...fb8 - к этому ходу В.Маламед в своей книге ставит вопросительный знак и приводит длинный вариант выигрыша после 1...fc7 и т.д.
2.hg5 ba7 3.fd8 ab2 4.gf6 ba1 5.fe7 - на этом В.Маламед подводит итог: "Ничья". Это не так, ведь достаточно сделать ещё один несложный ход: 5...ab8 и белым нужно сдаться или проверять знания соперника в постановке "Треугольника Петрова".


Последний раз редактировалось USO в Мар 03, 2010 - 02:20 PM; всего редактировалось 1 раз
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение ICQ 
Ответить с цитатой Наверх
USO
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Мар 03, 2010 - 09:20 AM



Зарегистрирован: Май 31, 2004
Сообщений: 764
Откуда : Москва
После семи туров +4 у гр А.калачникова, обыгравшего в последней встрече мс В.Беспалова. Гроссмесйтер продолжает возглавлять турнирную таблицу, несмотря на недавнее поражение. Проиграв мс В.Шевчуку затормозил своё движение мс В.Амбарцумов, теперь у него +2. Столько же у мс В.Сафронова, одолевшего в последнем туре мс Л.Головашкина, а также у мс А.Мартынова. +3 имеет мс Б.Ринчинов, который в седьмом туре был сильнее мс В.Плаудина. Ринчинов мог бы идти и +4, если бы не ничья с аутсайдером турнира кмс В.Водопьяновым - последний любезно согласился на неё, когда мастер не смог явится на очередной тур без предупреждения. Также +3 пока и у кмс В.Христича. Качайте таблицу!
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение ICQ 
Ответить с цитатой Наверх
USO
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Мар 01, 2010 - 09:04 PM



Зарегистрирован: Май 31, 2004
Сообщений: 764
Откуда : Москва
Интересно будет посмотреть партии фаворита турнира - гр А.Калачникова. Он одержал победу над мс А.Мартыновым (партия была сыграна вперёд) и внезапно проиграл мс В.Сафронову (отложенная партия). Тем не менее, А.Калачников на сегодняшний день по прежнему возглавляет гонку в дуэте с мс В.Амбарцумовым. В приложении - обновлённая таблица чемпионата.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение ICQ 
Ответить с цитатой Наверх
ИГРОК
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 23, 2010 - 02:01 PM



Зарегистрирован: Авг 27, 2009
Сообщений: 66

Я пользуюсь базой партий "Торнадо". Данный вариант перекрестка встречался неоднократно в практических партиях. Я привожу анализ сделанный только на том, что удалось найти в базе.

АНАЛИЗ ПО БАЗЕ ПАРТИЙ «ТОРНАДО»
1. c3 d4 d6 e5 2. d2 c3 e7 d6 3. e3 f4 b6 a5 4. f2 e3 c7 b6 5. c1 d2 b6 c5 6. d4xb6 a5xc7 7. e3 d4 a7 b6 8. g1 f2 b6 a5 9. d4 c5 d6xb4 10. a3xc5 h6 g5 11. f4xd6 c7xe5 12. c3 d4 … (12. g3 h4 d8 e7 13. c3 b4 …
[13. b2 a3 g7 h6 14. c3 b4 a5xc3 15. d2xb4 e5 f4 16. f2 e3 f4xd2 17. e1xc3 e7 d6 18. c5xe7 f8xd6 19. a1 b2 g5 f4 20. c3 d4 f6 g5 21. h4xf6 d6 e5 22. b2 c3 e5xg7 23. b4 c5 h6 g5 24. a3 b4 g7 f6 25. c5 d6 g5 h4 26. b4 c5 h4 g3 27. c3 b4 b8 a7 28. d6 c7 g3 f2 29. c7 d8 f4 g3 30. h2xf4 f2 g1 31. d8xh4 a7 b6 32. c5xa7 g1xa3 33. h4 f6x]
13. … a5xc3 14. d2xb4 e7 d6 15. c5xe7 f8xd6 16. b2 a3 e5 d4 17. a1 b2)
12. … e5xc3 13. d2xb4 …
(13. b2xd4 d8 e7
[13. … g7 h6 14. f2 e3 d8 e7 15. g3 h4 e7 d6 16. c5xe7 f8xd6 17. h2 g3 b8 a7 18. d2 c3=;
13. … g5 h4 14. g3 f4 g7 h6 15. a1 b2 h8 g7 16. d2 e3 f6 g5 17. d4 e5 d8 e7 18. b2 c3 e7 d6 19. c5xe7 f8xd6 20. e5xc7 b8xd6 21. c3 d4 g7 f6
<21>
22. d4 c5 d6xb4 23. f4 e5 f6xd4 24. e3xa3x]
14. f2 e3 g7 h6 15. g3 h4 e7 d6 16. c5xe7 f8xd6 17. h2 g3 b8 a7 18. d2 c3 a7 b6=) [18. … f6 e5 19. d4xf6 g5xe7 20. g3 f4 h8 g7 21. a1 b2 g7 f6 22. b2 a3 a7 b6=] <22>
13. … a5xc3 14. b2xd4 d8 c7 15. a1 b2 g5 h4 16. g3 f4 … (16. b2 c3) 16. … f6 g5 17. f4xh6 f8 e7 18. h6xd6 c7xa1 19. c5 d6 h8 g7 20. f2 g3 h4xf2 21. e1xg3 a1 f6 22. g3 f4 f6 d8 23. h2 g3 b8 a7 24. g3 h4 g7 f6 25. d6 e7 f6 e5 26. f4xd6 d8xf6 27. d6 c7 a7 b6 28. c7xa5 f6 d8x

с уважением Дмитрий Редин
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
gamlet
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 23, 2010 - 10:38 AM



Зарегистрирован: Сен 07, 2008
Сообщений: 1921

gamlet писал(а):
Alkand писал(а):
gamlet писал(а):
после gh4 лучший ход gh6 у черных чуть хуже Questionпрога ТОША
"чуть хуже" на языке проги Тоши, похоже для других программ означает единственную ничью жертвой шашки Very Happy
После gh4 gh6. fe3... Сколько ничьих видит Тоша ?
пару мин сразу fg7 над ост думает de7 24 пол ход мин 15
30 пол ходов минус 10 de7 мин35 hg7прошло 29 мин после fe3 fg7 ed4 gf4 ba3 ab4 = но она считает что лучше играть cd4 вместо ed4 и все таки на 35 пол х прога вынесла приговор de7 проигрывает он ей понравился так как сделан нормальный ход и только потом вынесла приговор. часто отберают комп и я не могу долгл смотреть
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
gamlet
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 23, 2010 - 10:02 AM



Зарегистрирован: Сен 07, 2008
Сообщений: 1921

Alkand писал(а):
gamlet писал(а):
после gh4 лучший ход gh6 у черных чуть хуже Questionпрога ТОША
"чуть хуже" на языке проги Тоши, похоже для других программ означает единственную ничью жертвой шашки Very Happy
После gh4 gh6. fe3... Сколько ничьих видит Тоша ?
пару мин сразу fg7 над ост думает de7 24 пол ход мин 15
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Alkand
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 23, 2010 - 09:22 AM



Зарегистрирован: Июль 16, 2002
Сообщений: 3652
Откуда : Москва
gamlet писал(а):
после gh4 лучший ход gh6 у черных чуть хуже Questionпрога ТОША
"чуть хуже" на языке проги Тоши, похоже для других программ означает единственную ничью жертвой шашки Very Happy
После gh4 gh6. fe3... Сколько ничьих видит Тоша ?

_________________
Aurora Borealis - единственный инструментарий для истинных профессионалов Smile
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail WWW  
Ответить с цитатой Наверх
gamlet
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 23, 2010 - 07:41 AM



Зарегистрирован: Сен 07, 2008
Сообщений: 1921

Aleko писал(а):
А если зацентрить 12.cd4 e:c3 13.b:d4 и давить пунктами?
de7 затем размен на d8 и держать контроль над полем c5 поза хуже это ясно но она держится
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Aleko
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 23, 2010 - 06:54 AM



Зарегистрирован: Авг 28, 2002
Сообщений: 1306
Откуда : Вильнюс
А если зацентрить 12.cd4 e:c3 13.b:d4 и давить пунктами?
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
gamlet
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 23, 2010 - 06:39 AM



Зарегистрирован: Сен 07, 2008
Сообщений: 1921

USO писал(а):
Кстати, я тут "не рублю" какую-либо теорию, и поэтому интересно - что "железо" или теория говорит о следующей диаграмме:



Данная позиция из "Перекрёстка" возникла в 5-м туре в партии В.Христич - Ю.Кузнецова (первая была ничья) следующими ходами: 1.ed4 de5 2.de3 ed6 3.ef4 ba5 4.fe3 cb6 5.cd2 bc5 6.db6 ac7 7.ed4 ab6 8.gf2 ba5(?) 9.dc5 db4 10.ac5 hg5 11.fd6 ce5 - разлепите мне веки, здесь уже "ноль" за чёрных или ещё есть малюсенький шансик на ничью?
после gh4лучший ход gh6 у черных чуть хуже Questionпрога ТОША
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Показать:     
Перейти к:  
Время в формате GMT + 3
Новая тема   Ответить
Предыдущая тема Версия для печати Войти и проверить личные сообщения Следующая тема
PNphpBB2 © 2003-2007 
 
Page created in 0.55352115631104 seconds.