Google
 

Сайт Андрея Иванова

Андрей Иванов - все секреты шашек и шашистов

Login





 


 Забыли пароль?
 или новый пользователь? Зарегистрируйся!

Кто с нами

Пользователей:  На сайте
Пользователей:  Пользователей: 0
Гостей:  Гостей: 1333
Всего:  Всего: 1333
Пользователей:  Зарегистрированные
No members connected


Новая тема   Ответить
Предыдущая тема Версия для печати Войти и проверить личные сообщения Следующая тема
Автор Сообщение
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Нояб 02, 2010 - 07:49 PM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8716

Tsvetov писал(а):
Старая притча.
Однажды один юноша решил найти правду.
Долго он бродил по белому свету, и уже на склоне лет нашёл её в виде дряхлого слепого старика.
- Как же я скажу людям, что правда слепа?
- А ты соври! - сказала правда.


Не к месту. Увы...

А к месту слова Ежи Леца:
"Не всё, что торчит из пруда белый лебедь".

_________________
love is an answer
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
eliazar
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Нояб 02, 2010 - 07:45 PM



Зарегистрирован: Окт 10, 2007
Сообщений: 2174

Цитата:
А ещё каждый композитор считает себя гением, совершенно забывая, что есть ещё и я.(Алемо)
Саша мы то тебя ценим...

но пожалуйста не забывай..что есть еще сирые и убогие..

кто о них позаботится ..

не вечно же им стоять за подаянием ? Cry Laughing
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Tsvetov
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Нояб 02, 2010 - 07:44 PM



Зарегистрирован: Июнь 05, 2004
Сообщений: 1725
Откуда : Израиль
Старая притча.
Однажды один юноша решил найти правду.
Долго он бродил по белому свету, и уже на склоне лет нашёл её в виде дряхлого слепого старика.
- Как же я скажу людям, что правда слепа?
- А ты соври! - сказала правда.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Нояб 02, 2010 - 07:37 PM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8716

Tsvetov писал(а):
Fenix писал(а):
И преследуют меня.


Мания Shocked Question


Нет, не Маня я! Razz
А вот слово сверху - пример преследования...
Миша, давай не будем использовать двойные стандарты!?
Если я - мания...
Если Лепшич - таки он прав... Twisted Evil

И по делу:

Algimantas писал(а):
г.А.Моисеев,
"Тут скорее всего может помочь шантаж - CPI должна пригрозить в полном составе уйти в отставку, если Миленко бросит композицию."

Уважаемый Александр,
Сначала Вы спросите у уважаемого Miljenko, сколько процентов в всем гамме причин, по которым уважаемый Miljenko бросает композицию, занимает CPI и ее (или ее членов) действия? Я предпологаю, что занимает, но далеко не основную часть гаммы причин.



Alemo писал(а):
Оххх, Алгимантас ...

ну забыл я смайлик поставить, забыл Laughing Это шутка конечно была. Причина возможного ухода (или я надеюсь - временного отхода) Миленко от композиции, простая - потеря мотивации и интереса. Кроме того кому охота лучшие свои годы проводить в этой ... не буду писать, а то все обидятся :affraid: Кстати, среди игроков редко, но встречаются идеальные люди, среди композиторов - почти никогда. У каждого свои тараканы в голове и скелеты в шкафу.

А ещё каждый композитор считает себя гением, совершенно забывая, что есть ещё и я.

Оххх, вспомнил в последний момент ... Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing - смайлики, а то ещё кто то насчёт всерьёз доказывать, что я не гениальный, а всего лишь талантливый.


Algimantas писал(а):
Уважаемый Александр,
По поводу конкретных причин кое какой задержки в PWCE - II в принципе лучше всего может объяснить после завершения соревнования организатор/координатор. Задержка намечалась в этапе подведения и оглашения предварительных итог.
Из чисто своей практики. Причины бывают: лень или занятость организатора/координатора (это я о себе Embarassed Very Happy Very Happy ), ненастырность и слишком большая корректность организатра/координатора, "пропавший" судья, неоперативный судья/судьи и т.д. К тому же (тоже из своей практики) - проводить соревнование (категорию) по этюдам труднее, чем по проблемам.
Algimantas Kačiuška


Я, конечно же, отношусь к типу людей не акцентирующих внимание на ПОЛИТКОРРЕКТНОСТИ. Правду надо говорить правдиво, а не виляя... заискивая хвостом.
И нанесенные обиды переношу очень болезненно.
Как говорил Геннадий, принимайте таким какой есть.

_________________
love is an answer
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
Tsvetov
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Нояб 02, 2010 - 07:33 PM



Зарегистрирован: Июнь 05, 2004
Сообщений: 1725
Откуда : Израиль
Fenix писал(а):
И преследуют меня.


Мания Shocked Question
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Нояб 02, 2010 - 07:15 PM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8716

Да здравствует новый Бог!
Преклоним колени!
Помолимся на его Подвиг!

По поводу ML ерничал и ерничать буду. Лепшич сделал мне зла не многим меньше, чем Ляховский.
Я, между прочим, так и не дождался от него ИЗВИНЕНИЙ за его грязь в отношение меня...
В моих глазах он просто капризный, и НЕ МЕНЕЕ ЕРНИЧАЮЩИЙ, причем более зло "папаша Гаты Камского".
Тоже мне Корчного нашли...

И, пожалуйста, прошу не вешать на меня Советские ярлыки.
Иначе я начну думать, что Корчной я... (Ну не Лепшич же...) И преследуют меня.
А наиболее советские "поддерживают"... (Хотя Пастернака и не читали...)

_________________
love is an answer


Последний раз редактировалось Fenix в Нояб 02, 2010 - 07:35 PM; всего редактировалось 1 раз
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
ALGIMANTAS
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Нояб 02, 2010 - 07:04 PM



Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5582

Tsvetov писал(а):
Fenix писал(а):
Меня неприятно удивил следующий пост на "вражеском" форуме:


Пётр, а может хватит уже ёрничать по поводу Лепшича и его сайта.
Мне это напоминает травлю советскими властями Корчного.
Если, допустим, Миленко только за одно соревнование выполнит норму гроссмейстера, то ему при жизни надо памятник поставить за такое спортивное, творческое и человеческое достижение! - не говоря уже за его заслуги в развитии композиции - особенно этюдной - и всего, что с ней связано.
А не охаивать и издеваться.
М.Цветов.

Поддерживаю уважаемого Михаила почти полностью - написано точно и емко.
"Почти" - потому, что памятников (и "памятников"), хотя бы при жизни, ставить не надо.
A.Kačiuška
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Tsvetov
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Нояб 02, 2010 - 06:44 PM



Зарегистрирован: Июнь 05, 2004
Сообщений: 1725
Откуда : Израиль
Fenix писал(а):
Меня неприятно удивил следующий пост на "вражеском" форуме:


Пётр, а может хватит уже ёрничать по поводу Лепшича и его сайта.
Мне это напоминает травлю советскими властями Корчного.
Если, допустим, Миленко только за одно соревнование выполнит норму гроссмейстера, то ему при жизни надо памятник поставить за такое спортивное, творческое и человеческое достижение! - не говоря уже за его заслуги в развитии композиции - особенно этюдной - и всего, что с ней связано.
А не охаивать и издеваться.
М.Цветов.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Нояб 02, 2010 - 05:03 PM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8716

Меня неприятно удивил следующий пост на "вражеском" форуме:

Alemo писал(а):
Соревнование, Координатором которого был Миленко, PWCP-III (тоже ведь чемпионат мира), прошло с минимальными сроками на каждом этапе, и, начавшись примерно на месяц позже PWCE-II, закончилось месяца на 3-4 раньше.

Я согласен, что официально допустимые сроки В. Шульгой нарушены и превышены не были, но конкретно каждый этап занимает максимально отпущенное ему время. В итоге мы получаем суммарное время проведения всего соревнования - 15-16 месяцев.

А ведь и количество и судей, и произведений в PWCE-II меньше, чем в PWCP-III.


Да нам Миленко на руках надо носить и умолять его ещё что-нибудь отсудить или быть Координатором Idea Тут скорее всего может помочь шантаж - CPI должна пригрозить в полном составе уйти в отсставе уйти в отставку, если Миленко бросит композицию.

А вот и простейший пример, как это навредило простым оставителям ... если бы окончательные итоги PWCE-II были утверждены до выхода в свет CPI-INFO #10, то у меня и у Миленко было бы уже официально звание гроссмейстера и квалификационная корзина категории "В" конкурса Lietuva-2010 была бы больше. Несколько этюдистов недополучит баллов.


Я согласен, что ничего не было нарушено, однако ...
А что, собственно, однако???
Я был в центре судейской работы PWCE-1, и не понаслышке знаю насколько трудно в ЭТЮДАХ находится консенсус даже между тремя судьями.
Нельзя сравнивать судейскую работу в ПРОБЛЕМАХ и в ЭТЮДАХ!
В этюдах всё намного сложнее и медлительнее, чем в проблемах.
А терпение надо иметь!...
Иначе совет только один - попробуйте сами побыть координатором!


Вот только не надо никого носить на руках.
И в особенности того, у кого вожжа под хвостом!
Если человек решил что-то бросить, то это его личное дело.
Психанул??? Да. Так при чем здесь CPI???
А давайте уж тогда попросим Шклудова "подать в отставку" из жизни?...
Какого хорошего пацана посмел покритиковать... Ай-яй-яй... Довел бедолагу до истерики... Shocked


Между прочим Лепшич неоднократно заявлял, что ему всякие значки и звания не нужны...
Я же уже намечал ЛИНИЮ УДИВЛЕНИЯ (или УДИВЛЕННОГО ОЖИДАНИЯ) - Лепшич просто обязан отказаться от чемпионского и гроссмейстерского званий!


Иначе он

_________________
love is an answer
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
alemo
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Окт 23, 2010 - 12:56 PM



Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6935

Пётр, Василий хотел сказать, что судьи не имели право ПЕРЕОЦЕНИВАТЬ сильнейшее произведение, что имело место.

Если они посчитали это вариациями, то одна позиция должна была быть аннулирована, а сильнейшая - ОСТАТЬСЯ. Они же опустили и сильнейшую.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Окт 23, 2010 - 11:17 AM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8716

Василий, а давай по порядку, чтобы ты потом меня ни в чем не обвинял, и не уличал... ?

Сначала ВЫСКАЖИ внятно какие именно претензии ты предъвляешь к процедуре работы судей в PWCP-3.

Прошу не приводить цитат - они только путают.
Претензии должны быть изложены внятным языком, а не на уровне "я высказался о чем-то, а вы догадайтесь сами".

Как это делается?

Пример:

Конкретика - "кот Васька - сука Laughing - сожрал колбасу"!

Неконкретика (твои прошлые посты) - "прихожу, а колбасы нет... зато есть кот, который умывается... непонтно..." Wink

=========================================

Я же только хотел сказать, что пункт ( b) если две (или более) вариации одного и того же произведения одного и того же автора получили оценку; в этом случае сохраняется вариация, получившая более высокую оценку, а другая (ие) исключаются из окончательных итогов; ) в данном конкретном случае НЕ РАБОТАЕТ, ибо мы имеем дело с близнецами, а не с вариациями.
А потому твой пост с цитатой из RI- это пост НИ О ЧЕМ.

_________________
love is an answer
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
berg
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Окт 23, 2010 - 09:03 AM



Зарегистрирован: Сен 21, 2005
Сообщений: 353
Откуда : Минск
Fenix писал(а):
Василий, всё очень просто - БЛИЗНЕЦЫ - ЭТО САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ, А НЕ ВАРИАЦИИ! Laughing

Петр, я про черное - а ты мне про квадратное Wink
Даже если это и вариации - процедура рассмотрения НАРУШЕНА.
Не надо улучшать правила - ты сначала их исполни.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Окт 22, 2010 - 02:47 PM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8716

Василий, всё очень просто - БЛИЗНЕЦЫ - ЭТО САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ, А НЕ ВАРИАЦИИ! Laughing

_________________
love is an answer
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
berg
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Окт 22, 2010 - 02:46 PM



Зарегистрирован: Сен 21, 2005
Сообщений: 353
Откуда : Минск
Размышления над «замечаниями к замечаниям» №33С



33.doc
 Описание:

Скачать
 Имя файла:  33.doc
 Размер:  52.5 KB
 Скачано:  854 Раз(а)

 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
berg
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Окт 22, 2010 - 02:35 PM



Зарегистрирован: Сен 21, 2005
Сообщений: 353
Откуда : Минск
Fenix писал(а):

Странное высказывание... Embarassed

Тогда зачем расписывать эту процедуру в Правилах?
Что бы потом ее не соблюдать?
Странное мнение координатора международного конкурса Embarassed

Полный текст пункта 2.7.
Процедура установления окончательных итогов состоит из двух этапов: объявление окончательных итогов и их вступление в силу. Окончательные итоги с указанием имен авторов и очков, полученных позициями, должны быть объявлены не ранее двух месяцев и не позднее трех месяцев после объявления предварительных итогов. Этот срок может быть продлен в исключительных ситуациях (например, если вместо члена жюри, прекратившего или приостановившего свою работу, будет привлечен новый судья, если в окончательных итогах появится оценка "0", которой не было в предварительных итогах - в этом случае автор должен быть информирован об этом незамедлительно и т.д.). Автор не имеет права публиковать свою позицию, принимающую участие в соревновании, до объявления окончательных итогов, иначе эта позиция будет исключена из соревнования. Объявленные окончательные итоги могут быть изменены в следующих случаях: а) если выясниться, что кто-либо из членов жюри является родственником кого-либо из участников; b) если две (или более) вариации одного и того же произведения одного и того же автора получили оценку; в этом случае сохраняется вариация, получившая более высокую оценку, а другая (ие) исключаются из окончательных итогов; с) если протест автора по поводу оценки "0" , появившейся в окончательных итогах, будет удовлетворен; d) если выяснится, что автор нарушил пункт 2.2. настоящих Международных правил. В этих случаях соответственно изменяются остальные места. Окончательные итоги вступают в силу через 2 недели после их объявления, если отсутствуют ситуации, указанные в a), b) с) и d) статьи 2.7. Окончательные итоги вступают в силу через месяц после их объявления в случае, если присутствует хотя бы одна из ситуаций, указанных в a), b) с) и d) статьи 2.7. Никакие замечания в отношении качества позиций не принимаются после объявления окончательных итогов, кроме протеста участника.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Показать:     
Перейти к:  
Время в формате GMT + 3
Новая тема   Ответить
Предыдущая тема Версия для печати Войти и проверить личные сообщения Следующая тема
PNphpBB2 © 2003-2007 
 
Page created in 14.0585319996 seconds.