Автор |
Сообщение |
Fenix |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 19, 2010 - 07:35 AM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
Спасибо за подсказку!
berg писал(а): На всякий случай публикую выдержку из правил по срокам объявления окончательных результатов.
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПРАВИЛА (REGLES INTERNATIONALES)
ЧАСТЬ 2.
ПРАВИЛА ДЛЯ СОРЕВНОВАНИЙ
2.7.
Процедура установления окончательных итогов состоит из двух этапов: объявление окончательных итогов и их вступление в силу. Окончательные итоги с указанием имен авторов и очков, полученных позициями, должны быть объявлены не ранее двух месяцев и не позднее трех месяцев после объявления предварительных итогов.
...
Окончательные итоги вступают в силу через 2 недели после их объявления...
Вообще-то СЕЙЧАС это уже п.2.6
И в этом же пункте я нашел решение всех проблем и вопросов, касающихся публикации композиций до окончания соревнования:
Цитата: Автор не имеет права публиковать свою позицию, принимающую участие в соревновании, до объявления окончательных итогов, иначе эта позиция будет исключена из соревнования. |
_________________ love is an answer
|
|
|
|
|
berg |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 19, 2010 - 07:05 AM
|
|
Зарегистрирован: Сен 21, 2005
Сообщений: 353
Откуда : Минск
|
|
Fenix писал(а): А вообще-то, где-то здесь на форуме (Гребенко что ли) писали, что надо 2 месяца!
Да. Я писАл, что никто не читает Правила.
Fenix писал(а): Правда, я не вижу смысла настолько затягивать окончательные итоги, так как никто не шлет протестов.
"Не буди лихо, пока тихо" |
|
|
|
|
|
alemo |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 19, 2010 - 06:20 AM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942
|
|
Fenix писал(а): Alemo писал(а): А окончательные итоги Кривия будут опубликованы до начала заседания в Москве ? Нет. Жаль, что до присвоения звания придётся ждать ещё полгода или год С Кривией было бы кажется 220 и могло бы пройти. |
|
|
|
|
|
Fenix |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 19, 2010 - 05:31 AM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
С "вражеского" форума:
Alemo писал(а): А ещё можно подсоединиться со Скайпа для участия всех желающих. Это было бы прикольно
А окончательные итоги Кривия будут опубликованы до начала заседания в Москве ? Про ЧМ по этюдам уж и не мечтаю
Нет. Так как предварительные были опубликованы 27 окрября, то окончательные - хотя бы через месяц.
А вообще-то, где-то здесь на форуме (Гребенко что ли) писали, что надо 2 месяца!
Правда, я не вижу смысла настолько затягивать окончательные итоги, так как никто не шлет протестов. |
_________________ love is an answer
|
|
|
|
|
Tsvetov |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 18, 2010 - 09:14 PM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 05, 2004
Сообщений: 1725
Откуда : Израиль
|
|
Fenix писал(а): Tsvetov писал(а): Fenix писал(а): Итоговый документ мы получим.
Через сколько месяцев???
Миша, а это смотря на сколько мы будем настойчивы.
Или прочитаем в первом номере ж-ла Зубова |
|
|
|
|
|
Fenix |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 18, 2010 - 04:29 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
Tsvetov писал(а): Fenix писал(а): Итоговый документ мы получим.
Через сколько месяцев???
Миша, а это смотря на сколько мы будем настойчивы. |
_________________ love is an answer
|
|
|
|
|
Tsvetov |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 18, 2010 - 04:00 PM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 05, 2004
Сообщений: 1725
Откуда : Израиль
|
|
Fenix писал(а): Итоговый документ мы получим.
Через сколько месяцев??? |
|
|
|
|
|
Fenix |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 18, 2010 - 03:29 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
ИНФА с "вражеского" форума:
Tsvetov писал(а): Я предлагаю, чтобы съезд CPI, который вот-вот начнётся в Москве, реугулярно (один раз в два часа - хотя бы) публиковал на форуме вопросы и их обсуждение, решения, высказывания участников и тд. - типа селекторного совещания.
Тогда бы ВСЕ могли бы принять в нём участие.
В наш компьютерный век - это раз плюнуть!
М.Цветов
Думаю, что вряд ли это возможно.
Итоговый документ мы получим.
А стенограмму НИКОГДА. |
_________________ love is an answer
|
|
|
|
|
ALGIMANTAS |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Окт 31, 2010 - 07:17 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5766
|
|
ALGIMANTAS писал(а): Колега Арсен Ныров правильно и своевремено указывает на техническую ошибку в Рейтинг - таблице CPI - INFO N10: там отсутствует его фамилия и его 25 баллы, которые он получил за 2 место в категории C конкурса "Lietuva - 2010", хотя в материалах CPI - INFO N10 на другом месте этот факт и эти баллы указаны. Досадная, но чисто техническая ошибка, которая в следующей Рейтинг - таблице будет исправлена.
Приносим извинения г.Арсену.
Algimantas Kačiuška
К сожалению, в CPI INFO N10 есть и больше всяких ошибок/ошибочек.
Например, только сегодня обратил внимание на:
"Мастерские очки, присвоенные по итогам конкурса Lietuva-2008
1.A.Kuyken – 35 6. B.Fedorov - 10
2. B.Morkus – 70 7. V.Matus - 10
3. D.Nikolaev – 30 8. A.Tavernier - 5"
4.A.Nyrov – 25
5.S.Yushkevitch - 20
Пропущен N.Doubovy с 15 баллами за 4 место в категории C. Но в "РЕЙТИНГ – ТАБЛИЦА на август 2010г." это отражено (наоборот, чем случай с г.А.Ныровым). У B.Morkus должно быть не 70, а 75 баллов (по одному 1, 2 и 3 месту среди двух категорий конкурса).
Некоторые коллеги правильно замечают, что "РЕЙТИНГ – ТАБЛИЦА на август 2010г." в CPI INFO N10 "оставляет желать лучшего" (композиторы расположены не по порядку имеющихся очков; у фамилий тех, которых, к сожалению, уже нет с нами у одних есть "крестики" у других нет и т.п.).
Словом, при подготовке/перепроверке материалов следующего номера INFO CPI, видимо, более серьезно следует поработать не только непосредственно готовящему издание, но и нам, всему составу CPI, возможно, и с привлечением некоторых других коллег.
Algimantas Kačiuška |
|
|
|
|
|
alemo |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Окт 03, 2010 - 05:44 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942
|
|
ALGIMANTAS писал(а): 2. Mr.A.Kuyken утверждает, что миниатюра Mr.A.Timmer (I месо в категории А конкурса FFJD 2008) некоректная, пишет что по этому поводу была публикация в De Problemist (но он не имеет этого номера), приводит текст:
"As there is discovered only afterwords, there is no winning game for the white, when Black plays correctly as following:
44-40 (39, 10-14) 32-27 (28 ) 39 (32) 22, 11 (39) 34, 7 (34), 2 (13) 11 (24!!) 27 (14-19) and for instance 50 (23) =."
и добавляет, что нужно было в CPI INFO N10 об этом написать.
У меня сохранилась переписка с мистером Ceron насчёт корректности этой позиции и результаты анализа Kingsrow. Начну с конца - позиция Тиммера корректная и выигрыш у белых есть !
Вместо 440(39, 104)32-27 выигрывает 440(39.104)39
Повторяю, Ход белых 32-27, указанный мистером Кьюкеном, действительно ведёт к ничьей, но 39! вместо 32-27 выигрывает.
Я тогда же написал об этом Церону своевременно, до подведения итогов, и он меня поблагодарил.
Думаю эта информация дошла до судей, но её не включили в финальный отчёт.
С уважением,
А. Моисеев |
|
|
|
|
|
ALGIMANTAS |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Окт 03, 2010 - 01:53 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5766
|
|
В эти дни от Mr.Andreas Kuyken получил два замечания (вместе с тем, Mr.Andreas благодорит за полезное издание и за проделаную работу) по CPI INFO N10 (хотя не я его готовил, но мне, как и другим членам CPI, Mr.V.Matus перед публикацией предоставил возможность сделать коректуру, поэтому ответственность несу и я):
1. На 15 странице издания перепутаны диаграммы (Конкурс "Lietuva - 2008", категория D). V место - Д.Николаев, VI - A.Kuyken. Это правильно, но в CPI INFO N10 эти две ДИАГРАММЫ перепутаны местами. Признаюсь, я не проверял этого сегмента издания и не заметил ошибку (некоторые проверял и кое что исправлял). СПАСИБО Mr.Andreas за замечание.
2. Mr.A.Kuyken утверждает, что миниатюра Mr.A.Timmer (I месо в категории А конкурса FFJD 2008) некоректная, пишет что по этому поводу была публикация в De Problemist (но он не имеет этого номера), приводит текст:
"As there is discovered only afterwords, there is no winning game for the white, when Black plays correctly as following:
44-40 (39, 10-14) 32-27 (28 ) 39 (32) 22, 11 (39) 34, 7 (34), 2 (13) 11 (24!!) 27 (14-19) and for instance 50 (23) =."
и добавляет, что нужно было в CPI INFO N10 об этом написать.
Поясняю. Замечание о "некоректности" миниатюры Mr.A.Timmer появилось уже после вступления в силу окончательных итогов конкурса FFJD - 2008, см. заметку Mr.Adri Geurts в De Problemist N2,2010 (Mr.Andreas в замечании почти полностью повторил текст Mr.Adri). Но здесь ничего добавить в CPI INFO N10 и не надо было, так как замечание Mr.A.Geurts (соответственно и A.Kuyken) - некоректное (то есть, миниатюра A.Timmer - коректная), смотрите анализ Mr.Ed Gilbert на World Draughts Forum:
http://laatste.info/bb3/viewtopic.php?f ... p;start=15
или
http://laatste.info/bb3/viewtopic.php?f ... ;start=480
Это пишу потому, чтобы другим не попасться на аналогичное такое "замечание" по этому же поводу.
Algimantas Kačiuška |
|
|
|
|
|
ALGIMANTAS |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 04, 2010 - 09:47 AM
|
|
Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5766
|
|
Конечно, в предыдущем тексте имел в виду конкурс "Lietuva - 2008" (в CPI INFO написано правильно). |
|
|
|
|
|
ALGIMANTAS |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 01, 2010 - 09:07 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5766
|
|
Колега Арсен Ныров правильно и своевремено указывает на техническую ошибку в Рейтинг - таблице CPI - INFO N10: там отсутствует его фамилия и его 25 баллы, которые он получил за 2 место в категории C конкурса "Lietuva - 2010", хотя в материалах CPI - INFO N10 на другом месте этот факт и эти баллы указаны. Досадная, но чисто техническая ошибка, которая в следующей Рейтинг - таблице будет исправлена.
Приносим извинения г.Арсену.
Algimantas Kačiuška |
|
|
|
|
|
Fenix |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 01, 2010 - 06:39 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
|
|
|
ALGIMANTAS |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 31, 2010 - 05:36 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5766
|
|
|
|
|
|
|