Тема сообщения:Отправлено: Мар 16, 2010 - 07:07 PM
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
ALGIMANTAS писал(а):
г.Петр Шклудов пишет:
"Правда вы это делаете "чужими руками"...
Но инициатор вы! "
1. УБЕДИТЕЛЬНО ПРОШУ Вас перед тем, чем что то написать, хоть немножко подумать, что пишите и в чем обвиняете людей.
2. Мне в принципе нечего больше добавить к своему тексту "По СТАРОМУ Статусу CPI FMJD" и там изложенным фактам (и своему мнению).
Algimantas Kačiuška
А я вас попросил бы задумываться прежде чем поднимать шумиху в Интернете.
Вы конечно же пишете "я не думал (не думаю)", "не делал (не делаю)", "не хотел (не хочу)"... Однако рядом тут же появляются высказывания (не ваши), в которых уже и думают, и хотят и делают что-то дискредитирующее CPI.
Создается впечатление, что только литовский состав CPI мог бы вас удовлетворить.
Господа! Если вы не прекратите заниматься чепухой, то помешаете новому составу CPI. Хватит уже партизанить... Война закончилась. Бус побежден. А вы всё никак не уйметесь.
_________________ love is an answer
ALGIMANTAS
Тема сообщения:Отправлено: Мар 16, 2010 - 05:26 PM
Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5766
г.Петр Шклудов пишет:
"Правда вы это делаете "чужими руками"...
Но инициатор вы! "
1. УБЕДИТЕЛЬНО ПРОШУ Вас перед тем, чем что то написать, хоть немножко подумать, что пишите и в чем обвиняете людей.
2. Мне в принципе нечего больше добавить к своему тексту "По СТАРОМУ Статусу CPI FMJD" и там изложенным фактам (и своему мнению).
Algimantas Kačiuška
Fenix
Тема сообщения:Отправлено: Мар 16, 2010 - 03:23 PM
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
berg писал(а):
Читая "Правила шашечной композиции CPI FMJD (для русских шашек)" обратил внимание на пункт
"6.8 Специальные условия."
Первое:
"На чемпионаты CPI FMJD допускаются новые и опубликованные (п.5.1.) композиции, а также участвовавшие в конкурсах ( в том числе и конкурсах CPI FMJD)..."
Из этого следует, что одна позиция может несколько раз претендовать на очки (и получать!) для присвоения международных званий CPI FMJD?
Василий а вам жалко?
Во-первых, не "несколько раз", а только два - конкурс CPI и чемпионат CPI.
В первом случае автор получит баллы за ПРОИЗВЕДЕНИЕ.
Во втором случае - за СВОЕ ВЫСТУПЛЕНИЕ (схема определения мест обкатана в "Лиге Наций").
Во-вторых, я надеюсь вы понимаете, что баллы с конкурсов и чемпионатов государств в копилку CPI не идут?
berg писал(а):
Второе:
"... К участию, как в личных, так и в командных соревнованиях допускаются совместные композиции, т.е. сотставленные двумя (или более авторами). Очки, полученные такой композицией засчитываются ( в т.ч. и для присвоения международных званий CPI FMJD) каждому соавтору, приславшему ее на соревнование."
Это надо понимать буквально - как написано?
Кто такой соавтор, степень соавторства... - не определено. Но исходя из текста правил получаем, что одна позиция с соавторами может получить неограниченное количество мастерских баллов?
Читайте 5.3 и узнавайте о соавторах.
И снова, Василий, неужели вы настолько жадный? Я не верю. Пусть соавторы получат "по полной"!
berg писал(а):
Третье:
"ПРАВИЛА ДЛЯ СОРЕВНОВАНИЙ" для шашек-64 и -100 должны быть идентичными. Логично было бы их оформить отдельным документом.
Согласен.
В скором времени займемся сотками.
_________________ love is an answer
Fenix
Тема сообщения:Отправлено: Мар 16, 2010 - 03:09 PM
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
rimantas писал(а):
Algimantas,
Это очень важно,без юридических основ несуществует ни одна организация.
Ну вот, Альгимантас, а вы не верили, что именно вы ставите под сомнение всё деятельность CPI примерно с 2003 года и все присвоенные с того момента звания.
Правда вы это делаете "чужими руками"...
Но инициатор вы!
_________________ love is an answer
berg
Тема сообщения:Отправлено: Мар 16, 2010 - 02:15 PM
Зарегистрирован: Сен 21, 2005
Сообщений: 353
Откуда : Минск
В "умных книгах" пишут что этюдные эндшпиля в практических партиях встречаются очень редко. А значительную пользу ЭБ дают только именно в этюдных эндшпилях с нестандартной игрой (помогают найти сам выигрыш либо ничью) либо с большим рангом (помогают оценить), поэтому реальная прибавка наверно не очень высока.
У вас есть данные о разнице в силе в матче программы с 8ЭБ против 6ЭБ?
rimantas
Тема сообщения:Отправлено: Мар 16, 2010 - 11:30 AM
Зарегистрирован: Сен 24, 2006
Сообщений: 237
Algimantas,
Это очень важно,без юридических основ несуществует ни одна организация.
ALGIMANTAS
Тема сообщения:Отправлено: Мар 15, 2010 - 09:00 PM
Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5766
В-12 (также называемый Ми-12) был разработан в ОКБ М.Л.Миля. Вертолет В-12 (Ми-12), не стал серийным вертолетом. За всю историю произведено всего лишь 2 опытных образца, для проведения испытаний.
В 1967 году Государственный авиационный завод № 329 получил новое название: Московский вертолетный завод (сокращенно - МВЗ).
Именно здесь и был построен Ми-12.
[ В-12 (также называемый Ми-12, хотя официально такое переименование произведено не было, Homer — по классификации НАТО) — самый тяжёлый и грузоподъёмный вертолёт, когда-либо построенный в мире. Отличительной особенностью является боковое расположение винтов на крыльях обратного сужения, которые приводятся в движение четырьмя двигателями Д-25ВФ.
В-12 разрабатывался как сверхтяжёлый транспортный вертолёт с грузоподъёмностью не менее 30 тонн, для перевозки компонентов межконтинентальных баллистических ракет для частей РВСН, создание позиционных районов для которых планировалось в районах без дорог с твёрдым покрытием.
http://truba.com/video/234363 ]
Начиная ещё с Советских времен, почти все вертолёты марки Ми - выпускаются на Ростовском-на-Дону вертолетном заводе "Роствертол", в том числе и Ми-24, именуемый в народе «КРОКОДИЛ», который стал первым российским и вторым в мире (после AH-1 «Кобра») специализированным боевым вертолётом, ну и конечно же - САМЫЙ БОЛЬШОЙ в Мире серийный вертолёт Ми-26.
[ Канал Discovery о российском вертолёте Ми-26 (самом большом в мире) и мастерстве его пилотов - наших лётчиков.
http://truba.com/video/331230/]
Ростовский вертолётный завод проводит испытания и готовится запустить в серийное производство новую машину Ми26Т2. (По плану, производство должно было начаться в марте этого года, значит сейчас видимо уже идёт сборка нового серийного Ми26Т2)
А это Ми-24, именуемый в народе «КРОКОДИЛ».
Fenix
Тема сообщения:Отправлено: Мар 13, 2010 - 06:25 PM
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
Благоразумно переношу на "БЛОГ-2". Просто местная "помойка" не всплывает в топ-10, а мне реклама не нужна.
_________________ love is an answer
rimantas
Тема сообщения:Отправлено: Мар 13, 2010 - 05:01 PM
Зарегистрирован: Сен 24, 2006
Сообщений: 237
Ув.Петр,
Могу лишь посоветовать,что не надо искать провокаторов /Ваше выражение/,где их попросту нет.
Надо только честно признать свои ошибки.Регламеннт опубликовали Вы,а в нем противоречия с RI CPI FMJD,так что это сразу вызывает вопрос о легитимности данного соревнования
С уважением
Rimas Mackevicius
ALGIMANTAS
Тема сообщения:Отправлено: Мар 13, 2010 - 02:03 PM
Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5766
Ответ г.Петру Шклудову на его последний пост:
1. Чемпионат Литвы 2010 года по составлению шашечных композиций еще не объявлен, Регламент и судейская коллегия его еще не утверждена.
2. Регламент и судейскую коллегию утверждает Руководящий комитет LŠKMS (при том - путем голосования, поименно результаты заочного голосования сообщается всем членам РК LŠKMS). Сейчас как раз идет этот процесс.
3. Вашей фамилии действительно нет в списке потенциальных судей чемпионата Литвы 2010 года (возможно, коллеги внесут и проголосуют по другому). Я колегам написал свое мнение (хотя специально Вас до сих пор никто и не предлагал, но я с коллегами консультировался до того, как вести конкретные переговоры с потенциальными судьями): к г.П.Шклудову, как к специалисту шашечной композиции, у меня нет никаких претензий (я также никогда не сомневался и не сомневаюсь его честности при судействе: как тех соревнований, которых я организовал; так же тех, за результатами которых я наблюдал. Ошибки - "не в счет", ошибки бывает/будет у всех судей) , но я не могу рисковать пригласить судить человека, который в решающий момент подведения окончательных итогов международного конкурса "Lietuva - 2008" ( перед самим объявлением окончательных результатов) заявил, что отказывается быть судьей этого конкурса и его "очки" не следует засчитать (этим, фактически, конкурс был подставлен "под удар"). Потом мы оба, слава Богу, нашли компромисс. Я коллегам сообщил, что я не уверен, что во время довольно долгого периода проведения чемпионата Литвы 2010 года у меня не возникнет какая то острая полемика с г.Петром по какой то политической/исторической проблеме и что г.Петр вновь не откажется от судейства.
Вот такой мой честный ответ Вам. Простите, но я больше вести полемику с Вами не намерен - уже нет ни времени, ни желания.
Algimantas Kačiuška
Fenix
Тема сообщения:Отправлено: Мар 13, 2010 - 01:34 PM
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
Благоразумно переношу на "БЛОГ-2". Просто местная "помойка" не всплывает в топ-10, а мне реклама не нужна.
_________________ love is an answer
ALGIMANTAS
Тема сообщения:Отправлено: Мар 13, 2010 - 01:18 PM
Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5766
г.Петр Шклудов:
"Не смотря на ваши провокации, пытаюсь сдерживаться."
Эти слова г.Петра Шклудова и почти ВЕСЬ последний пост г.Петра Шклудова с его намеками я принимаю, как мое ЛИЧНОЕ оскорбление. Утешает только то, что ни я первый, ни я последний...
Algimantas Kačiuška
P.s. Даю только один пример "логики по Шклудову". г.Петр Шклудов пишет:
"Не я пишу на форум страшилки о том, что Статус CPI не утвержден ГА, а потому вроде и никем (и даже с 2003 года!)... А значит вывод - вся деятельность CPI нелигитимна..."
1.г.В.Матус написал (объявил), что ему Mr.J.Bus сообщил, что новый Статус CPI был утвержден на GA FMJD в Берлине, в декабре 2009 года.
2. Я уточнил и доказал, что там это не было сделано, а новый Статус CPI был принят на EB FMJD, и что по мнению руководства FMJD этого достаточно (для этого пол дня "копался" в бумагах, связался с Mr.F.Teer и т.д.). Я никогда и нигде не выдвигал вопроса, что этого недостаточно.
3. Если и дальше существовала версия, что этот Статус был утвержден на GA FMJD в Берлине, через какое то время кто то легко вновь бы поднял этот вопрос и доказал бы, что это неправда. Чем раньше выявить такие моменты, тем лучше.
4. Эти тексты я публиковал не только на этом Форуме, но и направлял членам CPI.
5. И после всего этого г.П.Шклудов делает вывод, что я враг. Это симптоматично. Кто его критикует по какому то вопросу, становится врагом всего "прогрессивного человечества".
6. Не смотря на все это я повторяю: Петр, я искренне желаю Вам успешно, до конца провести свой конкрус!
Последний раз редактировалось ALGIMANTAS в Мар 13, 2010 - 01:38 PM; всего редактировалось 1 раз
Fenix
Тема сообщения:Отправлено: Мар 13, 2010 - 11:21 AM
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
ШАШКИ
"Белорусская нива" 20.04.07
Выпуск 222
Республиканский авторский конкурс Леонида ВИТОШКИНА.
Победу одержали: А. Белый, В. Бондарик, К. Козел, М. Подберезский, В. Сапежинский, Р. Титук. Они набрали по 25 очков из 25 возможных, награждаются грамотами и похвальными отзывами редакции и шашечной литературой. На очко отстали Е. Балаба, Г. Войтюшкевич, А. Рогач, Н. Трухан. Хорошие результаты у Ю. Беляева, М.Демьяновича, С.Куропатова, А. Микулича, А. Огиевича, С. Тимофеева. С победой, друзья!
Старинный дебют.
Скептики, которые предрекают шашкам "ничейную смерть", ошибаются. В дебюте, казалось, "исхоженным" вдоль и поперек, Анатолий Рогач в партии с Леонидом Жихаром нашел новое продолжение и одержал победу. 1. c3-d4 d6-с5 2. b2-с3 f6-g5 3. с3-b4 g5-h4 4. b4:d6 е7:с5 5. g3-f4
b6-а5 6. d4:b6 а7:с5 7. f4-e5 d8-e7 8. а1-b2 e7-d6 9. e3-f4 f8-e7 10. d2-e3? (ошибка, после которой вряд ли есть спасение. После 10.fe3 ef6 11. ef2 b:d4 12. dc3 интересная игра с взаимными возможностями) 10. ...g7-f6 11. е5:g7 h8:f6 12. b2-с3 с5-b4 13. а3:с5 d6:d2 14. е1 :с3 f6-g5 15. с1-b2 c7-d6 16. b2-а3 b8-с7 17. а3-b4 с7-b6 18. h2-g3 e7-f6 19. g1-h2 b6-с5 х.
Юбилейный авторский. Конкурс.
Задание №4. Александр Сапегин (Могилевская область)
До последнего хода стоит задача найти способ уничтожения
дамки черных с1. Белые: а3, а7, b4, d2, е1, g5 (6). Черные: а5, с3, е3, е7, f4, g7, h6 (7).
Эдуард Дулебо из Червеня снова блеснул своими аналитическими способностями, разбирая решение позиции Б. Розенфельда в книге "Антология шашечных комбинаций" Э. Цукерника.
Белые: b2, b4, с3, d2, е1 f2, g1, g3, h2, h4 (10). Черные: а7, b6, с7, d4, d6, d8, f6, f8, g7 (9). g5, f4, е5, с5, de3, е5, f6, f2, b8 - далее в книге утверждается, что белые выиграли. Однако это не верное утверждение. Прав Эдуард Сергеевич - ничья" Убедитесь в этом сами.
"Турецкий удар".
Владимир Голуб просит подробно рассказать об особенностях этого правила. Рассмотрим позицию.
Белые: а3, с1, е3, е5, f4, g1, g5, h6 (8 ). Черные: а5, b8, с3, с7, d6, f8, g7, h8 (8 ).
После 1. c1-d2 с3:е1 2. а3-b4 а5:с3 3. g1-f2! е1 :d4 (бить шашку белых е3 черная дамка не может. По правилам шашки снимаются только после окончания удара и установки шашки на выбранное поле. Если бы шашки снимались по ходу взятия, то шашка е3 становилась бы незащищенной). Далее: 4. е3:е7 f8:d6 5. h6:d2 х.
Пишите нам по адресу: ул. Б. Хмельницкого, 10-а, Минск, 220013. Редакция газеты "Белорусская нива". Шашки.
Ведет отдел А.С. Ляховский.
_________________ love is an answer
Последний раз редактировалось Fenix в Мар 13, 2010 - 01:53 PM; всего редактировалось 1 раз
ALGIMANTAS
Тема сообщения:Отправлено: Мар 13, 2010 - 10:33 AM
Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5766
1 Петр Шклудов:
"Давайте ждать МОЛЧА.
Осталось немного - до 15 мая.
После 15 мая можете "всех убить"..."
Уважаемый Петр, так как Вы И ДАЛЬШЕ стараетесь, видимо, обмануть всех (возможно, и себя) и дальше накаляете страсти, ВЫУЖДЕН еще раз написать просто и открыто:
Вы объявили Регламент международного конкурса (классифицируемого CPI), некоторые пункты которого в момент его объявления противоречит RI CPI FMJD, действующим на момент объявления этого конкурса.
15 мая здесь вообще ни при чем. Я боюсь, что при Вашем желаний показать "черное белым" другие коллеги в LŠKMS посоветуют мне написать официальный протест от имени LŠKMS и, возможно, попросить это сделать Федерацию шашек Литвы (лично я этого не буду делать, то есть, не буду писать никаких протестов) - конечно, при случае классификации его итогов CPI FMJD (а так, конечно, любой организатор может объявить любой конкурс на любых условиях).
Все три конкурсы "Лига наций 2008 - 2009" проводились по RI CPI FMJD (единственная оплошность "FFJD - 2008" - его организатор судейскую коллегию объявил месяц после объвления Регламента этого конкурса), за исключением сознательного (и тоже рискованного) шага - не согласовывать Регламента с тогдашним CPI (фактически, с J.Bus), потому что в том случае этим трем конкурсам "света не видать". И то CPI сейчас не классифицирует их итогов.
А в Вашем случае - ГРУБЕЙШИЕ нарушения действующих RI CPI FMJD.
2. Вы, по моему, правильно написали насчет "информационного вакуума". Кое кто, видимо, думает, что все только наблюдает за Интернетом и постоянно читает все форумы (там помещенные "письма" на форуме). Да, характерный случай с Rimas Mackevičius - вроде, коллега интересуется всеми этими вопросами, но из за того, что он часто очень загружен на работе (кстати, как и многие из нас...), иногда сайты не просматривает неделями. Вот и очевидные его неточности. Так что же говорить о массе других коллег! О колллег из Франции, Голландии, которые, попросто не читает "писем на русском языке на Форуме M.Lepšič" и до сих пор не знает об отмене правила инкогнито (я не говорю уже о том, что, по Вашему, судей конкурса можно объявить уже после истечения срока приема позиций на конкурс).
Algimantas Kačiuška
Fenix
Тема сообщения:Отправлено: Мар 13, 2010 - 08:40 AM
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
.> Я не знал об этой конкретной болезни, но я всегда смывал верх всех банок, до> их открытия.>> Это серьезно! Это происшествие случилось недавно в Северном Техасе...> Женщина поплыла на лодке взяв с собой банки Coca-Cola, которые она положила> в холодильник на лодке. В понедельник она была доставлена в больницу. Она> умерла в среду...> Вскрытие заключило, что она умерла от лептоспироза. Она пила Coca-Cola прямо> из банки, не промыв, не протирев банку. Испытания показали, что банки были> заражены сухой мочой крыс и следовательно, она заболела лептоспирозом. Моча> крысы содержит токсичные и смертельные вещества для человека. Настоятельно> рекомендуется тщательно промывать верхнюю часть всех банок с напитками,> прежде чем пить из них. Банки, как правило, хранятся на складах и> транспортируются прямо в магазины, не будучи очищены. Исследования показали,> что верx всех банок с напитками, и пива тоже, являются более загрязненными,> чем общественные туалеты! То есть они полны микробов и бактерий! Обязательно> надо тщательно иx мыть водой, прежде чем начнете пить, чтобы избежать> каких-либо несчастных случаев.> Берегите себя и своих детей и близких, не пренебрегайте элементарными> вещами. Всего хорошего.>
(получил по эл.почте)
Главная 
FAQ
Поиск
Регистрация
Войти и проверить личные сообщения
Войти 
Под-Форум
Maximize
Поиск по сайту