Прочитал и офигел!
Евграф - Г... ("Гей"? Это самое безобидное, что может прочитать за многоточием обыватель... А русский язык богат!... И пока очередь дойдет до гений, будет озвучена масса других слов.)

"Нет времени на похвальбу прекрасного...
(Геннадий) занят борьбой с отстоями..."
Он знает хорошо чего же стоим мы!
Он ведь и Г..., и Ж..., и П... Что здесь неясного?

Петр...в принципе ты прав..

но ведь мы составляем не только для себя..

есть еще массы любителей..в том числе и среди практиков...

в то же время нельзя сбрасывать со счетов и ПСИХОЛОГИЮ..

человека не переделать...и каждому приятно получить ,

ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ отзыв на затраченные усилия,

на свой ТВОРЧЕСКИЙ труд...

думаю, это послужит лучшим СТИМУЛОМ для творчества..

чем РАЗНОСНАЯ критика (замечу, не всегда справедливая !)

( и дело тут не в лести)


ЭС

Мое посвящение Айрату (получилось только сейчас).
Новейшее исполнение "швейцарского" удара



Не буду мучить "вероятных" решателей
Дам решение наполовину.
43-38,38,50-44,11,19 и ... далее выигрыш отыщите сами.



Ход черных.

...
Евграф - Г...
Чего там говорить...
...............................
Нет времени на похвальбу прекрасного...
Занят борьбой с отстоями...

Геннадий.

........................................
Странно, что никто никак не реагирует на произведения, которые представляются на к-сах
или просто в инете (например, недавняя работа Евграфа)....
Если молчат практики это еще понятно (они не всегда в состоянии отличить подлинную красоту от мнимой),
но почему молчат композиторы ??
когда покритиковать...тут все пожалуйста...
а когда похвалить...тут все "как в рот воды набрали" ?!
Может в CPI стоило бы ввести должность штатного критика (как в литературе, искусстве,живописи) ..
которому вменялось в обязанность комментировать произведения..? (шучу)
Но если серьезно..подобный разбор это был бы тот путь который помог бы привлечь внимание любителей
к нашему общему любимому делу..шашечной композиции !


Э.Скляр

Но если серьезно..подобный разбор это был бы тот путь который помог бы привлечь внимание любителей
к нашему общему любимому делу..шашечной композиции !

ИМХО - модернизм - самое грандиозное нае... в истории человечества, похлеще МММ и гербалайфа. ОДин мошенник размазывает пальцем говно по холсту, а тысячи объясняют лохам, что же он хотел этим сказать.
Лохи ведутся и платят бабки. Тысячи - по 5 долл. за билет, а находится один, который заплатит за это миллион.
Еще в 1914 году Марсель Дюшан выставил в выставочном зале обычный писссуар, назвав эту композицию "ФОнтан". Этот "Фонтан" есть во всех учебниках искусствоведения. Так что за сто лет пора уже что-то новенькое придумать. А вы что делаете?
Зал "минимализм" или "ленивое нае..." в новой экспозиции музея Израиля в Иерусалиме. Черные квадраты, синие треугольники красные круги, просто незагрунтованный холст. Автор американского "черного квадрата" родился в 1913 году - когда был выставлен настоящий "Черный квадрат". Все это напоминает объявление в газете "Работа, на которой ничего не надо делать. 100 долларов в час. вышлите почтой 10 баксов на конверты". Музей Израиля заплатил убогому американскому эпигону Малевича за холст, вымазанный черной краской, 70 тыс. долл. Конечно это не те миллионы, которые заплатили за настоящий, но жить можно. И не надо учить композицию, рисунок, перспективу, работать с натурой годами. Нарисовать "Черный квадрат" - не фишка. Фишка - продать его за миллион баксов. Наберите в ближайшем мусорнике всякой дряни, принесите в музей и попытайтесь продать за сто тыс. баксов. У вас не возьмут. А у него возьмут. Бо он раскрученный. Продается не произведение, а подпись автора... (М.Беленький)

Итог: все гении - только прохожие...