Google
 

Сайт Андрея Иванова

Андрей Иванов - все секреты шашек и шашистов

Login





 


 Забыли пароль?
 или новый пользователь? Зарегистрируйся!

Кто с нами

Пользователей:  На сайте
Пользователей:  Пользователей: 0
Гостей:  Гостей: 2
Всего:  Всего: 2
Пользователей:  Зарегистрированные
No members connected


Новая тема   Ответить
Предыдущая тема Версия для печати Войти и проверить личные сообщения Следующая тема
Автор Сообщение
eliazar
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Дек 10, 2013 - 04:29 PM



Зарегистрирован: Окт 10, 2007
Сообщений: 2174

Anatoliy писал(а):
Господа композиторы, убедительная просьба не засорять тему другими вопросами о композиции. Тема называется новая композиция, предназначена вероятно для публикации новых произведений авторов. А не для определения вопросов судейства на конкретный примерах или т.п. Прошу откройте другую тему

Анатолий предложил открыть новую тему..
предлагаю назвать "Современное судейство и оценивание" ?
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
letas
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Дек 10, 2013 - 04:20 PM



Зарегистрирован: Фев 08, 2003
Сообщений: 1771

alemo писал(а):
Tsvetov писал(а):
Я и есть этот "горе-судья", поставивший ноль "циклопу".
Может быть стоит вот так:



Здесь уже есть 2 полноценных варианта - разные финалы и разная игра. Наверное можно было бы повозиться и попытаться добавить вариант с финалом 36=Д47. Где-то он тут рядом бродит Very Happy

ПЛЮС ППР
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
eliazar
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Дек 10, 2013 - 04:18 PM



Зарегистрирован: Окт 10, 2007
Сообщений: 2174

Цитата:
Александр..я заглянул в книжечку Михаила "Грани творчества"
и обнаружил
данная работа Цветова получила следующие оценки
на разных соревнованиях :
7 - 8 - 8.5 ..
что означает ,что моя оценка 7.5 вполне соответствует самому взыскательному судейству..
можно даже сказать что ЭС строгий судья .. Laughing

С другой стороны спасибо ...так как благодаря тебе я поверил в свои силы,
что могу судить самые ответственные соревнования ! Very Happy
Есть и еще положительный момент..если Мише за его
шедевр дали на чемп СССР 8.5 очк..

то позе Сапегина
с БОГАТЕЙШЕЙ игрой и жертвами 2х(!) белых дамок в каждом варианте
следует без вопросов ставить 100 очков
именно эту оценку я предлагал !
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Tsvetov
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Дек 10, 2013 - 04:13 PM



Зарегистрирован: Июнь 05, 2004
Сообщений: 1725
Откуда : Израиль
Fenix писал(а):

Да. Здесь два КВ.
На 6,0 потянет. Но в ДРЕВНИЕ времена могла получить и 8,0 при условии, что автор принадлежит к московской композиторской мафии. Laughing

Я принадлежал к трём мафиям: азербайджанской - 7 очков; одесской - 8 очков; ну и, само собой, советской 8,5 очка.

А по нынешним временам 6 очков максимум - 2 снимаются за естественность, 1 - за разность в силах в одну шашку, а не в две, ну и очко за отсутствие мусорных финалов категории С.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
alemo
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Дек 10, 2013 - 04:13 PM



Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942

Tsvetov писал(а):
Я и есть этот "горе-судья", поставивший ноль "циклопу".
Может быть стоит вот так:



Здесь уже есть 2 полноценных варианта - разные финалы и разная игра. Наверное можно было бы повозиться и попытаться добавить вариант с финалом 36=Д47. Где-то он тут рядом бродит Very Happy
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Anatoliy
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Дек 10, 2013 - 04:12 PM



Зарегистрирован: Авг 02, 2009
Сообщений: 535
Откуда : Украина, Днепропетровск
Господа композиторы, убедительная просьба не засорять тему другими вопросами о композиции. Тема называется новая композиция, предназначена вероятно для публикации новых произведений авторов. А не для определения вопросов судейства на конкретный примерах или т.п. Прошу откройте другую тему
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
letas
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Дек 10, 2013 - 04:08 PM



Зарегистрирован: Фев 08, 2003
Сообщений: 1771

Fenix писал(а):
letas писал(а):
Fenix писал(а):
Вариантными могут быть даже этюды! Laughing
Только один горе-судья этого не понимает. Rolling Eyes
Вот пример:


c1(b4 A), d2, a1+ - удар с d2 со снятием 5 -и шашек.

A(f4), a5, a1+ - два удара: с с1 на три шашки, и с а5 на две шашки.

Exclamation

Наличие белой шашки под боем обесценивает этюд


Еще одна глупость!...
Сейчас нам еще и готовый удар запретят. Rolling Eyes

Петр,это не глупость.Просто ты проявил свое невежество.Не ознакомившись с российским кодексом,по которому проходят эти соревнования.
Ты годен только убирать за слонами и конями..
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
eliazar
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Дек 10, 2013 - 04:08 PM



Зарегистрирован: Окт 10, 2007
Сообщений: 2174

letas писал(а):
eliazar писал(а):
Цитата:
Ай яй яй!

а что тебя не устраивает ?

Нехорошо не знать лучшие Мишины позиции

А по моему все наоборот..
чтобы быть объективным судьей лучше не знать оценок
предыдущих судей...

а до Мишиного шедевра я пока не добрался..застрял на миниатюрах Very Happy
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Дек 10, 2013 - 04:05 PM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715

letas писал(а):
Fenix писал(а):
Вариантными могут быть даже этюды! Laughing
Только один горе-судья этого не понимает. Rolling Eyes
Вот пример:


c1(b4 A), d2, a1+ - удар с d2 со снятием 5 -и шашек.

A(f4), a5, a1+ - два удара: с с1 на три шашки, и с а5 на две шашки.

Exclamation

Наличие белой шашки под боем обесценивает этюд


Еще одна глупость!...
Сейчас нам еще и готовый удар запретят. Rolling Eyes

_________________
love is an answer
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
eliazar
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Дек 10, 2013 - 04:00 PM



Зарегистрирован: Окт 10, 2007
Сообщений: 2174

letas писал(а):
eliazar писал(а):
Tsvetov писал(а):
eliazar писал(а):

Ты сначала покажи товар а там поговорим о цене ?! Very Happy



gf4(e1)b4(c1)f4 и тд с двумя вариантами Very Happy

Да..очень хорошая работа.я бы дал 7-7.5 очк.
при условии что нет ИП ?

ЭС совсем не разбирается в оценивании.Ай яй яй!

Александр..я заглянул в книжечку Михаила "Грани творчества"
и обнаружил
данная работа Цветова получила следующие оценки
на разных соревнованиях :
7 - 8 - 8.5 ..
что означает ,что моя оценка 7.5 вполне соответствует самому взыскательному судейству..
можно даже сказать что ЭС строгий судья .. Laughing

С другой стороны спасибо ...так как благодаря тебе я поверил в свои силы,
что могу судить самые ответственные соревнования ! Very Happy
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
letas
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Дек 10, 2013 - 03:58 PM



Зарегистрирован: Фев 08, 2003
Сообщений: 1771

Fenix писал(а):
Вариантными могут быть даже этюды! Laughing
Только один горе-судья этого не понимает. Rolling Eyes
Вот пример:


c1(b4 A), d2, a1+ - удар с d2 со снятием 5 -и шашек.

A(f4), a5, a1+ - два удара: с с1 на три шашки, и с а5 на две шашки.

Exclamation

Наличие белой шашки под боем обесценивает этюд
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
letas
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Дек 10, 2013 - 03:55 PM



Зарегистрирован: Фев 08, 2003
Сообщений: 1771

eliazar писал(а):
Цитата:
Ай яй яй!

а что тебя не устраивает ?

Нехорошо не знать лучшие Мишины позиции
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Дек 10, 2013 - 03:50 PM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715

Tsvetov писал(а):
alemo писал(а):
Fenix писал(а):
Вариантными могут быть даже этюды! Laughing
Только один горе-судья этого не понимает. Rolling Eyes
Вот пример:


c1(b4 A), d2, a1+ - удар с d2 со снятием 5 -и шашек.

A(f4), a5, a1+ - два удара: с с1 на три шашки, и с а5 на две шашки.

Exclamation
Где варианты ??? Здесь один вариант, а второй - типичный эхо-вариант с задержкой боя. Траектория движения белой дамки c1/d2xg5xd8xa5xa1 но вот "остановки в пути" разные.

А кстати, Пётр - дай ка мне твоё определение эхо-варианта

Не знаю о каком горе-судье и соревновании идёт речь, но я бы за этот этюд дал бы 0 очков.


Я и есть этот "горе-судья", поставивший ноль "циклопу".


Я же говорил - "тлетворное влияние "МиФ"-а"!
Даже своими словами разучился говорить. Rolling Eyes

А вот открыл бы второй глаз и оценил бы ЭТЮД, не как "циклоп", а как нормальный судья без синдрома зависимости от "МиФ"-овского снобизма, уродующего композицию!?
Слабо???
Вероятно да. Rolling Eyes

eliazar писал(а):
Цитата:
А ведь вариантная проблема на 64 совсем не редкость! Laughing

(ПШ)
Петр..если это так просто то хотелось бы посмотреть твои вариантные произведения..
где участвует не менее 10 шашек черных (как у Сапегина) и где жертвуются 2(!) белых дамки ? Shocked


Мне некогда да и не хочется (ДИКО УСТАЛ!) сейчас заниматься выборками. Просто взгляни на позиции МК "Кривия-2013" (поищи на страничке CPI). Там не только мои. Да и итоги по полипроблемам-64 уже подведены. И, как мне кажется (хотя память может и изменить) - итоги и композиции уже обгажены доброхотами...
Впрочем, и здесь (на форуме "ШвР") тема есть!

Вот только давай для начала договоримся не обращать внимание на 10х10 и на количество жертвуемых и уничтожаемых дамок... Такак дамки, это вторично, а разветвление происходит на 4-м ходу в соотношении 5х8!

Tsvetov писал(а):
eliazar писал(а):

Ты сначала покажи товар а там поговорим о цене ?! Very Happy



gf4(e1)b4(c1)f4 и тд с двумя вариантами Very Happy


Да. Здесь два КВ.
На 6,0 потянет. Но в ДРЕВНИЕ времена могла получить и 8,0 при условии, что автор принадлежит к московской композиторской мафии. Laughing

eliazar писал(а):
Цитата:
Ай яй яй!

а что тебя не устраивает ?


Элиазар, не обращай внимания. Он сам судить не умеет - только "ай-яй-яйкать". Razz

При судействе ОЧЕНЬ ВАЖНО не не ошибаться, а не быть сволочью!
Потому в белорусских правилах и предусмотрена возможность аннулирования минимальной оценки.
Зачем?
Элементарно! Не страшна завышенная оценка - страшна заниженная! Именно заниженная оценка расстраивает (злит, отвращает от дальнейшего творчества) большинство авторов.
И именно по этой причине не желательно писать какие-либо комментарии к произведениям.
Несдержанный, злой, некультурный комментарий расстраивает (злит, отвращает от дальнейшего творчества) большинство авторов.

Часто судья чувствует себя ПУПОМ ЗЕМЛИ... Начинает казнить, когда надо помиловать, хамить в комментариях, и свои собственные заблуждения (которые могут оказаться так же заблуждениями группы "МиФ"-овцев) выдавать за истину в последней инстанции.
Для композиции - это ОЧЕНЬ ВРЕДНО.

Впрочем зазнайство и хамство вредно везде.

_________________
love is an answer
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
eliazar
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Дек 10, 2013 - 02:56 PM



Зарегистрирован: Окт 10, 2007
Сообщений: 2174

Цитата:
Ай яй яй!

а что тебя не устраивает ?
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
letas
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Дек 10, 2013 - 02:48 PM



Зарегистрирован: Фев 08, 2003
Сообщений: 1771

eliazar писал(а):
Tsvetov писал(а):
eliazar писал(а):

Ты сначала покажи товар а там поговорим о цене ?! Very Happy



gf4(e1)b4(c1)f4 и тд с двумя вариантами Very Happy

Да..очень хорошая работа.я бы дал 7-7.5 очк.
при условии что нет ИП ?

ЭС совсем не разбирается в оценивании.Ай яй яй!
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
Показать:     
Перейти к:  
Время в формате GMT + 3
Новая тема   Ответить
Предыдущая тема Версия для печати Войти и проверить личные сообщения Следующая тема
PNphpBB2 © 2003-2007 
 
Page created in 0.97768712043762 seconds.