Автор |
Сообщение |
eliazar |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Дек 10, 2013 - 04:29 PM
|
|
Зарегистрирован: Окт 10, 2007
Сообщений: 2174
|
|
Anatoliy писал(а): Господа композиторы, убедительная просьба не засорять тему другими вопросами о композиции. Тема называется новая композиция, предназначена вероятно для публикации новых произведений авторов. А не для определения вопросов судейства на конкретный примерах или т.п. Прошу откройте другую тему
Анатолий предложил открыть новую тему..
предлагаю назвать "Современное судейство и оценивание" ? |
|
|
|
|
|
letas |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Дек 10, 2013 - 04:20 PM
|
|
Зарегистрирован: Фев 08, 2003
Сообщений: 1771
|
|
alemo писал(а): Tsvetov писал(а): Я и есть этот "горе-судья", поставивший ноль "циклопу". Может быть стоит вот так:
Здесь уже есть 2 полноценных варианта - разные финалы и разная игра. Наверное можно было бы повозиться и попытаться добавить вариант с финалом 36=Д47. Где-то он тут рядом бродит
ПЛЮС ППР |
|
|
|
|
|
eliazar |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Дек 10, 2013 - 04:18 PM
|
|
Зарегистрирован: Окт 10, 2007
Сообщений: 2174
|
|
Цитата: Александр..я заглянул в книжечку Михаила "Грани творчества"
и обнаружил
данная работа Цветова получила следующие оценки
на разных соревнованиях :
7 - 8 - 8.5 ..
что означает ,что моя оценка 7.5 вполне соответствует самому взыскательному судейству..
можно даже сказать что ЭС строгий судья .. Laughing
С другой стороны спасибо ...так как благодаря тебе я поверил в свои силы,
что могу судить самые ответственные соревнования ! Very Happy
Есть и еще положительный момент..если Мише за его
шедевр дали на чемп СССР 8.5 очк..
то позе Сапегина
с БОГАТЕЙШЕЙ игрой и жертвами 2х(!) белых дамок в каждом варианте
следует без вопросов ставить 100 очков
именно эту оценку я предлагал ! |
|
|
|
|
|
Tsvetov |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Дек 10, 2013 - 04:13 PM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 05, 2004
Сообщений: 1725
Откуда : Израиль
|
|
Fenix писал(а):
Да. Здесь два КВ.
На 6,0 потянет. Но в ДРЕВНИЕ времена могла получить и 8,0 при условии, что автор принадлежит к московской композиторской мафии.
Я принадлежал к трём мафиям: азербайджанской - 7 очков; одесской - 8 очков; ну и, само собой, советской 8,5 очка.
А по нынешним временам 6 очков максимум - 2 снимаются за естественность, 1 - за разность в силах в одну шашку, а не в две, ну и очко за отсутствие мусорных финалов категории С. |
|
|
|
|
|
alemo |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Дек 10, 2013 - 04:13 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942
|
|
Tsvetov писал(а): Я и есть этот "горе-судья", поставивший ноль "циклопу". Может быть стоит вот так:
Здесь уже есть 2 полноценных варианта - разные финалы и разная игра. Наверное можно было бы повозиться и попытаться добавить вариант с финалом 36=Д47. Где-то он тут рядом бродит |
|
|
|
|
|
Anatoliy |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Дек 10, 2013 - 04:12 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 02, 2009
Сообщений: 535
Откуда : Украина, Днепропетровск
|
|
Господа композиторы, убедительная просьба не засорять тему другими вопросами о композиции. Тема называется новая композиция, предназначена вероятно для публикации новых произведений авторов. А не для определения вопросов судейства на конкретный примерах или т.п. Прошу откройте другую тему |
|
|
|
|
|
letas |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Дек 10, 2013 - 04:08 PM
|
|
Зарегистрирован: Фев 08, 2003
Сообщений: 1771
|
|
Fenix писал(а): letas писал(а): Fenix писал(а): Вариантными могут быть даже этюды!
Только один горе-судья этого не понимает.
Вот пример:
c1(b4 A), d2, a1+ - удар с d2 со снятием 5 -и шашек.
A(f4), a5, a1+ - два удара: с с1 на три шашки, и с а5 на две шашки.
Наличие белой шашки под боем обесценивает этюд
Еще одна глупость!...
Сейчас нам еще и готовый удар запретят.
Петр,это не глупость.Просто ты проявил свое невежество.Не ознакомившись с российским кодексом,по которому проходят эти соревнования.
Ты годен только убирать за слонами и конями.. |
|
|
|
|
|
eliazar |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Дек 10, 2013 - 04:08 PM
|
|
Зарегистрирован: Окт 10, 2007
Сообщений: 2174
|
|
letas писал(а): eliazar писал(а): Цитата: Ай яй яй!
а что тебя не устраивает ?
Нехорошо не знать лучшие Мишины позиции
А по моему все наоборот..
чтобы быть объективным судьей лучше не знать оценок
предыдущих судей...
а до Мишиного шедевра я пока не добрался..застрял на миниатюрах |
|
|
|
|
|
Fenix |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Дек 10, 2013 - 04:05 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
letas писал(а): Fenix писал(а): Вариантными могут быть даже этюды!
Только один горе-судья этого не понимает.
Вот пример:
c1(b4 A), d2, a1+ - удар с d2 со снятием 5 -и шашек.
A(f4), a5, a1+ - два удара: с с1 на три шашки, и с а5 на две шашки.
Наличие белой шашки под боем обесценивает этюд
Еще одна глупость!...
Сейчас нам еще и готовый удар запретят. |
_________________ love is an answer
|
|
|
|
|
eliazar |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Дек 10, 2013 - 04:00 PM
|
|
Зарегистрирован: Окт 10, 2007
Сообщений: 2174
|
|
letas писал(а): eliazar писал(а): Tsvetov писал(а): eliazar писал(а):
Ты сначала покажи товар а там поговорим о цене ?!
gf4(e1)b4(c1)f4 и тд с двумя вариантами
Да..очень хорошая работа.я бы дал 7-7.5 очк.
при условии что нет ИП ?
ЭС совсем не разбирается в оценивании.Ай яй яй!
Александр..я заглянул в книжечку Михаила "Грани творчества"
и обнаружил
данная работа Цветова получила следующие оценки
на разных соревнованиях :
7 - 8 - 8.5 ..
что означает ,что моя оценка 7.5 вполне соответствует самому взыскательному судейству..
можно даже сказать что ЭС строгий судья ..
С другой стороны спасибо ...так как благодаря тебе я поверил в свои силы,
что могу судить самые ответственные соревнования ! |
|
|
|
|
|
letas |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Дек 10, 2013 - 03:58 PM
|
|
Зарегистрирован: Фев 08, 2003
Сообщений: 1771
|
|
Fenix писал(а): Вариантными могут быть даже этюды!
Только один горе-судья этого не понимает.
Вот пример:
c1(b4 A), d2, a1+ - удар с d2 со снятием 5 -и шашек.
A(f4), a5, a1+ - два удара: с с1 на три шашки, и с а5 на две шашки.
Наличие белой шашки под боем обесценивает этюд |
|
|
|
|
|
letas |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Дек 10, 2013 - 03:55 PM
|
|
Зарегистрирован: Фев 08, 2003
Сообщений: 1771
|
|
eliazar писал(а): Цитата: Ай яй яй!
а что тебя не устраивает ?
Нехорошо не знать лучшие Мишины позиции |
|
|
|
|
|
Fenix |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Дек 10, 2013 - 03:50 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
Tsvetov писал(а): alemo писал(а): Fenix писал(а): Вариантными могут быть даже этюды!
Только один горе-судья этого не понимает.
Вот пример:
c1(b4 A), d2, a1+ - удар с d2 со снятием 5 -и шашек.
A(f4), a5, a1+ - два удара: с с1 на три шашки, и с а5 на две шашки.
Где варианты ??? Здесь один вариант, а второй - типичный эхо-вариант с задержкой боя. Траектория движения белой дамки c1/d2xg5xd8xa5xa1 но вот "остановки в пути" разные.
А кстати, Пётр - дай ка мне твоё определение эхо-варианта
Не знаю о каком горе-судье и соревновании идёт речь, но я бы за этот этюд дал бы 0 очков.
Я и есть этот "горе-судья", поставивший ноль "циклопу".
Я же говорил - "тлетворное влияние "МиФ"-а"!
Даже своими словами разучился говорить.
А вот открыл бы второй глаз и оценил бы ЭТЮД, не как "циклоп", а как нормальный судья без синдрома зависимости от "МиФ"-овского снобизма, уродующего композицию!?
Слабо???
Вероятно да.
eliazar писал(а): Цитата: А ведь вариантная проблема на 64 совсем не редкость! Laughing
(ПШ) Петр..если это так просто то хотелось бы посмотреть твои вариантные произведения..
где участвует не менее 10 шашек черных (как у Сапегина) и где жертвуются 2(!) белых дамки ?
Мне некогда да и не хочется (ДИКО УСТАЛ!) сейчас заниматься выборками. Просто взгляни на позиции МК "Кривия-2013" (поищи на страничке CPI). Там не только мои. Да и итоги по полипроблемам-64 уже подведены. И, как мне кажется (хотя память может и изменить) - итоги и композиции уже обгажены доброхотами...
Впрочем, и здесь (на форуме "ШвР") тема есть!
Вот только давай для начала договоримся не обращать внимание на 10х10 и на количество жертвуемых и уничтожаемых дамок... Такак дамки, это вторично, а разветвление происходит на 4-м ходу в соотношении 5х8!
Tsvetov писал(а): eliazar писал(а):
Ты сначала покажи товар а там поговорим о цене ?!
gf4(e1)b4(c1)f4 и тд с двумя вариантами
Да. Здесь два КВ.
На 6,0 потянет. Но в ДРЕВНИЕ времена могла получить и 8,0 при условии, что автор принадлежит к московской композиторской мафии.
eliazar писал(а): Цитата: Ай яй яй!
а что тебя не устраивает ?
Элиазар, не обращай внимания. Он сам судить не умеет - только "ай-яй-яйкать".
При судействе ОЧЕНЬ ВАЖНО не не ошибаться, а не быть сволочью!
Потому в белорусских правилах и предусмотрена возможность аннулирования минимальной оценки.
Зачем?
Элементарно! Не страшна завышенная оценка - страшна заниженная! Именно заниженная оценка расстраивает (злит, отвращает от дальнейшего творчества) большинство авторов.
И именно по этой причине не желательно писать какие-либо комментарии к произведениям.
Несдержанный, злой, некультурный комментарий расстраивает (злит, отвращает от дальнейшего творчества) большинство авторов.
Часто судья чувствует себя ПУПОМ ЗЕМЛИ... Начинает казнить, когда надо помиловать, хамить в комментариях, и свои собственные заблуждения (которые могут оказаться так же заблуждениями группы "МиФ"-овцев) выдавать за истину в последней инстанции.
Для композиции - это ОЧЕНЬ ВРЕДНО.
Впрочем зазнайство и хамство вредно везде. |
_________________ love is an answer
|
|
|
|
|
eliazar |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Дек 10, 2013 - 02:56 PM
|
|
Зарегистрирован: Окт 10, 2007
Сообщений: 2174
|
|
Цитата: Ай яй яй!
а что тебя не устраивает ? |
|
|
|
|
|
letas |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Дек 10, 2013 - 02:48 PM
|
|
Зарегистрирован: Фев 08, 2003
Сообщений: 1771
|
|
eliazar писал(а): Tsvetov писал(а): eliazar писал(а):
Ты сначала покажи товар а там поговорим о цене ?!
gf4(e1)b4(c1)f4 и тд с двумя вариантами
Да..очень хорошая работа.я бы дал 7-7.5 очк.
при условии что нет ИП ?
ЭС совсем не разбирается в оценивании.Ай яй яй! |
|
|
|
|
|
|