Автор |
Сообщение |
alemo |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Окт 01, 2011 - 06:35 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942
|
|
Творчество Алексея Домчева вполне сравнимо и сопоставимо с творчесвом Валерия Свизинского. Молодец !
Моя позиция в отношении "практика-композиция" остаётся неизменной - всё хорошо, что хорошо и не надо ничего и никого гнобить. |
|
|
|
|
|
pelikesha |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Окт 01, 2011 - 10:08 AM
|
|
Зарегистрирован: Фев 23, 2010
Сообщений: 637
Откуда : Нижний Новгород
|
|
Aleko писал(а):
№38 Невероятно. Я в восторге)) |
|
|
|
|
|
Aleko |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Окт 01, 2011 - 08:54 AM
|
|
Зарегистрирован: Авг 28, 2002
Сообщений: 1306
Откуда : Вильнюс
|
|
№38 |
|
|
|
|
|
edvardbuzinskij |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Окт 01, 2011 - 08:32 AM
|
|
Зарегистрирован: Май 12, 2007
Сообщений: 6057
|
|
Действительно,полезна только работа в каменоломне или офисе и жратва в макдональсе... |
|
|
|
|
|
SB |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Окт 01, 2011 - 08:26 AM
|
|
Зарегистрирован: Дек 18, 2007
Сообщений: 2528
|
|
Juri писал(а):
Но моё мнение, что любое искусство должно иметь связь с реальностью.
All art is quite useless (Oscar Wilde)
Всякое искусство совершенно бесполезно (Оскар Уайльд) |
Последний раз редактировалось SB в Окт 01, 2011 - 08:33 AM; всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
Fenix |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Окт 01, 2011 - 06:09 AM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
Juri писал(а): ...
Умолкаю, чтобы Лёша не злился.
Юра, это самая важная мысль, на которую вы наконец-то набрели в бесперспективном споре с композиторами, которые вас, кстати, проигнорировали.
Алексей, если вы того пожелаете, я могу убрать этот "спор" с темы. Слово за вами. |
_________________ love is an answer
|
|
|
|
|
Juri |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Окт 01, 2011 - 05:34 AM
|
|
Зарегистрирован: Мар 30, 2007
Сообщений: 5046
Откуда : Ukraine, Kharkiv
|
|
Aleko писал(а): На "Скучно" можно в очередной раз эту вечную проблему обсудить. Тут не надо. Пишите про позиции. Понравилось - не понравилось и т.п.
Лёша, я же и сказал, что мне нравится. А потом ирония пошла.
Кратко. Я не сказал, что композиция и заочники не нужны. Даже если они делают это ДЛЯ себя - все равно пусть будет. О том, что не все практики уже говорил.
Но сравнивать не надо. Когда турнир идет - все партии он-лайн смотрят, комментируют. Вот это и есть связь с обществом.
В шашках - это еще не на том уровне.
На матче Пономарев- Иванчук выдавали наушники в зале и можно было послушать Живой комментарий партии. Нравилось!
Сейбрандс, Балякин, Куперман, Агафонов, Цирик, Литвинович, Фазылов, Вигман, Габриэлян - это были практики. А вы их анализы видели?
Почти все идеи в учебниках - из практики.
У Заочников есть Одно хорошее качество - они могут шлифовать день и ночь и много! Если им интересно - пусть шлифуют!
Композиция тоже кому-то по душе.
Но моё мнение, что любое искусство должно иметь связь с реальностью.
Вы постройте Красивый дом, в котором невозможно будет жить - это уже будет не искусство. А порнография!
Так и в шашках. Кому нужен жанр задачи? Кроме их составителей. Никому...
Вот практичные вещи - это да.
Н-р, Ермаков. Это сила. Идеи ОЧЕНЬ оригинальные. Но в то же время расположение естественное.
ИМХО.
Умолкаю, чтобы Лёша не злился. |
|
|
|
|
|
Aleko |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 30, 2011 - 06:12 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 28, 2002
Сообщений: 1306
Откуда : Вильнюс
|
|
На "Скучно" можно в очередной раз эту вечную проблему обсудить. Тут не надо. Пишите про позиции. Понравилось - не понравилось и т.п. |
|
|
|
|
|
abramov |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 30, 2011 - 06:12 PM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442
|
|
Тогда повеселю анекдотом.
Приходит шашист в организацию. Спрашивает: У вас работают те, кто хорошо играет в шашки? Отвечает начальник: нет, не работает.
Тогда возьмите меня на работу с таким-то образованием и такой-то ученой степенью на роботу.
Взяли.
Работает "не бей лежачего". Через пару дней к нему как всегда "кимариющему" подходит начальник и спрашивает: "Почему Вы не работаете?"."
Ответ: "Так Вы сказали, что тот, кто хорошо играет в шашки не работает!" |
Последний раз редактировалось abramov в Сен 30, 2011 - 06:23 PM; всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
abramov |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 30, 2011 - 06:06 PM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442
|
|
Ссори, но не я первым начал. Раз начали, значит.. есть проблема... |
|
|
|
|
|
Aleko |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 30, 2011 - 06:00 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 28, 2002
Сообщений: 1306
Откуда : Вильнюс
|
|
Не засоряйте, пожалуйста, мой топик! |
|
|
|
|
|
abramov |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 30, 2011 - 04:22 PM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442
|
|
Те, кто в ФМЖД, в секции64-ФМЖД, в ФШУ, в ФШР не занимаются (а ведь никто не занимается), а если точнее, вообще категорически против композиции и заочных шашек, тот не за развитие, или даже не за удерживание на уровне развития нашего вида спорта (где не вида спорта), а за стремление вложить в свои кошелки сумы от деятельности на руководящих и приближенным к ним постам.
Вопрос: кто из руководителей национальных, территориальных федераций за композицию и за заочные шашки?
Ответа «да» не последует. Таковых нет. Естественна и реакция вышестоящих структур. Если нижестоящие эти вопросы не поднимают, значит, они никого не интересуют.
Логика понятна, но логика, что шашки умрут без композиции и заочников (которые невыездные, но могут привлечь детей, внуков, родственников) нашим шашечинушам недоступна. |
|
|
|
|
|
alemo |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 30, 2011 - 04:15 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942
|
|
Juri писал(а): А практика конечно нужнее. Её могут все смотреть, как футбол!) С пивом и воблой ? В футболе народ любит смотреть крепких парней в потных майках, а в шашках ? |
|
|
|
|
|
Juri |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 30, 2011 - 04:07 PM
|
|
Зарегистрирован: Мар 30, 2007
Сообщений: 5046
Откуда : Ukraine, Kharkiv
|
|
Вы Алемо, универсал! вам всё равно)
Я когда-то решал Дебильные композиции в 100. Авида что ли? Типа комбинации. На правом фланге 25 шашек, на левом 3 - и это только белые))
Фантазия конечно развивается, но от реальности начинаешь уходить...
Вот этюды Цирика - дело хорошее. В Мозере много ценного.
А практика конечно нужнее. Её могут все смотреть, как футбол!) |
|
|
|
|
|
abramov |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 30, 2011 - 04:05 PM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442
|
|
Аникеев писал: Это ирония? Пусть на меня сейчас кинутся все композиторы - но композиция нужна только ИМ! больше никому.
Видите, не кинулись все. А я не накидываюсь.
Естественно, никому не нужно.
Тогда вопрос: А кому нужны фехтование, тяжелая атлетика, прыжки на батуте, шашки и даже легкая атлетика?
Ответ очевиден – зрителям. Но на них зрители не покупают билеты, даже на «королеву спорта» легкую атлетику.
Вывод – никому не нужно то, что не приносит прибыли.
А вот практические вещи - можно давать и детям, и игрокам.
Можно. Но Вы из-за молодости не знаете, что в восторг простые люди в «шашечном социуме» приходят от композиции. Не верите – проверьте. Покажите им партию (пусть даже по-нашему суперовую) и композиции с запиранием, с контрударами, большинствами в стоклетки.
Увидите, в чем они выразят восторг.
У нас в чем приоритет: в популяризации или в роботизации?
Практика - это не попса!
Практика – это и есть попса, то есть стереотип. Рок-музыка это творчество, импровизация.
Чему научен, то и играешь. Творителей-художников мало. Даже на Геогриева накидываетесь, что он не играет по стереотипу. То, что Вы там в практике наиграли, мы заочники проанализировали и выводы соответствующие. Но на Вас не нападаем. Вы играли за доской, где роботом аналитическим быть невозможно. |
|
|
|
|
|
|
|