| Автор |
Сообщение |
Juri |
|
Тема сообщения:
 Отправлено: Июль 10, 2011 - 01:57 AM
|
|
Зарегистрирован: Мар 30, 2007
Сообщений: 5046
Откуда : Ukraine, Kharkiv
|
|
Хороший парень Грищук!
не зазнайка!) |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
dammen |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 09, 2011 - 07:57 PM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 19, 2008
Сообщений: 240
|
|
Александр Грищук: «Шахматы и покер можно совмещать»
В свои 25 лет Александр Грищук уже не первый год входит в элиту мировых шахмат. Покером увлекся чуть более трех лет назад и довольно скоро достиг результатов, успешно играя на кэш в омаху. С шахматистом и покеристом Александром Грищуком беседовал Евгений Атаров.
— Для начала расскажи, как случилось, что ты отправился в Барселону? Ведь раньше в большой любви к турнирному покеру ты замечен не был...
— Объяснение очень простое: я подписал рекламный контракт со скандинавским сайтом Unibet (его покерная зона входит в сеть Prima). В рамках соглашения я должен принять участие в нескольких турнирах EPT. А на будущий год поеду от них еще и на Мировую серию.
— Как они вышли на тебя?
— Через шахматы! Узнали где-то, что я играю в покер, и предложили. Как я понял, у них существует программа по привлечению звезд из других видов спорта, ведь покер — непрофильное направление для них. Они занимаются спортивными ставками и много еще чем.
— Ты волен сам выбирать турниры, в которых собираешься играть?
— В общем, да. Мне предлагают список — есть приоритетные турниры, в которых им хотелось бы меня видеть; если по каким-то причинам у меня не получается сыграть, их заменяют другими равноценными. Начать я решил с Барселоны. Приятное место.
— А чем объясняется такая популярность барселонского этапа EPT?
— Ну, все-таки это первый турнир сезона. Самыми популярными, как правило, оказываются первый и последний турнир, который проходит в Монако. Там я играл уже два раза, правда, без особого успеха. Собственно, если посмотреть на мою "карьеру" турнирного игрока, то мне еще ни разу не удавалось попасть в деньги в крупном "живом" турнире. Но в Барселоне все сложилось на удивление легко.
— Мог бы вспомнить ключевой для тебя момент турнира?
— Во второй день, получив K-Q, я переставил в олл-ин ставку соперника. Он, продумав больше пяти минут, неожиданно ответил с A-7 — и мне удалось удвоиться. Эта ситуация напомнила мне турнир в Монако пару лет назад. Я тоже поставил олл-ин c K-Q; соперник — Джефф Уильямс — надолго задумался, коллировал с парой пятерок, устоял, после чего выиграл турнир. Теперь удача оказалась на моей стороне!
— Не удивило, что среди россиян, которых играло немало, ты прошел дальше всех?
— В общем, нет, хотя давно не играл вживую. Меня даже удивило, что вокруг так много наших! Например, в Вегасе пару лет назад их было от силы десять человек, да и то большинство подъехало к главному турниру, а всю серию отыграли я, Кравченко, Герасимов и, по-моему, еще один человек. Теперь же куда ни глянь — всюду наши, причем играют они здорово! Что на Мировой серии в Вегасе, что в недавно закончившихся турнирах в Лондоне.
— Чем бы ты мог объяснить такой взрыв популярности покера у нас в стране?
— Здесь как раз нет ничего удивительного: наш климат очень располагает к различным настольным играм (так же объясняется и невероятная популярность покера в скандинавских странах). Скажем, в шахматах у нас всегда было полно талантов, а между покером и шахматами довольно много общего. Поэтому я считаю вполне естественным, что у нас чуть не каждый день появляются новые яркие имена в покере.
— Ты остался в стороне от российского покерного бума. Почему у тебя нет времени или желания играть в России?
— Тут скорее вопрос здравого смысла. Все наши турниры очень сильные. Как ни посмотришь на фотографии, сидит Кострицын, а рядом с ним Демидов, Рыбаченко, Лика Герасимова, Лункин и т. д. Уровень большинства этих турниров гораздо выше, чем многих международных. Тем более я не считаю себя достаточно сильным игроком в холдем... Мне просто невыгодно играть в этих турнирах, а поэтому я особенно и не переживаю. С другой стороны, я отлично понимаю: ничто не может заменить постоянного общения с сильными игроками, ведь без обмена опытом рост практически невозможен. Этого мне не хватает.
— Как ты пришел в покер?
— Это получилось случайно. На каком-то сайте я ставил на спорт и обнаружил там покер. Положил денег и начал играть в лимит. В тот момент я не имел ни малейшего представления об игре. Например, K-3 разномастные я считал очень хорошей картой. Причем если, допустим, выпадало Q-4-2, бил с досады кулаком по столу: "Черт, опять близко легло!" Потом накупил каких-то книжек, но основные знания получил на форумах. По моим словам может сложиться ощущение, что хороших книг о покере вообще нет, но я хочу сказать лишь то, что в них, как правило, дается лишь базис, основа. Чтобы научиться играть в покер, нужно много играть и анализировать.
— Что думаешь о своей покерной карьере? Вынашиваешь ли честолюбивые планы?
— Турниры, конечно, интересны, но в основном меня интересует кэш-игра. Мне интересно было двигаться по лимитам, да и теперь чем крупнее игра, тем интереснее. Турниры, при всех их достоинствах, все-таки лотерея. Впрочем, теперь, когда благодаря контракту вход у меня в них бесплатный, возможно, буду уделять турнирам больше внимания. Подниму литературу, почитаю форумы, хотя не скажу, что я совсем уж ничего не знаю о турнирном покере. Но главное препятствие состоит, пожалуй, не в этом. Как ни стараюсь, не вижу в себе профессионального игрока вживую. Игра в интернете все-таки гораздо удобнее.
— Что для тебя более значимо, более интересно — шахматы или все-таки покер? Учитывая, что шахматам ты отдал две трети жизни...
— Сложный вопрос. Я профессионально занимаюсь и шахматами, и покером, не имея четких предпочтений. В один момент я действительно думал, что скоро уйду из шахмат и сосредоточусь на покере. Считал, что после того, как два или три года назад стал заниматься шахматами заметно меньше, должен был произойти провал, резко снизиться уровень. Однако этого не произошло, и я решил: два этих занятия можно совмещать.
— Объем необходимых знаний и труда в шахматах и покере тоже сопоставимы?
— Нет, в шахматах базисные знания должны быть гораздо более глубокими и обширными. В покере до многого можно дойти через практику, через анализ, а в шахматах, если ты чего-то не знаешь, никакой опыт компенсировать этого не сможет. Покер можно сравнить с шахматами Фишера (разновидность шахмат, где в начальной позиции фигуры расположены на доске произвольно.— "Ъ-Настоящая игра"). Та же ситуация: ты имеешь определенные позиционные ориентиры, но они довольно нечеткие, каждую позицию можно интерпретировать по-разному плюс нет никакой дебютной подготовки.
— А тебя не смущает такой момент: шахматы — одна из самых логичных игр, в покере же, как ни крути, удача имеет довольно серьезное значение?
— Ну, это опять-таки больше относится к турнирному покеру и ухудшает мое и без того прохладное к нему отношение. Ведь, чтобы получить необходимую дистанцию, надо сыграть какое-то совершенно безумное количество турниров. В кэше элемент случайности, на мой взгляд, не столь высок, поскольку играешь значительно большее количество раздач, да к тому же по примерно одинаковым ставкам.
— Ты был практически первым серьезным шахматистом, который решил попробовать свои силы в покере. Не удивляет, что в последнее время в покер их ринулась масса. Есть ли у шахматистов какое-то "системное преимущество" над остальными?
— Есть много качеств, которые востребованы и там, и там, поэтому не вижу в этом ничего удивительного. Говорить же о каком-то гандикапе для шахматистов будет явным преувеличением. Многое зависит от природного таланта, каких-то специфических качеств. Например, если сравнить теннисиста и баскетболиста, то у них окажется много общего: быстрота, координация, выносливость, что-то еще. Но при этом результаты у них будут совершенно разными: кто-то лучше играет в одну игру, кто-то — в другую. Можно вспомнить Майкла Джордана, который решил перейти из баскетбола в бейсбол и лавров не снискал. Так и здесь. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
dammen |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 09, 2011 - 07:56 PM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 19, 2008
Сообщений: 240
|
|
На Кубке Украины теоретически мог я получить такую позицию,но неверно оценив,пошел на другой план.
Ход белых.
1.dc3 ef6? 2.ce5 fd4 3.bc3 db2 4.ac3 gf6
5.fg5!! fh4 6.cb4х
на 1-м ходу черным нужно играть 1...gh6! 2.ce5 cb4 3.ac5 db4 4.fe3 ba3 (4...ed6? 5.ba3 bc3 6.ef6х) 5.bc3
ab2! Черные могли сыграть 6...ed6? имея в виду 7.cb4? aс5 8.ef6 cb4 9.ab2 de5! 10.fd4 bc3 и уже черные выигрывают,но на 6...ed6? 7.ed4!! ab2 8.dc5х После правильного 5...ab2 6.cb4 bc1 7.ed4 cg5 8.ef6 ge3! ничья
 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
abramov |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 21, 2011 - 09:11 PM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442
|
|
Занял 20-е место. Приз 1,5 доллара. Нормально, если учесть, что за последний час трижды вис компьютер.
Моисееву. Вы почти во всем правы. Для серьезных успехов уже поздно. Для удовольствия нормально. Можно ничего не проигрывать. Стартовый капитал все сайты дают. Контор/сайтов покерных российских нет. Все зарубежные Их филиалы российские, украинские и т.д. Может быть и Моисеевский филиал. Условия открытия филиалов или с кем связываться есть на сайтах. С Вашим знанием английского можно вообще не лезть в русскоязычные версии, тем более, что глючат на порядок больше раз, чем англоязычные. Налоги у всех стран разные. Криминала быть не должно – ведь это вид спорта. Рулетка – вот это не вид спорта. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
alemo |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 21, 2011 - 08:51 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942
|
|
Думаю, чешу репу ...
Играть для удовольствия уже староват, чтобы играть всерьёз нужно научиться - время и бабки. Не люблю играть в игры, которые проигрываю. Как любое серьёзное занятие, пару-тройку часов в день недостаточно, нужно хотя бы 4-6 часов в день и хотя бы полгодика. Во сколько конкретно это обойдётся понятия не имею.
Думаю, чешу репу ...
Неохота также светиться кредитной картой на российском сайте - стрёмновато.
Кстати, совсем недавно, 2-3 недели назад ФБР наехало на 3 ведущих онлайн-казино сайта и разгромил их - сайты закрыты, счета кампаний в Америке и Европе арестованы, в том числе и счета игроков, где были реальные бабки - у кого-то - десятки и сотни тысяч долларов.
Скорее всего это произошло, потому что они перешли дорогу реальным казино Лас-Вегаса и Европы и начал всерьёз отбивать клиентов.
Дальше ... не уверен как дядюшка Сэм, то есть налоговое управление, посмотрит на эти не совсем детские игрушки. Получается, что я сам должен вести учёт всех выигрышей и проигрышей и потом сам на себя настучать в налоговое управление.
Думаю, чешу репу ... |
|
|
| |
|
|
|
|
|
abramov |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 21, 2011 - 08:33 PM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442
|
|
Писали: Да, логично.
Но без стартового взноса играют, вероятно, только любители.
Вроде так. Считаю и себя любителем, т.к. еще ни копейки не вложил в игру по Интернету. Сегодня не успел заявиться в турнир, который играл вчера и позавчера. Жаль. Регистрация идет всего 15-20 минут. Был в это время занят. Заявился в клубный турнир. Играют только члены клуба. Это клуб BALAGANOFF. 374 участника. 40 призов. 1-е место 39 долларов. Сейчас на 26-м месте. Осталось 38 человек. Уже в призах. Здесь легче, чем вчера. Там имеет значение каждое место в зачет месяца. Здесь не очень. Например, приз одинаков за места 11-20, 21-30, 31-40.
Призы могут быть и больше взноса. См. в лобби любого турнира размера и к-во призов. Да, чат не читаю. Матерятся и по-английски. Но мне это не понять. Просто на Пари-матч можно писать на любом языке, в т.ч. на русском. Поэтому матерщина видна сразу. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
dammen |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 21, 2011 - 08:08 PM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 19, 2008
Сообщений: 240
|
|
RS писал(а): Ну, бывало, набрав прикуп  уходил из-за компа на часок - даже проигрывая на блайндах автоматом переходил на новый стол.
А что означает автоматический переход на другой стол, и в каких случаях такое происходит? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
dammen |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 21, 2011 - 08:05 PM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 19, 2008
Сообщений: 240
|
|
abramov писал(а):
Попробую цифрами. Был у него стек 20500. У меня 20000. Это 15-е и 16-е места. У последнего – 21-го места было 14500. Анте по 800. Большой блайнд 8000, Малый блайнд 4000. Если бы он сбросил карты, то у него бы было 20500-800-8000=117000. У меня 20000-800+8000=27200. У аутсайдера 14500-800=13700.
Далее следующая раздача. У всех Анте по – 800. У него еще -4000 за малый блайнд. У него останется 11700-800-4000=6900. У того, что был аутсайдером – 13700-800=12900. Итого у него с 6900 последнее место и анте уже станет 1000.
С таким стеком шансы у него мизерные.
Теперь понятно. Значит он был вынужден отвечать НА ЛЮБОЙ КАРТЕ, так как иначе с таким стеком шансы не вылететь у него оставались мизерные.
abramov писал(а): Большие призы без стартового взноса при большом числе участников – более 500.
Да, логично.
Но без стартового взноса играют, вероятно, только любители.
abramov писал(а): Например, 10 человек платят по 3000 долларов. И три приза 25000, 15000, 10000 долларов.
Призы могут быть больше общего взноса?
abramov писал(а): Во-первых, когда 2 года назад я начинал игры в Интернете, то он считался лучшим. Во-вторых, за 2 года уже много бонусов/уровней и прочих достижений есть. Они все учитываются в определенной мере. Плюс подходит интерфейс – для слабовидящих (по старости) не надо напрягаться, как на других сайтах. Ну, и привык уже.
Значит и правда в такой ситуации лучшее решение - отключать чат.  |
|
|
| |
|
|
|
|
|
abramov |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 21, 2011 - 12:20 PM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442
|
|
Писали: Не вижу смысла играть среди такого контингента.
Или на Пари-матч условия более привлекательные, чем у конкурирующих сайтов?
Во-первых, когда 2 года назад я начинал игры в Интернете, то он считался лучшим. Во-вторых, за 2 года уже много бонусов/уровней и прочих достижений есть. Они все учитываются в определенной мере. Плюс подходит интерфейс – для слабовидящих (по старости) не надо напрягаться, как на других сайтах. Ну, и привык уже. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
abramov |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 21, 2011 - 12:16 PM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442
|
|
Писали: сколько времени в среднем длятся турниры?
И если очень долго, то почему не играть в более короткие игры?
Например обычный Sit-n-Go длится максимум 1 час, верно?
Большие призы без стартового взноса при большом числе участников – более 500. А это не менее 3-х часов игры. И я играю в турнирах идущим в зачет месяца.
Обычные СНГ-турниры не идут в такой зачет, призы маленькие при малом взносе и идут менее часа. Конечно, можно и в обычный турнир записаться с супервзносом. Например, 10 человек платят по 3000 долларов. И три приза 25000, 15000, 10000 долларов.
Но все говорят, и я это знаю, что мне удаются массовые турниры. А в рядовые, например КЭШ-турниры, никак не могу что-то солидное выиграть. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
abramov |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 21, 2011 - 12:08 PM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442
|
|
Писали: позвольте уточнить.
Речь идет о том, что Стек был настолько маленьким, что несколько АНТЕ свели бы этот Стек к нулю? или дело в том, что если игрок оказывается на последнем месте, то в какой-то момент (в какой?) он выбывает из игры в любом случае, даже если у него все-еще есть фишки?
Попробую цифрами. Был у него стек 20500. У меня 20000. Это 15-е и 16-е места. У последнего – 21-го места было 14500. Анте по 800. Большой блайнд 8000, Малый блайнд 4000. Если бы он сбросил карты, то у него бы было 20500-800-8000=117000. У меня 20000-800+8000=27200. У аутсайдера 14500-800=13700.
Далее следующая раздача. У всех Анте по – 800. У него еще -4000 за малый блайнд. У него останется 11700-800-4000=6900. У того, что был аутсайдером – 13700-800=12900. Итого у него с 6900 последнее место и анте уже станет 1000.
С таким стеком шансы у него мизерные. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
dammen |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 21, 2011 - 11:35 AM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 19, 2008
Сообщений: 240
|
|
abramov писал(а):
Может и так в цивилизованной Европе. А в Пари-матч 90 % молодые игроки из стран СССР. Сплошь мат и оскорбления.
Не вижу смысла играть среди такого контингента.
Или на Пари-матч условия более привлекательные, чем у конкурирующих сайтов? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
dammen |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 21, 2011 - 11:30 AM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 19, 2008
Сообщений: 240
|
|
abramov писал(а):
Да, тяжело с молодыми тягаться. Физически раз..
сколько времени в среднем длятся турниры?
И если очень долго, то почему не играть в более короткие игры?
Например обычный Sit-n-Go длится максимум 1 час, верно? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
dammen |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 21, 2011 - 11:22 AM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 19, 2008
Сообщений: 240
|
|
abramov писал(а):
Мог бы и на оставшийся. но он у него оставался маленьким-Последним. И АНТЕ его бы погубило. Было бы 21-е место. А он рискнул оправданно. Не повезло бы ему - то то же 21-е место.
позвольте уточнить.
Речь идет о том, что Стек был настолько маленьким, что несколько АНТЕ свели бы этот Стек к нулю?
или дело в том, что если игрок оказывается на последнем месте, то в какой-то момент (в какой?) он выбывает из игры в любом случае, даже если у него все-еще есть фишки? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
abramov |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 21, 2011 - 02:03 AM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442
|
|
Спрашивали: С какой целью игроки общаются в чате во время игры?
И если кто-то молчит - это считается дурным тоном?
Может и так в цивилизованной Европе. А в Пари-матч 90 % молодые игроки из стран СССР. Сплошь мат и оскорбления. Хороший тон – не читать и не отвечать в чате. Себе нервов больше сбережешь. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Главная 
FAQ
Поиск
Регистрация
Войти и проверить личные сообщения
Войти 
Под-Форум
Maximize
Поиск по сайту