В общем, впечатление только, что много тактики.

Индонезия - значит География.

Шашки-64 включены в VI Всемирные спортивные игры для всех ТАФИСА в Джакарте, Индонезия с 6 по 12 октября 2016 года. Это большой шаг вперед для интеграции шашек-64 в мировую спортивную семью.

https://fmjd64.org/ru/2015/draughts-64- ... #more-8655

--
чуть раньше был пост как голландец открыл шашечный ресторан в этой стране.

Индонезия - значит География.

Шашки-64 включены в VI Всемирные спортивные игры для всех ТАФИСА в Джакарте, Индонезия с 6 по 12 октября 2016 года. Это большой шаг вперед для интеграции шашек-64 в мировую спортивную семью.

https://fmjd64.org/ru/2015/draughts-64- ... #more-8655

--
чуть раньше был пост как голландец открыл шашечный ресторан в этой стране.

По поводу стратегии в турецкие - ничего сказать не могу.
Темный лес.
Играл в том турнире со всеми (другие участники между собой расписывали), но получалось неудачно)

Пару впечатлений.
Катарцу попался на удар в 2 хода.

С турком что то меняли вначале, потом выстроились в шеренги и помню пошел в атаку. В итоге, зевнул большинство (есть же оно?) или тактику какую то, при нападении на шашку.

С другим турком решил не меняться и ходить влево - вправо. Но такая стретегия помогла не долго. Турок подстроился и на очередное выжидание провел ударчик.

Еще помню с казахом играли. Он вообще всё менял страшно. А под конец мне казалось я его ловлю на оппозицию, а он просто совершил прорыв по центру)

С Думеш что то интересное было, какие то комбинационные варианты.

В общем, впечатление только, что много тактики.

Откровенно говоря, я не понимаю некоторых гроссов. Вот, например: Юра Аникеев участвовал в этом турнире, и что, совсем никаких впечатлений? Или так, фигня какая-то прошла, подумаешь, поучаствовал…
Или предпоследнее место испортило всё впечатление? Но, ведь в подобном соревновании главное участие!

Хотелось " из первых рук" услышать мнение об этой игре.
Знаю, что ряд европейских гроссов в прошлом году играли
в ЧМ по турецким шашкам.
Вот их бы мнение услышать.

У меня пока такое же впечатление.
Как раз интересует кто, что знает о стратегии.

Впечатление такое после дясатка легких партий.
Постоянные угрозы тактики, парирую которые приходится много двигаться влево/вправо.
В итоге прорыв.
Он почти всегда выходил обоюдосторонний.
Конечно важно, кто первым ставит дамку.
Но не только.
Важно на какое поле ставит - с одновременными нападениями или угрозами.
Если ты поставил без угрозы, а следом за тобой поставили с угрозой, то у тебя плохо.
А дамка там убойная.
Такое первое впечатление. Прорыв и важно куда рвешься.

Например, два размена на фланг - тебе побили вперед, а ты вбок, то уже предпосылки прорыва.
Но и контрпрорыв на твой ослабленный фланг будет.
Такие пока приметки, без знания их стратегических приемов, типа клещи и др.

Кто-то может рассказать о стратегии в турецких шашках.
Каких-то базовых принципах?
Или там тактика, ещё раз тактика и ничего кроме тактики?

Примерно также о башнях писал А.Моисеев. Но дело в том, что во всех шахматных и шашечных играх есть позиционные принципы, просто в одних видах их больше в других меньше. И пока глубоко не копнёшь, крайне сложно бывает вникнуть в ту или иную игру. Например: сложности с понятием стратегии я испытал, когда начал играть в Прорыв. На первый взгляд игра совершенно примитивная, но с другой стороны в игре чётко прослеживаются позиционные принципы игры: 1) темповое развитие, в связи с чем возникает борьба за темпы (у кого больше у того и лучше) атаки и контратаки и 2) сохранение «золотых» фишек (шашек или пешек) на полях b1, c1, f1, g1. Подобную стратегию мне поведал студент университета из Швейцарии Кристиан Махлер.
Кстати, подобный спор возник по отношению к чекерсу и русским классическим шашкам с Jake Kacher ( https://vk.com/topic-62505631_29220875 ) где я по полочкам разложил почти все элементы стратегии и тактики, выявив их во всевозможные темы. Из чего можно доказать, что чекерс более простая игра чем рус.кл/шашки. Но, поскольку Джейку возразить было нечем, то он не нашёл ничего умнее, чем сравнивать сложность видов игр по их распространению в мире и большим количеством книгоиздание.
Судя из этой трактовки «Таврели» или русские столбовые шахматы очень примитивная игра! Здорово, ничего не скажешь!! Вот такая «логика» у некоторых иностранцев.
Что касается турецких шашек, то по ним существует литература, но, насколько мне известно, без перевода на русский язык. Всю информацию можно получить у Bektaş Güldeste, он играет на сайте АШШИ или в соц.сети: https://www.facebook.com/Tutagil