Google
 

Сайт Андрея Иванова

Андрей Иванов - все секреты шашек и шашистов

Login





 


 Забыли пароль?
 или новый пользователь? Зарегистрируйся!

Кто с нами

Пользователей:  На сайте
Пользователей:  Пользователей: 0
Гостей:  Гостей: 446
Всего:  Всего: 446
Пользователей:  Зарегистрированные
No members connected


Новая тема   Ответить
Предыдущая тема Версия для печати Войти и проверить личные сообщения Следующая тема
Автор Сообщение
Tot
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Сен 15, 2012 - 09:14 PM



Зарегистрирован: Авг 31, 2012
Сообщений: 658

В таком случае будем считать лучшими концовками №1 и №6 Smile
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
alex
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Сен 15, 2012 - 08:37 PM



Зарегистрирован: Авг 28, 2002
Сообщений: 392

По-моему такое исправление не проходит по двум причинам:


Здесь белые могут сыграть и dс7! Теперь на (d4) следует a5, на (b4) e5, а после (g7) получается предыдущая позиция с двумя выигрышами.
Кроме того в начальной позиции белые могут сыграть cd2,f4,d8 получая в дамочном окончании лишнюю шашку, которой скорее всего достаточно для выигрыша.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
bajvik
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Сен 15, 2012 - 08:13 PM



Зарегистрирован: Июль 16, 2012
Сообщений: 844

alex писал(а):

Помимо авторского (a5) здесь выигрывает и b6! Теперь на (b4) решает d4, а после (d4)e3(d2)d4(e1)h8 дамка и простая выигрывают у дамки.


Да, согласен. Но, если я не ошибаюсь, то позицию легко исправить, переставив простую c5 на поле b6. Тогда после комбинации белых чёрные, чтобы не потерять швшку, должны будут играть 4...b6-c5, на что следует: 5. d8-b6 c5-b4 A. 6. b6-a5 h8-g7 7. c1-b2 c3:a1 8.a5:h8 - столбняк.
Рассмотрим теперь вариант A. 5...c5-d4 6. b6:e3 c3-d2 7.e3-h6 d2-e1 8. c1-b2 e1-f2 (Если 8...e1-h4, то 9. b2-c3 и нельзя нападать 9...h4-f6 из-за 10. h6-c1 f6:b2 11. c1:a3X, а на 9...h4-e7 10. h6-f8 e7-d8 следует 11. c3-d4 и проигрывает, как 11... d8-b6 12. f8-h6 b6:e3 13. h6:d2X, так и 11...d8-f6 12.f8-g7 f6:c3 13.g7:b2X) 9. b2-c3 f2-g3 10. c3-d4 и, на мой взгляд, белые неизбежно должны провести вторую Дамку и выиграть.

 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
alex
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Сен 15, 2012 - 06:43 PM



Зарегистрирован: Авг 28, 2002
Сообщений: 392

В №4 после gf2,f2,f4,d8(g7) возникает такая позиция:



Помимо авторского (a5) здесь выигрывает и b6! Теперь на (b4) решает d4, а после (d4)e3(d2)d4(e1)h8 дамка и простая выигрывают у дамки.

P.S. Сегодня я еще в Питере, но завтра днем буду уже в Хельсинки. Окончательно вернусь в Россию то ли через пол года, то ли через два с половиной.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
bajvik
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Сен 15, 2012 - 06:11 PM



Зарегистрирован: Июль 16, 2012
Сообщений: 844

alex писал(а):

Вполне допускаю, что в тайских шашках меньше точных окончаний чем в русских. Но проблема не только в этом. Посмотрим например на диаграмму №4. После удара в дамки у белых как минимум два различных выигрыша. Следовательно решение здесь надо обрывать,
так как в композиции решение должно быть единственным. А значит шашки черных c3,c5,h8 не выполняют в решении никакой роли. А этого в композиции тоже быть не должно.
Теперь про сказочные шахматы и сёги. В сказочных шахматах помимо сказочных фигур (более 1000) существуют и различные сказочные модификации правил (более 700). Причем иногда в одной композиции одновременно используют 5-6 различных условий. Естественно не все условия/фигуры одинаково популярны. С какими-то созданы тысячи композиций, а с какими-то одна-две.
Композиции в сёги с несколькими решениями это просто дефектные композиции. За четыреста лет в Японии создано множество вполне корректных произведений. Далеко не все из них являются учебными. Для знакомства с некоторыми классическими цуме-сёги рекомендую эти видео: http://www.youtube.com/playlist?list=PLDEC088C073AFC7BE (на английском)


Композиции по Сёги при случае посмотрю. Что касается второго решения в позиции № 4, то я его, к сожалению, пока не вижу. Покажите, если не сложно. alex, интересно, Вы сейчас ещё находитесь в Финляндии или уже в Питере (я ничего не путаю?!Laughing)?
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
alex
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Сен 15, 2012 - 05:33 PM



Зарегистрирован: Авг 28, 2002
Сообщений: 392

Вполне допускаю, что в тайских шашках меньше точных окончаний чем в русских. Но проблема не только в этом. Посмотрим например на диаграмму №4. После удара в дамки у белых как минимум два различных выигрыша. Следовательно решение здесь надо обрывать,
так как в композиции решение должно быть единственным. А значит шашки черных c3,c5,h8 не выполняют в решении никакой роли. А этого в композиции тоже быть не должно.
Теперь про сказочные шахматы и сёги. В сказочных шахматах помимо сказочных фигур (более 1000) существуют и различные сказочные модификации правил (более 700). Причем иногда в одной композиции одновременно используют 5-6 различных условий. Естественно не все условия/фигуры одинаково популярны. С какими-то созданы тысячи композиций, а с какими-то одна-две.
Композиции в сёги с несколькими решениями это просто дефектные композиции. За четыреста лет в Японии создано множество вполне корректных произведений. Далеко не все из них являются учебными. Для знакомства с некоторыми классическими цуме-сёги рекомендую эти видео: http://www.youtube.com/playlist?list=PLDEC088C073AFC7BE (на английском)
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
bajvik
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Сен 15, 2012 - 04:45 PM



Зарегистрирован: Июль 16, 2012
Сообщений: 844

alex писал(а):

Я не думаю, что в этих разновидностях шашек существуют кодексы по композиции. Следовательно каждый автор может предъявлять к своим позициям те требования, которые сочтет нужными. Поэтому, как практические примеры эти позиции имеют право на существование.
Но если говорить о композиции, то я не вижу причин предъявлять к тайским шашкам менее жесткие требования чем к русским. Можно провести параллель со сказочными шахматами. В них и фигуры, и доска, и правила, и задание могут отличаться от классических. Но требования к композициям остаются неизменными. Конечно требования композиции русских шашек нельзя слепо распространять на все игровые системы. Например, требование экономичности финала нельзя просто перенести на поддавки (и вероятно на башни). А в двухходовых шашках, я думаю следует допускать неточности в "полуходах" лишь бы позиция после каждого двойного хода была единственной.

alex, позволю себе вмешаться в вашу беседу с А.Тевелевым-Сладковым. Во первым о Кодексах по Композиции в некоторых иностранных Шашечных играх. Чтобы они существовали, должна быть сама Композиция. В Тайских шашках её, судя по всему, нет. По крайней мере, на тех таиландских Шашечных сайтах, которые мне удалось найти, я встречал только примеры из практики, что не удивительно: в Таиланде их национальные Игры, то есть, Шашки и Шахматы - весьма популярны и по ним проводится немало соревнований, в том числе, в интернете.
Не знаю, играет ли кто-то из россиян-шашистов на таиландских сайтах, хотя с одним товарищем, который играет в Макрук (Тайские шахматы), я знаком. Сам я сыграл несколько партий в Тайские шашки на "Брейн-Кинге". Доводилось играть и с программой, причём, весьма сильной. Из своего небольшого практического опыта по этой шашечной Игре я сделал вывод, что Эндшпиль в Тайских шашках как бы проще (из-за того, что для выигрыша достаточно иметь 2 Дамки против одной), поэтому позиций, которые можно было бы назвать "Этюдами", особенно, Дамочными, должно быть меньше. В связи с этим трудно сказать, насколько целесообразно применять жёсткие требования именно к Окончаниям.
Относительно Чешских шашек. Кажется, в них Композиции тоже пока нет, да и уровень практических партий, сыгранных в очном Чемпионате Чехии, оставляет желать лучшего. Хотя это моё личное мнение. Я исхожу из тех материалов, которые мне довелось видеть. Может быть, мне просто не повезло... Сам я пока в Чешские шашки играю хуже, чем в некоторые другие, например, в Испанские (Португальские). Есть игровые нюансы, к которым я ещё, видимо, не привык. Хотя это как бы "лирическое отступление".
Что касается Шахматных игр. Сказочные шахматы, насколько я знаю, отличаются, как правило, добавлением "нетипичных" фигур, а основные правила соответствуют Классическому вариантк, что распространяется и на Композицию. Но вот в Японских шахматах Сёги Задачи допускают несколько разных решений и сами Композиции - это, скорее, учебные примеры для показа типов матования Короля. В Китайских шахматах Сянци Композиции, особенно, многоходовые, имеют только один вариант, хотя по типу это Задачи на мат. Но в Сёги и Сянци отличие правил от традиционых Шахмат больше, чем, например, в Макруке или Шатаре (Монгольских шахматах).
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
alex
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Сен 15, 2012 - 03:03 PM



Зарегистрирован: Авг 28, 2002
Сообщений: 392

Я не думаю, что в этих разновидностях шашек существуют кодексы по композиции. Следовательно каждый автор может предъявлять к своим позициям те требования, которые сочтет нужными. Поэтому, как практические примеры эти позиции имеют право на существование.
Но если говорить о композиции, то я не вижу причин предъявлять к тайским шашкам менее жесткие требования чем к русским. Можно провести параллель со сказочными шахматами. В них и фигуры, и доска, и правила, и задание могут отличаться от классических. Но требования к композициям остаются неизменными. Конечно требования композиции русских шашек нельзя слепо распространять на все игровые системы. Например, требование экономичности финала нельзя просто перенести на поддавки (и вероятно на башни). А в двухходовых шашках, я думаю следует допускать неточности в "полуходах" лишь бы позиция после каждого двойного хода была единственной.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
Tot
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Сен 15, 2012 - 02:31 PM



Зарегистрирован: Авг 31, 2012
Сообщений: 658

Всё верно alex, но в тайских, чешских и в некоторых других шашках к концовкам не предъявляют жёстких требований – как практические примеры эти позиции, вполне сносны. Или я ошибаюсь? Confused
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
alex
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Сен 15, 2012 - 02:10 PM



Зарегистрирован: Авг 28, 2002
Сообщений: 392

К сожалению часть позиций имеют дефекты:
В №2 возможны перестановки ходов в комбинации.
В №3 и №6 эндшпиль не точен: в конце игры белым достаточно делать произвольные ходы по большаку.
В №4 после gf2,f2,f4,d8(g7) выигрывает и b6X
В №5 Возможна перестановка ходов в комбинации и кроме того есть другой выигрыш в эндшпиле: g7,b2,e3,c3,e7(d6)f8(e5)h6(c7)c1(d6)e3x
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
Tot
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Сен 15, 2012 - 01:24 PM



Зарегистрирован: Авг 31, 2012
Сообщений: 658

Раз здесь упомянули тайские шашки, хочу предложить свои ранние композиции.
Во всех позициях белые начинают и выигрывают.





diagram № 1. 1.e3-f4 e5xg3 2.c3-d4 a5xc3 3.c1-b2 c3xa1 4.g1-h2 a1xe5 5.h2xf8 X.
diagram № 2. 1.a3-b4 a5xc3 2.h4-g5 f6xh4 3.c5-d6 c7xe5 4.d4xh8 c3-d2 5.e1xc3 h4-g3 6.h8-d4 g3-h2 7.d4-g1 a7-b6 8.g1xa7 h2-g1 9.c3-d4 Х.
diagram № 3. 1.c3-b4 a5xc3 2.c1-b2 c3xa1 3.e3-f4 a1xe5 4.f4xf8 a7-b6. 4…g3-f2 5.g1:e3 h2-g1 6.e3-d4 g1:c5 7.f8:b4 X. 5.f8-g7 b6-c5 6.g7-a1 c5-b4 7.a1-h8 g3-f2 8.g1xe3 h2-g1 9.h8-a1 g1xd4 10.a1xe5 X.
diagram № 4. 1.g1-f2 e3xg1 2.e1-f2 g1xe3 3.g3-f4 e3xg5 4.h4xd8 h8-g7 5.d8-a5 c5-b4 6.c1-b2 c3xa1 7.a5xh8 X.
diagram № 5. 1.h6-g7 h8xf6 2.a1-b2 a3xc1 3.f2-e3 h4xf2 4.d2-c3 c1xf4 5.g1xe7 c7-d6 6.e7-f8 d6-e5 7.f8-d6 e5-d4 8.c3xe5 b8-c7 9.d6xb8 a5-b4 10.e5-f6 b4-c3 11.b8-f4 c3-b2 12.f4-c1 b2-a1 13.c1-h6 a1xg7 14.h6xf8
diagram № 6. 1.d4-c5 d6xd2. 1…b6:d4 2.c3:g7 X. 2.c1xe3 a3xc1 3.f2-g3 c1xf4 4.g3xg7 f8xh6 5.h4xd8 b6-c5 6.d8-a5 h6-g5 7.a5-d2 g5-h4 8.d2-c3 h4-g3 9.c3-a1 c5-b4 10.a1-h8 g3-f2 11.g1xe3 h2-g1 12.h8-a1 g1xd4 13.a1xe5 Х.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
stv2103
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Сен 15, 2012 - 08:57 AM



Зарегистрирован: Дек 01, 2010
Сообщений: 3762
Откуда : Vologda
stv2103 писал(а):

Кроме голландцев, шашки продвигаются в Азии благодаря Монголии Монголия во времена СССР развивала какой вид шашек?
Вот книга издательства
X. ДАРАМБАЗАР
ЗУУН БУУДАЛТ ДААМ
СУРАХ БИЧИГ
Редактор Г. Пүрэвдорж
Улсын Хэвлэлийн Газар Улаанбаатар 1978
Гуравдугаар бүлэг
ДУНД ҮЕИЙН ТАВИЛ

Вопрос оставляю открытым:
Монголия во времена СССР развивала какой вид шашек?

Вот заметки из журнала Шашки № 1 за 1967 год

Шашки в Монголии известны давно.

Первенства МНР проводились уже в 50-х годах. Победителями последних чемпионатов страны по русским шашкам были инженер-экономист Нэргуй и Намжил — ныне гостренер МНР по шахматам.

Впервые монгольские любители познакомились с международными шашками в 1965 году, участвуя в тренировочных турнирах в Улан-Баторском шахматном клубе и в шашечной секции столичного паровозного депо. В апреле 1966 года прошел первый чемпионат столицы. Сорок участников собрал этот турнир. Первым чемпионом Улан-Батора стал А м а р а с а н а — инженер депо имени Монгольского Революционного Союза молодежи.

22 участника собрал первый чемпионат Монгольской Народной Республики, проводившийся в мае и июне по швейцарской системе в 10 туров. Первым чемпионом республики стал инженер Улан-Баторской железной дороги С. Б о л д.

Помощь в организации и проведении соревнований оказали советские специалисты, работающие в различных учреждениях и предприятиях монгольской столицы. В турнирах вне конкурса выступали мастер спорта В. Боронило (Киев), перворазрядники П. Константинов (Московская область), В. Михайлов (Ростов-на-Дону) и другие. При их содействии в стране подготовлен к печати кодекс по международным шашкам.

Развитие стоклеточных шашек иллюстрирует такой факт: в командном первенстве Улан-Баторского депо приняло участие 10 команд при 140 участниках. В составе каждой команды были и женщины.

«Бринта-IV»

Как сообщает С. Менсонидес, организатор международного турнира «Бринта», очередной «Б р и н т а -IV» состоится в Хоогезанде (Голландия) с 8 по 20 мая 1967 года. В трех турнирах — главном, побочном и юношеском — ожидается участие 34 шашистов из Бельгии, Франции, Голландии, СССР, Сенегала, Швейцарии, Италии, Гаити, Чехословакии и Канады. Уже известны имена некоторых участников предстоящих соревнований. Голландия будет представлена экс чемпионом мира международным гроссмейстером П. Р о з е н б у р г о м, вторым призером турнира претендентов 1966 года Тони Сийбрандом и юным талантом Хармом Вирсма. Подтвердил свое участие и сенегальский гроссмейстер Баба Си. Возможно, список стран, представленных в «Бринта-IV», будет дополнен республикой Никарагуа, чемпион которой Н а и л и с а заявил о своем участии в турнире.

12 партий вслепую Тони Сийбранда

Сеанс одновременной игры, не глядя на доски, провел Тони С и й б р а н д. В течение 3-х часов все его 12 соперников признали себя побежденными. Это замечательное достижение Т. Сийбранда можно было назвать рекордным, если бы не одно обстоятельство: он вел запись партий. Напомним, что непревзойденный результат сеанса вслепую принадлежит голландцу ВимуГюйсману: +5, —2, = 1 (11 июня 1955 года).

Выступление Т. Сийбранда было организовано объединением «Эускопос» в городе Ролдук-Керкраде 16 октября 1966 года.

Вот одна из партий, сыграных Т. Сийбрандом в этом сеансе.

Т. Сийбранд — X. Вое

1. 32—28 17—21 2. 31—26 20—25 3. 26:17 11:22 4. 28:17 12:21 5. 33-28 7— 12 6. 39—33 14—20 7. 44—39 1—7 8.37—32 7—11 9. 41—37 21—26 10. 36—31 11—17 11. 31—27 17—22 12. 28:17 12:21 13. 33—28 10—14 14. 39—33 5— 10 15. 50—44 19—23 16. 28:19 14:23 17. 46—41 10—14 18. 44—39 14—19 19. 49—44 20—24 20. 33—29 24:33 21. 39:28 4—10 22. 41—36 6—11 23. 43—39 (угрожая 27—22, 38—33 и т. д.) 23. ... 10—14 24. 39—33 11 — 17 25. 27—22 18:27 26. 37—31 26:37 27. 42:11 16:7 28. 34—30 25:34 29. 40:18 13:22 30. 28:26. Черные сдались.

КОРОТКО

В тринадцатый раз амстердамский клуб «Гезелиг Самензийн», отмечающий в мае свое 60-летие, завоевывает командное первенство Голландии. В течение последних 13 лет команда амстердамцев в общем помолодела более чем на столетие. Ныне в составе команды экс-чемпионы страны и Амстердама среди юношей:

Тони Сийбранд (16 лет), Р у д и П а л ь м е р (19), А л ь б е р т П а т е р (17), Я а н де Ройтер (20), Я а н Эссельман (23) и Герман ван Вестерлоо (25). Ветераны команды гроссмейстер Голландии В. Рустенбург, мастера Я. Б е е к е, Я. де Вит и X. ван Тулдер также внесли свой вклад в эту победу.

14,5:5,5 — таков общий итог двух встреч команды Лиона с командой Женевы, проведенных 26 и 27 ноября 1966 года в гор. Женеве.

Традиционный матч Голландия — Бельгия, состоявшийся в Роттердаме, выиграли голландцы со счетом 5,5:1,5. Результаты по доскам: Т. Сийбранд — О. Ферпост 0,5:0,5. Д. ван ден Стай — Л. Фессен 0,5:0,5, Д. де Йонг — Ж. Демесмкер 0,5:0,5. Ф. Окрогельник — Ф. Классенс 1:0, А. ван Альтен — М. Ферлейн 1:0, X. Вирсма — Р. Пикар 1:0, Н. Кокен — П. Берген 1:0.

shashki35 Vologda ru
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
bajvik
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Сен 09, 2012 - 09:57 AM



Зарегистрирован: Июль 16, 2012
Сообщений: 844

Juri писал(а):

Хороший анализ по тайским шашкам, спасибо!
Ну что можно сказать.
Тайские шашки очень близки к испанским.
Так что их в одну кучу к Португальцам и Марокканцам.
А если еще и в Аргентине шашки всё-таки есть - их сюда же.
Уже можно ЧМ проводить!

А голландцы тайцев мордуют стоклетками. Полезут ли они им?

Юрий, судя по всему, Тайские шашки и произошли от Испанских, хотя один автор, который писал об этой Игре и оспаривает эту точку зрения. Он утверждает самобытность Тайских шашек. Если это действительно так, то близость правил 2 Шашечных Систем - удивительна. Кстати, в список к Испанским, Тайским и Аргентинским шашкам можно также добавить Чешские и Южнонемецкие. Они тоже в некоторых пунктах имеют общность правил.
Что касается Чемпионата Мира. Если его проводить как "Шашечное многоборье", то почему бы и нет?! Идея-то хорошая. Когда я анализировал правила разных видов Шашек-64, то пришёл к выводу, что все они очень близки между собой. Отличия обычно по 1-2 пунктам правил или чуть больше. Это всё похоже на какую-то "мистику":как будто Некто сверху управлял созданием разных Шашечных игр. В принципе особняком стоят только "Азиатские" шашки:Адыгейские, Армянские, Осетинские, Турецкие и, как ни странно, Готические (в них играли в Германии). Фактически мы имеем 2 основных типа Шашечных игр.
Надо сказать, что и с Шахматными играми - примерно та же ситуация. Если сравнивать правила Европейских шахмат и Сёги или Сянци - разница существенная. А вот если для сравнения с Европейскими шахматами брать Макрук или Шатар, то мы таких явных различий уже не увидим. В принципе, и Сёги с Сянци - друг от друга отличаются очень сильно, а вот Корейские шахматы во многом близки к Китайским, хотя и отличия между этими Играми есть.

Tot писал(а):

Bajvik, хочу заметить, что на диаграмме 2 (где стоит белая дамка на b у белых единственный бой на g5, а удар 1. b8:b2 по правилам игры невозможен.

Почему невозможен?! Ведь в Тайских шашках нет взятия большинства, в отличие, например, от Аргентинских. Игрок сам имеет право выбирать маршрут взятия. Разве не так?
P.S. Александр, я ещё раз пересмотрел позиции. Вообще-то ты прав. Бить 1. b8:b2 - действительно нельзя. так как бой в Игре - короткий (сначала Дамка бьёт на поле d6). Зато взятие на поле g3 - вполне возможно. Тоже самое и в Аргентинских шашках. С той лишь разницей, что там доска перевёрнута на 90%, как в Испанских и Итальянских. Извиняюсь за маленькую неточность в объяснении правил - исправлю!
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Илана
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Сен 09, 2012 - 09:16 AM



Зарегистрирован: Июль 25, 2012
Сообщений: 340
Откуда : Израиль, Кфар-Сава
KRAN писал(а):
Почему какая то фирма должна оплачивать удовольствие отдельных игроков? Что она с этого будет иметь?

Да разные могут быть причины - реклама, налоговые льготы, еще что. Вне важности причин такие турниры в США проводятся и часто. Есть и призы по суммам турниров.

Интересно будет прочесть интервью Макса Длуги в нем и вопросы которые тут обсуждались есть.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
nikvo
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Сен 09, 2012 - 07:23 AM



Зарегистрирован: Фев 08, 2003
Сообщений: 1251

Tot писал(а):
Bajvik, хочу заметить, что на диаграмме 2 (где стоит белая дамка на bCool у белых единственный бой на g5, а удар 1. b8:b2 по правилам игры невозможен.

Александр,у меня к тебе просьба,открой новый топик,и покажи композицию из разных игр.Я знаю,что это будет очень интересно.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Показать:     
Перейти к:  
Время в формате GMT + 3
Новая тема   Ответить
Предыдущая тема Версия для печати Войти и проверить личные сообщения Следующая тема
PNphpBB2 © 2003-2007 
 
Page created in 0.796554088593 seconds.