Автор |
Сообщение |
dropash |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 05, 2015 - 07:17 AM
|
|
Зарегистрирован: Июль 16, 2012
Сообщений: 1697
|
|
|
|
|
abramov |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 04, 2015 - 09:23 PM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442
|
|
|
|
|
abramov |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 04, 2015 - 08:52 PM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442
|
|
Tot писал(а): Если и напишу, то это будет очень не скоро, альтруизм испаряется!
А Вы частями.
Например для начала о тех, по которым проводятся международные соревнования.
Потом уже о нац.видах.
С Википедии списывать не хочется. |
|
|
|
|
|
Tot |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 04, 2015 - 08:49 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 31, 2012
Сообщений: 682
|
|
Если и напишу, то это будет очень не скоро, альтруизм испаряется! |
|
|
|
|
|
abramov |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 04, 2015 - 08:31 PM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442
|
|
Tot писал(а): Спасибо, Олег за ответ, рассмешили от души! Я ничего не хочу, я лишь наблюдаю за ходом развития и возникновения различных игр. Типичная позиция для историка…
Окей.
Тогда напишите нам (не срочно) об исследованиях.
Где, сколько во что.
В свете названия нашего журнала "Горизонты шашек" мы с удовольствием опубликуем статистику.
Только пока Вы ничего такого комплексно не подали.
Ждем.
Также о возникновении. Напечатанное в журнале останется навсегда в библиотеках. |
|
|
|
|
|
Tot |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 04, 2015 - 08:21 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 31, 2012
Сообщений: 682
|
|
Спасибо, Олег за ответ, рассмешили от души! Я ничего не хочу, я лишь наблюдаю за ходом развития и возникновения различных игр. Типичная позиция для историка… |
|
|
|
|
|
abramov |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 04, 2015 - 07:56 PM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442
|
|
Причина отключения прозаическая... Превысил лимит ресурса, а доплату хостер сразу оформить не смог. Верно сказал Эдвард - праздновали видимо и банк и хостер
На будущее придется прикупить ресурсов впрок. |
|
|
|
|
|
Tot |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 04, 2015 - 07:29 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 31, 2012
Сообщений: 682
|
|
Кстати, скажу больше, в Германии (если не изменяет мне память) существует организация по выявлению и награждении лучших авторских игр, а также отлаженное производство по выпуску комплектов по тем или иным играм. А это уже целая индустрия! Так как для каждого комплекта игры требуются разработать соответствующие пресс-формы.
abramov писал(а): Хорошо.
Спросите у них и ответьте здесь:
А играют в эту игру у них в детских садиках?
Развитие - это не литература, а то чему родители, бабушки и воспитатели учат и дети между собой эти навыки проявляют.
Все (почти) никакой литературы не читали. Ни как плавать или ездить на лошади или играть в шахматы.
И уже от развития зависит сколько каким делом занимается процент чиновников, депутатов, учителей и т.д.
Вот несмотря на наши успехи в стоклетках и почти одинаковое количество соревнований по 100 и по 64 уже лет с 20 никак не прививаются стоклетки.
И если я выйду с предложением включить в сельские игры стоклеточную доску, то мне покрутят у виска!
Олег, не ломитесь в отрытую дверь! https://vk.com/album-66188626_186571233 И в садиках, и в школах, и в универах играют в разные авторские игры. В Португалии часто проводятся школьные олимпиады по разным играм, в том числе по Прорыву (автор игры американец). Я уже об этом писал раньше. А ваши проценты никому не нужны, Европа и другие страны – это не Украина. Там для отчётности галочки не ставят! Там играют, если хотят. Лучше больше интересуйтесь, если хотите размышлять, чем пальцем по небу водить. |
|
|
|
|
|
abramov |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 04, 2015 - 07:05 PM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442
|
|
Tot писал(а): Ну, фехтование и авторские игры не одно и то же. Продолжу вашу мысль. Возьмём, хотя бы Гекс, игра, довольно популярная в Америке, Европе и некоторых других странах, проводят чемпионаты мира, играют во многих Западных сайтах, издают литературу. Один учебник по этой игре /363стр./ мне выслал Д.Нудельман (на английском языке, автор Cameron Browne). Поэтому снова повторюсь: получатся не такое уж бесполезное занятие!
Хорошо.
Спросите у них и ответьте здесь:
А играют в эту игру у них в детских садиках?
Развитие - это не литература, а то чему родители, бабушки и воспитатели учат и дети между собой эти навыки проявляют.
Все (почти) никакой литературы не читали. Ни как плавать или ездить на лошади или играть в шахматы.
И уже от развития зависит сколько каким делом занимается процент чиновников, депутатов, учителей и т.д.
Вот несмотря на наши успехи в стоклетках и почти одинаковое количество соревнований по 100 и по 64 уже лет с 20 никак не прививаются стоклетки.
И если я выйду с предложением включить в сельские игры стоклеточную доску, то мне покрутят у виска! |
|
|
|
|
|
Tot |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 04, 2015 - 06:50 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 31, 2012
Сообщений: 682
|
|
Ну, фехтование и авторские игры не одно и то же. Продолжу вашу мысль. Возьмём, хотя бы Гекс, игра, довольно популярная в Америке, Европе и некоторых других странах, проводят чемпионаты мира, играют во многих Западных сайтах, издают литературу. Один учебник по этой игре /363стр./ мне выслал Д.Нудельман (на английском языке, автор Cameron Browne). Поэтому снова повторюсь: получатся не такое уж бесполезное занятие! |
|
|
|
|
|
abramov |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 04, 2015 - 04:58 PM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442
|
|
|
|
|
Tot |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 04, 2015 - 04:53 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 31, 2012
Сообщений: 682
|
|
Сори, что не до конца понял вашу тонкую мыслю. А что касается дядь, занимающихся бесполезным делом, то это отдельный разговор. Сейчас в мире довольно много авторских игр, по которым проводятся чемпионаты мира. Получатся не такое уж бесполезное занятие?! |
|
|
|
|
|
abramov |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 04, 2015 - 04:29 PM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442
|
|
Tot писал(а): abramov писал(а): По второму, то это плоско субъективно.
А объективно так:
Развивается то, что интересно. Если не развивается, то это неинтересно.
По первому. Тоже плоско.
Так как мыслить надо в 1,5 раза больше. Шашка имеет 3 направления движения в турецких, и только 2 направления в русских.
И то, что совсем сложно, например, башни, тоже не интересно, т.к. трудно.
Не учить ведь дошкольников башням?
Олег, если уж берётесь меня опровергать, то постарайтесь приводить аргументы, а не типа: плоско, субъективно… Если у вас есть желание доказать, что кены примитивная игра, могу с вами партейку здесь на сайте сыграть, вникните в игру, прежде чем судить, не имея ни малейшего представления об этой игре.
А ваши выпады в сторону башен мне понятны – ну ни дано человеку. Голова «у него» трескается от сложности
Вы не в ту сторону поняли.
Я не писал, что примитивно.
Если бы было примитивно, то было бы популярно.
Таково сознание.
Ну, научу я внука сложной игре. Он в садике с кем и в какую игру будет играть?
Естественно, в примитивные русские шашки.
Удивляет, когда взрослые дяди занимаются бесполезным делом - изобретением новых игр.
Войти в историю хотят? |
|
|
|
|
|
Tot |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 04, 2015 - 04:09 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 31, 2012
Сообщений: 682
|
|
abramov писал(а): По второму, то это плоско субъективно.
А объективно так:
Развивается то, что интересно. Если не развивается, то это неинтересно.
По первому. Тоже плоско.
Так как мыслить надо в 1,5 раза больше. Шашка имеет 3 направления движения в турецких, и только 2 направления в русских.
И то, что совсем сложно, например, башни, тоже не интересно, т.к. трудно.
Не учить ведь дошкольников башням?
Олег, если уж берётесь меня опровергать, то постарайтесь приводить аргументы, а не типа: плоско, субъективно… Если у вас есть желание доказать, что кены примитивная игра, могу с вами партейку здесь на сайте сыграть, вникните в игру, прежде чем судить, не имея ни малейшего представления об этой игре.
А ваши выпады в сторону башен мне понятны – ну ни дано человеку. Голова «у него» трескается от сложности |
|
|
|
|
|
abramov |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 04, 2015 - 02:36 PM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442
|
|
Tot писал(а): К сожалению, данного типа, как турецкие шашки, самые упрощённые и малоинтересные. Те же Кены (осетинские шашки) многократно превосходят турецкие. Очень жаль, что кены не получили развития. Увы, иногда и самое интересное бывает никому ненужное
По второму, то это плоско субъективно.
А объективно так:
Развивается то, что интересно. Если не развивается, то это неинтересно.
По первому. Тоже плоско.
Так как мыслить надо в 1,5 раза больше. Шашка имеет 3 направления движения в турецких, и только 2 направления в русских.
И то, что совсем сложно, например, башни, тоже не интересно, т.к. трудно.
Не учить ведь дошкольников башням? |
|
|
|
|
|
|
|