Автор |
Сообщение |
abramov |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Дек 23, 2011 - 07:28 PM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442
|
|
ALGIMANTAS писал(а): г.О.Абрамов:
"Стран СНГ уже 15."
Это шутка такая? Извините, но именно от Вас такого не ожидал...
Надеюсь всем известно, что в СНГ 11 стран, а Эстония, Литва, Латвия в СНГ НЕ БЫЛИ НИ ОДНУ МИНУТУ.
Это - без политики. Это - просто факты.
Исправляюсь - 15 стран бывшего СССР. Писал тоже без политики политической, а только о политике шашечной. |
|
|
|
|
|
abramov |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Дек 23, 2011 - 07:26 PM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442
|
|
В принципе, как и сейчас у всех видов шашек, кроме шашек-100, в спорте проблема «младшего брата» была всегда.
Минифутбол, максигандбол, минирегби, миниснукер и т.д.
Одни так и висят под «старшим братом» (регби, гандбол), другие создают свои федерации (минифутбол, пауэрлифтинг) пока без олимпийского статуса.
Кое-кому удалось и на олимпиаду пробиться, например, шорт-трек.
Проблема есть, а как ее решить выхода быстрого и простого не видно. |
|
|
|
|
|
ALGIMANTAS |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Дек 23, 2011 - 07:17 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5766
|
|
г.О.Абрамов:
"Стран СНГ уже 15."
Это шутка такая? Извините, но именно от Вас такого не ожидал...
Надеюсь всем известно, что в СНГ 11 стран, а Эстония, Литва, Латвия в СНГ НЕ БЫЛИ НИ ОДНУ МИНУТУ.
Это - без политики. Это - просто факты. |
|
|
|
|
|
chaler |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Дек 23, 2011 - 07:11 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 606
|
|
ФМЖД уже прошла процедуру признания в ГАИСФ (СпортАккорд). Там есть определенные требования - количество стран не единсвенное условие. Должна быть система соревнований, история, игра должна быть представлена. В Спортаккорд видом спорта признаны международные шашки (“international draughts"), которые ФМЖД и представляла как вид спорта "шашки". Получить признание СпортАккорда, не представив какой-то конкретной игры невозможно, да и как её выбрать в Федерации, где собраны все возможные виды шашек? Кто-то будет обязательно ущемлён. |
Последний раз редактировалось chaler в Дек 23, 2011 - 07:38 PM; всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
abramov |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Дек 23, 2011 - 05:37 PM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442
|
|
А рассматривались ли идея абсолютно новой мировой шашечной федерации с равными правами всех видов шашек?
Это без участия любых секций – ФМЖД, секции-64, чекерса и остальных.
Это дело национальных федераций, которые желают развивать не только шашки-100.
Договориться и между собой и с Юнеско и с СпортАккордом и т.д.
Если договоренности получатся, то можно создавать такую федерацию и одновременно ВЫЙТИ ИЗ ФМЖД.
Тогда последняя останется малочисленной: Голландия, Бельгия, Франция, Италия, Швейцария (может еще кто) и страны Африки и других континентов франко- и нидерландо- язычные.
Тогда может ввиду многочисленности таковой новой мировой федерации по-сравнению с тогда уже будучи малочисленной ФМЖД – Юнеско, СпортАккорд и т.д могут передать права от ФМЖД к новой структуре?
Стран СНГ уже 15. Плюс США, Израиль, Польша, 4 от Великобритании, Китай. Ну и еще можно дописывать и дописывать. |
|
|
|
|
|
chaler |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Дек 23, 2011 - 03:38 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 606
|
|
двeстик писал(а): Лучше бы над признанием МОК работали, пока объединение всех видов давало отличную статистику по официально зарегистрированным национальным федерациям Ван Бек так и сделал, добившись признания от СпортАккорд, а тем самым и от МОК. МОК официально работатет с олимпийскими видами, а с неолимпийскими работает СпортАккорд. Эти организации тесно сотрудничают и даже базируются в одном городе.
Чекерс в самом деле добавили несколько стран, в то время как секция 64 не длбавмла ничего - страны там те же самые, что уже были в ФМЖД. Сейчас вопрос в том куда и на каких правах принимать новые виды шашек, которые подают заявки в ФМЖД. В октябре 2011 с такой просьбой вышли турецкие шашки, которые тоже могут добавить несколько стран.Нынешняя структура ФМЖД к расширению не готова. Куда их принимать - в секцию-64, где и так уже 2 разных вида? И зачем их принимать, если даже те виды, что уже есть, конкурируют между собой? |
|
|
|
|
|
двeстик |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Дек 23, 2011 - 03:00 PM
|
|
Зарегистрирован: Мар 14, 2005
Сообщений: 122
|
|
Лучше бы над признанием МОК работали, пока объединение всех видов давало отличную статистику по официально зарегистрированным национальным федерациям |
|
|
|
|
|
alemo |
|
Тема сообщения: Новый статус ФМЖД
Отправлено: Дек 23, 2011 - 02:29 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942
|
|
Пришла пора открыть и эту тему Нынешнему Президенту ФМЖД Гарри Оттену не отказать в последовательности. Он продолжает политику "очищения" ФМЖД от ненужного балласта - Секций 64 и чекерс. Он совершенно откровенно и при каждом удобном случае заявляет, что ФМЖД это 100 и только 100.
В воздухе уже несколько месяцев циркулирует идея продавить это решение через Асамблею или келейное голосование и изменить статус ФМЖД. Останется только одна Секция - 100, а две остальные будут с пониженным статусом и правами.
Обсуждение и решение этого вопроса состотся уже в ближайшие несколько недель - до конца января.
Меня эта новость не удивляет, не огорчает. Ещё в 2005 году, когда чекерсная Всемирная Федерация решила войти в состав ФМЖД по настойчивой просьбе и рекомендации ван Бека и громадной активности Чарльза Уокера, я предупреждал, что такая взаимная любовь очень зыбкая, не постоянная и чревата. Увы ... мои пессимистические прогнозы оказались совершенно верными.
Я думаю в ближайшие несколько лет чекерсая Федерация скорее всего полностью отделится от ФМЖД. У Секции-64 свой крест и им принимать свои судьбоносные решения. Думаю скорее всего они будут пытаться примкнуть к стоклеткам, хотя там их никто не ждёт и не хочет, но что из этого получится - время покажет.
АЛЕМО |
|
|
|
|
|
|
|