| Автор |
Сообщение |
gluk |
|
Тема сообщения:
 Отправлено: Янв 17, 2012 - 06:04 PM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 08, 2005
Сообщений: 2337
|
|
Мемориал Колмана Турия.
III этап Кубка Европы по шашечной композиции 2021-2022.
Положение и приветственное письмо участникам и организаторам соревнований от семьи Турий:
https://planet-ka.forum2x2.ru/t1036-topic |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
Orelkor |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Янв 17, 2012 - 05:49 PM
|
|
Зарегистрирован: Окт 23, 2007
Сообщений: 8
|
|
Евграф Зубов писал:
Не заблуждайтесь и не вводите в заблуждение других!
Я вам могу назвать около 20 зарегистрированых спортивных федераций, которые никогда бы не смогли набрать столько регионов - сколько требуется по российскому законодательству. Даже у ФШР регистрация, если честно говорить, ЛИПОВАЯ! Подделки подписей, протоколов собраний и много чего было! Уж я то это знаю!
Понятное дело, что никто в Минюсте РФ не будет смотреть на подлинность подписей, если, конечно, кто-нибудь из наших "доброжелателей" не стуканет в Минюст РФ. Но поверьте мне, и в этом случае согласно нашим российским реалиям можно нетрудно "проскочить" регистрацию.
Никто еще "смазки" для наших "бюрократических колес" не отменял.
Так, если все так просто, в чем же дело? Почему ФМШ не идет по этому пути? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Orelkor |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Янв 17, 2012 - 05:42 PM
|
|
Зарегистрирован: Окт 23, 2007
Сообщений: 8
|
|
А эта композиция, которую Сергей "прицепил" ко вчерашнему своему посту последней, на мой вкус, отличная по всем показателям - расстановке, вступлению, механизму и финалу! |
|
|
| |
|
|
|
|
|
gluk |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Янв 17, 2012 - 05:30 PM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 08, 2005
Сообщений: 2337
|
|
Кстати, если на этом сайте найдется хоть один желающий познакомиться с моими последними композициями, опубликованными в Фейсбуке, то я могу все их опубликовать и здесь.
Дайте только знать. А иначе буду лишь формировать свои темы для личного пользования и удобства.  |
Последний раз редактировалось gluk в Янв 17, 2012 - 05:42 PM; всего редактировалось 1 раз
|
| |
|
|
|
|
|
Orelkor |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Янв 17, 2012 - 05:21 PM
|
|
Зарегистрирован: Окт 23, 2007
Сообщений: 8
|
|
Евграф Зубов писал:
Какой дискриминационный запрет исходит от ФМЖД? НаоборотЮ она предлагает полное равноправие видов шашек!
А про это я обстоятельно напишу в соседней теме. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Orelkor |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Янв 17, 2012 - 05:18 PM
|
|
Зарегистрирован: Окт 23, 2007
Сообщений: 8
|
|
Трудно предположить, что Сергей Перепелкин просматривает мою страничку в Фейсбуке "Draugths confetti".
Поэтому для меня стал удивительным факт его сегодняшней публикации на МИфе во второй половине дня.
Я вчера работал над одной непростой идеей, где меня преследовали ППР:
38... ППР - 29+
47-41... ППР - 24,29+.
И что самое удивительное, ППР не оказалось в расстановке, где у белых на три шашки больше.
21+
Разумеется, именно эту расстановку я опубликовал сегодня утром в Фейсбуке.
Представьте, каково же было мое удивление - увидеть сегодня во второй опубликованной позиции С.Перепелкина мою вчерашнюю болванку с ППР.
Воспользуюсь случаем напомнить Сергею мои композиции, по которым он тоже сегодня и недавно прошелся.
Forum МиФ, topic "Просто МИНИАТЮРЫ", 03-10-2008
https://toernooibase.kndb.nl/posities/o ... let=158277
Facebook, 03-07-2018
https://toernooibase.kndb.nl/posities/o ... let=159071
Facebook, 05-07-2018
https://toernooibase.kndb.nl/posities/o ... let=159072 |
Последний раз редактировалось Orelkor в Янв 17, 2012 - 05:29 PM; всего редактировалось 1 раз
|
| |
|
|
|
|
|
gluk |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Янв 17, 2012 - 05:11 PM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 08, 2005
Сообщений: 2337
|
|
Забытая позиция Николая Иржавского (1973 год)
1.g5 f2 2.e7 f4 3.g5 c1 4.a3 h6 5.e3 b4 6.a7 x. |
Последний раз редактировалось gluk в Янв 17, 2012 - 05:48 PM; всего редактировалось 2 раза
|
| |
|
|
|
|
|
Juri |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Янв 17, 2012 - 04:59 PM
|
|
Зарегистрирован: Мар 30, 2007
Сообщений: 5046
Откуда : Ukraine, Kharkiv
|
|
Новый "пустячок". Если окажется, что после 1.12-07 имеется ППР (BO) , то придется сократить идею на один ход. Сам проверить это не могу, нет "инструмента" и желания. 
 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Juri |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Янв 17, 2012 - 04:57 PM
|
|
Зарегистрирован: Мар 30, 2007
Сообщений: 5046
Откуда : Ukraine, Kharkiv
|
|
|
|
|
|
|
Juri |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Янв 17, 2012 - 04:53 PM
|
|
Зарегистрирован: Мар 30, 2007
Сообщений: 5046
Откуда : Ukraine, Kharkiv
|
|
Красота требует жертв .
 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Orelkor |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Янв 17, 2012 - 04:51 PM
|
|
Зарегистрирован: Окт 23, 2007
Сообщений: 8
|
|
Аникеев писал:
Ведь что мешает одной национальной федерации входить сразу в несколько разных международных федераций?
Кстати, поэтому "кипиша" кроме России больше нигде нет!
Мешает FMJD, своим дискриминационным запретом, и ревностный «хранитель законности» Черток.
Но почему у него все так плохо в этом отношении в «своем доме» - ФМШ.
Это мне напоминает одного сценического героя, который говаривал всем: «НИЗЯ, НИЗЯ» (нельзя).
А когда все ушли завизжал: «ЗЯ!!!!!!» (можно). |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Juri |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Янв 17, 2012 - 04:47 PM
|
|
Зарегистрирован: Мар 30, 2007
Сообщений: 5046
Откуда : Ukraine, Kharkiv
|
|
letas писал(а): yushkevitch писал(а):
М.Левандовский, «Строитель коммунизма», 03.01.1990.
А. Бакумец участвовал с этой позицией в МК СЛШИ-1990-91.
По датам примерно совпадает.В книге А.Андреева "Бакумец на 100 клетках" указана дата 1983-1984 гг.
По-моему, здесь нет предмета дискуссии. Приоритет М.Левандовского на открытие такого механизма на запирание в миниатюре подтвержден фактом публикации 3 января 1990 г.
Дата составления, указанная в книге А.Андреева, не имеет приоритета над фактом публикации. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
gluk |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Янв 17, 2012 - 04:43 PM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 08, 2005
Сообщений: 2337
|
|
Цитата: Наверное, в мире практика несколько иная, но у нас свои законы. Поэтому, если FMJD в будущем будет объединять только международные шашки, то это не означает что и в РФ необходимо подстраиваться под такую структуру, т.е. создавать отдельные федерации для видов шашек и вносить эти отдельные виды спорта в реестр, ЕВСК и т.д.
Поверьте мне, так как я занимался регистрацией ФМШР в Минюсте РФ, что если шашисты заявят, что шашки-100 и шашки-64 разные виды спорта и у каждого вида спорта своя всемирная федерация, то Минюст РФ не сможет отказать в регистрации 2-х всероссийских федераций по шашкам по разным видам спорта. Это российская практика, а не международная. Как в Роскомспорте среагируют на эту ситуацию это другое дело - будут по-прежнему валить все виды шашек в одну кучу или принять международное разделение видов и построить свою работу с двумя федерациями. По опыту своей работы в государственных спортивных ведомствах (с 1987 по 1996 г.г. - Госкомспорт СССР, ВДФСО профсоюзов, МКСО "Профспорт") могу отметить, что ничего сложного в перестроении работы с учетом разделения или появления нового вида спорта у работников Роскомпспорта не будет. Им, честно говоря, "до лампочки" - два вида спорта по шашкам или один. Главное, чтобы меньше было конфликтов, а так из одного единого календаря по шашкам появятся два. Работник, отвечающий за наши виды спорта, скорее всего, так и останется один. Не забывайте, он и сейчас отвечает не только за шашки, но и, по-моему, за бадминтон, Го, рэндзю и что-то еще. С финансированием тоже ничего не изменится. Сколько выделяли, столько и будет. Другое дело, что после нашего разделения на два вида спорта - перестанут все дела по шашкам валить в одну кучу - присвоение званий, календарь, ЕВСК и другое. Каждой федерации нашего вида спорта придется отдельно друг от друга сдавать и утверждать всю свою документацию. |
Последний раз редактировалось gluk в Янв 17, 2012 - 04:51 PM; всего редактировалось 1 раз
|
| |
|
|
|
|
|
alemo |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Янв 17, 2012 - 04:41 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6941
|
|
gluk писал(а): за какие достижения у тебя был такой высокий рейтинг. Евграф, я в последний раз отвечаю тебе здесь. Эта тема не для обсуждения на этом форуме, но и не для зубоскальства.
С момента перехода на стоклетки в конце 70-х у меня провальных турнров не было вообще. Был чемпионом Москвы 2 раза, и много раз призёром набивая +5, +7 и пропуская вперёд только Чулкова и Ермакова (Слава в первенствах Москвы не играл). В первенствах Локомотива, собиравших обычно очень сльный состав: 1-2 гроссмейстера и много сильных мастеров, я тоже всегда набирал около +5, так с чего же моему рейтингу быть низким ?! Во Всесоюзных Отборочных турнирах всегда заканчивал +1, а два раза не смог поехать на 1-ю Лигу потому что не отпустили с работы с угрозой увольнения.
Всё, до свидания.
АЛЕМО |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Juri |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Янв 17, 2012 - 04:40 PM
|
|
Зарегистрирован: Мар 30, 2007
Сообщений: 5046
Откуда : Ukraine, Kharkiv
|
|
USO писал(а): Juri писал(а): USO писал(а): Ведь что мешает одной национальной федерации входить сразу в несколько разных международных федераций? Кстати, поэтому "кипиша" кроме России больше нигде нет! В смысле, что такая борьба только в России потому что мы входим в ФМЖД и МАРШ, верно?
Ну кроме России, больше Никто по поводу изменений в ФМЖД не переживает.
На самом деле и сейчас 64 в ФМЖД безо всяких прав. Только это не узаконено. И всех это устраивает.
Причем, сам Лангин на это тоже смотрит Спокойно. Т.е. он готов работать и дальше в 64, даже если это не будет часть ФМЖД.
А волнение идет ТОЛЬКО в РОССИИ и ФШР.
Видимо, из-за того, что теряется ВЛАСТЬ над шашкам в России. Точнее её кусок.
И вот такой вопрос. Если ФМЖД станет стоклеточной, но будет и дальше Работать с ФШР. Это всех устроит? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Главная 
FAQ
Поиск
Регистрация
Войти и проверить личные сообщения
Войти 
Под-Форум
Maximize
Поиск по сайту