Автор |
Сообщение |
Liahovsky |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 08, 2013 - 05:57 PM
|
|
Зарегистрирован: Июль 31, 2006
Сообщений: 561
|
|
Уважаемые призеры МК "Беларусь-2012"
Прошу выслать по электронной почте в мой адрес ваши уточненные почтовые адреса для посылки наград. В некоторых письмах с обратным адресом имеются неразборчивые записи.
Спасибо всем участникам за участие в конкурсе. Всем крепкого здоровья и творческих успехов!
А. Ляховский |
|
|
|
|
|
Liahovsky |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Май 03, 2013 - 08:28 PM
|
|
Зарегистрирован: Июль 31, 2006
Сообщений: 561
|
|
|
|
|
Fenix |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 23, 2013 - 09:33 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
|
|
|
eliazar |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 23, 2013 - 07:05 PM
|
|
Зарегистрирован: Окт 10, 2007
Сообщений: 2174
|
|
eliazar писал(а): Цитата: Ну хорошо - я против. (ПШ)
Ну что же..два человека это уже коллектив..а коллектив всегда прав ..
тогда постараюсь писать правильно !
Поначалу я согласился с доводами Петра..
но подумав изменил свою точку зрения
как выяснилось автором транскрипции СПИ является м.гр.Евграф Зубов...
я к нему отношусь с уважением и не вижу для себя причин
менять удобную для написания транскрипцию на латинское обозначение
(разумеется в тех случаях когда потребуется я буду использовать и официальное название CPI)
Цитата: СПИ - это относится к временам царствования Зубова.(ПШ)
|
|
|
|
|
|
ALGIMANTAS |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 23, 2013 - 07:59 AM
|
|
Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5766
|
|
Fenix писал(а):
Сегодня - CPI. Что трансскрибируется (в зависимости от французской, или английской подачи) - как ЦПИ, или КПИ.
Уважаемый Петр, Вы ЧУТЬ не правы: "в зависимости от французской подачи" тоже КПИ. А так CPI можно называть и комиссией и комитетом - смотря на документы какого языка (французского, английского) "ориентироваться".
P.s. Да, название из SPI на CPI было изменено уже когда президентом этого "органа" был С.Юшкевич и это, видимо (пишу из рабочего компьютера, на работе и не могу посмотреть в свой архив) было НЕ формальным изменением: у данной комиссии/комитета, видимо, чуть больше прав, чем у данной бывшей секции (прежнее название). Вообще, "при Юшкевиче", по моему, был прорыв в междунрародной спортивной шашечной композиции, как бы неоднозначно кто то оценивал его руководство (или его ошибки, они, по моему мнению, были - не ошибается тот, кто не работает. А, кстати, ЛИЧНО он работал очень много). |
|
|
|
|
|
Fenix |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 23, 2013 - 05:36 AM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
alemo писал(а): Fenix писал(а): СПИ Правильное сокращение на русском будет МКК, если дословно перевести - Международная Комиссия по Композиции.
Но мы не говорили о переводе, а только о трансскрипции.
Качюшка (МиФ):
Цитата: Да, вот вспомнил еще более ранный случай.
Кубок мира по шашечной композиции. После подведения окончательных, комплексных итогов из их свою фамилию потребовал убрать С.Юшкевич, недовольный окончателыми, комплексными итогами в личном зачете (действиями Е.Зубова и/или своим местом). Е.Зубов этим требованием С.Юшкевича тогда очень возмущался, но фамилию С.Юшкевича "убрал" (из-за этого после подведения окончательных итогов даже была переделена и таблица командного зачета Кубка мира).
Все это пересказываю "своими словами", не претендуя на точность формулировок. Если нужно - уточну и выложу "документацию" (но избавьте от этого - нет времени копаться).
Это вспомнил не для "выступления против кого то". Как раз, более наоборт. Просто, некоторым кажется что "все впервые". А "громкие/авторитетные фамилии" как раз, возможно, показывают/или частично показывают, что, возможно, "вопрос не такой уж простой".
P.s. Простите, если на этой неделе больше на вопросы на форумах отвечать не буду - очень много дел (в том числе и связанных с шашечной композицией) в будущие дни/вечера/очень поздние вечера - до конца недели.
Память мне подсказывает, что Зубов ничего не менял.
Всё поменял, исключив себя из КМ, уже Юшкевич, который к этому времени стал президентом CPI Уже CPI, а не SPI.
И опять же, если меня память не подводит, то именно Юшкевич и сменил название. SPI на CPI. |
_________________ love is an answer
|
|
|
|
|
eliazar |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 22, 2013 - 08:15 PM
|
|
Зарегистрирован: Окт 10, 2007
Сообщений: 2174
|
|
Цитата: Ну хорошо - я против. (ПШ)
Ну что же..два человека это уже коллектив..а коллектив всегда прав ..
тогда постараюсь писать правильно ! |
|
|
|
|
|
alemo |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 22, 2013 - 07:57 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942
|
|
Fenix писал(а): СПИ Правильное сокращение на русском будет МКК, если дословно перевести - Международная Комиссия по Композиции. |
|
|
|
|
|
alemo |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 22, 2013 - 07:46 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942
|
|
Fenix писал(а): Однако, чтобы Зубов вновь не налетел на какие-то подводные рифы, ему придется написать - мол, эти позиции были сняты с такого-то и такого-то МК по его заявлению. Ну да, запись будет выглядеть примерно так:
1) Участвовала в МК №1 в 2009, оценка 58 очков, снята по заявлению.
2) Участвовала в МК №2 в 2011, оценка 64 очка, снята по заявлению.
3) Участвовала в МК №3, 2015, оценка 71 очко, снята по заявлению.
В этом что-то есть
Всем привет из солнечного, но холодного Огайо !
АМ |
|
|
|
|
|
Fenix |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 22, 2013 - 07:33 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
Скляр (МиФ):
Цитата: буду писать СПИ пока не услышу возражений от остальных ?!
Ну хорошо - я против.
Писать СПИ по меньшей мере неграмотно.
А по большей мере - оскорбительно! Не уподобляйтесь Зубову.
Русскоязычная трансскрипция - SPI- СПИ - это относится к временам царствования Зубова.
Сегодня - CPI. Что трансскрибируется (в зависимости от французской, или английской подачи) - как ЦПИ, или КПИ. |
_________________ love is an answer
|
|
|
|
|
Fenix |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 22, 2013 - 07:03 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
Моисеев (МиФ):
Цитата: Мне вот ещё что интересно: если позиции Евграфа официально не участвовали в соревнованиях, то есть не прошли заключительный этап окончательных итогов - может ли он снова послать их на другой конкурс ... глядишь, может там чего обломится, или состав конкурентов: участников и позиций, будет не такой сильный ?
Эх-х-х Соломоныч, открыл ящик Пандоры
Я думаю вы все хорошо знаете почему я отвечаю где угодно, но только не на МиФ-е...
Итак.
По сути, не смотря на то, что позиции в МК не участвовали, они были ОПУБЛИКОВАНЫ!
А значит - смогут участвовать только в тех соревнованиях, в которых будут приниматься опубликованные позиции.
Однако, чтобы Зубов вновь не налетел на какие-то подводные рифы, ему придется написать - мол, эти позиции были сняты с такого-то и такого-то МК по его заявлению. |
_________________ love is an answer
|
|
|
|
|
Fenix |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 22, 2013 - 06:54 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
Не так страшно выйти из соревнования. Важно - КОГДА!
Лично я несколько раз выходил из турниров по игре...
Первый раз это случилось в 1982-м году. Я понял, что игра не идёт. Вероятно она не шла еще и потому, что в это время мне надо было писать диплом, а не в шашки играть. Я предупредил организаторов, что выбываю и уехал.
Потом было несколько заочных турниров. В том числе и заочный чемпионат мира... В том числе и парочка чемпионатов Беларуси...
Причины были весомыми. Организаторы мне не препятствовали. Даже советовали - как сделать, чтобы не портить рейтинг...
Но!
В игре всё это предусмотрено Правилами.
А в композиции всё как-то размыто, смазано.
И за эту размытость и смазанность Правил-100 мы должны благодарить их создателя (С.Ю.) который и сегодня не хочет менять Правила-100...
Печально... |
_________________ love is an answer
|
|
|
|
|
Fenix |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 22, 2013 - 05:45 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
alemo писал(а): ALGIMANTAS писал(а): НЕ может быть изменено Всё-таки выклянчил. Мягкий человек Соломоныч Другой Координатор-организатор послал бы этого халтурщика-шантажиста куда подальше.
Ладно, проехали.
Может быть Ляховский сам ответит...
Я уже высказал своё предположение - о "куче". |
_________________ love is an answer
|
|
|
|
|
Fenix |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 22, 2013 - 05:40 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
http://planet-ka.2x2forum.com/t354p15-topic#5695
Э.Скляр уточнил:
Цитата: Тут важна позиция организаторов..
если они с этим согласны (что оценки Евграфу занижены) то тем самым организаторы косвенно признают что судейство было не на высоте
и это может дать повод СПИ для отмены всего соревнования ...
лично мне этого (отмены соревнования) не хотелось бы по шкурным интересам..а вот то что Евграф до окончательных итогов решил
отозвать свои позиции это его личное дело и у меня это возражения не вызывает..
только не надо это увязывать с качеством судейства?!
Организаторы НИЧЕГО НЕ ПРИЗНАЮТ тем, что исключают позиции Зубова по его заявлению.
Занижены, завышены... Это всё домыслы! Для организаторов важно - ФАКТ подачи заявления, ну и в некоторой степени та настырность, то упорство, с которым это заявление отстаивается.
И не стоит далее развивать фантазии о том, что сделает CPI. Там нет фантазёров. Там будут делать только то, что от них требуется и на что у них есть права.
Права на отмену соревнования после объявления его окончательных итогов нет ни у кого. Ни у CPI, ниу организаторов.
Господа, это вам не выборы в Киргизии... |
_________________ love is an answer
|
|
|
|
|
ALGIMANTAS |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 22, 2013 - 04:35 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5766
|
|
alemo писал(а): Ведь это же беспрецедентный случай
АМ
Уважаемый Александр, к сожалению (потому, что лично мне такие случаи тоже очень не нравятся и, возможно, это как то нужно рассмотреть/определить в Правилах, I комиссия "по правилам" уже подходит к концу своей работы, но еще ее не закончила, еще это рассмотрим) НЕ беспрцедентный, ...изучайте историю шашечной композиции.
Цитирую из окончательных итогов PWCP-I (первого личного чемпионата мира по шашечной композиции, проблемы-100. Вот здесь то организатором, как и всех других чемпионатов мира, было CPI):
"M.Sabater, Франция (автор проблем A5,B6,C5,D5,E3,F4) объявил, что не желает, чтобы его имя фигурировало в списке участников PWC, ибо он считает, что его проблема F4 исключена из чемпионата несправедливо. CPI FMJD удовлетворила просьбу г-на M.Sabater. Его имя более не упоминается нигде в списках участников PWC.
С.Юшкевич,
Президент CPI FMJD" |
|
|
|
|
|
|
|