Автор |
Сообщение |
gamlet |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Янв 23, 2012 - 09:26 AM
|
|
Зарегистрирован: Сен 07, 2008
Сообщений: 1921
|
|
А почему так решили,в кодексе этого нет.
Выиграла программа пять матчей по 4-0 ,проиграла 4 матча по 2,5-1,5 и одна партия 2-2 получается 28 очков, а другая выиграла 8 матчей матчи по 3-1 и один матч 2,5-1,5 получается 26,5 очков, какая программа сильнее. |
|
|
|
|
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Янв 23, 2012 - 09:05 AM
|
|
Зарегистрирован: Апр 03, 2010
Сообщений: 3095
|
|
MiG писал(а): kpd54 писал(а): Если играли 2 партии и результат = 1,5:0,5 , то здесь считается = 75%:25%.
Если играли 4 партии и результат = 3:1 , то здесь тоже считается = 75%:25%.
Все равно непонятно. Напишите, что ли, правила расчета коэффициента Шмульяна полностью (по Вашей версии).
Выдержка из Российского шашечного кодекса -
3.16.4. Система коэффициентов Шмульяна. Сначала суммируются очки участников, у которых игрок выиграл; затем суммируются очки участников, которым он проиграл. Разница между этими величинами является коэффициентом участника.
------------------------------------------------------------------------------
Расчет коэффициента Т.Шмульяна есть в КОДЕКСЕ.
В принципе всё равно будет одинаковый результат, т.е. коэф.
А именно, каждый круг обсчитываете отдельно и потом складываете коэффициент всех 4-х кругов.
Если взять 3:1 как 75% на 25% , то результат будет такой же, как и по каждому кругу и потом все круги складываются.
Коэф. будет одинаковый.
Вы просто сэкономите время. |
|
|
|
|
|
gamlet |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Янв 23, 2012 - 09:02 AM
|
|
Зарегистрирован: Сен 07, 2008
Сообщений: 1921
|
|
Мне без разницы. Я не знаю ??. |
|
|
|
|
|
MiG |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Янв 23, 2012 - 09:01 AM
|
|
Зарегистрирован: Сен 12, 2002
Сообщений: 391
|
|
kpd54 писал(а): Если играли 2 партии и результат = 1,5:0,5 , то здесь считается = 75%:25%.
Если играли 4 партии и результат = 3:1 , то здесь тоже считается = 75%:25%.
Все равно непонятно. Напишите, что ли, правила расчета коэффициента Шмульяна полностью (по Вашей версии). |
|
|
|
|
|
gamlet |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Янв 23, 2012 - 08:57 AM
|
|
Зарегистрирован: Сен 07, 2008
Сообщений: 1921
|
|
Кто так решил?/,Как считать неизвестно, т.к. система Шмульяна рассчитана ,только на выигрыш одной партии или матча ,который считается как за одну партию,в СССР когда -то считали по малым очкам (1,5 -0,5, 2-0),а вот как считали ,не помню.
В принципе это не важно,как посчитал судья,так тому и быть. |
|
|
|
|
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Янв 23, 2012 - 08:50 AM
|
|
Зарегистрирован: Апр 03, 2010
Сообщений: 3095
|
|
MiG писал(а): kpd54 писал(а): gamlet писал(а): как считать коэф. при выигрыш 3-1 и 4-0 ??.
75% и 100%
Честно говоря, два этих поста не понял. При расчете коэффициентов суммируется очки, набранные участниками. По-моему, всё понятно.
В микро-матчах принято считать так.
Если играли 2 партии и результат = 1,5:0,5 , то здесь считается = 75%:25%.
Если играли 4 партии и результат = 3:1 , то здесь тоже считается = 75%:25%.
Если же играли 4-е круга по отдельности, то как и обычно, т.е. 1:0 и 0:1.
Считаются по кодексу. |
|
|
|
|
|
MiG |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Янв 23, 2012 - 08:43 AM
|
|
Зарегистрирован: Сен 12, 2002
Сообщений: 391
|
|
kpd54 писал(а): gamlet писал(а): как считать коэф. при выигрыш 3-1 и 4-0 ??.
75% и 100%
Честно говоря, два этих поста не понял. При расчете коэффициентов суммируется очки, набранные участниками. По-моему, всё понятно. |
|
|
|
|
|
Alkand |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Янв 23, 2012 - 08:42 AM
|
|
Зарегистрирован: Июль 16, 2002
Сообщений: 3653
Откуда : Москва
|
|
gamlet писал(а): как считать коэф. при выигрыш 3-1 и 4-0 ??.
Читайте шашечный кодекс |
_________________ Aurora Borealis - единственный инструментарий для истинных профессионалов
|
|
|
|
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Янв 23, 2012 - 08:37 AM
|
|
Зарегистрирован: Апр 03, 2010
Сообщений: 3095
|
|
gamlet писал(а): как считать коэф. при выигрыш 3-1 и 4-0 ??.
75% и 100% |
|
|
|
|
|
gamlet |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Янв 23, 2012 - 08:23 AM
|
|
Зарегистрирован: Сен 07, 2008
Сообщений: 1921
|
|
|
|
|
AWA |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Янв 23, 2012 - 07:32 AM
|
|
Зарегистрирован: Апр 14, 2005
Сообщений: 583
Откуда : Балашиха
|
|
LRU писал(а): Нужно сложить очки соперников, над которыми одержана победа и отнять очки соперников, от которых потерпели поражение. В результате получим число. При равенстве очков высшее место отдается игроку, у которого это число (коэффициент) больше. Ничейные результаты не учитываются.
Данный способ видится не очень справедливым по причине:
Тот, кто проиграл более слабому противнику - в выгодном положении при прочих равных условиях.
Я верно рассуждаю? |
|
|
|
|
|
gamlet |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Янв 22, 2012 - 10:51 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 07, 2008
Сообщений: 1921
|
|
Fenix писал(а): alemo писал(а): Открыл новую тему. Предлагаю старые посты по обсуждению и текст партии перевести сюда и продолжить.
Ход белых
Во-первых, здесь после 4.ab4 сильнее 4...hg5.
А при 4...fg5 5.gf4 6.df4 ef6 7.cd2 заманчиво выглядит 7...fg5.
Получается, что начало вполне корректное!
Но играть его вживую...(?) Найдутся ли желающие долгое время обходиться без шашки взамен на позиционное преимущество?
на вопрос- я уже ответил, отвечая alemo как сказал поэт "каждый выбирает для себя".
Вероятно можно и hg5-но после fg5 нет прямого нападения de3- а после hg5 оно есть-и форсированно получается нужно менять на d4 со слабым флангом-но вроде это компенсируется мощным центром-и позиция равна
после cd2 возможно fg5 de3cb6 и после всех разменов bc3 и у белых центр-а у черных неразвит один фланг с отсталой h8 м ослаблен другой. Но при анализе-вроде все равно ничья есть! |
|
|
|
|
|
Krzychumag |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Янв 22, 2012 - 10:43 PM
|
|
Зарегистрирован: Окт 10, 2010
Сообщений: 1051
Откуда : Польша
|
|
LRU писал(а): Нужно сложить очки соперников, над которыми одержана победа и отнять очки соперников, от которых потерпели поражение. В результате получим число. При равенстве очков высшее место отдается игроку, у которого это число (коэффициент) больше. Ничейные результаты не учитываются.
Спасибо за объяснение. Теперь всё уже я знаю. |
|
|
|
|
|
LRU |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Янв 22, 2012 - 07:16 PM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 12, 2010
Сообщений: 204
|
|
Нужно сложить очки соперников, над которыми одержана победа и отнять очки соперников, от которых потерпели поражение. В результате получим число. При равенстве очков высшее место отдается игроку, у которого это число (коэффициент) больше. Ничейные результаты не учитываются. |
|
|
|
|
|
Krzychumag |
|
Тема сообщения: Коэффициент Шмульяна.
Отправлено: Янв 22, 2012 - 07:11 PM
|
|
Зарегистрирован: Окт 10, 2010
Сообщений: 1051
Откуда : Польша
|
|
Можно просить объяснение в человеческий способ коэффициент Шмульяна в таблице. |
|
|
|
|
|
|