Тема сообщения:Отправлено: Май 11, 2012 - 01:36 PM
Зарегистрирован: Мар 30, 2007
Сообщений: 5046
Откуда : Ukraine, Kharkiv
Да, это известный шашист Саид, который учился и жил какое-то время в Харькове.
SB
Тема сообщения:Отправлено: Май 11, 2012 - 08:07 AM
Зарегистрирован: Дек 18, 2007
Сообщений: 2528
Вчера к моему ролику на YOUTUBE Моя прощальная беседа с Зиновием Цириком.ч.1 пользователем из Марокко был оставлен следующий комментарий:
MERCI POUR CETTE VEDIO .TRES INTERESSANT. MOI JAI EU LA CHANSE DE RENCOTRER CETTE LEGENDE UNE FOIS ET JE ME SUIS VRAIMENT EMUS.CETAIT UN GRAND TALENT SANS DOUTE.
SQUINDAR 1 день назад
Предлагаю свой перевод:
Спасибо за это видео. Очень интересно. Лично мне с этой легендой посчастливилось встретиться один раз, и это было поистине волнующе. Это был, без сомнения, большой талант.
Не думаю, что разница между 3 и 10 будет значительной. Вот если бы скажем 3 и 60 - это да. А вообще лучше больше партий чем длинный контроль. 1-2 круга статистически мало для определения лучшего, слишком высокий элемент случайности. Это хорошо видно - несколько программ вообще не меняются уже много лет (тундра, скифи, каллисто) но положение в турнирах различное заметно. Так что в любом случае лучше играть в 3 раза больше партий по 3 минуты, чем по 10, имхо. Опять же - критические проблемы в алгоритмах проще находить по партиям с коротким контролем. С длинным контролем любая программа будет делать меньше ошибок, в силу того что больше вариантов добиваются до ничейных ЭБ.
Полностью согласен. За это время можно было провести 6 кругов по 5 минут на партию. И результативность будет выше и элемент случайности меньше.
Зарегистрирован: Авг 28, 2002
Сообщений: 1306
Откуда : Вильнюс
Заслушался! Исключительно интересно! Чувствуется невероятная любовь Зиновия Исааковича к игре. Он прямо не говорит, а поёт. И замечательно, что у него такой звонкий голос, очень хорошо слышно.