Google
 

Полезно знать

Сайт Андрея Иванова

Андрей Иванов - все секреты шашек и шашистов

Шашисту на заметку

Login





 


 Забыли пароль?
 или новый пользователь? Зарегистрируйся!

Кто с нами

Пользователей:  На сайте
Пользователей:  Пользователей: 3
Гостей:  Гостей: 393
Всего:  Всего: 396
Пользователей:  Зарегистрированные
подключено  Лидер  
подключено  edvardbuzinskij  
подключено  dropash  

В записную книжку


Новая тема   Ответить
Предыдущая тема Версия для печати Войти и проверить личные сообщения Следующая тема
Автор Сообщение
abramov
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Мар 08, 2012 - 09:57 AM



Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442

Аникеев спрашивал: Вопрос к Абрамову - а как их туда включили в свое время?
значит тоже Поменяли устав?

Ну это не ко мне, а к Байрамову и оным.
Как все было, может уже никто и не расскажет.

В свое время Вайсер, Леман, Жук и другие об этом не рассказали. Подозреваю, что они и не знали. Или не интересовались.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение ICQ 
Ответить с цитатой Наверх
Juri
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Мар 08, 2012 - 09:53 AM



Зарегистрирован: Мар 30, 2007
Сообщений: 4931
Откуда : Ukraine, Kharkiv
Тут как бы 2 момента.
1 юридический, а другой - формальный.
чисто из формальных соображений - 64 и чекерс никогда не имели равных прав в ФМЖД. т.е. сейчас это лишь узаконится.

а вот, что с юридической стороны.
если в Уставе написано:
The FMJD is organised in sections, managing the major versions of the Draughts game (100 squares, 64 squares, Checkers…)

То 2 вопроса:
1) как это Приняли (старый устав)?
2) имеют ли право это менять?

Потому что возможно и старый устав был незаконным!
и нужно возвращаться к До секцеевому варианту.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение ICQ 
Ответить с цитатой Наверх
Juri
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Мар 08, 2012 - 09:22 AM



Зарегистрирован: Мар 30, 2007
Сообщений: 4931
Откуда : Ukraine, Kharkiv
chac писал(а):
новый устав более гибкий.

по старому
1.1 ....
The FMJD has its official flag, hymn and motto: "Our strength is in the unity of draughts".
1.4.10. The FMJD is organised in sections, managing the major versions of the Draughts game (100 squares, 64 squares, Checkers…)

новый дает больше свободу организатциам самим решать быть действительым членом или ассоцируемым что по-моему разумно.

в принципе вместо 2 - быть или не быть стало 3 возможности быть 100%, быть 50% или не быть.


Ну то вы конечно перегнули.
Видно, что в прошлом на БУМАГЕ у других шашек права были.
И выходит, что не пуская 64 и чекерс в Аккорд нарушался УСТАВ.

в новом же уставе - прав у 64 нет.
предлагается или вообще уйти или постоять в корридоре.

Я думал, что в старом уставе не было 64 - а выходит были.
Вопрос к Абрамову - а как их туда включили в свое время?
значит тоже Поменяли устав?
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение ICQ 
Ответить с цитатой Наверх
chac
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Мар 08, 2012 - 09:17 AM



Зарегистрирован: Окт 11, 2010
Сообщений: 2438

Aleko писал(а):
Даже если официально будут существовать 2 международных федерации (100 и 64), ....

а что будет если 64 будет разколотся на несколько частей?
вполне реальня сценария, вед уже сейчас есть проблемы между бразилскими и русскими администрациами шашек. а тут ещё и италянцы или турки или кто угодно свою организацию создаёт.
поддавки час стало модном, принимать их в ФМЖД или нет?
в методе ассоцированных членов это решается.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
chac
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Мар 08, 2012 - 08:55 AM



Зарегистрирован: Окт 11, 2010
Сообщений: 2438

новый устав более гибкий.

по старому
1.1 ....
The FMJD has its official flag, hymn and motto: "Our strength is in the unity of draughts".
1.4.10. The FMJD is organised in sections, managing the major versions of the Draughts game (100 squares, 64 squares, Checkers…)

новый дает больше свободу организатциам самим решать быть действительым членом или ассоцируемым что по-моему разумно.

в принципе вместо 2 - быть или не быть стало 3 возможности быть 100%, быть 50% или не быть.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
dekster
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Мар 08, 2012 - 08:43 AM



Зарегистрирован: Янв 18, 2010
Сообщений: 107

емм... фмжд это понятно, новый устав, старая организация. а как с 64 ? тут не должен быть тоже новый устав, новая организация, кому платить? в данный момент в секции 64 (федерация.. какой тут статус будет?.) нету пункта о взносах и т.д.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Aleko
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Мар 08, 2012 - 08:24 AM



Зарегистрирован: Авг 28, 2002
Сообщений: 1277
Откуда : Вильнюс
Да, от взносов в обе федерации, конечно, не отвертеться будет. И какие-то сюрпризы явно будут. Словом, если Оттен это протащит, фиговей будет для наших стран - тут все солидарны. Но 2 национальных федерации делать не будем, не дождутся Evil or Very Mad.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
edvardbuzinskij
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Мар 08, 2012 - 08:03 AM



Зарегистрирован: Май 12, 2007
Сообщений: 6014

Возможно. Но придётся платить взносы в 2 организации.
....ну a мне кажется есть и другие подводныe камни...
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Aleko
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Мар 08, 2012 - 07:43 AM



Зарегистрирован: Авг 28, 2002
Сообщений: 1277
Откуда : Вильнюс
Даже если официально будут существовать 2 международных федерации (100 и 64), я не вижу причин почему 1 Exclamation национальная федерация не может быть членом обеих. Внутренняя структура национальных федераций (какие виды шашек мы объединяем и культивируем в своей стране под зонтиком одной федерации) - это наше личное дело. Тараканов ФМЖД (раскалывание) совсем не обязательно тащить в свой дом. И странам не обязательно (и не нужно Exclamation) дробить свои федерации на две. Или я не прав?
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
edvardbuzinskij
Тема сообщения: Обсуждение проекта нового Устава ФМЖД.  СообщениеОтправлено: Мар 08, 2012 - 07:13 AM



Зарегистрирован: Май 12, 2007
Сообщений: 6014

Я вот не понимаю,ЧТО ТЕПЕРЬ ДЕЛАТЬ НАЦИОНАЛЬНЫМ ФЕДЕРАЦИЯМ (если этот устав будет принят) ??
ДЕЛИТЬСЯ НА ДВЕ -100 и 64?? Перерегистрироваться??
Затем кому-то вступать в ФМЖД-100 ,а кому-то в Федерацию-64???

НИ В ОДНОЙ СТРАНЕ(я так думаю) 2 ШАШЕЧНЫХ ФЕДЕРАЦИИ НЕ МОГУТ СУЩЕСТВОВАТЬ. НАПРИМЕР, У НАС В ЛИТВЕ ДЕНЬГИ ДАЕТ ФОНД СПОРТА ВСЕЙ, ОБЩЕЙ ФЕДЕРАЦИИ. Если мы расколемся, наш пошлют к чёртовой бабушке.ДА И НЕВЫГОДНО НАМ РАСКАЛЫВАТЬСЯ.
Тупизм какой-то....
Или я чего-то непонимаю?? Embarassed
P.S.Мне кажется ТУТ может взорваться ГЛАВНАЯ БОМБА устава,а остальное только осколки....
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Показать:     
Перейти к:  
Время в формате GMT + 3
Новая тема   Ответить
Предыдущая тема Версия для печати Войти и проверить личные сообщения Следующая тема
PNphpBB2 © 2003-2007 
 
Page created in 0.773391008377 seconds.