Автор |
Сообщение |
abramov |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 08, 2012 - 12:57 PM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442
|
|
|
|
|
Juri |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 08, 2012 - 12:53 PM
|
|
Зарегистрирован: Мар 30, 2007
Сообщений: 5046
Откуда : Ukraine, Kharkiv
|
|
Тут как бы 2 момента.
1 юридический, а другой - формальный.
чисто из формальных соображений - 64 и чекерс никогда не имели равных прав в ФМЖД. т.е. сейчас это лишь узаконится.
а вот, что с юридической стороны.
если в Уставе написано:
The FMJD is organised in sections, managing the major versions of the Draughts game (100 squares, 64 squares, Checkers…)
То 2 вопроса:
1) как это Приняли (старый устав)?
2) имеют ли право это менять?
Потому что возможно и старый устав был незаконным!
и нужно возвращаться к До секцеевому варианту. |
|
|
|
|
|
Juri |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 08, 2012 - 12:22 PM
|
|
Зарегистрирован: Мар 30, 2007
Сообщений: 5046
Откуда : Ukraine, Kharkiv
|
|
chac писал(а): новый устав более гибкий.
по старому
1.1 ....
The FMJD has its official flag, hymn and motto: "Our strength is in the unity of draughts".
1.4.10. The FMJD is organised in sections, managing the major versions of the Draughts game (100 squares, 64 squares, Checkers…)
новый дает больше свободу организатциам самим решать быть действительым членом или ассоцируемым что по-моему разумно.
в принципе вместо 2 - быть или не быть стало 3 возможности быть 100%, быть 50% или не быть.
Ну то вы конечно перегнули.
Видно, что в прошлом на БУМАГЕ у других шашек права были.
И выходит, что не пуская 64 и чекерс в Аккорд нарушался УСТАВ.
в новом же уставе - прав у 64 нет.
предлагается или вообще уйти или постоять в корридоре.
Я думал, что в старом уставе не было 64 - а выходит были.
Вопрос к Абрамову - а как их туда включили в свое время?
значит тоже Поменяли устав? |
|
|
|
|
|
chac |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 08, 2012 - 12:17 PM
|
|
Зарегистрирован: Окт 11, 2010
Сообщений: 2522
|
|
Aleko писал(а): Даже если официально будут существовать 2 международных федерации (100 и 64), ....
а что будет если 64 будет разколотся на несколько частей?
вполне реальня сценария, вед уже сейчас есть проблемы между бразилскими и русскими администрациами шашек. а тут ещё и италянцы или турки или кто угодно свою организацию создаёт.
поддавки час стало модном, принимать их в ФМЖД или нет?
в методе ассоцированных членов это решается. |
|
|
|
|
|
chac |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 08, 2012 - 11:55 AM
|
|
Зарегистрирован: Окт 11, 2010
Сообщений: 2522
|
|
новый устав более гибкий.
по старому
1.1 ....
The FMJD has its official flag, hymn and motto: "Our strength is in the unity of draughts".
1.4.10. The FMJD is organised in sections, managing the major versions of the Draughts game (100 squares, 64 squares, Checkers…)
новый дает больше свободу организатциам самим решать быть действительым членом или ассоцируемым что по-моему разумно.
в принципе вместо 2 - быть или не быть стало 3 возможности быть 100%, быть 50% или не быть. |
|
|
|
|
|
dekster |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 08, 2012 - 11:43 AM
|
|
Зарегистрирован: Янв 18, 2010
Сообщений: 107
|
|
емм... фмжд это понятно, новый устав, старая организация. а как с 64 ? тут не должен быть тоже новый устав, новая организация, кому платить? в данный момент в секции 64 (федерация.. какой тут статус будет?.) нету пункта о взносах и т.д. |
|
|
|
|
|
Aleko |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 08, 2012 - 11:24 AM
|
|
Зарегистрирован: Авг 28, 2002
Сообщений: 1306
Откуда : Вильнюс
|
|
Да, от взносов в обе федерации, конечно, не отвертеться будет. И какие-то сюрпризы явно будут. Словом, если Оттен это протащит, фиговей будет для наших стран - тут все солидарны. Но 2 национальных федерации делать не будем, не дождутся . |
|
|
|
|
|
edvardbuzinskij |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 08, 2012 - 11:03 AM
|
|
Зарегистрирован: Май 12, 2007
Сообщений: 6057
|
|
Возможно. Но придётся платить взносы в 2 организации.
....ну a мне кажется есть и другие подводныe камни... |
|
|
|
|
|
Aleko |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 08, 2012 - 10:43 AM
|
|
Зарегистрирован: Авг 28, 2002
Сообщений: 1306
Откуда : Вильнюс
|
|
Даже если официально будут существовать 2 международных федерации (100 и 64), я не вижу причин почему 1 национальная федерация не может быть членом обеих. Внутренняя структура национальных федераций (какие виды шашек мы объединяем и культивируем в своей стране под зонтиком одной федерации) - это наше личное дело. Тараканов ФМЖД (раскалывание) совсем не обязательно тащить в свой дом. И странам не обязательно (и не нужно ) дробить свои федерации на две. Или я не прав? |
|
|
|
|
|
edvardbuzinskij |
|
Тема сообщения: Обсуждение проекта нового Устава ФМЖД.
Отправлено: Мар 08, 2012 - 10:13 AM
|
|
Зарегистрирован: Май 12, 2007
Сообщений: 6057
|
|
Я вот не понимаю,ЧТО ТЕПЕРЬ ДЕЛАТЬ НАЦИОНАЛЬНЫМ ФЕДЕРАЦИЯМ (если этот устав будет принят) ??
ДЕЛИТЬСЯ НА ДВЕ -100 и 64?? Перерегистрироваться??
Затем кому-то вступать в ФМЖД-100 ,а кому-то в Федерацию-64???
НИ В ОДНОЙ СТРАНЕ(я так думаю) 2 ШАШЕЧНЫХ ФЕДЕРАЦИИ НЕ МОГУТ СУЩЕСТВОВАТЬ. НАПРИМЕР, У НАС В ЛИТВЕ ДЕНЬГИ ДАЕТ ФОНД СПОРТА ВСЕЙ, ОБЩЕЙ ФЕДЕРАЦИИ. Если мы расколемся, наш пошлют к чёртовой бабушке.ДА И НЕВЫГОДНО НАМ РАСКАЛЫВАТЬСЯ.
Тупизм какой-то....
Или я чего-то непонимаю??
P.S.Мне кажется ТУТ может взорваться ГЛАВНАЯ БОМБА устава,а остальное только осколки.... |
|
|
|
|
|
|